подскажите из практики судов со страховщиками

[Гость sta]

коллеги кто имеет практический опыт взыскания со страховой поделитесь опытом:

ситуация: друг разбил машину, он не виноват, страховщики (Виктория) явно занизили сумму ущерба, машина: Субару 96 года, поставили амортизацию 69% и уже выплатили 270 тыс, по факту же ремонт выйдет около 400-450 тыс. ДТП случилось 30 июня. Каковы шансы? сроки не вышли? есть какое нибудь постановление ВСРК?

По форуму много чего написано на эту тему но больше советов, а хотелось бы знать как это действительно происходит, и составить что-то вроде практического руководства для всех автомобилистов.

П.С. как вообще ущерб определяется?

Изменено 22 Августа 2007 пользователем sta

[Адильжан]

ст. 23 ЗРК "Об обязательном страховании ГПО владельцев ТС" порядок прописан.

Не согласны с оценкой страховщика обращаетесь к независимому эксперту он тоже про аммортизацию не забудет. В суде например иногда назначают еще и судебную экспертизу или вызывают в суд судебного эксперта. Например у меня был случай, страховщик вызвал в суд суд. эксперта, так он высказал мнение в мою пользу, у меня была масловая а/м (на гарантии), а Страховщик оценил восстановительный ремонт по ценам базара (на материалы), силами своего СТО, естественно я дело выиграл.

Со старой а/м сложнее, но все равно для начала закажите оценку стоимости восстановительного ремонта у независимого эксперта.

[Артас]

амортизацию снимают правильно это в законе написано, однако надо учесть что норма амортизации зависит от 2х показателей: возраста автомобиля и пробега. некоторые оценщики (заметте не страховые компании) могут брать не факт. пробег а расчётный который на 30-50% как правило выше фактического мотивируя это тем что у автомашин спидометр скрученный. также в зависимости от года выпуска и класса автомобиля тоже считается амортизация . тут тоже могут завысить норму. + детали могут взять по каталогу евротакс а не по фаткическим ценам, а про стоимость работ я ваще молчу.

[Гость sta]

амортизацию снимают правильно это в законе написано, однако надо учесть что норма амортизации зависит от 2х показателей: возраста автомобиля и пробега. некоторые оценщики (заметте не страховые компании) могут брать не факт. пробег а расчётный который на 30-50% как правило выше фактического мотивируя это тем что у автомашин спидометр скрученный. также в зависимости от года выпуска и класса автомобиля тоже считается амортизация . тут тоже могут завысить норму. + детали могут взять по каталогу евротакс а не по фаткическим ценам, а про стоимость работ я ваще молчу.

вот я и говорю, насчитали они 80000 за работу, по факту работа около 185 000 будет, на работу же амортизация не начисляется? что хуже всего документы никакие не дают

[Миу]

Рубят стоимость - однозначно. Вечная битва за оценку. Сейчас не могу найти иск и апелляцию по аналогичному делу, уже подробности не помню. Завтра найду - выложу

[Еркин]

Оценщики страховой компании всегда занижают стоимость ущерба, чтобы размер выплаты был меньше.

Сделайте свою независимую оценку. Насколько я знаю, это около 10 тысяч тенге стоит.

Затем обратитесь в суд с иском о взыскании с СК разницы в суммах. Если СК не признает сумму вашего оценщика, суд назначит судебную экспертизу, по результатам которой будет определена фактический ущерб.

[Кос]

вот я и говорю, насчитали они 80000 за работу, по факту работа около 185 000 будет, на работу же амортизация не начисляется? что хуже всего документы никакие не дают

на работу амортизации конечно нет..... а что касается выдачи оценки, то Вы можете только ознакомится

ст. 16 Закона ОГПО владельцев ТС

страхователь вправе:

4) ознакомиться с результатами оценки размера причиненного вреда, произведенной независимым экспертом, и расчетами размера страховой выплаты, осуществленными страховщиком;

В любом случае, проводите независимую экспертизу и в суд, на лицо непосредственно причинившее ущерб, а в соответчики страховую компанию, судьи обычно в таких делах на стороне потерпевших, негласно мотивируясь что страховщики деньги лопатой гребут и с них много не убудет. Хотя честно сказать по разному бывает.

[Гость sta]

Всем соучастникам спасибо! Миу, буду ждать обязательно, заранее спасибо, оценку он заказал, должны оценить сегодня завтра. Машина с момента аварии в гараже в том же состоянии стоит.

Коллеги, а вот по сроку не проспал еще? база накрылась, переустанавливают.

[Кос]

Всем соучастникам спасибо! Миу, буду ждать обязательно, заранее спасибо, оценку он заказал, должны оценить сегодня завтра. Машина с момента аварии в гараже в том же состоянии стоит.

Коллеги, а вот по сроку не проспал еще? база накрылась, переустанавливают.

по какому сроку?

[Гость sta]

по какому сроку?

нет сроков по суду со страховой о несогласии с выплатой, ДТП было 30.06.2007?

[Кос]

нет сроков по суду со страховой о несогласии с выплатой, ДТП было 30.06.2007?

кроме как срока исковой давности, ни каких сроков не предусмотрено.

[Гость sta]

нет сроков по суду со страховой о несогласии с выплатой, ДТП было 30.06.2007?

друг сходил к какому-то адвокату и тот ему сказал что еще месяц есть то есть срок 3 месяца, о чем это он?

[Гость sta]

поможите: а что к исковому приложу кроме оценки? документов никаких? как постановление на виновного можно истребовать если его реквизитов не знаешь?

[Гость sta]

Миу, не нашли похожее решение? может краткое содержание изложите?