получается не бывает односторонних сделок?

[Гость Илья]

Илья, вы думаете, что шутка, сказанная дважды, становится смешней? )))

осмелюсь предположить, что Ваше остроумие есть ничто иное, как проявление психической сублимации или защитного механизма психики, включение которого было спровоцировано, возможно, неспособностью дать надлежащую правовую оценку дважды опубликованной идеи.

без обид, просто мне действительно интересно мнение коллег относительно предмета обсуждения, а вместо этого - Ваши внутренние психологические конфликты))) :rolleyes:

[dragster]

Слышал, что в УАП ДВД ввели новеллу, можно утилизировать автомобили (если их местонахождение неизвестно и год выпуска старый), вроде бы выдается справка, что автомобиль утилизирован. Что тоже является односторонней сделкой. Вы лишаетесь права собственности на свой автомобиль.

ДТП, по определению в статье 147 ГК, можно с натяжкой отнести к сделке. Ведь вы же сознательно садитесь за управление "источником повышенной опасности". В ДТП будет всегда кто-то виноват, но иногда виновата техника (хотя за ней тоже люди стоят). Но при этом "сделки совершаются устно или в письменной форме", это явно не про ДТП. После ДТП очень много устного может быть ...

Илья, в вашем случае мы имеем договор дарения неопределенному числу лиц (кто первый встал того и тапки) и понятием "безхозные вещи". Если ваше имущество никому не нужно, в том числе и вам, как собственнику, то никто не будет заморачиваться с получением права собственности на него, и следовательно думать сделка это или нет.

Письмо и Приказ я так полагаю тоже являются односторонними сделками?

Утеря и находка вещи является односторонней сделкой? Охота и рыболовство - наверное тоже односторонние сделки. Пока плавали и бегали были государственные, как поймали стали вашими.