Истребование нотариусом у банка документов на наследуемую недвижимость

[Avers]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании действий (бездействия) организации

13 декабря 2005 года умер мой отец Ф.И.О., в результате открылось наследство. Я и моя сестра являемся наследниками по закону. В наследственную массу входят следующие объекты недвижимости:

1. ул. Ак. Сатпаева 253, кв. 169 (договор залога от 12.10.2005г. №1867зЕ0.8);

2. ул. Камзина 1/1, кв. 3 (договор залога от 12.10.2005г. №1867зЕ0.1);

3. ул. Камзина 1/1, кв. 1в (договор залога от 12.10.2005г. №1867зЕ0.3);

4. ул. Камзина 1/1, кв. 2а (договор залога от 12.10.2005г. №1867зЕ0.9);

5. ул. Камзина 1/1, кв. 3а (договор залога от 12.10.2005г. №1867зЕ0.1);

6. ул. Камзина 1/1, кв. 30 (договор залога от 12.10.2005г. №1867зЕ0.2).

Недвижимое имущество состоит в залоге в филиале АО «Казкоммерцбанк» и все правоустанавливающие документы находятся в банке. Наследственное дело открыто у нотариуса Ф.И.О. и для оформления наследства по закону, необходимо ей предоставить все правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество. Я неоднократно обращалась в филиал АО «Казкоммерцбанк» с заявлением о предоставлении документов нотариусу, но ответы до настоящего времени не получены, что подтверждает бездействие банка. Тем самым филиал АО «Казкоммерцбанк» препятствует оформлению наследства по закону, что противоречит нормам Гражданского кодекса Республики Казахстан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 323,1060,1061 ГК РК, ст.ст. 24, 278 ГПК РК

ПРОШУ:

Принять меры в отношении филиала АО «Казкоммерцбанк», а именно обязать банк предоставить все правоустанавливающие документы на залоговое недвижимое имущество, перечисленное выше, нотариусу Ф.И.О.

На данное исковое заявление судья вынес определение об оставление его без движения, в котором указал, что "так, иск озаглавлен как "об оспаривании действий(бездействия) организации, однако не указано какие конкретно действия(бездействия) ответчика обжалуются истцом".

Господа юристы помогит разобраться, чего не хватает в заявлении. Заранее благодарен.

[Гость Детонатор]

Подобный иск именуется - "О понуждении к действию"

Зеркальную ситуацию можно увидеть здесь! :drowning:

[Бахтияр]

В резюлятивной части искового заявления необходимо указать следующее,

ПРОШУ:

1. Признать действия ОАО "Казкоммерцбанк" направленные на препятствование моего вступления в наследство по закону, путем непредоставления последним правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, незаконными.

2. Истребовать находящиеся в ОАО "Казкоммерцбаке" все правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, расположенные по адресу:

и д.т. и т.п.

Короче определение суда об оставлении дела без движения законное, просто у Вас в заявлении не ясены требования, надо бы уточнить исковые требования, и дело пройдет на ура!

[Вовун]

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 323,1060,1061 ГК РК, ст.ст. 24, 278 ГПК РК

Раз 278 - значит особое исковое, в порядке главы 27 ГПК - "оспаривание решений и действий (бездействий) органов госуд.власти, местного самоуправления..........."

Ваш спор не подпадает под данную категорию дел. Банк - коммерческая организация.

Обычное исковое производство.

[Гость Гость]

Раз 278 - значит особое исковое, в порядке главы 27 ГПК - "оспаривание решений и действий (бездействий) органов госуд.власти, местного самоуправления..........."

Ваш спор не подпадает под данную категорию дел. Банк - коммерческая организация.

Обычное исковое производство.

Я извиняюсь, а разве действия-бездействия должностных лиц коммерческих (и любых других) организаций нельзя оспаривать в порядке особого искового производства?

[Adonia]

В резюлятивной части искового заявления необходимо указать следующее,

ПРОШУ:

1. Признать действия ОАО "Казкоммерцбанк" направленные на препятствование моего вступления в наследство по закону, путем непредоставления последним правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, незаконными.

2. Истребовать находящиеся в ОАО "Казкоммерцбаке" все правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, расположенные по адресу:

и д.т. и т.п.

Короче определение суда об оставлении дела без движения законное, просто у Вас в заявлении не ясены требования, надо бы уточнить исковые требования, и дело пройдет на ура!

У меня тоже подобная ситуация. Сказали сделать уточнение или дополнение к исковому заявлению. А как его составить не подскажите?

[Вовун]

Я извиняюсь, а разве действия-бездействия должностных лиц коммерческих (и любых других) организаций нельзя оспаривать в порядке особого искового производства?

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 г., N 10, "О применении судами законодательства об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих"

1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Конституции Республики Казахстан, статьями 278 и 279 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) гражданами и юридическими лицами могут быть оспорены в суде коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 27 ГПК, при обязательном наличии совокупности следующих условий:

1) спор вытекает из публично-правовых правоотношений (отношений власти и подчинения);

2) оспариваемыми решениями, действиями (бездействием):

нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц;

созданы препятствия гражданину к осуществлению его прав и свобод, а также юридическому лицу - его прав и охраняемых законом интересов;

на гражданина или юридическое лицо незаконно наложена какая-либо обязанность, либо они незаконно привлечены к ответственности.

У должностных лиц коммерческой организации нет никаких властных полномоий, это не публично-правовые отношения

[Alexxx]

Договор залога можно подробнее?

Предмет. Сроки.

[Бахтияр]

То, что это будет исковое, а не особо исковое производство, - это 100%, просто у исковыет требования у автора какие-то расплывчитые!

Уточнения и дополнения к иску пишуться по принципу искового заявления с указанием ВАших уточнений или дополнений!

[Avers]

Огромное всем спасибо за помощь и понимание.

[Анатолий Утбанов]

Случайно наткнулся на эту тему и вынужден высказать несколько отличное, от высказанных ранее здесь, мнение.

Инициировать иск "О понуждении к действию"??? Это законом конечно не запрещено, но вот будет ли это оправданным, думаю навряд ли.

Так в Вашем случае банк может с легкостью сослаться на п.8 ст.50 Закона Республики Казахстан

"О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН" в котором в частности изложено следующее:

Справки о наличии и номерах банковских счетов физического лица и об остатках денег на них, а также имеющиеся сведения о наличии, характере и стоимости его имущества, находящегося на хранении в сейфовых ящиках, шкафах и помещениях банка, в случае смерти владельца выдаются:

а) лицам, указанным владельцем счета (имущества) в завещательном распоряжении;

б) судам и нотариусам: по находящимся в их производстве наследственным делам на основании определения, постановления суда или письменного запроса нотариуса, заверенного его печатью.

К письменному запросу нотариуса должна быть приложена копия свидетельства о смерти владельца счета;

Конечно позиция банка может быть оспорена и в данном случае, ведь Вы просите не сведения, а правоустонавливающие документы на имущество, это во первых.

Во вторых имущество на которое Вы запрашиваете документы не хранится в сейфовых ящиках, шкафах и помещениях банка, и таким образом на данное имущество Вы можете бесперепятственно запрашивать и информацию ибо таковая являтся банковской тайной не будет.

Но..... нужно ли это Вам?

В данном случае было бы лучше зайти с другой стороны...сдается мне в этой ситуации есть еще одна достойная внимания фигура - это нотариус.

Ведь нотариус может беспрепятственно запросить необходимые документы у банка (см. п. 8 ст. 50 вышеуказанного закона), а статья 216 инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами в Республике Казахстан недвусмысленно его к этому обязывает:

- Если наследники лишены возможности представить нотариусу документы, необходимые для оформления наследства (правоустанавливающие документы, документы, подтверждающие родство и т.п.) нотариус оказывает содействие по истребованию необходимых документов.

Таким образом я советую Вам отозвать исковое заявление (если конечно по этому делу уже не вынесено решение) и обратиться к нотариусу с просьбой оказать содействие в истребовании необходимых документов.

В случае устного отказа (а как правило нотариусы отказывают устно) ссылайтесь на статью 48 "О НОТАРИАТЕ" и требуйте письменного отказа, впоследствии этот отказ Вы сможете успешно обжаловать в суде.

Так в совершении нотариального действия может быть отказано, если:

1) совершение такого действия противоречит законодательству;

2) действие подлежит совершению другим нотариусом;

3) с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

4) сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям указанным в его уставе или положении;

5) сделка не соответствует требованиям законодательства;

6) документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствует требованиям законодательства.

Как видите перечень ограниченный и расширительному толкованию не подлежит.

2. При отказе лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, нотариусом вручается мотивированное постановление в письменном виде с указанием причин отказа в течение десяти дней со дня обращения лица за совершением нотариального действия.

3. Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия могут быть обжалованы в судебном порядке.

Успехов.

Изменено 18 Ноября 2007 пользователем AnaTOLiy

[Avers]

Спасибо за исчепывающие разъяснение. Ну думая нам придеться побороться. Уж больно нотариус сильно сопротивляется и на отрез отказывается запрос сделать. Не понятна позиция нотариуса, явная заинтересованность. Не хотят у нас люди по закону работать, привыкли обходить препятствия при помощи бумажек с картинками. Без которых ни туды и ни сюды.

Мы своего добьемся, но времени больше потратим. Еще раз спасибо.