Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Сертификация CAP/CIPA и статус профессионального бухгалтера


Гость Группа бухгалтеров

Рекомендуемые сообщения

Это полный ответ на поставленный вопрос ?

1.Почему МинФин отказал в аккредитации ППБ1.

2. На каком основании ППБ выдает сертификаты без аккредитации ?

3. На каком основании Вы манипулируете членствои и отзывам сертификатов / лжесертификатов/

4. В какое положение Вы поставили людей ,получивших и собирающихся получить сертификаты ? А у вас нет прав их выдавать и это уже преступление по УК

5. Что делать людям получившим лжесертификаты , даже если ППБ ее когла-нибудь МинФин даст , т к закон обратного хода не имеет

Выассказывать как эти проблемы решили в Малазии или Африке ? Вытаскивая простыни информации из разных сайтов ?

По моему все это просто неприлично

Нет большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна. Унсур Аль-маали (Кей Кабус)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 147
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Нет большего бесстыдства, чем выдавать за правду утверждение, ложность которого заведомо известна. Унсур Аль-маали (Кей Кабус)

Это полный ответ на поднятые проблемы ?

Цитата(Гость @ 15.10.2007, 19:49)

1.Почему МинФин отказал в аккредитации ППБ1.

2. На каком основании ППБ выдает сертификаты без аккредитации ?

3. На каком основании Вы манипулируете членствои и отзывам сертификатов / лжесертификатов/

4. В какое положение Вы поставили людей ,получивших и собирающихся получить сертификаты ? А у вас нет прав их выдавать и это уже преступление по УК

5. Что делать людям получившим лжесертификаты , даже если ППБ ее когла-нибудь МинФин даст , т к закон обратного хода не имеет

Может мы не умеем читать ,но на эти вопросы ответа так и не последовало со стороны ППБ, представитель которой активно подключился в обсуждения этой темы

Есть целый форум организации ,которая на данный момент занимается оформлением сертификатов утвержденного образца не имея аккредитации и соответственно права выдаваит их и присутствует официально на форуме

У этой организации так же есть свой сайт и форум ,но решили что здесь удобнее

Процесс сертификации идет

Вместо того ,что бы привести свои дела в порядок , и остановить незаконный процесс сертификации , упорядочить вопросы членства ,устранить недочеты (а на форуме дали замечания по документу юристы ,недочеты серьезные) и добиться аккредитации и потом выдавать сертификаты законно ,занимаются на мой взгяд словоблудием, эти ответы напоминают ситуацию из журнала "Ералаш" ,когда нет строительных материалов у Поставщика ,а надо дать ответ Заказчику и родился ответ гениальный

"Грузите апельсины бочками ,братья Карамазовы "

Ответ есть и зарегистрирован в срок ,а все остальное по сценарию

Так же в нарушении закона

Закон Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года N 234

О бухгалтерском учете и финансовой отчетности

Статья 22. Условия сертификации кандидатов

в профессиональные бухгалтеры

5. Лица, сдавшие экзамены, получают сертификат единого образца по форме, согласованной с уполномоченным органом.

Срок действия сертификата не ограничен.

манипулируют присвоенным самим себе правом отобрать сертификат у бухгалтера за задолженность по членским взносам или не прошедшим по их критериям вовремя переподготовку !!!

На наш взгляд все эти действия противозаконны и за эти деяния есть и соответствующая ответственность Или мы ошибаемся ?

И вообще ,как через призму закона на эти выявленные факты реагировать и что делать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, выдают сертификаты, а форму с уполномоченным органом не согласовали :frown:

Это полный ответ на поднятые проблемы ?

Полных ответов не дождетесь, т.к. он сам, судя по всему, до конца закон о бу не понимает. А на счет аккредитации Фрея права (хоть и путает ПА с ППБ ). Почему так долго не подавали документы на аккредитацию ППБ - судя по постам многоуважаемого Алимбетова, документы были поданы только 12.10?

А вообще лучше идти на ДипИФР - им аккредитация не требуется, потому, что АССА является членом МФБ и их сертифкаты признаются в РК как сертификаты проф.бухгалтера - и не париться с членством в ППБ. :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Впору организовать ОО для защиты прав бухгалтера ,я то же склоняюсь к мысли , что лучше идти ДипИФР

Но в нашей среде есть уже получившие сертификаты в ППБ и уже попали в сети НЕ ЗАКОННЫХ ИХ ДЕЙСТВИЙ

и вопрос ,что им теперь предпринять

Сертификат утвержденного образцалжесертификат и это не единичный случай судя по данным членов опубликованных в ППБ и их манипуляции с сертификатами - это нарушение всех прав и нарушение закона и Сертификации

По моему все это надо остановить ,обратиться очевидно в Прокуратуру и пусть сначала себя организуют как надо , а не заманивают к себе бухгалтеров в члены

А юристы помогли бы грамотно обращение в ГП сформировать по имеющимся уже фактам ?

Или есть еще надзорные инстанции ?

Нельзя же так публично нарушать закон !!!

Или каждый бухгалтер должен сам от себя протестовать за свою справедливость и нарушенные права!!!

Честно говоря особо возмущает процедура отзыва сертификатов - это что-то!!! Беспредел !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще мне кажется ,что в качестве предупреждения бухгалтеров по существующей проблеме ППБ надо на всех бух и аудит форумах вывесить типа предупреждения что-ли что бы никто неосторожно не стал их жертвой пока они не определятся с сертификацией и со своими потугами по отзыву сертификатов грубо нарушая закон !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, выдают сертификаты, а форму с уполномоченным органом не согласовали :frown:

Полных ответов не дождетесь, т.к. он сам, судя по всему, до конца закон о бу не понимает. А на счет аккредитации Фрея права (хоть и путает ПА с ППБ ). Почему так долго не подавали документы на аккредитацию ППБ - судя по постам многоуважаемого Алимбетова, документы были поданы только 12.10?

А вообще лучше идти на ДипИФР - им аккредитация не требуется, потому, что АССА является членом МФБ и их сертифкаты признаются в РК как сертификаты проф.бухгалтера - и не париться с членством в ППБ. :frown:

Т е он точно не имея аккредитации выдавал сертификаты ?

Он понимал что нарушает Закон ,все сознательно и просто нет слов !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо ,что есть альтернатива АССА ,но ее в ранних постах охаял представитель ППБ,что там все плохо и особенно экзамены и т д и т п

И так же в ранних постах прочитал разъяснения представителя ППБ ,что только две организации в РК имеют право выдавать сертификаты ПА и ППБ !!!

Такая вот неверная реклама

Ситуация хуже чем по той , что приобретает за деньги дипломы ,но они то хоть точно знают ,что дипломы липовые и это наказуемо ,а здесь- то уверены ,что все законно ,а прав на выдачу сертификатов у организации ППБ нет и сертификат не законный ,но выстраданный его обладателем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прочитав дисскуссию, мне кажется что Нурлан и группа бухгалтеров в лице Фреи вообще говорят о разных вещах.

Нурлан говорит о том, что получив сертификат СIPA, вы подтверждаете свою квалификацию бухгалтера, и эта квалификация соответствует международным стандартам, естественно на этот факт не влияет аккредитация нашим МФ, МФ же не тестирует ваши знания. И правильно пишет Нурлан про то, что факт аккредитации - это формальный признак в нашей стране. Если нет аккредитации у ППБ (а ее в данный момент, как я поняла ни у кого нет) - то как это влияет на ваши знания и квалификацию профессионального бухгалтера? И почему вы упираете на недействительность сертификата, программу получения которого утвердила международная организация? В конце концов, этот сертификат вам выдает ЕССБА в лице ППБ, естественно после получения сертификата вы должны стать членом профессиональной организации (никто не заставляет избрать членство в какой-то конкретной организации, хотите - можете быть членом и в российской организации :frown: ) А если вы состоите членом какой-либо организации, то должны платить членские взносы, которые не составляют огромную сумму, это же само собой разумееющееся!

Другой вопрос, в наличии аккредитации, согласно Закона о бухучете... Мне кажется, что здесь как обычно, закон приняли, а как его исполнять и работать пока еще неизвестно, и МФ, ИМХО, сам не может во всем разобраться...Но это уже не относится к вопросам самой сертификации бухгалтера. До 01/01/2009 еще целый год, и надеюсь все встанет на свои места.

Насчет ДипИФР. Насколько я понимаю - это часть полной квалификации АССА, и чтобы стать членом АССА нужно сдать не только этот экзамен, правильно? (Вопрос Нурлану). И это еще вопрос, что считать сертификатом согласно определения в ст. 22 п. 5 Закона о БУ: ..Наравне с сертификатом, выданным организацией по сертификации, признаются квалификационные свидетельства профессионального бухгалтера, выданные иностранными институтами, являющимися действительными членами Международной федерации бухгалтеров. Будет ли ДипИФР по МСФО подходить под это определение?

Вообщем, для Фреи: не надо бить в колокола по этому поводу, а надо учиться и повышать свою квалификацию, и это очень большое достижение - иметь сертификат профессионального бухгалтера, это очень полезно для карьерного роста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо ,что есть альтернатива АССА ,но ее в ранних постах охаял представитель ППБ,что там все плохо и особенно экзамены и т д и т п

И так же в ранних постах прочитал разъяснения представителя ППБ ,что только две организации в РК имеют право выдавать сертификаты ПА и ППБ !!!

Такая вот неверная реклама

Квалификация АССА и CAP/CIPA - это разные программы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нет аккредитации у ППБ (а ее в данный момент, как я поняла ни у кого нет) - то как это влияет на ваши знания и квалификацию профессионального бухгалтера? И почему вы упираете на недействительность сертификата, программу получения которого утвердила международная организация? В конце концов, этот сертификат вам выдает ЕССБА в лице ППБ, естественно после получения сертификата вы должны стать членом профессиональной организации (никто не заставляет избрать членство в какой-то конкретной организации, хотите - можете быть членом и в российской организации ) А если вы состоите членом какой-либо организации, то должны платить членские взносы, которые не составляют огромную сумму, это же само собой разумееющееся!

2 Лел

1.Если нет аккредитации ,то согласно закона нет прав выдавать сертификаты ,т к они лжесертификаты равно как и бывают лжедипломы у институтов ,которые не имеют лицензии попадаете под УК РК

и вы не имеете права ими пользоваться

2.Вами манипулируют на предмет аннулирования сертификата ,который по ЗК о бухучете БЕССРОЧНЫЙ

исключают из всяких списков по своей не опубликованной процедуре и вы об этом факте можете и не знать

и опять же возникает лжесертификат

3.Сама процедура дальнейшей опеки на предмет повышения или нет вами свой квалификации то же не законна и противоестественна

т к согласно Закону БУ сертификат бессрочен и получен единыжды на базе в то время знаний а дальнейшее повышение - это другой процесс и никто не имеет права отбирать или аннулировать другим способом вами уже выстраданный сертификат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сертификат АССА признается в РК и не отбирается ,а остается у бухгалиера навечно

И членские взносы платят за реальную помощь ,а не под угрозой что отберут сертификат или решат что вы его уде недостойны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наравне с сертификатом, выданным организацией по сертификации, признаются квалификационные свидетельства профессионального бухгалтера, выданные иностранными институтами, являющимися действительными членами Международной федерации бухгалтеров. Будет ли ДипИФР по МСФО подходить под это определение?

Полагаю, что вопрос надо задавать МФ, а не ППБ. Решать-то будет МФ, а не Алембетов.

По-крайней мере в проекте приказа ДипИФР был. Видимо, пока решили приказ не подписывать, т.к. норма об обязательном наличии сертифката у бухгалтера публичной организации вступает в силу с 2009 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Дмитрий Шютц

В данной ветке оппоненты запутали друг друга.

1. Сертификат САР или CIPA не является сертификатом государственного образца. Он никогда не проходил никакие согласования или утверждения в государственных органах и никогда этого не произойдет, так как данный сертификат является подтверждением квалификации по программе, разработанной не государством, а общностью профессиональных объединений нескольких стран СНГ - Евразийским Советом Сертифицированных Бухгалтеров и Аудиторов. Данная программа не является продуктом государственного строя, а следовательно не может подвергаться никакому государственному регулированию, и тем более к ней не могут быть применены термины "законность" или "незаконность" с точки зрения государства. Точно так же сертификаты некоторых других квалификационных программ во всем мире могут ПРИЗНАВАТЬСЯ или НЕ ПРИЗНАВАТЬСЯ государством как соответствующие той или иной государственной квалификации. И только очень малая часть сертификации была учреждена государством, однако в Казахстане Правительство не приняло к рассмотрению такую возможность, когда создавалась сертификация CIPA. Если государство признает сертификацию CIPA (или определенный уровень сертификации) как соответствующую какой-либо государственной квалификации, то имеющий сертификат может пользоваться всеми правами и обязанностями Закона, который говорит об этом. До этого момента признания государством, имеющий сертификат должен в любом случае пользоваться всеми правами и обязанностями организации, выдавшей сертификат.

2. Сертификат САР или CIPA выписывается совместно ЕССБА и профессиональной организацией, членом которой является кандидат, так как ЕССБА имеет форму ОЮЛФА и не может иметь физических членов. В то время как ЕССБА установил общие права и обязанности в отношении сертификатов, организации - члены могут пойти дальше и установить дополнительные требования, однако на 90% все требования совпадают. Более того, эти требования не взяты с потолка, они утверждены Международной Федерацией Бухгалтеров, которая, как известно, считает программу сертификации CIPA перспективной и очень важной для пространства стран бывшего СССР. Каждая сертификация члена МФБ (в том числе и АССА и СРА и др.) не является просто продуктом обучения, это все сертификации непрерывного образования. Каждый обладатель сертификата обязан за три года не менее 120 часов повышать свою квалификацию и предоставлять об этом своевременно все данные. В противном случае, квалификация специалиста будет поставлена под вопрос и реальной силы его сертификат иметь не будет.

3. Палата Профессиональных Бухгалтеров РК не могла получать никакие судебные решения так как никаких исков по вопросам аккредитации выдвинуто не было и никакие судебные дела не проводились. Однако был вопрос об аккредитации Палаты Аудиторов РК, когда суд признал незаконным отказ МФ РК аккредитации Палаты Аудиторов РК, верховный суд оставил в силе решение суда г. Астаны.

4. Никто не может запретить группе людей, сформировавших установленное законом объединение устанавливать требования, обязательства, положения и др., которые налагают дополнительные требования и ограничения, не противоречащие Конституции и другим законам государства. То же самое относится и к группе юридических лиц, которые законным образом сформировали объединение. Если у кого-то есть возражения по поводу внутренних требований и он не согласен с ними мириться, то он всегда может выйти из состава объединения. Однако и объединение может лишить его благ, которые он получал будучи членом объединения. Это касается и нотариусов и адвокатов и многих других. ЕССБА как объединение разработало программу сертификации CIPA для блага своих членов, для развития отрасли, опосредовано для развития бизнеса и др. Если какое-либо государство в сфере действия ЕССБА признает сертификаты CAP или CIPA, соответствующие какой-либо государственной квалификации, то государство информирует соответствующим образом об этом все задействованные лица и структуры. Если нет - это право остается за профессиональными организациями и работодателями, если они действительно считают сертификацию необходимой. Последнее уже произошло, поэтому сертификация CIPA в любом случае будет оставаться сертификацией ЕССБА и членов ЕССБА, будет ли она признана государством или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините ,но все ОО обязаны свои внутренние требования согласовывать с законом и в данном случае с законом о бухгалтерском учете и никто не имеет права манипулировать своими требованиями ,нарушающими или превышающими рамки закона ,а в нем четко сказано ,что сертификат БЕССРОЧНЫЙ и все условия ,выдвигаемые ППБ просто не законны ,т к выходят за рамки закона и должны быть изменены или изменен Закон

И выходить из состава или нет -право бухгалтера и вы не вправе давать подобные рекомендации

И любой гражданин ,даже не член ППБ ,зпметивший подобные нарушения закона ,вправе обратиться в суд ,прокуратуру а потом в суд с требовнием восстановить законность и порядок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии с Законом никто не имеет права манипулировать сертификатом и те кто это пытается делать на основании своих внутренний положений должны их изменить в рамках Закона и Конституции

Закон о Бухучете утвержден и именно в нем заложены требования по сертификации и если эти программы не отвечают требованиям Закона подождем ,что предпримет государство по сертификатам утвержденного образца ,а ППБ пусть решает свои проблемы и не выдает сертификаты якобы профбуха со всеми своими условиями и манипуляциями этими сертификатами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так же Закон о БухУчете гласит по требованиям ,предъявляемым к профессиональным организациям в сфере БухУчета и пр

5. Профессиональная организация должна отвечать следующим требованиям:

1) наличие в составе профессиональной организации не менее трехсот членов, имеющих подтвержденный опыт работы не менее двух лет в сфере бухгалтерского учета или аудита;

2) наличие утвержденного в соответствии с уставом организации Кодекса этики профессиональных бухгалтеров, соответствующего международной практике и являющегося обязательным для всех ее членов;

3) наличие системы повышения квалификации своих членов;

4) соответствие правилам аккредитации.

С момента выдачи профессиональной организации свидетельства об аккредитации ее состав по истечении одного года должен составлять не менее пятидесяти профессиональных бухгалтеров.

6. Структура и рабочие органы профессиональной организации определяются ее уставом и должны соответствовать правилам аккредитации.

7. Руководитель профессиональной организации избирается на срок не более четырех лет и не может быть переизбран на два срока подряд.

Аккредитация обязательна ,а вот манипулирования сертификатами нет ,более того он бессрочен

9. Профессиональная организация обязана:

1) соблюдать законодательство Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;

Статья 22. Условия сертификации кандидатов в профессиональные бухгалтеры

1. Сертификация кандидатов в профессиональные бухгалтеры осуществляется организацией по сертификации.

2. Организация по сертификации осуществляет разработку, издание и распространение материалов по программам сертификации кандидатов в профессиональные бухгалтеры, организует экзаменационный процесс.

3. Организация по сертификации должна отвечать следующим требованиям:

1) наличие не зависимой от обучения экзаменационной системы;

2) наличие экзаменационных модулей, включающих обзор законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, системы их обновления;

3) наличие соглашения о взаимодействии с одной или несколькими профессиональными организациями;

4) соответствие правилам аккредитации, утвержденным уполномоченным органом.

Соблюдение требования о наличии соглашения о взаимодействии с одной или несколькими профессиональными организациями обязательно по истечении шести месяцев с момента выдачи свидетельства об аккредитации.

4. Допуск кандидатов в профессиональные бухгалтеры к участию на экзаменах для получения сертификата осуществляется в соответствии с квалификационными требованиями, предъявляемыми к профессиональным бухгалтерам.

5. Лица, сдавшие экзамены, получают сертификат единого образца по форме, согласованной с уполномоченным органом. Срок действия сертификата не ограничен.Наравне с сертификатом, выданным организацией по сертификации, признаются квалификационные свидетельства профессионального бухгалтера, выданные иностранными институтами, являющимися действительными членами Международной федерации бухгалтеров.

3. Контроль государственных учреждений проводится государственными органами в соответствии с законодательством Республики Казахстан

Достаточно ли ссылок на Закон Республики Казахстан ,что бы Вы увидели несоответствия Вашего заявления с Законом РК?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет ДипИФР. Насколько я понимаю - это часть полной квалификации АССА, и чтобы стать членом АССА нужно сдать не только этот экзамен, правильно? (Вопрос Нурлану).

Хотелось в этой группе обсудить вопрос о статусе диплома по МСФО (ДипФР), поскольку есть интерпретации некоторых специалистов в Казахстане, что диплом по МСФО (ДипФР) и профессиональная квалификация АССА равны между собой. Данный диплом не дает его обладателю право на членство в АССА. Для того, чтобы стать членом АССА необходимо сдать все экзамены Профессиональной квалификации и иметь 3 года заверенного опыта работы в области финансов и бухгалтерского учета/аудита и затем ежегодно повышать свою квалификацию в объеме 40 часов.

ДипФР засчитывается только за один экзамен при сдаче полной, профессиональной квалификации АССА, это второй уровень пятый экзамен. Количество экзаменов при сдаче на полный, профессиональный АССА равно 14 экзаменам.

И это еще вопрос, что считать сертификатом согласно определения в ст. 22 п. 5 Закона о БУ: ..Наравне с сертификатом, выданным организацией по сертификации, признаются квалификационные свидетельства профессионального бухгалтера, выданные иностранными институтами, являющимися действительными членами Международной федерации бухгалтеров. Будет ли ДипИФР по МСФО подходить под это определение?

Мое мнение, что уровень ДипФР не хватает, до уровня сертификата профессионального бухгалтера. Диплом по МСФО (ДипФР) это только знание МСФО, надо отдать должное, что это очень хорошое и углубленное изучение Финансового Учета и только, а ведь профессиональный бухгалтер должен знать еще как минимум налоги, право и управленческий учет, это уровень CAP, а если говорить о втором уровне CIPA, то еще добавляеется продвинутый уровень Финансового Учета, Управленческого Учета, Финансового Менеджмента, Аудита и знание Информационных систем. Подобные схемы, по количеству предметов и экзаменов, практически в каждой профессиональной сертификации мира. Никто не строит свою профессиональную сертификацию только на знание одного предмета. Как сказал Козьма Прутков: "Узкий специалист, подобен флюсу". Аналогично АССА, при зачете диплома по МСФО (ДипФР) только за один экзамен при сдаче профессионального АССА, сертификация CAP/CIPA может рассмотреть зачет по таким предметам как Финансовый учет 1;2. и не более.

В России, которая первая стала внедрять ДипФР, сейчас уже накопился определенный опыт и отношение к ДипФР. Владельцы ДипФР, высказывают недовольства, что их не признают членами АССА, они самонадеянно на это рассчитывали, скорей всего по незнанию, а АССА об этом их не предупреждало. Представители АССА, с которыми я беседовал, говорят что АССА не разрешает владельцам диплома по МСФО (ДипФР) употреблять рядом со своей фамилией аббревиатуру АССА, правда об этом не было еще официального сообщения, только в кулуарах, но я думаю что с ростом обладателей ДипФР АССА это сделает официально, поскольку каждый получивший ДипФР, обязательно начинает в своих визитках и других документах писать АССА, я видел визитки где было АССА и не было ДипФР, на мой вопрос владельцу, что он сдал полный АССА, он не зная английского отвечал, что только диплом. Употреблять аббревиатуру АССА, могут только обладатели профессиональной сертификации АССА, поскольку в отношение них АССА проводит определенную работу, требует повышения свое квалификации и может отвечать за них и принимает в отношение них какие либо меры. Некоторым владельцам ДипФР я иногда советую, написать письмо в АССА, чтобы АССА подтвердили что они являются членами АССА, скорей всего, я уверен почти точно, что АССА не подтвердит их членство, что сразу мешает применить ст. 22 п.5 нашего закона.

Диплом по МСФО (ДипФР) отличный продукт АССА, который гарантирует качественные знания по МСФО и только, но не надо питать иллюзий в отношение членства в АССА. Владельцы ДипФР не признаются АССА в качестве членов.

Русскоязычный рынок нуждался в таком продукте, как диплом по МСФО, АССА его выпустила, только и всего.

Я знаю настроения в МФ РК, они делают ставку на диплом по МСФО (ДипФР) и говорят как о сильном преимуществе перед CAP/CIPA, что его владельцам, не обязательно быть членом профессиональной организации, платить кому-то, какие-то взносы, что нет требований о повышение квалификации, что всего один экзамен. Я считаю, что вышеперечисленное, является сильнейшим недостатком ДипФР если его рассматривать как полный сертификат профессионального бухгалтера, это подтвердил и менеджер Шотландского Института Присяжных Бухгалтеров (ICAS) Нил Уоллис, на встрече в Алматы, в России профессионалы это уже поняли, следующие мы.

С уважением,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большинсвту бухгалтеров, думаю 99%, достаточно для их профессиональной деятельности получить диплом ДипФР и они не претендуют на дальнейшее членство в АССА

Это вопрос преподавателей ВУЗов возможно ,а у бухгалтеров вполне хватает их земных проблем в рамках налогового кодекса Главное что он соответствует требованием закона РК ,не требует аккредитации и признается А повысить свой профуровень можно в удобное время для бухгалтера без всяких понуканий

Вы в своих проблемах разберитесь и в тех ,которые Вы создали с вашим сертификатом без аккредитации вопроки требованиям закона РК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просмотрев пост 92 можно сделать выврды

ППБ обязана по рлду своей деятельности согласно Закона

1. иметь аккредитацию п5.4 и соответствовыать правилам аккредитации

2. выдавать сертификаты профессиональных бухгалтеров только установленного образца

все отклонения - нарушение закона и не законная деятельность ,приносящая конкретный моральный и материальный ущерб конкретным бухгалтерам

, которым заново прийдется проходить весь путь из-за лжесертификата

Что касается ДипФР, то он устроит почти всех практически работающих бухгалтеров не горящих вступать в члены какой-либо организации

Гласное ,что бы диплом соответствовал требованиям закона о бухучете в РК и ст 22 .Других критериев нет и все дальнейшие щаги по участию в той или иной ОО дело сугубо добровольное

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет ДипИФР. Насколько я понимаю - это часть полной квалификации АССА, и чтобы стать членом АССА нужно сдать не только этот экзамен, правильно? (Вопрос Нурлану).

Об АССА и ДипИФР.

АССА квалификация (ACCA Qualification)

Содержание программы квалификации охватывает различные аспекты бизнеса и финансов, что делает ее по праву ведущей профессиональной квалификацией. Программа рассчитана на профессионалов, заинтересованных в динамичном развитии своей карьеры и переходе на качественно новый профессиональный уровень.

Получение АССА квалификации – длительный процесс, требующий серьезной работы. Программа подготовки рассчитана как минимум на 2­-3 года и предполагает прохождение нескольких уровней обучения, а также сдачу 14 экзаменов (бумаг) в области аудита, финансовой отчетности, управленческого учета, налогообложения, анализа, управления информационными потоками, стратегического менеджмента. Все экзамены сдаются в письменной форме на английском языке.

Нужно сдать следующие экзамены:

(на русский не перевожу, поскольку тексты не сложные).

Exams & study

You will need to complete 14 papers in total. A maximum of nine papers in the Fundamentals level are available for exemption.

FUNDAMENTALS (nine papers in total)

Knowledge

F1 Accountant in Business (AB)

F2 Management Accounting (MA)

F3 Financial Accounting (FA)

Skills

F4 Corporate and Business Law (CL)

F5 Performance Management (PM)

F6 Taxation (TX)

F7 Financial Reporting (FR)

F8 Audit and Assurance (AA)

F9 Financial Management (FM)

PROFESSIONAL (five papers in total)

Essentials

P1 Professional Accountant (PA)

P2 Corporate Reporting (CR)

P3 Business Analysis (BA)

Options (two to be completed)

P4 Advanced Financial Management (AFM)

P5 Advanced Performance Management (APM)

P6 Advanced Taxation (ATX)

P7 Advanced Audit and Assurance (AAA)

Диплом АССА по Международной финансовой

отчетности (ДипИФР (Рус))

Этот диплом является эквивалентом одного из 14 экзаменов (бумаг) АССА квалификации, а именно бумаги «Paper F 7, Financial Reporting» («Финансовая отчетность»), экзамен сдается на русском языке.

Программа подготовки к сдаче квалификации рассчитана на период от 3 до 5 месяцев. В рамках экзамена тестируются знания по следующей тематике: международные законодательные источники; элементы финансовой отчетности; представление и раскрытие финансовой информации; подготовка финансовой отчетности отдельных компаний, объединенных компаний и совместных предприятий.

О CAP/CIPA.

Для сравнения, какие экзамены нужно сдать чтобы получить CAP/CIPA. Экзамены принимаются на русском языке.

Кандидат на присвоение квалификации уровня CAP должен:

• Сдать квалификационные экзамены c оценкой не ниже 75 баллов по следующим

дисциплинам:

 финансовый учет I;

 управленческий учет I;

 налоги и право.

• Иметь опыт профессиональной работы не менее одного года;

• Иметь необходимый опыт работы с компьютерными программами в соответствии с п.7.4

Кандидат на присвоение квалификации уровня CIPA должен:

• Сдать квалификационные экзамены с оценкой не ниже 75 баллов по дисциплинам:

 финансовый учет I;

 управленческий учет I;

 финансовый учет II;

 управленческий учет II;

 аудит;

 финансы (финансовый менеджмент);

 налоги и право;

• Сдать тест с оценкой не ниже 90 баллов по дисциплине:

 управленческие информационные системы в соответствии с п.7.5. настоящего Положения

• Иметь опыт профессиональной работы не менее трех лет;

• Иметь высшее образование.

С уважением,

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте рассмотрим что требует Закон о бухучете от бухгалтера ?

- для занятия достойной должности он требует наличия сертификата утвержденного образца и все

ДипФР (АССА) такой диплом предоставляет в полном соответствии с законом о бухучете и бессрочно

Вы оплачиваете обучение ,экзамены ,получаете его навсегда

Если вы будете в дальнейшем совершествоваться ,то пожалуйста

СИП-САПА от ППБ?

1. Закон требует сертификат установленного образца

2.Организация его выдающая должна быть обязательно АККРЕДИТОВАНА

3. ППБ вопреки закону о бухучете предлагают так до конца и не расшифрованную процедуру аннулирования и изъятия сертификата по причинам задолженности и по причинам не своевременного повышения своего уровня по их мнению

В 4-х я думаю ,что для бухгалтеров соответствие занимаемой должности определяет не ППБ ,а работодатель который платит деньги за занимаемую должность не зависимо от мнения ППБ

Для обеспечения достойной работы достаточно 2-х факторов - сертификат от АССА и наличие работодателя и все в рамках закона о бухгалтерском учете

Теперь по бухгалтерам получившим сертификаты от ППБ

1. Очевидно что сертификаты не отвечают требованиям закона и очевидно прийдется обращаться для добровольного решиния вопроса в ППБ с их предложениями ,которые мы до сих пор от них не услышали или в компетентные органы

2. Организация вопреки закону о бухучете аккредитацию не прошла и не имела права выдавать сертификаты

очевидно юристы смогут подсказать ,как грамотно составить заявление

А ППБ должно приостановиться и привести свои положения о членстве , Устав в соответствии с нормами закона о бухучете

В настоящее время в ППБ сплошной произвол

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- для занятия достойной должности он требует наличия сертификата утвержденного образца и все

ДипФР (АССА)такой диплом предоставляет в полном соответствии с законом о бухучете...

Почему Вы в этом так уверены? :contract:

Вам два авторитетных специалиста говорят, что диплом ДипФР - это еще не членство в АССА, поэтому его нельзя считать квалификационным свидетельством профессионального бухгалтера, выданным иностранным институтом, являющимся действительным членом Международной федерации бухгалтеров.

А Вы заладили, как попугай: «В турьму г-на Алимбетова, в турьму!» :biggrin:

Поосторожнее бы с обвинениями-то...

На самом деле, ситуация проста: в настоящий момент, на законодательном уровне пока еще не принято сертификаты каких образовательных программ официально будут признаны в РК.

Может это будет только ДипИФР или только CAP/CIPA, но, скорее всего, примут и тот и другой. И, абсолютно, нет никакого криминала в том, что выдаются сертификаты сейчас, то есть до того как.... Рано или поздно Минфин разродится и узаконит их существование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

quote]

Почему Вы в этом так уверены? :contract:

Вам два авторитетных специалиста говорят, что диплом ДипФР - это еще не членство в АССА, поэтому его нельзя считать квалификационным свидетельством профессионального бухгалтера, выданным иностранным институтом, являющимся действительным членом Международной федерации бухгалтеров.

А Вы заладили, как попугай: «В турьму г-на Алимбетова, в турьму!» :biggrin:

Поосторожнее бы с обвинениями-то...

зы Кстати кто эти два авторитетных специалиста и где ?

Я бы Вам советовала быть поосторожнее с подобными выражениями -

так как написали это Вы а не Я ,я подобных выводов нигде не написала или укажите пост ?

Информацию получили в МинФине

Аккредитацию ППБ не прошел ,и где-то в сообщениях народ вычитал дату подвчи 12/10 т е во время дискуссии

и соответственно вообще не имеет права выдавать любые сертификаты

А что делать этим сотням бюухгалтеров которые получили сертификаты -разбираться с ППБ или с компетентными органами в конечном счете это их дело и право

Так же как разбираются сотни студентов с диплами вузов ,которые не имели лицензии и соответственно права их выдавать Ситуации схожи

и по закону о бухучете бухгалтеру достатоточно иметь диплом АССА т к в казахстане он признан ,более ничего не требуется

А вопрос с членством это личное дело каждого

Изменено пользователем Фрея
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информацию получили в МинФине

Еще раз,

чтобы всем было понятно,

прошу Вас,

будьте добры,

укажите конкретно в каком документе Минфин говорил о том, что диплом ДипФР признается как квалификационное свидетельство профессионального бухгалтера, выданное иностранным институтом, являющимся действительным членом Международной федерации бухгалтеров... :contract:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования