Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Группа бухгалтеров

Сертификация CAP/CIPA и статус профессионального бухгалтера

Рекомендуемые сообщения

Приветствую Вас Foxy! Мне очень приятно, что Вы такая разносторонняя личность и интересуетесь еще проблемами профессиональных бухгалтерских сертификаций! Речь идет о профессиональной сертификации для бухгалтеров, это повышение своего профессионального статуса. Все в рамках МФБ (IFAC).

Мои вопросы:

Нет, он должен пройти процедуру повышения квалификации (постоянное профессиональное развитие) и подтвердить это сдачей декларации в свою профессиональную бухгалтерскую организацию. У нас есть положение о повышение квалификации.

Из-за не повышения квалификации специалист теряет свою компетентность.

Благодарю Вас, Нурлан. Хочу вникнуть немного поглубже в тему. :druzja:

Тем не менее, по Вашему ответу у меня снова возник вопрос.

Да, "из-за не повышения квалификации специалист теряет свою компетентность", однако, например, когда подготавливают резюме для работодателей, могут ли специалисты указать в нём о прохождении курсов в таком-то и таком-то году? Ведь это факт, что в определенное время они, скажем, сдавали экзамены и проходили курсы по повышению квалификации. В резюме будет указан год прохождения, даже если на определенный момент у них не будет сертификата. На мой взгляд, это расширит возможности здоровой конкуренции на рынке рабочей силы. И предполагаю, что и число желающих пройти повышение квалификации может повыситься.

То есть, работодатель уже будет смотреть в резюме и отбирать для себя специалиста. У того, кто хотя бы один раз прошёл курсы повышения квалификации будет предпочтение со стороны работодателя, перед тем, кто ни разу не прошёл таких курсов. И далее, у тех, кто постоянно проходит повышение квалификации, соответственно будет предпочтение со стороны работодателя перед теми, кто прошёл такие курсы, скажем, один, два раза.

Не считаете ли Вы, что лишая специалиста права рекомендовать себя (что и подразумевает резюме, в том числе) ограничиваются моменты здоровой конкуренции на рынке труда?

С уважением.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю Вас, Нурлан. Хочу вникнуть немного поглубже в тему. :druzja:

Тем не менее, по Вашему ответу у меня снова возник вопрос.

Да, "из-за не повышения квалификации специалист теряет свою компетентность", однако, например, когда подготавливают резюме для работодателей, могут ли специалисты указать в нём о прохождении курсов в таком-то и таком-то году? Ведь это факт, что в определенное время они, скажем, сдавали экзамены и проходили курсы по повышению квалификации. В резюме будет указан год прохождения, даже если на определенный момент у них не будет сертификата. На мой взгляд, это расширит возможности здоровой конкуренции на рынке рабочей силы. И предполагаю, что и число желающих пройти повышение квалификации может повыситься.

То есть, работодатель уже будет смотреть в резюме и отбирать для себя специалиста. У того, кто хотя бы один раз прошёл курсы повышения квалификации будет предпочтение со стороны работодателя, перед тем, кто ни разу не прошёл таких курсов. И далее, у тех, кто постоянно проходит повышение квалификации, соответственно будет предпочтение со стороны работодателя перед теми, кто прошёл такие курсы, скажем, один, два раза.

Не считаете ли Вы, что лишая специалиста права рекомендовать себя (что и подразумевает резюме, в том числе) ограничиваются моменты здоровой конкуренции на рынке труда?

С уважением.

В нашей ситуации сертификат профессионального бухгалтера действителен в течение трех лет, в течение которых бухгалтер должен пройти повышение квалификации. Ограничить его право рекомендовать себя мы не можем и не имеем право, но если он будет в качестве своего конкурентного преимущества указывать в резюме, что он является сертифицированным професиональным бухгалтером, в то время когда действие его сертификата приостановлено из-за неповышения квалификации, то это будет на его совести и работодатель может проверить это, сделав запрос в проф.организацию.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашей ситуации сертификат профессионального бухгалтера действителен в течение трех лет, в течение которых бухгалтер должен пройти повышение квалификации. Ограничить его право рекомендовать себя мы не можем и не имеем право, но если он будет в качестве своего конкурентного преимущества указывать в резюме, что он является сертифицированным професиональным бухгалтером, в то время когда действие его сертификата приостановлено из-за неповышения квалификации, то это будет на его совести и работодатель может проверить это, сделав запрос в проф.организацию.

С уважением,

Спасибо, Нурлан.

Однако я имела в виду не указание на то, что бухгалтер имеет сертификат или какое-либо звание, а именно тот факт, что в определенное время человек проходил курсы повышения квалификации, с указанием даты (года) прохождения в резюме. На мой взгляд, это достаточно честное отражение факта о том, что человек прошел курсы повышения квалификации, и может быть, даже сдал экзамен. :druzja: Прочитала о том, что экзамены весьма непростые. :dont:

С уважением. :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Нурлан.

Однако я имела в виду не указание на то, что бухгалтер имеет сертификат или какое-либо звание, а именно тот факт, что в определенное время человек проходил курсы повышения квалификации, с указанием даты (года) прохождения в резюме. На мой взгляд, это достаточно честное отражение факта о том, что человек прошел курсы повышения квалификации, и может быть, даже сдал экзамен. :druzja: Прочитала о том, что экзамены весьма непростые. :dont:

С уважением. :ahez:

:dont:

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет о профессиональной сертификации для бухгалтеров, это повышение своего профессионального статуса. Все в рамках МФБ (IFAC).

Ознакомилась с сайтом. Приятно, что Казахстан находится в числе передовых на постсоветском пространстве. РК является членом этой организации в лице "Палаты аудиторов РК". Вы с ними сотрудничаете, Нурлан?

В смысле, Ваша Палата с их Палатой? :ahez:

Положение звучит грозно. :dont:

На самом деле понравилась разработанная декларация, и балловая система. :dont:

Я прочитала заметку, что при проведении курсов повышения квалификации будут приглашаться специалисты с АССА. Весьма респектабельная организация.

С уважением. :spy:

п.с.: Вы согласны, что в резюме могут быть отражены даты (года) прохождения курсов повышения квалификации? :druzja: :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, Нурлан... Чего-то прям циклоны на Вас какие-то обрушиваются. :biggrin: Оказывается наш диалог так стал кому-то интересен, что в отдельную тему захотели выделить... :idea2: Прям как звёзд классического рока... :lol:

Хорошо ещё, что Вы профсоюз не организовали, а то бы у Вас, наверное, под окнами демонстрации ходили бы с требованием бесплатных путёвок на Канарские острова. :dont::ahez:

Всё ещё ознакамливаюсь с темой потихоньку. По ходу буду Вас спрашивать, когда какие-то моменты непонятны будут, если Вы не возражаете. :bow:

С уважением. :dont:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п.с.: Вы согласны, что в резюме могут быть отражены даты (года) прохождения курсов повышения квалификации? :biggrin::idea2:

Конечно!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, Нурлан... Чего-то прям циклоны на Вас какие-то обрушиваются. :biggrin: Оказывается наш диалог так стал кому-то интересен, что в отдельную тему захотели выделить... :lol: Прям как звёзд классического рока... :idea2:

Хорошо ещё, что Вы профсоюз не организовали, а то бы у Вас, наверное, под окнами демонстрации ходили бы с требованием бесплатных путёвок на Канарские острова. :ahez::dont:

Всё ещё ознакамливаюсь с темой потихоньку. По ходу буду Вас спрашивать, когда какие-то моменты непонятны будут, если Вы не возражаете. :bow:

С уважением. :dont:

Спасибо Foxy!

Это не циклон, это Баба Надя, в разных ипостасях, кто-то ее уже назвал разновидностью компьютерного вируса, я с этим согласен. Ее комментарии воспринимаются как спам, от которого тоже никуда не денешься, просто уходит время на то, чтобы нажать кнопку "Del".

Если бы она реально радела за бухгалтерские дела, она бы хоть один раз написал мне письмо, подписавшись своим именем, но я думаю, что мы этого не дождемся. Я даже приглашал ее на наши собрания, но она не приходила. Я думаю, что я могу пойти дальше, и делаю ей предложение, что она может прийти в маске на наше собрание и побеседовать с нами. :bow:

Буду рад ответить на все Ваши вопросы Foxy!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ознакомилась с сайтом. Приятно, что Казахстан находится в числе передовых на постсоветском пространстве. РК является членом этой организации в лице "Палаты аудиторов РК". Вы с ними сотрудничаете, Нурлан?

В смысле, Ваша Палата с их Палатой? :biggrin:

Да, мы очень тесно сотрудничаем с Палатой Аудиторов РК.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Foxy!

Это не циклон, это Баба Надя, в разных ипостасях, кто-то ее уже назвал разновидностью компьютерного вируса, я с этим согласен. Ее комментарии воспринимаются как спам, от которого тоже никуда не денешься, просто уходит время на то, чтобы нажать кнопку "Del".

Если бы она реально радела за бухгалтерские дела, она бы хоть один раз написал мне письмо, подписавшись своим именем, но я думаю, что мы этого не дождемся. Я даже приглашал ее на наши собрания, но она не приходила. Я думаю, что я могу пойти дальше, и делаю ей предложение, что она может прийти в маске на наше собрание и побеседовать с нами. :idea2:

Буду рад ответить на все Ваши вопросы Foxy!

С уважением,

Ну, Нурлан. :ahez: Не стоит так на бабНадю, даже если это и разновидность компьютерного вируса. Думаю, что даже и не радея за бухгалтерские дела, она (он, оно? :bow: ), и, может быть, даже того не желая, помогает неимоверно продвижению Вашей программы. Я рада, что Вы делаете ей приглашения. Попробуйте, может на чай с шоколадными конфетами купится. А может быть, даже ирисками можно будет отделаться. Хотя, на мой взгляд, бабНадя заслуживает даже бутылочку хорошего коньяка. Так стараться регулярно рекламировать без оплаты? :biggrin::dont: Определенно заслуживает. :lol:

Не забывайте, не важно плохая медиа или хорошая, это всё равно медиа.

Спасибо за Вашу готовность помочь мне.

С уважением. :dont:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, Нурлан. :idea2: Не стоит так на бабНадю, даже если это и разновидность компьютерного вируса. Думаю, что даже и не радея за бухгалтерские дела, она (он, оно? :dont: ), и, может быть, даже того не желая, помогает неимоверно продвижению Вашей программы. Я рада, что Вы делаете ей приглашения. Попробуйте, может на чай с шоколадными конфетами купится. А может быть, даже ирисками можно будет отделаться. Хотя, на мой взгляд, бабНадя заслуживает даже бутылочку хорошего коньяка. Так стараться регулярно рекламировать без оплаты? :biggrin::ahez: Определенно заслуживает. :bow:

Не забывайте, не важно плохая медиа или хорошая, это всё равно медиа.

Спасибо за Вашу готовность помочь мне.

С уважением. :dont:

Да, это правда, в одном из своих комментариев я уже благодарил ее за мой бесконечный PR. За свои годы я научился энергию моих оппонентов направлять в свой двигатель успеха. Баба Надя молчит, тем самым помогает мне, а если Баба Надя "пишет" то помогает мне еще больше.

Она, Баба Надя, заслуживает бутылку самого лучшего Коньяка Henessy.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нурлан, здравствуйте.

Ознакомилась с приказом министра финансов РК N455 от 13 декабря 2007 года "Об утверждении Квалификационных требований, предъявляемых к профессиональным бухгалтерам".

(*спасибо бабНаде, поместил/а/о содержание этого приказа в своей теме) :idea2::biggrin:

Мне было бы интересно узнать Ваше мнение по этим требованиям. Насколько они соответствуют действующему законодательству РК на Ваш взгляд?

С уважением. :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нурлан, здравствуйте.

Ознакомилась с приказом министра финансов РК N455 от 13 декабря 2007 года "Об утверждении Квалификационных требований, предъявляемых к профессиональным бухгалтерам".

(*спасибо бабНаде, поместил/а/о содержание этого приказа в своей теме) :pray::smile:

Мне было бы интересно узнать Ваше мнение по этим требованиям. Насколько они соответствуют действующему законодательству РК на Ваш взгляд?

С уважением. :cheer:

Данный приказ принят в соответствии с законом о бух.учете.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Данный приказ принят в соответствии с законом о бух.учете.

С уважением,

Приветствую, Нурлан.

На мой взгляд, подобные требования, утвержденные приказом Министра финансов РК, в свете действующего законодательста РК просто нонсенс, особенно, учитывая дату вступления данного приказа в силу.

Также хотелось бы отметить то, что само законодательство по вопросу квалификации и сертификации бухгалтеров, мягко говоря, "сырое", а если нормально говоря, то недоделанное... :smile:

Тем более, мне не понятны нападки Ваших оппонентов в этом разрезе. На мой взгляд, все претензии, которые возникают по вопросу квалификации и сертификации бухгалтеров на сегодняшний день, следовало бы отнести к законодателям, а не к Вам, как это упорно делается в другой, всеми "любимой" теме форума.

С уважением. :cheer:

п.с.: мне от бабНадё тож "влетело"... :cool: то ли климаксы, то ли комплексы у "женщино"... :dont:

наверное, оно саентологии начиталось, и других теперь убедить пытается, что психов на свете не бывает... :pray: :pray:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, Нурлан.

На мой взгляд, подобные требования, утвержденные приказом Министра финансов РК, в свете действующего законодательста РК просто нонсенс, особенно, учитывая дату вступления данного приказа в силу.

Также хотелось бы отметить то, что само законодательство по вопросу квалификации и сертификации бухгалтеров, мягко говоря, "сырое", а если нормально говоря, то недоделанное... :druzja:

Тем более, мне не понятны нападки Ваших оппонентов в этом разрезе. На мой взгляд, все претензии, которые возникают по вопросу квалификации и сертификации бухгалтеров на сегодняшний день, следовало бы отнести к законодателям, а не к Вам, как это упорно делается в другой, всеми "любимой" теме форума.

С уважением. :crazy:

Я сам принимал участие в законопроектных работах, когда этот закон принимался. Искажение закона, воли законодателя, пошло на уровне подзаконных актов, как правило всегда бывает.

п.с.: мне от бабНадё тож "влетело"... :bow: то ли климаксы, то ли комплексы у "женщино"... :help:

наверное, оно саентологии начиталось, и других теперь убедить пытается, что психов на свете не бывает... :help::lol:

Жалко её.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сам принимал участие в законопроектных работах, когда этот закон принимался. Искажение закона, воли законодателя, пошло на уровне подзаконных актов, как правило всегда бывает.

Насколько я поняла, сейчас готовится новый законопроект по внесению изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК как раз по этому вопросу.

Несколько ознакомившись с позицией Ваших оппонентов, у меня возникло впечатление, что их идея о присвоении квалификации и сертифицированию профессиональных бухгалтеров встаёт на позицию полной передачи контроля государственным органам за этим процессом.

И опять, это тем более мне не понятно, в свете того же самого действующего законодательства РК, да и в, общем-то, свете проводимой политики РК по развитию демократических процессов.

Нурлан, правильно ли я ухватываю идею программы, что, в принципе, создаётся единое экономическое пространство в регионе постсоветских республик с целью поднятия конкурентноспособности этих стран на международной арене? И если это так, то на мой взгляд, соответственно открываются новые возможности и для внутреннего экономического развития в каждой из бывших советских республик, которые подключились к этому проекту?

Может быть чего-то неправильно поняла? :druzja::crazy:

Жалко её.

А мне, почему-то ни капельки и не жалко. :bow: Вместо того, чтобы вникнуть в суть вопроса по повышению квалификации и сертификации, в силу своей ли лени, или "удобного" ли положения своего местонахождения проводит агитацию деградации для населения...

...да ещё и прикрываясь лозунгами "о справедливости"... ваще-то думаю, вышлю ей подарок, наверное... сухарей потвёрже, чтобы зубы сломала... :help:

С уважением. :help:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас просматриваю материалы на интернете по CAP/CIPA на английском языке.

Всё больше убеждаюсь в целесообразности и нужности этой сертификации на постсоветском пространстве в процессе транзита с централизованной экономики на рыночную.

По всем отзывам аналитиков и специалистов на английском языке - это пока единственная русскоязычная сертификация, которая ими признаётся, как отвечающая международным стандартам по бух.учёту и аудиту.

То есть, все замечания о том, что подобная сертификация якобы вообще "не котируется" за рубежом, мягко говоря, несколько дезинформационны.

Также отмечается, что, к сожалению, на данный период в постсоветском пространстве недостаточно русскоязычной информации по этой сертификации. И действительно это так. Сравнивая результаты своего поиска на интернете на русском языке и на английском, убедилась, что в русскоязычном варианте информационное поле по CAP/CIPA не наполнено. Что, на мой взгляд, даёт благоприятную почву для тех, кто не вникая в суть, пытаеться использовать моменты такой информационной пустоты в неблагоприятную сторону для людей, уже получивших эту сертификацию, и для тех, кто собирается ее получить. Какие цели преследуются такими людьми, честно говоря, не понятно. Ясно одно, что явно не поддерживающие курс национальной политики по экономическому развитию РК. Дезинформируя население о том, что такая сертификация нигде не признаётся, когда она уже признана, и международными организациями прилагаются все усилия по ее развитию, ряд людей, по всей вероятности, преследует свои меркантильные интересы на короткий период времени, не думая о том, какой вред наносится на новые возможности для населения РК в целом.

По всей видимости, причина этого, именно в новизне этого проекта, и недостаточности квалифицированных специалистов, способных преподнести подобную информацию для широкого круга населения на русском языке.

Небольшой отрывок из статьи по вопросам CAP/CIPA на английском языке.

The Certified Accounting Practitioner (CAP) and Certified International Public Accountant (CIPA) exams are the only truly international accounting certification exams offered in the Russian language. They test on International Financial Reporting Standards rather than national standards, which makes certificate holders more marketable, not only in every Russian speaking country, but also to a certain extent in other countries. The exam process is not corrupt, which also greatly enhances the credibility, acceptability and prestige of the designations. Candidates must pass examinations in (1) Financial Accounting I, (2) Tax & Law and (3) Managerial Accounting I, to earn the CAP designation. Four additional exams in Financial Accounting II, Audit, Managerial Accounting II and Finance must be passed for the CIPA designation.

Overview

The International Council of Certified Accountants and Auditors (ICCAA) was formed in late 2001 with the assistance of USAID and others to offer internationally recognized accounting certification exams. Its target market includes the countries of the former Soviet Union, although its main focus at the moment is on the five Central Asian republics of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan. It also has a presence in Ukraine, Russia and Moldova.

One reason why these international certifications are needed is because none of the existing local certifications have much credibility. One reason for the lack of credibility is because certification can sometimes be sold outright without taking the exam. Another reason is because the degree of difficulty of the local exams is not very high. Thus, there is a very real need for a certification that is perceived as high quality. The existence of a credible certification would make audited financial statements more credible which, in turn, would help attract foreign direct investment. The problem is that the only truly international accounting certifications, the ACCA, CMA, CFM and, to a lesser extent the American CPA, are offered only in the English language.

The CAP and CIPA Certifications

The CAP and CIPA exams were created to fill this gap. They are given in the Russian language and are modeled after the Canadian Certified General Accountant (CGA) designation. The content of the exams complies with the International Federation of Accountants (IFAC) International Education Guidelines and the United Nations Conference on Trade and Development's (UNCTAD) Global Curriculum for the Professional Education of Professional Accountants (1998), as do the ACCA exams. This compliance is extremely important, because it gives the CAP and CIPA exams instant international credibility.

С уважением. :druzja:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я поняла, сейчас готовится новый законопроект по внесению изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК как раз по этому вопросу.

Несколько ознакомившись с позицией Ваших оппонентов, у меня возникло впечатление, что их идея о присвоении квалификации и сертифицированию профессиональных бухгалтеров встаёт на позицию полной передачи контроля государственным органам за этим процессом.

И опять, это тем более мне не понятно, в свете того же самого действующего законодательства РК, да и в, общем-то, свете проводимой политики РК по развитию демократических процессов.

Нурлан, правильно ли я ухватываю идею программы, что, в принципе, создаётся единое экономическое пространство в регионе постсоветских республик с целью поднятия конкурентноспособности этих стран на международной арене? И если это так, то на мой взгляд, соответственно открываются новые возможности и для внутреннего экономического развития в каждой из бывших советских республик, которые подключились к этому проекту?

Да, сейчас идет работа на законопроектом, только началась. Есть некоторые принципиальные возражения между профессиональным сообществом и уполномоченным государственным органом, суть которых я буду освещать в своих последующих статьях.

Спасибо за обзор прессы на английском языке об сертификации CAP/CIPA.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ознакомилась ещё с информацией на интернете.

В двух словах, получается такая картина.

В РК пишутся статьи о том, что "приезжайте к нам, дорогие инвесторы! вкладывайте свои деньги в нашу экономику!", а проект по CAP/CIPA не получает той поддержки, которая бы требовалась именно для привлечения иностранного капитала в экономику. Инвесторы вкладывать свои деньги опасаются именно из-за неспособности бух. и фин. отчётности быть на том уровне, который им необходим. И пока эта проблема не разрешится, иностранные инвестиции не будут поступать в том количестве, в котором могли бы.

Вот и есть над чем подумать государственным органам, на мой взгляд. Хотят они инвесторов и иностранных инвестиций, или хотят наложить ещё больше законодательных препон для экономического развития РК.

С уважением. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, сейчас идет работа на законопроектом, только началась. Есть некоторые принципиальные возражения между профессиональным сообществом и уполномоченным государственным органом, суть которых я буду освещать в своих последующих статьях.

Спасибо за обзор прессы на английском языке об сертификации CAP/CIPA.

С уважением,

Уважаемый Нурлан, можно спросить совета: каково Ваше мнение, в крупных организациях, где в Фин отделе много бухгалтеров, должности разные - есть Старшие бухгалтера, просто бухгалтера, нужно ли помимо Глав буха всем остальным проходить сертификацию? Например, Старшим бухгалтерам? А еще как быть если, например, Старшие бухгалтера делегированы правом подписи за Глав буха на ряде документов? Ведь если просто тупо следовать тому, что написано по поводу сертификации, то в дальнейшем без наличия сертификата делегировать некоторые обязжанности Глав буха уже не получится, т.к. получится, что без наличия сертификата такие сотрудники не будут обладать должной квалификацией. Или я что-то не так понимаю?

Или другая ситуация, если Глав бух в отпуске или на больничном его заменяет другой бухгалтер, который сертификацию не проходил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Нурлан, можно спросить совета: каково Ваше мнение, в крупных организациях, где в Фин отделе много бухгалтеров, должности разные - есть Старшие бухгалтера, просто бухгалтера, нужно ли помимо Глав буха всем остальным проходить сертификацию? Например, Старшим бухгалтерам? А еще как быть если, например, Старшие бухгалтера делегированы правом подписи за Глав буха на ряде документов? Ведь если просто тупо следовать тому, что написано по поводу сертификации, то в дальнейшем без наличия сертификата делегировать некоторые обязжанности Глав буха уже не получится, т.к. получится, что без наличия сертификата такие сотрудники не будут обладать должной квалификацией. Или я что-то не так понимаю?

Или другая ситуация, если Глав бух в отпуске или на больничном его заменяет другой бухгалтер, который сертификацию не проходил.

А так понимаю, что под "крупными организациями" Вы подразумеваете организации публичного интереса, согласно закона РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Закон требует сертификата профессионального бухгалтера только для Главного Бухгалтера в организациях публичного интереса, поэтому старшие и другие бухгалтера от этого могут быть свободны.

Ваш казус, о том, что если старшему бухгалтеру делегированы ряд полномочий главного бухгалтера, то требуются ли для него сертификат профессионального бухгалтера, мне нравится! Я думаю, что нет, так как главный бухгалтер, все равно присутствует и несет отвественность за деятельность старшего бухгалтера, но если у Вашего старшего бухгалтера будет сертификат, то это будет просто хорошо.

На сертификацию нельзя смотреть только с формальной точки зрения, а нужно учитывать ее как инструмент повышения квалификации Вашими бухгалтерами, что несомненно скажется положительно и на всей деятельности организации, поэтому мои рекомендации сводятся к тому, что сертификат профессионального бухгалтера должны стремиться получать все бухгалтера Вашей компании, от главного до низового.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так понимаю, что под "крупными организациями" Вы подразумеваете организации публичного интереса, согласно закона РК о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

Закон требует сертификата профессионального бухгалтера только для Главного Бухгалтера в организациях публичного интереса, поэтому старшие и другие бухгалтера от этого могут быть свободны.

Ваш казус, о том, что если старшему бухгалтеру делегированы ряд полномочий главного бухгалтера, то требуются ли для него сертификат профессионального бухгалтера, мне нравится! Я думаю, что нет, так как главный бухгалтер, все равно присутствует и несет отвественность за деятельность старшего бухгалтера, но если у Вашего старшего бухгалтера будет сертификат, то это будет просто хорошо.

На сертификацию нельзя смотреть только с формальной точки зрения, а нужно учитывать ее как инструмент повышения квалификации Вашими бухгалтерами, что несомненно скажется положительно и на всей деятельности организации, поэтому мои рекомендации сводятся к тому, что сертификат профессионального бухгалтера должны стремиться получать все бухгалтера Вашей компании, от главного до низового.

С уважением,

С Вами я согласна целиком и полностью! :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ознакомилась ещё с информацией на интернете.

В двух словах, получается такая картина.

В РК пишутся статьи о том, что "приезжайте к нам, дорогие инвесторы! вкладывайте свои деньги в нашу экономику!", а проект по CAP/CIPA не получает той поддержки, которая бы требовалась именно для привлечения иностранного капитала в экономику. Инвесторы вкладывать свои деньги опасаются именно из-за неспособности бух. и фин. отчётности быть на том уровне, который им необходим. И пока эта проблема не разрешится, иностранные инвестиции не будут поступать в том количестве, в котором могли бы.

Вот и есть над чем подумать государственным органам, на мой взгляд. Хотят они инвесторов и иностранных инвестиций, или хотят наложить ещё больше законодательных препон для экономического развития РК.

С уважением. :biggrin:

Хороший инвестиционный климат любой страны зависит от многих факторов, в том числе от развитости профессиональных бухгалтерских сертификаций, на что инвестор обращает внимание. Но, я думаю, что все таки большую роль играют такие факторы, как развитость законодательства для инвесторов и политические риски.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования