Стат.отчётность и всё, что связано с ней.

[Мансур]

С добрым после обеденным временем!

Народ пообедал и думаю расположен по доброму.

Суть вопроса:

Предприятие сдает ежемесячно стат. отчётность 1 числа. Но случается ( если 1 число не выходной), отчёт поступает 2 числа. Претензий до этого времени не было. Статисты понимая специфику производства, не возражали и претензий не выставляди. Отчёт по факсу не принимают ( законно ли это ?). Приходиться доставлять нарочным. Принимают в одном окошке. На копии не проставляют дату приема. ( законно ли это?) Так вот отчёт был сдан, за сентябрь месяц. Неделю назад исполнителю позвонил человек и представился юристом стат управления. Предъявил устную претензию исполнителю, по поводу задержки отчёта, и стал треюбовать, что бы исполнитель ( женщина 55 лет) явились к нему для беседы. В противном случае он наложит на нее или предприятие штраф в размене на нее 20 МРП, на предприятие 40 МРП. Пусть она ему скажет в беседе, на кого наложить штраф.

На просьбу направить официльное письмо, он требует, чтобы она приехала к нему.

Так вот возникают вопросы рассуждения :

статьи 10, 12 Закона Республики Казахстан от 7 мая 1997 года № 98-I О государственной статистике

не предусматривают возможности наложения взыскания органами статистики.

но статья 15, указанного Закона :

Статья 15. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан в области государственной статистики 



Лица, виновные в нарушении законодательства Республики Казахстан в области государственной статистики, несут ответственность в порядке, установленном законодательными актами Республики Казахстан.

то есть ответсвенность все же есть.

Это делается по решению суда или всеже стат. орган может наложить взыскание, согласно Инструкция по производству дел об дминистративных правонарушениях органами государственной статистики

Но тогда лица, которые могут это сделать :

2. Лица, уполномоченные рассматривать дела об

административных правонарушениях

5. Должностные лица органов государственной статистики согласно статье 569 Кодекса рассматривают дела и налагают административные взыскания за административные правонарушения, предусмотренными статьями 381-384 Кодекса.

6. К должностным лицам, имеющим право рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные взыскания за указанные в статьях 381-384 Кодекса административные правонарушения, относятся руководители областных (городов Алматы, Астаны) управлений по статистике и их заместители.

тогда получается юрист не может это сделать от своего имени?

И ещё за эти нарушения предусматривается :

Статья 381. Отказ, непредставление, несвоевременное представление, представление заведомо недостоверной государственной статистической отчетности и наблюдений

1. Отказ, непредставление в соответствующие статистические органы данных установленной государственной статистической отчетности и наблюдений, включая финансовую отчетность, а равно умышленное представление недостоверной отчетности -

влекут предупреждение на физических и юридических лиц.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф на физических лиц в размере пяти, на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере десяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере сорока месячных расчетных показателей.

Кодекс дополнен статьей 381-1 в соответствии с Законом РК от 20.01.06 г. № 123-III (введен в действие с 1 января 2006 года)

Статья 381-1. Отказ, непредставление, несвоевременное представление, сокрытие, приписки и другие искажения данных правовой статистики и специальных учетов

Отказ, непредставление в государственный орган, осуществляющий деятельность в области правовой статистики и специальных учетов, данных правовой статистики и специальных учетов, представление их с нарушением установленного срока, сокрытие, приписки, другие умышленные искажения данных правовой статистики и специальных учетов, а равно воспрепятствование в какой-либо форме получению правовой статистической информации и сведений специальных учетов -

влекут штраф на должностных лиц в размере до двадцати месячных расчетных показателей.

Статья дополнена частью второй в соответствии с Законом РК от 07.07.06 г. № 171-III

2. Те же деяния, совершенные в области здравоохранения, —

влекут штраф на должностных лиц в размере от пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей.

так получается по статье 381 за нарушением сроков предупреждение, а по ст. 381-1 штраф.

как это можно растолковать ?

Штраф на юридическое лицо ? Кто подразумевается под физическим лицом..

Испольнитель относиться к физическому лицу?

Что в данной ситуации можно предпринять ? Обратиться к своим юристам, факта подтверждающего разговора нет. Записать и представить разговор, юридически будет не верно и факты эти будут сомнительны. При разбирательстве дела не будут приняты во внимание, так сделаны с нарушениями, так?

Потребовать, чтобы прислали официальную претензию по поводу срыва срока ? ( отчёт задержан не более 24 часов).

Как граматно поступить ? Исполнитель отчёта, просто в шоке не знает что делать. Уже собралась ехать и плакаться.

Изменено 29 Октября 2007 пользователем Мансур

[ялО]

Обычная практика. Сначала приучат к задержке, а потом вымогают. В Алмате это действует давно, но у нас ставят на втором экземпляре штамп.

Придете к юристу он Вам скажет давайте пол суммы штрафа и все будет у Вас в порядке.

А не придете сидите и ждите постановление, честно говоря я не разу не видела их постановления и не слышала, но если даже и будет будете ссылаться на малозначительность. Думаю так.

[Мансур]

Обычная практика. Сначала приучат к задержке, а потом вымогают. В Алмате это действует давно, но у нас ставят на втором экземпляре штамп.

Придете к юристу он Вам скажет давайте пол суммы штрафа и все будет у Вас в порядке.

А не придете сидите и ждите постановление, честно говоря я не разу не видела их постановления и не слышала, но если даже и будет будете ссылаться на малозначительность. Думаю так.

Спасибо. Если правильно понял, просто на его следующий звонок, она должна спокойно ответить, пусть пишет постановление на предприятие. Она же не юр.лицо и давать свои данные не обязана. Так?

А взыскание штрафа должно быть с предприятия через суд?

[ялО]

У Вас адм процесс будет на стадии Статистики, т.е. Вы она от лица Предприятия будет там оправдываться, если на месте не прекратят адм. производство и вынесут все-таки штраф, то обжалуете его в суде.