Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Неустойка (пеня, штраф) в мировом соглашении допустима?


Рекомендуемые сообщения

Здесь надо покопаться в природе мирового соглашения, с материальной стороны это как-бы отступное (или новация), с процессуальной - специфический судебный акт, подлежащий принудительному исполнению по заявлению заинтересованной стороны в случае просрочки другой. Это прямо в законе не записано, но вытекает из его смысла и принципа обязательности судебного акта. В сравнении с прежними обязательствами сторон, которые оно погашает, мировое соглашение - это новый договор, диспозитивно устанавливает новые обязательства и может содержать обеспечение на случай неисполнения. Противоречия договорной (согласительной) неустойки - процессуальной индексации не вижу. Статья 234 ГПК - это та же ст.353 ГК, только для ее применения не требуется подача иска.

То есть с судьей можно и поспорить :druzja: , так получается, или потребовать от него письменного отказа и обжаловать его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования