Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Корректность ответов на Казахстанском юридическом форуме


Гость Просто бухгалтео

Рекомендуемые сообщения

Здраствуйте, форумчане. Я тоже считаю, что форум изночально был открыт для размышления юристов, а тут присоеденились бухгалтера....... :bud: Мне нравится форум и несколько раз мне помог советами, :bud: но естественно я проверяла....... :bud: А, если кого-то не устраивает, то пусть просто не участвует. :bud: Уважаемая надо не лениться, а работать и соблюдать грань. :dont:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 56
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Здраствуйте, форумчане. Я тоже считаю, что форум изночально был открыт для размышления юристов, а тут присоеденились бухгалтера....... :bud: ...

Во, блин! Сзади подкрались! :bud:

Сократ! А не всель равно, кто друг?

З.Ы. студентов развелось...

... но естественно я проверяла....... :bud: ...

Зачем? Готовый ведь ответ! :bud:Сократ!

СОКРАТ из Афин (469–399 до н.э.) – знаменитый античный философ, учитель Платона, воплощенный идеал истинного мудреца в исторической памяти человечества....

Esse oportet ut vivas, non vivere ut edas.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопросы, ответы..... :bud: без бутылки не разберешься :dont:

тяжело судить по специфицеским вопросам. Гость задав вопрос о неправлильных ответах Алимбетова ( если таковые и были), просто поднял авторитет Алибтова у форумчан. Алимбетов под именем а Гость просто гость. :bud: Некоторые пропиарили Бубу Надю :bud: Вспомнили ее :bud:

Суть элементарна и проста, ее и подчеркнул в начале АдвоКот, не нужно верить регалиям. Даже если профессор поставил Вам двойку или тройку за ответ на экзамене может ошибаться. Но Вам от этого не легче.

Здесь только форум и не более того.

Плохо будет если Вас срежут на экзамене CIPA или САР руководствуясь правом на ошибку.

Или когда придут на проверку и аудироры ошибуться или будет преподовать на курсах с ошибками.

Вот тогда и можно говорить об ошибках. А здесь если и есть некооректности и ошибки, и Гость их заметил высказал свое мнение. Но многие восприняли это как нападки.

Поэтому по сути вопроса поставленного Гостем пусть выскажуться авторитеты и знатоки в этом вопросе

есть ли не коректность в ответах Алимбтова или нет. А так получилось разбирательство этики Гостя. Говоря об этике, некрасиво сдавать ники участников, тем более из другого форума, как поступил уважаемый Алимбетов.

Вожможно не по существу, но задав вопрос по оформлению жилья, получив полный ответ, через две недели получил дополнительный ответ от участника Lara по своему вопросу. Вот это действительно человек отвечающий за свои ответы, ( в том плане, что ими будут руководствоваться). Ответ был дополнен новыми коментариями в связи возникшими измениеями и дополнениями. Она довела ответ до конца. Спасибо ей.

А на совет надо руководствоваться своей головой правильный, но когда Вам говорит Ваш шеф ты что умней такого то и пошли регалии. Вот такие то дела....

Да и потом если даже Гость напишет Сауле Ибрагимова или Наташа Петрова ( а на самом деле Карлыгаш Ветрова ) нам будет легче ? :dont: Не думаю.

В завершении : хотелось бы услышать авторитетное мнение были ли не точно в ответах Алимбетова или нет?

И как должно быть? Не забывайте, что в большинстве случаем просматриваются подобные темы, а потом уже пишут вопрос. ( согласен не всегда так бывает, но бывает).

И еще ответы от Гостя и Алимбетова если Гость не прав то пусть прозвучит его извенение если Алимбетов, то пусть скорретирует свой ответ. Как я понял гость хочет услышать из уст Алимбетова правильный ответ, что бы показать ответ своему шефу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я понял гость хочет услышать из уст Алимбетова правильный ответ, что бы показать ответ своему шефу.

Нету у бабы Нади никакого шефа, она ж вирус просто :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне кажется, пора разрешить отправлять посты только зарегистрированным пользователям

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поэтому по сути вопроса поставленного Гостем пусть выскажуться авторитеты и знатоки в этом вопросе

есть ли не коректность в ответах Алимбтова или нет. А так получилось разбирательство этики Гостя. Говоря об этике, некрасиво сдавать ники участников, тем более из другого форума, как поступил уважаемый Алимбетов.

Не важно правильно или неправильно ответил Алимбетов. Уверен что если и был ответ неверным то не с злого умысла :bud:

А на совет надо руководствоваться своей головой правильный, но когда Вам говорит Ваш шеф ты что умней такого то и пошли регалии. Вот такие то дела....

Путаете отношения на форуме и отношения власти и подчинения. На этом форуме все равны перед едиными правилами :bud: а на работе у кого как получится выстроить отношения с шефом.

Да и потом если даже Гость напишет Сауле Ибрагимова или Наташа Петрова ( а на самом деле Карлыгаш Ветрова ) нам будет легче ? :bud: Не думаю.

Согласен это не категорично в данном случае :dont:

В завершении : хотелось бы услышать авторитетное мнение были ли не точно в ответах Алимбетова или нет?

И как должно быть? Не забывайте, что в большинстве случаем просматриваются подобные темы, а потом уже пишут вопрос. ( согласен не всегда так бывает, но бывает).

Как я говорил выше это неважно. Уверен на 100 процентов, что никто из участников форума умышленно не пустит страждущего по ложному пути :bud:

И еще ответы от Гостя и Алимбетова если Гость не прав то пусть прозвучит его извенение если Алимбетов, то пусть скорретирует свой ответ. Как я понял гость хочет услышать из уст Алимбетова правильный ответ, что бы показать ответ своему шефу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте

Вопрос об ответственности за ответы на вопросы на форуме налогоплательщиков

за подписью профессиональной бухгалтерской организации. :bud:

...серьезными последствиями.

ржунимагу от Вашей некорректности :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А гость, то где??? Что-то не видно и не слышно, только пользователей и видно.

Наш "гость" никуда не исчезал! Вот он здесь открыл новую тему. Его (её) почерк настолько уникальный, что узнается сразу, даже без почерковедческой и автороведческой экспертиз. DICTATOR MAXIMVS легко ее узнает по этому почерку и он много раз блокировал ее ники, которые, в приниципе известны многим постоянным форумчанам. Об этом он уже писал здесь.

Данные "гости", работающие под разными никами, пока их не успеет блокировать DICTATOR MAXIMVS , имеющие один и то же почерк, похожие как калька при наложение, постоянно оппонирует мне по любому вопросу. Особенно всплеск эмоций у гостя был на этом форуме. К сожалению не могу сказать, что это здравая критика, это скорей всего "критиканство" скатившееся в последнем случае до оскорблений и клеветы. Но даже и в этом случае, я очень спокойно отвечаю на выпады многоликого гостя.

Большое спасибо Мансуру, когда он предлагает гостю извиниться передо мной, но я думаю, что это несбыточная мечта.

Про правильность или неправильность моих ответов можете прочитать здесь.

С уважением,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ужас! Глубоко возмущена нрвавами некоторых Гостей! Я лично всегда имею свой ответ на вопрос, но приятно подтвердить свою правоту или услышать другие не менее квалифицированные размышления по этому вопросу. Тем не менее финальный ответ с потдверждение мысли перед руководством держать мне и поэтому вопрос изучаю САМА! чего и другим советую !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ужас! Глубоко возмущена нрвавами некоторых Гостей! Я лично всегда имею свой ответ на вопрос, но приятно подтвердить свою правоту или услышать другие не менее квалифицированные размышления по этому вопросу. Тем не менее финальный ответ с потдверждение мысли перед руководством держать мне и поэтому вопрос изучаю САМА! чего и другим советую !

Вы не единственная и все поступают так же ,а на форум обращаются что бы разобраться со своими сомнениями

Просто здесь обратился не бухгалтер ,а простой ИП .

У них часто вообще нет бухгалтерского образования и денег нет платить за бухобслуживание. Да и образования то же может не быть ,просто люди пытаются выжить и все.

И ответ и подпись под ответом для него авторитет. В этом проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто говорит о злом умысле ? :bud: Как должно быть ?

речь о патанице со стороны шефов ..... :bow:

:duel:

согласен, но как писал, просматриваешь ортветы, а потом уже вопрос задаешь, и может получиться, что направят снова в тему или посоветуют читать что раньше было...

Здесь получился Вы не поняли меня.... Сотрудник показал шефу, но шеф тупой и требует подтреждения, не доверяет он сотруднику..... ( сотрудник прав) так получается гнать надо шефа :bud: а это не возможно....

2. Алимбетову ну что могу сказать Вам..... Предложите гостю обсудить этот вопрос тет а тет....

Ужас! Глубоко возмущена нрвавами некоторых Гостей! Я лично всегда имею свой ответ на вопрос, но приятно подтвердить свою правоту или услышать другие не менее квалифицированные размышления по этому вопросу. Тем не менее финальный ответ с потдверждение мысли перед руководством держать мне и поэтому вопрос изучаю САМА! чего и другим советую

Не стоит забывать, что Гости зачастую неоптны и доверяют аксакалам форума :bud: :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По теме ИП Кикбая ,причины начала спора

Никто не сомневается что в СПС Юрист даны верные данные по МРП за разные периоды.

Только к сути вопроса не относятся значения МРП за 2006 и ниже годов.

Для расчета используется МРП за последний месяц периода по которому определяется оборот по реализации

даже если расчет оборота реализации попадает на два года ,что видимо и смутило Кикбая.

И вопрос и ответ просты.

Последствия неверного расчета хорошо видны в теме ЗДЕСЬ диалог А.Чашкина и Н.Алимбетова

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мда-с...

Честно говоря, вообще не понятно, для чего была открыта эта тема. :bud:

Не удалось отстоять свою позицию при обсуждении другой темы? Ну не удалось - так не удалось..

Это же не повод склоку разводить.

Ну а если удалось - то уж тем более не повод..

Иногда прям завидую людям, которым делать нечего. Эх, мне бы это свободное время - ммммм.... столько дел бы успела переделать!

Нурлану Алимбетову:

Вы в последнее время никому из ваших поклонниц в романтическом свидании не отказывали?

Очень похоже на неудачную попытку отвергнутой девушки отомстить обидчику :bud: А чтобы побольнее было - оскорбить публично :bud:

Как грица, Я МСТЮ! И МСТЯ МОЯ СМЕРТЕЛЬНА! :bud:

Эх, не получилось только, сама оконфузилась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для расчета используется МРП за последний месяц периода по которому определяется оборот по реализации

даже если расчет оборота реализации попадает на два года

Мое утверждение не отличается от Вашего, внимательно прочитайте еще раз тему обсуждения. Видно Вы стали заложницей, сразу ложного, субъективного, заранее сформированного, отношения ко мне.

К теме обсуждения!

Если Ваш Кикбай начал свою деятельность в сентябре 2006 года, то он может набрать 15 000 МРП в любой период, но не более 12 месяцев, это может случиться в сентябре, октябре, ноябре,декабре или все вместе взятые месяца 2006 года, если это произойдет в 2006 году, например в декабре, то он должен применить ставку МРП 2006 года. Но если он не наберет 15000 МРП в 2006 году, то это может произойти в январе и далее 2007 года. Например, если с ним это случится в январе 2007 года, то должен считать свои обороты в МРП, в том числе и за 2006 год, по ставке 2007 года, 1092 тенге. Мой кейс-стади, как раз объяснял, как ставка МРП сказывается на подсчете облагаемого оборота в МРП на границе двух лет.

В одном своем сообщение, я просил, просто указать свои обороты, чтобы я бы смог точно и конкретно ответить на этот, частный, случай. К сожалению обороты не были представлены.

Кстати: почему не слышно самого Кикбая по данному вопросу? А, это наверное как в знаменитом произведение А. Конан Дойла, когда появлялся нищий, тут же пропадал достопочтенный буржуа.

Последствия неверного расчета хорошо видны в теме ЗДЕСЬ диалог А.Чашкина и Н.Алимбетова

Мое обсуждение с уважаемым мною А.Чашкиным, не имеет общего с вопросом, обсуждаемым с Вами. Предмет спора совершенно другой и он проходит в очень цивилизованой форме. Мой оппонент не обвиняет меня, как и я его, в преступных, преднамеренных, умышленных, действиях, по вводу общественности в заблуждение.

Я понимаю Вашу тактику, она звучит так: "Враг моего врага, мой друг". Но Вы ошибаетесь, А.Чашкин, прекрасный специалист и мне не враг и мне приятно подисскутировать с ним на темы налогового права. Я не ошибусь, если предположу, что А.Чашкин будет удивлен, если узнает, что Вы его в одностороннем порядке записали в "свою гвардию крестового похода против Алимбетова Нурлана".

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не ошибусь, если предположу, что А.Чашкин будет удивлен, если узнает, что Вы его в одностороннем порядке записали в "свою гвардию крестового похода против Алимбетова Нурлана".
Не только удивлен буду, но и возмущен нарушением моих конституционных прав, поскольку в силу п.1 ст.23 Конституции Республики Казахстан
Граждане Республики Казахстан имеют право на свободу объединений.
а я за последние года три не подавал заявлений о вступлении в какие-нибудь гвардии!!! :bud:

:bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А все такие серьезные-серьезные в этой теме...Несмотря на то, что впереди несколько праздничных дней, а дальше, - вообще Новый год...)))))

Не только удивлен буду, но и возмущен нарушением моих конституционных прав, поскольку в силу п.1 ст.23 Конституции Республики Казахстан а я за последние года три не подавал заявлений о вступлении в какие-нибудь гвардии!!! :bud:

:dont:

Три года, говорите!? Три года назад...А что у нас было чуть раньше, чем три года назад!!!??? :bow:

...Это очень давная история, практически можно сказать, - средневековье форума. Можно сказать, История Рыцарей Круглого Стола. Помните, - Король Артур, Ланселот, Эдуард....Почитать можно ЗДЕСЬ. Про диван.

Конечно, Эдуарду потом задавались вопросы.

Вот и я тоже, открыл тему только потому что автором Эдуард числится, просто изначально интересно стало кого это там Эдуард развращать стал и что ему в этом непонятно и чем ему можно в этом помочь :bud::duel::bow:

А с виду всегда казался такой приличный :bow:

А доказательства у вас Эдуард есть, что вы никакого отношения не имеете? Хотя бы алиби? Где вы были вечером 07.05.04 г.? :bud:

Эдуард, конечно, всячески отказывался:

Клянусь, ни к Дениске, ни к девушке, ни даже к дивану отношения не имею... Зуб даю! :dont:

Но все-таки, позже предпринял определенные действия, - почему-то :hi: вдруг поменял диван.

У меня теща раньше часто любила в гости приходить "с ночевой". Не сказать, что это меня сильно напрягало, но и особых восторгов я не испытывал.

Ночевки прекратились после замены мебели. В смысле диван-кровать поменяли на диван, на котором спать можно только в позе эмбриона.

Народ, конечно, как всегда безмолствует, но вопросы остались. :bud:

К Вам вопрос, Александр (учитывая, что как раз три с половиной года прошло), - Александр, скажите, - а где Вы были три года и несколько месяцев назад, примерно 07.05.2004 года, вечером? Не состояли ли Вы с неформальном объединении с участником форума под ником Эдуард? Совершали ли Вы с ним совместно какие-либо деяния, может быть как-то содействовали Эдуарду, - помогали и объясняли? И как Вы лично относитесь к мягкой мебели, точнее - к диванам!? :bud:

Изменено пользователем Владимир Каратицкий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, скажите, - а где Вы были три года и несколько месяцев назад, примерно 07.05.2004 года, вечером? Не состояли ли Вы с неформальном объединении с участником форума под ником Эдуард? Совершали ли Вы с ним совместно какие-либо деяния, может быть как-то содействовали Эдуарду, - помогали и объясняли? И как Вы лично относитесь к мягкой мебели, точнее - к диванам!? :bud:
Без комментариев. :bud:

Вам, Владимир, все бы к диванам вопрос свести... :bud:

2Эдуард: Надеюсь, Вы уже поставили в известность своего адвоката в связи с инсинуациями в приписываемой Вам теме? :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К Вам вопрос, Александр (учитывая, что как раз три с половиной года прошло), - Александр, скажите, - а где Вы были три года и несколько месяцев назад, примерно 07.05.2004 года, вечером? Не состояли ли Вы с неформальном объединении с участником форума под ником Эдуард? Совершали ли Вы с ним совместно какие-либо деяния, может быть как-то содействовали Эдуарду, - помогали и объясняли? И как Вы лично относитесь к мягкой мебели, точнее - к диванам!? :bud:

"Штирлиц, хорошо помнил, что запоминается последня фраза. (С) "17 мгновений весны" :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мда-с...

Честно говоря, вообще не понятно, для чего была открыта эта тема. :bud:

Не удалось отстоять свою позицию при обсуждении другой темы? Ну не удалось - так не удалось..

Это же не повод склоку разводить.

Ну а если удалось - то уж тем более не повод..

Иногда прям завидую людям, которым делать нечего. Эх, мне бы это свободное время - ммммм.... столько дел бы успела переделать!

Нурлану Алимбетову:

Вы в последнее время никому из ваших поклонниц в романтическом свидании не отказывали?

Очень похоже на неудачную попытку отвергнутой девушки отомстить обидчику :dont: А чтобы побольнее было - оскорбить публично :bud:

Как грица, Я МСТЮ! И МСТЯ МОЯ СМЕРТЕЛЬНА! :bud:

Эх, не получилось только, сама оконфузилась...

Согласен полностью с цитируемой выше мыслЁй Марго. Развели байгу.

Прям по В. Высоцкому:"..уже веселие дошло до точки, уже невесту щупают тайком.."

З.Ы. Успокойтесь джигиты, дЭвушка (прекрасная незнакомка) ошиблась (края попутала) и только.

Проявите христианское смирение и/или мусульманское человеколюбие. Выучит она правила форума и все дела.

С наступающими всех праздниками! :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без комментариев. :bud:

Вам, Владимир, все бы к диванам вопрос свести... :dont:

2Эдуард: Надеюсь, Вы уже поставили в известность своего адвоката в связи с инсинуациями в приписываемой Вам теме? :bud:

Александр, - надеюсь Вы поняли, что вышеразмещенным постом я хотел всего лишь напомнить коллегам что впереди, - Новый год. :bud: При этом упоминание Вас в "Истории Рыцарей Круглого Стола" было в полном соответствии с заветами Самуила Голдвина (основателя "Метро Голдвин-Мейер"), - "Чем неожиданнее актер в новом амплуа, тем больше нравится публике! Если бы я смог снять Президента США в роли Тарзана..." :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Штирлиц, хорошо помнил, что запоминается последня фраза. (С) "17 мгновений весны" :bud:

Апсалутна дурыс! :bud: Впереди, - диваны, "Ирония судьбы...", запах елки и мандаринов, впереди, - праздник. А диван, - по крайней мере на несколько праздничных дней гарантирован. :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Апсалутна дурыс! :bud: Впереди, - диваны, "Ирония судьбы...", запах елки и мандаринов, впереди, - праздник. А диван, - по крайней мере на несколько праздничных дней гарантирован. :bud:

:bud: И не только Ирония, но и Ирония 2 :dont: где будет как говорят снова и по новой :bow:

а диван точно и голос жены : " Вынеси елку, уже май на дворе" :dont:

Вот млин сын (7 лет) не верит в Деда Мороза, грит, это ты покупаешь.... :bud: Нет его и все тут....

А может лень ему письмо деду писать ? Как Вы думаете ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не зная лично никого из главных героев данной дискуссии, и ни в коем случае не желая никого обидеть, и также выражая свое уважение господину Алимбетову за участие в форуме под своим именем, хочу, тем не менее, высказаться в поддержку поднятой автором темы :bud: .

А я – за то, чтобы юристы в обсуждаемой теме приходили к единому мнению, и выявляли ошибки друг друга, и признавали открыто свои ошибки. На мой взгляд, это только добавит к ним уважения, форуму – полезности, а о пользе от работы над ошибками и говорить нечего (для студентов, неюристов, молодых специалистов). Я бы даже добавила такой предмет в юридич. ВУЗах – наиболее распространенные ошибки юристов, чтобы другие не повторяли.

А насчет права на ошибку – в чем-то гость права – у человека с определенной должностью такого права, на мой взгляд, меньше, чем у «простых смертных», так как должность все-таки налагает определенную ответственность. А у юристов ответственность – огромная, также как и у врачей. Простые смертные вынуждены прибегать к их консультациям, так как своих знаний, чтобы оценить ту или иную ситуацию, не хватает. Для этого и существуют специалисты в своих областях.

Другой вопрос – форма выражения несогласия – если в «опровержениях» явно просматривается «личная неприязнь», старые обиды, нападки и т.д., то до истины уже не добраться.

Это – в общем, без вникания в «кто прав, а кто виноват». И, естественно, без умаления правильности принципа, высказанного многоуважаемыми участниками форума, о том, что каждый, в первую очередь, должен думать своей головой :bud: .

Изменено пользователем Миссис Хадсон
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования