Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Управление ТС без доверенности


Рекомендуемые сообщения

Кроме того, в форуме уже обсуждалась тема выдачи нотариальной или не нотариальной доверенности - так ни до чего не договорились. Прямых указаний ни на то, что доверенность должна быть нотариальная, ни на то что не должна - нет. Знаю одно, на практике работники ю.л. управляют ДТС на основании путевого листа. Если ю.л. передает в аренду ДТС в аренду, то выписывает доверенность на нового водителя ДТС. Чтоб у этого водителя было меньше проблем на дороге относительно доверенности - доверенность выдается нотариальная т.к. многие гаишники есчо помнят форму доверености, утвержденную Приказом Министерства юстиции Республики Казахстан от 6 мая 1996 г. N 829/163 О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами, регистрация которого была отменена письмом МинЮста от 21 июля 1998 года N 3-2/9863 и начинают БЫКОВАТЬ.

А хто-нить это письмо в глаза видел? Выложите на форуме плиз! :bud: Хоть посмотрим - что за зверь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 128
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

:bud: а ЖЫП это ВТС значит /внедорожно транспортное средство /

АХА а гужевая повозка - ГП.

ГП въехал в ДТС в результате ДТП. :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зоя, а Вы не рассматривали вопрос выдачи доверенности на управление ТС началинком Учреждения (СИЗО) или исправительной колонии?! Ведь это не нотариальная доверенность (хотя и приравнивается к ней), по Вашему суждению, лицо обладающее такой доверенность не сможет управлять ТС?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зоя, а Вы не рассматривали вопрос выдачи доверенности на управление ТС началинком Учреждения (СИЗО) или исправительной колонии?! Ведь это не нотариальная доверенность (хотя и приравнивается к ней), по Вашему суждению, лицо обладающее такой доверенность не сможет управлять ТС?!

Правильно, вот я и считаю, что доверенность может быть заверена либо нотариусом либо уполномоченными лицами, обладающими выполнять нотариальные действия. Тут речь по-видимому ведется о выдаче обычной доверенности руководителем ю.л. Как Вы считаете, можно ли управлять ДТС на основании обычной доверенности директора ТОО, заверенной только его подписью и печатью ТОО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Вы считаете, можно ли управлять ДТС на основании обычной доверенности директора ТОО, заверенной только его подписью и печатью ТОО?

Если машина принадлежит юридическому лицу, то не вижу ни каких проблем!

Пожалуйста пусть директор товарищества или иного юридического лица выдает доверенность на конкретное лицо, которое в последствии на основании данной доверенности может управлять ТС, на это нам указывает ч.6 ст.167 ГК РК

6. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если машина принадлежит юридическому лицу, то не вижу ни каких проблем!

Пожалуйста пусть директор товарищества или иного юридического лица выдает доверенность на конкретное лицо, которое в последствии на основании данной доверенности может управлять ТС, на это нам указывает ч.6 ст.167 ГК РК

Чисто с юридической точки зрения - я с Вами согласна, это мы с Вами можем бесконечно доказывать ГАИшнику правоту своих полномочий на управление ДТС, а вот водиле у которого три класса образования в церковно-приходской школе это к сожалению не по силам. Кроме того, имеют место на практике отказы в регистрации таких доверенностей в ГАИ. Поэтому народ предпочитает их делать нотариально и регистрировать в ГАИ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чисто с юридической точки зрения - я с Вами согласна, это мы с Вами можем бесконечно доказывать ГАИшнику правоту своих полномочий на управление ДТС, а вот водиле у которого три класса образования в церковно-приходской школе это к сожалению не по силам. Кроме того, имеют место на практике отказы в регистрации таких доверенностей в ГАИ. Поэтому народ предпочитает их делать нотариально и регистрировать в ГАИ.

В ГАИ регестрируются генеральные доверенности, для чего я Вам сейчас объясню..... :bud:

Как мы знаем в настоящее время миллионы людей, что бы избежать больших затрат по переоформлению ТС в органах УДП, избрали кротчайший путь - выписать генеральную доверенность!

В 99% выписанные генеральные доверенности указывают нам на фактичекое отчуждение ТС, а в УДП данных по этому поводу нет, вот и решили ГАЙцы регестрировать данные доверенности у себя, кстати цель приследуют ГАЙцы одну, вот Вам небольшой пример, - в случае ДТП или наезда быстро найти виновника, а как ГАЙцы смогут быстро найти виновника ДТП или наезда скрывшегося с места происшествия, если у последних не будет данных по регистрации ген.доверенностей?! Да никак они не найдут виновника, даже если случайный прохожий запишет номера машины......пробъют по базе, установят владельца, поедут к нему, а он им в ответ, извените ребята продал год назад машину по ген.доверенности, далее пойдут к нотариусу, пока подымут подшивку, найдут ранее выданную доверенность (это хорошо если нотариус попопадется не упертый), а то возмет и ляпнет приходите с запросом! установят адрес поверенного, поедут к нему......смотрите сколько времени мы уже потеряли, за это время и машину можно сделать........ :dont:

А все проще когда доверенность зарегестрирована в УДП, пробили ее по базе, высветился хозяин и поверенный, быстренько к обоим на адрес и дело в шляпе! :bud:

Правда регестрация доверенностей в органх УДП, действие незаконное, ибо ни один НПА не указывает нам на обязательность регистрации доверенности! :bud:

И не надо ничего инспектору доказывать, пусть оформляет водилу за управление ТС без регестрации в ГАИ и доверенностью не заверенной в нотариальной конторе, возьмите протокол и сразу же с жалобой на неграмотного инспектора, а так же на халатность руководства уделяющего мало времени для повышения правового уровня работников, в вышестоящую инстанцию, прокуратуру.......вот потеха-то будет, я весь просто в предкушении..... :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кроме того, в форуме уже обсуждалась тема выдачи нотариальной или не нотариальной доверенности - так ни до чего не договорились. Прямых указаний ни на то, что доверенность должна быть нотариальная, ни на то что не должна - нет.

Имеем доверенность на право управления ТС. NC - это имущество. Соответственно, рассматриваем доверенность на управление имуществом.

Есть указание на необходимость нотариального заверения такой доверенности в п.2 ст.167 ГК:

Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом [...], если иное не установлено законодательными актами.

П.3 ст.167 ГК устанавливает ряд случаев, когда доверенность приравнивается к нотариально удостоверенным:

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно - лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно - лечебных учреждений;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно - учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений, заведений;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные руководителем этого учреждения или соответствующего органа социальной защиты населения.

П.6 ст.167 ГК устанавливает особое требование к доверенностям, выдаваемым от имени юридического лица (помните, в п.2 "...если иное не установлено законодательными актами"?):

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ГАИ регестрируются генеральные доверенности, для чего я Вам сейчас объясню..... :bud:

Как мы знаем в настоящее время миллионы людей, что бы избежать больших затрат по переоформлению ТС в органах УДП, избрали кротчайший путь - выписать генеральную доверенность!

В 99% выписанные генеральные доверенности указывают нам на фактичекое отчуждение ТС, а в УДП данных по этому поводу нет, вот и решили ГАЙцы регестрировать данные доверенности у себя, кстати цель приследуют ГАЙцы одну, вот Вам небольшой пример, - в случае ДТП или наезда быстро найти виновника, а как ГАЙцы смогут быстро найти виновника ДТП или наезда скрывшегося с места происшествия, если у последних не будет данных по регистрации ген.доверенностей?! Да никак они не найдут виновника, даже если случайный прохожий запишет номера машины......пробъют по базе, установят владельца, поедут к нему, а он им в ответ, извените ребята продал год назад машину по ген.доверенности, далее пойдут к нотариусу, пока подымут подшивку, найдут ранее выданную доверенность (это хорошо если нотариус попопадется не упертый), а то возмет и ляпнет приходите с запросом! установят адрес поверенного, поедут к нему......смотрите сколько времени мы уже потеряли, за это время и машину можно сделать........ :dont:

А все проще когда доверенность зарегестрирована в УДП, пробили ее по базе, высветился хозяин и поверенный, быстренько к обоим на адрес и дело в шляпе! :bud:

Правда регестрация доверенностей в органх УДП, действие незаконное, ибо ни один НПА не указывает нам на обязательность регистрации доверенности! :bud:

И не надо ничего инспектору доказывать, пусть оформляет водилу за управление ТС без регестрации в ГАИ и доверенностью не заверенной в нотариальной конторе, возьмите протокол и сразу же с жалобой на неграмотного инспектора, а так же на халатность руководства уделяющего мало времени для повышения правового уровня работников, в вышестоящую инстанцию, прокуратуру.......вот потеха-то будет, я весь просто в предкушении..... :bud:

А как же Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 августа 2005 года № 504

Об утверждении Правил регистрации и учета лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенности? Там ведь речь идет не о генеральных доверенностях, а о любых доверенностях на управление ДТС. Даже на сайте МВД ГАИшники всем настоятельно рекомендуют регистрировать доверенности на управление ДТС. Если верить этим правилам все доверенности без регистрации - не действительны! А как управлять ТС, если ГАИ отказывается регитсрировать доверенность не заверенную нотариально?

Изменено пользователем zoya_best
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имеем доверенность на право управления ТС. NC - это имущество. Соответственно, рассматриваем доверенность на управление имуществом.

Есть указание на необходимость нотариального заверения такой доверенности в п.2 ст.167 ГК:

П.3 ст.167 ГК устанавливает ряд случаев, когда доверенность приравнивается к нотариально удостоверенным:

П.6 ст.167 ГК устанавливает особое требование к доверенностям, выдаваемым от имени юридического лица (помните, в п.2 "...если иное не установлено законодательными актами"?):

Когда я читала темы форума, я оценила Вашу позицию в данном вопросе.

Как я поняла, Вы считаете что доверенность на управление ТСдолжна рассматриваться как на управление имуществом, и соответственно д.б. нотариальной. Как Вы считаете: ю.л. которое выдает доверенность на управление ТС должно ее также нотариально удостоверять?

И еще вопрос: на практике существует два вида передачи ТС от ю.л.:

- такому же ю.л. по догоору аренды

- физ. лицу.

С физ. лицом все более-менее понятно, а вот с ю.л. не очень. ГАИшники требуют чтоб доверенность от прежнего владельца выдавалась на управление каждому работнику второго ю.л.

А вот многие ю.л. считают, что достаточно договора аренды, на основании которого те выписывают путевые листы своим водителям. ГАИшников такая политика не устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как может быть выданая нотариусом доверенность недействительна?! ГК РК не указывает нам на обязательность регистрации доверенностей в органах УДП:

Статья 167. Доверенность

1. Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

2. Должна быть нотариально заверена доверенность на управление имуществом и на совершение сделок, требующих нотариального удостоверения, если иное не установлено законодательными актами.

3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальниками, заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами этих госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет государственных нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами (начальниками) этих частей, соединений, учреждений, заведений;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные руководителем этого учреждения или соответствующего органа социальной защиты населения.

4. Доверенность на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, на получение заработной платы и иных выплат от граждан и юридических лиц может быть удостоверена аппаратом акима района в городе, города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа где проживает доверитель, организацией, в которой он работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, а также командованием соответствующих воинских частей, когда доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, посылаемая по телеграфу, а также по другим видам связи, когда отправку документа осуществляет работник связи, удостоверяется органами связи.

5. Третьи лица вправе считать подлинной выданную для совершения действий в их отношении доверенность, направленную доверителем поверенному по факсимильной и иной связи, без посредства официальных органов связи.

6. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этой организации.

7. Доверенность от имени государственного органа, коммерческой и некоммерческой организации на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

8. Порядок выдачи и форма доверенностей на совершение операций в банке и доверенностей на совершение сделок в области торговли могут определяться специальными правилами.

Где Вы в данной статье ГК РК видите требования предъявляемые к доверенности, направленные на обязательной ее регистрации в органах дорожной полиции?! Их нет и быть не может, а указанный Вами приказ - это внутренее распоряжение по ведомству т.е. МВД РК, кроме этого указанный Вами приказ явно незаконный и подлежит отмене! Не пойму куда прокурорские смотрят, давно бы уже опротестовали бы данный приказ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если мы вернемся к НАШИМ БАРАНАМ, т.е. к тому вопросу, от которого родилась тема, вопрос на засыпку:

соглано ПДД разрешается управление ДТС без доверенности в присутстии владельца. А вот допускается ли такое управление в ситуации, когда рядом не владелец, а лицо которое управляет ДТС по доверенности? Такие ситуации сплошь и рядом - типа плохо стало пассажиру и т.п. (сама так ездила с водителем на машине отца, на которую только у меня была доверенность на управление ТС). ГАИшники прикапываются, но быстро отваливают, когда им напоминаешь вышеуказанную норму ПДД. НО: по-сути это же не правильно, водитель по доверенности не имеет право передоверить управление ТС другому лицу без доверенности, т.к. фактически не является ее ВЛАДЕЛЬЦЕМ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как может быть выданая нотариусом доверенность недействительна?! ГК РК не указывает нам на обязательность регистрации доверенностей в органах УДП:

Где Вы в данной статье ГК РК видите требования предъявляемые к доверенности, направленные на обязательной ее регистрации в органах дорожной полиции?! Их нет и быть не может, а указанный Вами приказ - это внутренее распоряжение по ведомству т.е. МВД РК, кроме этого указанный Вами приказ явно незаконный и подлежит отмене! Не пойму куда прокурорские смотрят, давно бы уже опротестовали бы данный приказ!

Но тем не менее этот приказ действует, и МВД цитирует его направо-налево не только на своем сайте, но и успешно применяет на дорогах РК, более того - им вторят судьи адм. судов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но тем не менее этот приказ действует, и МВД цитирует его направо-налево не только на своем сайте, но и успешно применяет на дорогах РК, более того - им вторят судьи адм. судов.

Ну с ГАЙцами все ясно, у них образования 11 классов+армейка, но вот с судьями Вы кажется Зоя сильно погарячились, не может быть такого!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И есчо вопрос в тему:

Если рассмтреть статью ЗРК "О страховании ГПО", а именно ст. 11 п. 5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:

1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);

2) управления транспортным средством лицом на основании трудового или иного договора со страхователем (застрахованным), оформленного в письменной форме;

3) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного). о котором нам упоминала bonny, выходит, что если у меня есть страховка на машину, а машиной управляет человек без доверенности в моем присутствии, и он совершит ДТП - моя страховая компания будет возмещать ущерб потерпевшему согласно пп3п5ст.11 вышеуказанного Закона? Значит ли это, что не обязательно вписывать водителя в страховой полис как застрахованного - все равно ущерб будет возмещаться страховой компанией?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну с ГАЙцами все ясно, у них образования 11 классов+армейка, но вот с судьями Вы кажется Зоя сильно погарячились, не может быть такого!

Ну у тех ГАЙцев, которые на дороге палками полосатыми машут - это допустим так, но вот насчет сайта - не уверена, а про судей - чистая правда (могу судить по судам ВКО, тока чур Восток не обижать!).

Вот ответы с сайта:

02.09.2006. (№ вопроса - 396)

Вопрос: - Необходимо ли регистрировать доверенность на право управления транспортным средством в органах дорожной полиции, и если необходимо, то в какой срок? Какими законодательными актами регламентируется это?

Ответ: - В соответствии с Правилами регистрации лиц, пользующихся транспортными средствами на основании доверенности (поверенные лица), утвержденных приказом МВД Республики Казахстан от 23.08.2005г. №504, учет поверенных лиц производится в регистрационных подразделениях дорожной полиции по месту постоянной регистрации транспортного средства либо по месту регистрации поверенного лица, в течении десяти дней со дня получения доверенности. Эксплуатация транспортных средств поверенными лицами, не зарегистрированными в установленном порядке, не допускается.

16.08.2006. (№ вопроса - 313)

Вопрос: - Может ли информация, полученная посредством данного сайта использоваться как официально полученная?

Ответ: - Информация находящая в Web-сайте МВД Республики Казахстан может быть использована как официально полученная. Однако при использовании данной информации в других источниках необходимо делать ссылку на источник полученной информации.

Вот так!

Изменено пользователем zoya_best
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарисчи форумчане, давайте добьем эти вопросы. а то их не раз поднимали на форуме. но так дискуссию до конца не довели, к единому мнению не пришли! Плиз!

Шоб потом таким как я говорить "Ищи получше в темах, вопрос ужо обсуждался!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Товарисчи форумчане, давайте добьем эти вопросы. а то их не раз поднимали на форуме. но так дискуссию до конца не довели, к единому мнению не пришли! Плиз!

Шоб потом таким как я говорить "Ищи получше в темах, вопрос ужо обсуждался!"

Ну вот насчет необходимости регистрации доверенностей в дорожной полиции писал неоднократно :bud:

Помимо приказа МВД, есть ещё и Закон РК "О безопасности дорожного движения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я поняла, Вы считаете что доверенность на управление ТСдолжна рассматриваться как на управление имуществом, и соответственно д.б. нотариальной.
Совершенно верно - я так полагаю.

А Вы считаете, что доверенность на управление ТС не является доверенностью на управление имуществом?

В таком случае: на совершение каких юридических действий выдается такая доверенность собственником ТС? :bud:

Как Вы считаете: ю.л. которое выдает доверенность на управление ТС должно ее также нотариально удостоверять?
Нет, не должно. Поскольку для оформления доверенностей, выдаваемых от имени юридического лица, установлены специальные правила законодательным актом.

Более того, я склонен поддержать того нотариуса, который откажет в нотариальном заверении доверенности от имени юр.лица (выдаваемой не в порячдке передоверия), мотивируя отказ нормой п.6 ст.167 ГК.

И еще вопрос: на практике существует два вида передачи ТС от ю.л.:

- такому же ю.л. по догоору аренды

- физ. лицу.

С физ. лицом все более-менее понятно, а вот с ю.л. не очень. ГАИшники требуют чтоб доверенность от прежнего владельца выдавалась на управление каждому работнику второго ю.л.

А вот многие ю.л. считают, что достаточно договора аренды, на основании которого те выписывают путевые листы своим водителям. ГАИшников такая политика не устраивает.

В соответствии с ПДД, водитель обязан иметь при себе "документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца".

По договору аренды права владения и пользования имуществом переходят арендатору. Соответственно, если арендатор - юридическое лицо, то он, полагаю, своим документом вправе делегировать третьему лицу (водителю) свои полномочия по договору аренды (если, конечно, такое делегирование не противоречит самому договору аренды). Соответственно, в рассматриваемом случае, imho: договора аренды и путевого листа, выданного арендатором водителю-работнику арендатора, должно быть достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нашей компании дай бог памяти 14 или 16 автомобилей которыми управляют водители на основании доверенности с подписью и печатью ЮЛ и никаких проблем уверяю вас с ЖП не было и нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нашей компании дай бог памяти 14 или 16 автомобилей которыми управляют водители на основании доверенности с подписью и печатью ЮЛ и никаких проблем уверяю вас с ЖП не было и нет!

Так, это...... :bud: на Востоке другой ГК, и правила дорожного движения! "Восток дело тонкое Петруха" из к/ф "Белое солнце пустыни" :bud:

У них даже суды работают по особому распоряжению приказу Министра МВД! :bud:

Правда Зоя просила не трогать суды ВКО, но извените не сдержался! :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В нашей компании дай бог памяти 14 или 16 автомобилей которыми управляют водители на основании доверенности с подписью и печатью ЮЛ и никаких проблем уверяю вас с ЖП не было и нет!

А это не с целью сделано, чтобы в случае ДТП ответственность ложилась на водителей, как владельцев ИПО? :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

Есть указание на необходимость нотариального заверения такой доверенности в п.2 ст.167 ГК:

Никогда не мог понять причем тут управление транспортным средством.

В моём понимании управление имуществом - это:

Статья 883. Понятие и основания возникновения доверительного управления имуществом

1. При учреждении доверительного управления имуществом доверительный управляющий обязуется осуществлять от своего имени управление переданным в его владение, пользование и распоряжение имуществом, если иное не предусмотрено договором или законодательными актами, в интересах выгодоприобретателя.

А те доверенности, что с таким удовольствием шлепают нотариусы (только на управление, в смысле, "порулить") не дают права распоряжаться ТС.

:bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, это...... :bud: на Востоке другой ГК, и правила дорожного движения! "Восток дело тонкое Петруха" из к/ф "Белое солнце пустыни" :bud:

У них даже суды работают по особому распоряжению приказу Министра МВД! :dont:

Правда Зоя просила не трогать суды ВКО, но извените не сдержался! :bud:

:dont::bud:

надо отметить что отдельные руководители областных ЖП де-факто чувствуют себя удельными князьками а водителям служебных авто зачастую приходится мириться с этим беспределом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, это...... :dont: на Востоке другой ГК, и правила дорожного движения! "Восток дело тонкое Петруха" из к/ф "Белое солнце пустыни" :bud:

У них даже суды работают по особому распоряжению приказу Министра МВД! :dont:

Правда Зоя просила не трогать суды ВКО, но извените не сдержался! :bud:

Ну если я правильно понимаю, уважаемый PRESIDENT указывает свое местонахождение (условно) - Алматы, Шымкент, а эти города никакого отношения к ВКО не имеют. :bud:

Что касается сути вопроса: по моему мнению доверенность на право управления должна быть нотариально заверенная и прошедшая регистрацию в соответствующих органах. Такой порядок вещей ни коим образом не вступает в противоречение с ГК РК. И смысл такой регистрации понятен. И регистрации подлежат не только генеральные доверенности. В этом я с коллегами абсолютно согласна. :bud:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования