Приостановка производства по делу

[zoya_best]

Согласно п. 4 Статьи 242. ГПК РК можно приостановить рассмотрение гр. дело в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве. Однако, как вы считаете, что можно сделать, если по правоотношениям, являющимся предметом иска, ведется проверка, но уголовное дело еще не возбуждено, но есть основания полагать что возбуждено будет. Правда к тому времени решение уже будет вынесено и будет подлежать исполнению. ИМХО, что сделать пока ничего нельзя, только потом получить отсрочку исполнения решения суда. У кого какие мнения?

[Гость ЛЁНчик]

Согласно п. 4 Статьи 242. ГПК РК можно приостановить рассмотрение гр. дело в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве. Однако, как вы считаете, что можно сделать, если по правоотношениям, являющимся предметом иска, ведется проверка, но уголовное дело еще не возбуждено, но есть основания полагать что возбуждено будет. Правда к тому времени решение уже будет вынесено и будет подлежать исполнению. ИМХО, что сделать пока ничего нельзя, только потом получить отсрочку исполнения решения суда. У кого какие мнения?

Попробуйте затянуть процесс найдите уважительные причины и дождитесь возбуждения другого дела либо отказа в возбуждении

[Tyler Durden™]

фин.пол проверяет? возможно, возбудят?

"Горит? Давно горит? Думаете, совсем сгорит, пока мы доедем?" (с) бр.Вайнеры "Эра милосердия"

а может их привлечь к действующему процессу?

[thu]

ведется проверка, но уголовное дело еще не возбуждено,

Если ведется проверка, значит, есть заявление, и оно должным образом зарегистрировано, и по нему принято какое-то решение о назначении соответствующей проверки. Стало быть, и заявитель и проверяемый имеют право запросить у проверяющих такие документы. Можно попытаться использовать это в качестве способа затягивания рассмотрения вашего иска - то есть обратиться с ходатайством к судье, чтобы тот от своего имени сделал запрос в проверяющий орган о состоянии дел с ходом проверки.

[zoya_best]

Переносить дело ужо некуда - сроки горят, судья готов вынести решение. Как вы считаете, можно ли будет результат проверки - возбуждение уголовного дела - использовать как внось открывшееся обстоятельство, а потом при пересмотре приостановить гр. дело о принятия решения по уг.делу? Или нужно будет ждать осуждения виновных лиц, чтоб подать на пересмотр по вновь открывшимся?

[thu]

Переносить дело ужо некуда - сроки горят, судья готов вынести решение. Как вы считаете, можно ли будет результат проверки - возбуждение уголовного дела - использовать как внось открывшееся обстоятельство, а потом при пересмотре приостановить гр. дело о принятия решения по уг.делу? Или нужно будет ждать осуждения виновных лиц, чтоб подать на пересмотр по вновь открывшимся?

Ждать осуждения не нужно, ведь в статье явно сказано, что приостанавливается при "...невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном судопроизводстве".

[Гость ЛЁНчик]

Переносить дело ужо некуда - сроки горят, судья готов вынести решение. Как вы считаете, можно ли будет результат проверки - возбуждение уголовного дела - использовать как внось открывшееся обстоятельство, а потом при пересмотре приостановить гр. дело о принятия решения по уг.делу? Или нужно будет ждать осуждения виновных лиц, чтоб подать на пересмотр по вновь открывшимся?

Скорее всего, возбуждение уголовного дела - использовать как вновь открывшееся обстоятельство не получится.

Следствие должно будет собрать доказательства вины фигурантов по данному делу, в том числе должны появиться те самые новые существенные для дела обстоятельства по делу которые не были и не могли быть Вам известны и направить материалы дела в суд. Но следствие – это не последняя инстанция.

И уже только суд решит соответствуют ли данные обстоятельства действительности или нет

Презумпция невиновности.

Это чисто мое субъективное мнение

[zoya_best]

Два последних ответа явно противоречат друг другу. Я, например придерживаюсь мнения, что основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам будет являться только факт правонарушения (преступления), который может быть доказан вступившим в силу судебным актом.

[thu]

Два последних ответа явно противоречат друг другу. Я, например придерживаюсь мнения, что основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам будет являться только факт правонарушения (преступления), который может быть доказан вступившим в силу судебным актом.

Противоречий нет, мы просто немного о разных вещах говорим.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам предполагает, что решение в первой инстанции не просто вынесено, но уже вступило в законную силу, а значит - что вы его не обжаловали. В такой ситуации нужны действительно веские причины для пересмотра. Я же хочу сделать акцент на другом - ваш судья торопится вынести решение, потому что у него вышли сроки, он это решение, если я вас правильно понимаю, выносит без учета того факта, что ведется какая-то проверка, которая может привести к возбуждению уголовного дела. Открытым остается вопрос, влияет ли возбуждение дела на ваши гражданские споры - мы обстоятельств не знаем. Но в случае, если вы будете обжаловать решение первой инстанции по каким-либо мотивам - то у вас есть возможность во второй инстанции притормаживать рассмотрение.