Семейная ссора

[Ажар]

Господа юристы,

нужен ваш совет.

во время семейной ссоры пьяный муж избил жену. У жены переломан нос и легкое сотрясение могзга. Также нанесены легкие увечья 10-месячному ребенку. Медицинские справки, подтверждающие данные увечья есть.

На утро после ссоры жена вызвала участкового и написала заявление.

Какова вероятность привлечения этого мужа к уголовной ответственности по ст. 105 или 107 УК РК за это? Нужно ли слушать участкового, который говорит, что такие семейные ссоры суды не рассматривают, и лучше забрать заявление?

С уважением,

[B-52]

Господа юристы,

нужен ваш совет.

во время семейной ссоры пьяный муж избил жену. У жены переломан нос и легкое сотрясение могзга. Также нанесены легкие увечья 10-месячному ребенку. Медицинские справки, подтверждающие данные увечья есть.

На утро после ссоры жена вызвала участкового и написала заявление.

Какова вероятность привлечения этого мужа к уголовной ответственности по ст. 105 или 107 УК РК за это? Нужно ли слушать участкового, который говорит, что такие семейные ссоры суды не рассматривают, и лучше забрать заявление?

С уважением,

Опять неумение пить!!! Этот человек опасен, пусть не слушает полуграмотного или хитропопого участкового и даёт ход делу.

[Alexxx]

Опять неумение пить!!! Этот человек опасен, пусть не слушает полуграмотного или хитропопого участкового и даёт ход делу.

Согласен, если она точно решила, то вперед.

[Foxy]

Абсолютно надо привлекать. Участкового - на свалку! Нос сломал женщине... Нанесены увечья ребенку 10-ти месячному - это как называется? - что хочу, то ворочу? Не получит она законодательной помощи - так и будет продолжаться, поскольку "алкаш" будет чувствовать свою безнаказанность.

А после суда, с лишением родительских прав (поскольку руку поднял на младенца) на долгое принудительное лечение... И развод!

Только зачастую, такие "уроды" после протрезвления начинают песни о любви петь, и прости, любимая, изменюсь... ага, до очередной пьянки. :bud:

[Гость Valenta]

Абсолютно надо привлекать. Участкового - на свалку! Нос сломал женщине... Нанесены увечья ребенку 10-ти месячному - это как называется? - что хочу, то ворочу? Не получит она законодательной помощи - так и будет продолжаться, поскольку "алкаш" будет чувствовать свою безнаказанность.

А после суда, с лишением родительских прав (поскольку руку поднял на младенца) на долгое принудительное лечение... И развод!

Только зачастую, такие "уроды" после протрезвления начинают песни о любви петь, и прости, любимая, изменюсь... ага, до очередной пьянки.

Может не надо так резко суд и лишение прав и т.д.

Состояние пьянок в нашей стране почти традиционное ,определенные слои населения пьют и деруться очень даже не плохо.

Нос разбить очень легко и просто в быту. Прежде чем так радикально реагировать надо хорошо подумать и разобраться в ситуации. Если все это случайно , то достаточно и 15 суток для отрезвления и осмысливания ситуации. А если это систематически ,то тогда надо принимать меры . Если не в первый раз ,то пресекать надо было раньше. У них еще дети есть ?

Есть хорошая пословица " Семь раз отмерь и один раз отрежь."

[-UrisT_kz-]

надо писать ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД И в заявлении просить суд чтобы по решению суда мужа направили на принудительное лечение от алкгольной зависимости

[Гость Valenta]

надо писать ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД И в заявлении просить суд чтобы по решению суда мужа направили на принудительное лечение от алкгольной зависимости

А не кажется вам , что на лечение от алкогольной зависимости направлять нужно, если все эти факты неоднократно повторялись и тогда эту ситуацию нельзя бы было назвать просто ссорой?

А если это разовый случай ? Или вообще все было по другому ? Или несчастный случай ?

Из описанного и выводов сделать нельзя . Не понятно что и как произошло !Тем более что то советовать.

[Foxy]

А не кажется вам , что на лечение от алкогольной зависимости направлять нужно, если все эти факты неоднократно повторялись и тогда эту ситуацию нельзя бы было назвать просто ссорой?

А если это разовый случай ? Или вообще все было по другому ? Или несчастный случай ?

Из описанного и выводов сделать нельзя . Не понятно что и как произошло !Тем более что то советовать.

Извините, я с Вами абсолютно не согласна. "Семь раз отмерь, один раз отрежь" как-то для такой ситуации не подходит. Ну давайте всем поблажки давать, кто женам носы ломает, да еще и младенцев калечит. Пока она семь раз отмерять будет, от нее ничего не останется, да и от ребенка тоже. Если такой папа не думает о том, что мать его ребенка осталась униженной и изувеченной после его пьяной разборки, то а каком систематическом пьянстве Вы речь ведете?

Если никаких мер принято не будет со стороны суда или правоохранительных органов, то ситуация повторится. Если мужчина хотя бы один раз позволил себе поднять руку на женщину и остался после этого безнаказанным, то позже это входит в систему. Примеров множество. Если мужик не умеет держать себя в руках (неважно - пьяный или нет, а если пьяный, так тем более), то способен ли он быть вообще семьянином. Если уж так разгорячился, пойди выйди на улицу, хлопни громко дверью, на худой конец, охладись... А руки распускать, да еще и на ребенка - нет, уважаемая, чего-то Вы не в ту сторону ведете.

И женщине той надо быть сильной в такой ситуации и не давать поблажки такому семьянину. Как пить дать, сейчас прощения вымаливает и горы золотые обещает, сколько я таких перевидела. Успокоятся на время, а потом опять за свое. Уроды. :bud:

[-UrisT_kz-]

полностью согласен с Foxy поддериваю на все 100%.

[Marat]

Господа юристы,

нужен ваш совет.

во время семейной ссоры пьяный муж избил жену. У жены переломан нос и легкое сотрясение могзга. Также нанесены легкие увечья 10-месячному ребенку. Медицинские справки, подтверждающие данные увечья есть.

На утро после ссоры жена вызвала участкового и написала заявление.

Какова вероятность привлечения этого мужа к уголовной ответственности по ст. 105 или 107 УК РК за это? Нужно ли слушать участкового, который говорит, что такие семейные ссоры суды не рассматривают, и лучше забрать заявление?

С уважением,

Забрав заявление Вы существенно облегчите рабочий день того самого участкового, который Вам это посоветовал.

УПК предусматривает порядок рассмотрение всех заявлений граждан и нерезидентов, права и законные интересы которых нарушены противоправными деяниями третьих лиц, в том числе и супругов, при этом в случае отсутствия в действиях подозреваемого состава преступления либо отсутствии самого события преступления уполномоченное лицо (скорее всего в данной ситуации дознаватель) обязано вынести мотивированное постановление "Об отказе в возбуждении уголовного дела" но Ваше заявление должно быть зафиксировано в КУЗе (книге учета заявлений) и в последующих случаях насилия супруга по отношению к Вам полицейские начнут задумываться о так называемых "странных совпадениях".....

Мой совет - не забирать заявление, а провести все предусмотренные законом действия, в ходе которых орган дознания должен признать свою несостоятельность в обеспечении доказательств вины Вашего обидчика..........(вполне возможно, что в будующем Вам это пригодится)....

В конце концов следует точно знать разницу между возможностью рассмотрения таких дел судами и невозможностью полиции довести такие заявления до стадии судебного рассмотрения..!!

Всё что доходит до судов - суды рассматривают, это однозначно!!

Другое дело - полиция не в состоянии должным образом предоставить прокуратуре доказательства вины подозреваемого для обвинительного заключения и как следствие - отказ в возбуждении уголовного дела!!

[Foxy]

Забрав заявление Вы существенно облегчите рабочий день того самого участкового, который Вам это посоветовал.

УПК предусматривает порядок рассмотрение всех заявлений граждан и нерезидентов, права и законные интересы которых нарушены противоправными деяниями третьих лиц, в том числе и супругов, при этом в случае отсутствия в действиях подозреваемого состава преступления либо отсутствии самого события преступления уполномоченное лицо (скорее всего в данной ситуации дознаватель) обязано вынести мотивированное постановление "Об отказе в возбуждении уголовного дела" но Ваше заявление должно быть зафиксировано в КУЗе (книге учета заявлений) и в последующих случаях насилия супруга по отношению к Вам полицейские начнут задумываться о так называемых "странных совпадениях".....

Мой совет - не забирать заявление, а провести все предусмотренные законом действия, в ходе которых орган дознания должен признать свою несостоятельность в обеспечении доказательств вины Вашего обидчика..........(вполне возможно, что в будующем Вам это пригодится)....

В конце концов следует точно знать разницу между возможностью рассмотрения таких дел судами и невозможностью полиции довести такие заявления до стадии судебного рассмотрения..!!

Всё что доходит до судов - суды рассматривают, это однозначно!!

Другое дело - полиция не в состоянии должным образом предоставить прокуратуре доказательства вины подозреваемого для обвинительного заключения и как следствие - отказ в возбуждении уголовного дела!!

Вот! Спасибо огромное! Полностью присоединяюсь. Умно, правильно и по закону!

С уважением.

[Гость Valenta]

УПК предусматривает порядок рассмотрение всех заявлений граждан и нерезидентов, права и законные интересы которых нарушены противоправными деяниями третьих лиц, в том числе и супругов, при этом в случае отсутствия в действиях подозреваемого состава преступления либо отсутствии самого события преступления уполномоченное лицо (скорее всего в данной ситуации дознаватель) обязано вынести мотивированное постановление "Об отказе в возбуждении уголовного дела" но Ваше заявление должно быть зафиксировано в КУЗе (книге учета заявлений) и в последующих случаях насилия супруга по отношению к Вам полицейские начнут задумываться о так называемых "странных совпадениях"..... Мой совет - не забирать заявление, а провести все предусмотренные законом действия, в ходе которых орган дознания должен признать свою несостоятельность в обеспечении доказательств вины Вашего обидчика..........(вполне возможно, что в будующем Вам это пригодится)....

Правильно, не подавать в суд как на алкоголика ,а основательно разобраться что же на самом деле произошло и вполне возможно, что сама процедура дознания очень даже хорошо повлияет на мужа и ее будет достаточно .

Изменено 28 Декабря 2007 пользователем Valenta

[Пацан]

Согласен со всеми кто советует не забирать заявление и довести дело до конца. Но практика подобных дел показывает, что жертвы, по мере того как эмоции утихнут, пытаются забирать заявления, в данном случае прогноз на 99%, что пострадавшая простит мужа. Полиция об этом знает и не хочет делать лишнюю работу, поэтому и КУЗировать не спешат.

Хотелось бы обратится к матери ребёнка, может за себя вы преступника простите, но не прощайте из-за ребёнка! Сам ребёнок сказать ничего не может, а у вас нет такого права за него прощать. Пусть судят :bud:

[Гость Mishanya]

Господа юристы,

нужен ваш совет.

во время семейной ссоры пьяный муж избил жену. У жены переломан нос и легкое сотрясение могзга. Также нанесены легкие увечья 10-месячному ребенку. Медицинские справки, подтверждающие данные увечья есть.

На утро после ссоры жена вызвала участкового и написала заявление.

Какова вероятность привлечения этого мужа к уголовной ответственности по ст. 105 или 107 УК РК за это? Нужно ли слушать участкового, который говорит, что такие семейные ссоры суды не рассматривают, и лучше забрать заявление?

С уважением,

1. Заявление надо обязательно заКУЗировать в РУВД. Либо проконтролировать, чтобы участковый это сделал сам. В заявлении - обязательны слова "прошу вадать мне направление на СМЭ".

2. Если "сломан нос", то, скорее всего, будет "средняя" тяжесть, соответственно - 104 статья УК РК. Если всё же "легкая" - тоже пойдёт.

3. Если не проходить экспертизу, то мужа участковый в 5 сек привлечёт по ст 79 прим. 1 КоАП РК - там арест будет, скорее всего. Это наипростейший путь наказать обидчика и оберечь себя на будущее.

4. Статья 105 УК РК - статья частного обвинения и поэтому участковый совершенно правильно откажет в возбуждении уголовного дела. Чтобы уголовное дело было возбуждено, необходимо подать жалобу в соответствии с УПК РК:

Статья 390. Возбуждение дел частного обвинения 1. Уголовное дело частного обвинения возбуждается лицом (несколькими лицами) путем подачи в суд жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности. При подаче жалобы в орган дознания, следователю или прокурору она подлежит направлению в суд.

2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события преступления, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются.

3. Жалоба может содержать также просьбу о рассмотрении гражданского иска.

4. Жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения.

[Гость Mishanya]

Согласен со всеми кто советует не забирать заявление

Забрать заявление - невозможно. Совсем другое дело - написать встречное заявление с просьбой не рассматривать ранее поданное заявление. :bud:

[Пацан]

Забрать заявление - невозможно. Совсем другое дело - написать встречное заявление с просьбой не рассматривать ранее поданное заявление.

Я поэтому и написал что пытаются, если закузируют и ущерб здоровью окажется средним, то это уже частно-публичный характер. По характеру травм (сломаный нос и сотрясение) скорее всего так и будет, поэтому участковый и боится. А по делам частного обвинеия, хош подал хош забрал (просьба не рассматривать). Вообще бы это заявление сразу в РОВД отдать.....

Изменено 29 Декабря 2007 пользователем Пацан

[Гость Mishanya]

поэтому участковый и боится.

А чего ему бояться-то??? Если лёгкая - он будет рассматривать. Если средняя - всё равно участковый имеет право возбудить уголовное дело самостоятельно, также самостоятельно полностью провести дознание и передать в суд.

И даже если частно-публичного обвинения (104), то всё одно - возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего (ст. 32 ч. 3 УПК РК), также как и частного обвинения. Единственное, прекращаются они с условиями ст 67 УК РК.

Изменено 29 Декабря 2007 пользователем Mishanya

[Пацан]

А чего ему бояться-то???

Ну того о чём тут уже запостили - лишней работы.

[Гость Mishanya]

Ну того о чём тут уже запостили - лишней работы.

Да, это есть такое. Это уже серьёзная причина. Поскольку в большинстве своём участковые - лентяи и балбесы.

Но и для таких случаев, как я уже отмечал, есть у них серьёзное орудие - ст. 79-1 КоАП РК. Там вообще ничерта делать не надо - всего-то принять заявление, даже без направления на СМЭ.

А там шутки плохи - штраф в размере от двадцати до ста месячных расчетных показателей либо арест до пятнадцати суток. И, кстати, участковые сейчас активно этой статьёй пользуются. :bud:

[Гость Valenta]

А там шутки плохи - штраф в размере от двадцати до ста месячных расчетных показателей либо арест до пятнадцати суток. И, кстати, участковые сейчас активно этой статьёй пользуются.

Да и все из бюджета семьи. Пусть во второй раз пострадают.

Вроде речь о ссоре была ,а переросла в трагедию и выбор стоит " Казнить , нельзя помиловать. "

Ребенку есть-пить надо и одеваться ,а не штрафы платить.

[Гость Mishanya]

Да и все из бюджета семьи. Пусть во второй раз пострадают.

Вроде речь о ссоре была ,а переросла в трагедию и выбор стоит " Казнить , нельзя помиловать. "

Ребенку есть-пить надо и одеваться ,а не штрафы платить.

Зачем штраф??? Не надо штраф!!! Пусть 15 суток посидит-поразмыслит.

[Гость Valenta]

Зачем штраф??? Не надо штраф!!! Пусть 15 суток посидит-поразмыслит.

15 суток так это на пользу при любом раскладе и провести дознание, что бы запомнил.

Я раньше об этом писала, что сначала разобраться надо в ситуации. Может это несчастный случай или вообще все по-другому было?

А то суд, лишение родительских прав, развод, лечение принудительное (что, кстати, то же не по одному разовому заявлению делают) и т.д.

[Ажар]

Спасибо большое всем, за ваше участие и советы. в этом вопросе!

[Marat]

Штрафы не из семьи, а с конкретного виновника должны быть.

[Катя К]

Штрафы не из семьи, а с конкретного виновника должны быть.

В смысле?