Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Армия наёмная vs призывная


  

54 голоса

  1. 1. Необходимо ли призывать офицеров запаса, после военной кафедры?

    • Да, необходимо.
      22
    • Нет, в армии должны служить только профессионалы.
      32


Рекомендуемые сообщения

Рождение темы навеяно этой новостью.

В педверии 23 февраля тема, по моему, должна быть довольно актуальной.

Кто как думает?

Изменено пользователем Пацан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 485
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Рождение темы навеяно этой новостью.

В педверии 23 февраля тема, по моему, должна быть довольно актуальной.

Кто как думает?

Просто не понимаю, зачем надо призывать офицеров запаса? Мой братишка уволился из погран.войск, я так думаю, что разочаровался. Возвращаться не хочет. Зачем его, разочаровавшегося, обратно призывать? :shuffle:

Он отдал 8 лет молодости плюс учеба в Академии. Солдатов и офицеров не хватает что ли, или какая-нибудь войнушка ожидается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо или ненадо это наш с вами господа офицеры запаса святая гражданская обязанность - плохо воспитанная в нас нашим государством :shuffle:

Вообще странно, что многих удивляет эта новость ... каждый год подобные постановления принимаются правительством и каждый год из запаса идут служить офицеры... 700 чел. в год на 15 млн. - эт не много :bum:

С уважением,

Офицер запаса, мотострелок :-)))))

Изменено пользователем Артур
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто не понимаю, зачем надо призывать офицеров запаса? Мой братишка уволился из погран.войск, я так думаю, что разочаровался. Возвращаться не хочет. Зачем его, разочаровавшегося, обратно призывать? :shuffle:

Он отдал 8 лет молодости плюс учеба в Академии. Солдатов и офицеров не хватает что ли, или какая-нибудь войнушка ожидается?

Здесь речь идет только о так называемых "двухгодичниках", т.е. получивших офицерское звание после окончания институтской военной кафедры.

За все рода войск по целесообразности призыва не скажу, но по многим уже через полгода службы и не поймешь, что не кадровый офицер, по тем же радиотехническим и т.п. войскам, спецподготовка даже бывает выше чем у кадровых... Считаю правильно призывают, боеготовность армии так сказать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой первый ком. части тоже пиджак, дослужился до полковника. Сейчас говорят сидит в Мин. обороне.

Так что может и втянетесь сделаете карьеру. Желаю удачи всем кого призовут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь речь идет только о так называемых "двухгодичниках", т.е. получивших офицерское звание после окончания институтской военной кафедры.

не только... речь о всех оф.запаса призывного возраста - до 29 лет....

Изменено пользователем Артур
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понятна постановка вопроса...

С тем же успехом моэно спросить, надо ли платить налоги, беречь природу и выполнять законы страны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не только... речь о всех оф.запаса призывного возраста - до 29 лет....

боюсь, что "только" :shuffle:

1. Призвать в установленном законодательством порядке в 2008 году на воинскую службу сроком на два года офицеров запаса, годных к воинской службе и не прошедших ее, для прохождения воинской службы на должностях офицерского состава, в количестве согласно приложению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

боюсь, что "только" :shuffle:

1. Призвать в установленном законодательством порядке в 2008 году на воинскую службу сроком на два года офицеров запаса, годных к воинской службе и не прошедших ее, для прохождения воинской службы на должностях офицерского состава, в количестве согласно приложению.

спасибо, что уточнили :bum:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы пошел особистом, а то пошлют юрисконсультом в Сарыозекский или Аягузский гарнизон. Вообще в армии нормально, только М.....ОВ очень много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В армии должны служить профи и за хорошие деньги. Призывать этих - смех. К нам в роту пригнали как-то одного -это был трындец. ПиНджаки в части были, как правило, недоноски. Мы на своего бедолагу "забили". Даже фамилию его не помню. Ротный был душа- человек, чуть что и в морду, а замполит - умница. :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно пиджак с кадровым не сравнится, но и себя если поставит нормально - уважать будут, а если спец хороший, то и Родине польза. Сейчас вот правда перебрал в памяти своих офицеров (когда срочную служил) ни одного пиджака путёвого не вспомнил, все просто время убивали и водку жрали. С другой стороны, хоть знать будут как собрать\разобрать оружие - всегда пригодится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Служил срочную (давно правда) в авиационном полку, соответственно офицеры-двухгодичники были техниками самолетов и связистами, возможно все они пришлись на исключение из правил :shuffle: , но ничего плохого про них не вспоминается, еще раз повторюсь, если бы не сказали, то думал, что кадровые... Конечно скорее всего объем специальных знаний у них по определению меньше , чем у кадровых должен быть, но общей картины не портили...

Изменено пользователем Фаталист
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я все таки придержусь своего мнения. Армия должна быть не сбродом, а хорошо вооруженной и хорошообученной..., а у нас денег нет (как говорил герой одного мультфильма).

Помните фильм "Буря в пустыне"? Там главный герой в конце фильма говорит: "Я солдат, это моя профессия, и я горжусь ей". Так вот солдат - должно быть профессией.

При нынешнем финансировании даже срочников нельзя подготовить к боевым действиям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу изложить свою т.з. на вопрос темы. Иногда мы забываем, что вооруженные силы нужны не для того, чтоб ребят помучить и оторвать их от их собственных дел на пару лет, но для того чтоб при необходимости дать жёсткий вооруженный отпор врагу. Те кто наивно полагает, что у КЗ нет врагов и армия ему не нужна, ошибаются, мир вовсе не так добр как об этом пытаются показать по ТВ. История тому подтверждение. Те государства и народы которые не уделяли, в своё время, достаточное внимание вопросам обороны уже НЕ СУЩЕСВУЮТ. Современные государства и народы, которые мы знаем, прошли жёсткий естественный отбор войнами. Только успешным прохождением такого отбора можно объяснить существование казахов, русских, немцев, французов, турков и т.д. и т.п. Так что здесь ответ однозначен, надлежащая оборона должна быть.

Другой вопрос, как государство должно обеспечивать надлежащее обеспечение своих оборонных возможностей? Здесь можно сделать несколько выводов:

1. Армии по мобилизации, (не дай бог) при начале боевых действий, может понадобиться большое количество офицеров (людей кот. могут исполнять офицерские должности).

2. Где взять этих людей? Государство организовало подготовку офицеров запаса в гражданских ВУЗах.

3. Соответствует ли подготовка офицеров на кафедрах, требованиям к современному офицеру? Считаю, что НЕ соответствует. Большинство пиджаков, не то что научить своих солдат смогут чему то, но сами ничего не знают, а им если что 30 человеческих жизней (взвод) доверят.

4. Для исправления проблемы необходимо: а) пересмотреть программу подготовки запасников, б) обязательная служба для всех прошедших кафедру, без действительной службы лейтенантов не давать! Кроме тех, кто уже служил срочную.

Вопрос тем кто считает, что в армии должны быть только профи. Где в этом случае брать обученный резерв в случае войны? Не забывайте, что может возникнуть необходимость увеличить л/с армии в 2, а то и в три раза всего за пару недель.

Изменено пользователем Пацан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Военная кафедра на мой счет не даст ясного представления о прохождении самой воинской повинности

Не дает говоришь, а мы марш-броски в полной выкладке бегали, РД 16 кг., через день на стрельбы, даже туалеты мыли, а ты говоришь не дает, нас подполковник один так е...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пацан, так ты с кем воевать то собрался?

А как наши дедушки воевали? Их пацанами 16-ти летними на фронт отправляли. Или трехмесячные курсы и вперед - За Родину, За Сталина.

И ты думаешь сегодняшняя армия может обеспечить чью то безопасность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И ты думаешь сегодняшняя армия может обеспечить чью то безопасность?

Чёт не понял, ты за то чтоб армию вообще распустить? :shuffle: Наша современная сомнительно что может, поэтому и надо обучать их нормально, к тому же надо думать о будующем. Кто знает какая политическая обстановка будет лет через 20 - 30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования