Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Удержание неустойки и убытков - что будет достаточным основанием для возн-я права собств-ти без суда?


Рекомендуемые сообщения

Дорогие друзья помогите разобраться в ситуации.

Подрядчик обязался выполнить работы по электроснабжению объекта. Срок выполнения работ им был сильно затянут. В результате такого нарушения договорных обязательств Заказчик был вынужден арендовать и обслуживать дизельные генераторы... таким образом он понес убытки.

После того как Подрядчик наконец то выполнил работы Заказчик написал претензию в которой сообщил что неустойка и убытки будут удержаны из оплаты... эта сумма кстати практически полностью покрыла заработанные ими деньги.. В ответ молчание.

СКАЖИТЕ пожалуйста: что предпринять чтобы удержанные деньги обратить в собственность и бухгалтерия смогла спокойно сделать соотвествующие проводки? я думаю нужно добиться от них письменного согласия на удержание а если они будут продолжать молчать, то написать письмо в котором указать срок для направлений возражений, а молчание будет расцениваться как согласие. Если они будут продолжать молчать втечение указанного срока - будет ли это достаточным основанием чтобы бухгалтерия совершила проводки?

спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья помогите разобраться в ситуации.

Подрядчик обязался выполнить работы по электроснабжению объекта. Срок выполнения работ им был сильно затянут. В результате такого нарушения договорных обязательств Заказчик был вынужден арендовать и обслуживать дизельные генераторы... таким образом он понес убытки.

После того как Подрядчик наконец то выполнил работы Заказчик написал претензию в которой сообщил что неустойка и убытки будут удержаны из оплаты... эта сумма кстати практически полностью покрыла заработанные ими деньги.. В ответ молчание.

СКАЖИТЕ пожалуйста: что предпринять чтобы удержанные деньги обратить в собственность и бухгалтерия смогла спокойно сделать соотвествующие проводки? я думаю нужно добиться от них письменного согласия на удержание а если они будут продолжать молчать, то написать письмо в котором указать срок для направлений возражений, а молчание будет расцениваться как согласие. Если они будут продолжать молчать втечение указанного срока - будет ли это достаточным основанием чтобы бухгалтерия совершила проводки?

спасибо!

Право на удержание по ГК есть у Подрядчика. Право на удержание Заказчика должно быть предусмотрено договором, и о для устранеения недостатков. Думаю без решения суда не обойтись или на худой конец добровольный отказ от права собственности.

Статья 624. Право на удержание

1. При неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора, подрядчик имеет право на удержание результата работы, а также принадлежащего заказчику оборудования, переданной для переработки вещи, остатка неиспользованных материалов и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

2. Договором может быть предусмотрено удержание заказчиком части причитающегося подрядчику вознаграждения для покрытия расходов по устранению недостатков, обнаруженных в пределах предусмотренного в статье 630 настоящего Кодекса срока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне думается, что если Вы уверены в обоснованности своих требований по взысканию неустойки и убытков, то можно их удержать. Высталяйте претензию и счет на оплату неустойки и убытков, укажите срок для оплаты. Если они не оплачивают в срок, то применяйте ст. 370 Гражданского кодекса, пишите соответствующее письмо, готовьте акты сверок.

1. Обязательство прекращается полностью или в части зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

2. Не допускается зачет требований:

1) если по заявлению одной из сторон к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

2) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

3) о взыскании алиментов;

4) о пожизненном содержании;

4-1) к банку, находящемуся в процессе консервации или ликвидации, если требования кредитора возникают из договора (договоров) уступки права требования;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

3. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Зачет производится, если требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения должником уведомления об уступке требования, и срок требования наступил до его получения либо этот срок не указан или определен моментом востребования.

Ну и в договоре ограничений на зачет быть не должно. И к суду готовтесь, пусть пробуют доказать, что вы не правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования