евгенийkz Опубликовано 1 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2011 Было так: управлял в состоянии алк.опьянения и попался. вердикт один- лишение. Но.... Сам местный житель, и первым делом еду ФАП (фельдшерский пункт) где беру справку о том, что моя мама с сердечным приступом была отправлена в районную больницу. Далее беру ее медицинскую карту в Районной поликлинике, где есть запись о том, что такого то числа и в такое то время, она находилась с острым сердечным приступом на приеме. Разумеется время приема и время остановки транспортного средства примерно одинаково. Далее в суде доказываю судье, что я единственный человек, который был поблизости во время приступа и передать руль трезвому было не возможно. Так как при выборе остаться без прав и возможности помочь матери я выбрал второе. Вердикт 10МРП Хочу заметить все правда от начала и до конца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 1 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2011 Хочу заметить все правда от начала и до конца. Верится с трудом. :) Выложите постановление. Тем более не понятно, что за штраф 10 МРП. ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость лёха Опубликовано 1 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2011 Было так: управлял в состоянии алк.опьянения и попался. вердикт один- лишение. Но.... Сам местный житель, и первым делом еду ФАП (фельдшерский пункт) где беру справку о том, что моя мама с сердечным приступом была отправлена в районную больницу. Далее беру ее медицинскую карту в Районной поликлинике, где есть запись о том, что такого то числа и в такое то время, она находилась с острым сердечным приступом на приеме. Разумеется время приема и время остановки транспортного средства примерно одинаково. Далее в суде доказываю судье, что я единственный человек, который был поблизости во время приступа и передать руль трезвому было не возможно. Так как при выборе остаться без прав и возможности помочь матери я выбрал второе. Вердикт 10МРП Хочу заметить все правда от начала и до конца. повезло,а лучше бы вызвал такси Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
евгенийkz Опубликовано 1 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2011 повезло,а лучше бы вызвал такси Не так то просто это сделать в сельской местности. Зато с той поры даже с похмелья не сажусь за руль. Чего и остальным советую Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 1 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2011 Далее в суде доказываю судье, что я единственный человек, который был поблизости во время приступа и передать руль трезвому было не возможно. Всё по правде было? И дорожные полицейские остановили Вас по пути в больницу, и видели больную маму на борту? И присоединяюсь к вопросу Мишани, по какой статье Вас признавл виновным суд, если "пьянка" штрафов вообще не предусматривает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 1 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Октября 2011 Хочу заметить все правда от начала и до конца. Хочу заметить, что все выдумка, начиная от начала до конца. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гедеминэс Тарантас Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 7 Ноября 2011 Здравствуйте? моего друга остановили за рулем в нетрезвом состоянии, я канеш противник этого, но он мне грит что якобы во дворе машину хотел переставить и там его оформили, но он экспертизу не проходил на наличие алкоголя, почему толком еще не выяснил, назначен процесс в суде, но вопрос если экспертизу не проходил могут ли лишить прав, ведь нет же доказательств? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urbanus Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 7 Ноября 2011 Здравствуйте? моего друга остановили за рулем в нетрезвом состоянии, я канеш противник этого, но он мне грит что якобы во дворе машину хотел переставить и там его оформили, но он экспертизу не проходил на наличие алкоголя, почему толком еще не выяснил, назначен процесс в суде, но вопрос если экспертизу не проходил могут ли лишить прав, ведь нет же доказательств? Ознакомьтесь со ст. 629 КОАП. По идее сотрудники ЖП должны направить водителя на медицинское освидетельствование, составить акт освидетельствования на опьянение и приложить к протоколу об административном правонарушении. Без вышеупомянутого акта суд не может лишить водительских прав вашего друга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KZ Lawyer Опубликовано 7 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 7 Ноября 2011 могут ли лишить прав, ведь нет же доказательств? Пункт 2 статьи 471 КоАП РК. 2. Невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел (полиции) о прохождении в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок два года. Как видите, могут, если невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел соответствующим образом было оформлено и засвидетельствовано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 8 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2011 Всё по правде было? И дорожные полицейские остановили Вас по пути в больницу, и видели больную маму на борту? И присоединяюсь к вопросу Мишани, по какой статье Вас признавл виновным суд, если "пьянка" штрафов вообще не предусматривает? Собственно, как говорится, что и требовалось доказать. Елiмай, можно уже смело констатировать, что автор явно выдавал желаемое за действительное. В психотерапии такое описывается - когда человек испытывает сильные переживания, он начинает других убеждать в правдивости придуманной истории о том, как могло бы быть (а не так, как получилось), это такая защитная реакция организма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-S-T Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Ноября 2011 (изменено) Было так: управлял в состоянии алк.опьянения и попался. вердикт один- лишение. Но.... Сам местный житель, и первым делом еду ФАП (фельдшерский пункт) где беру справку о том, что моя мама с сердечным приступом была отправлена в районную больницу. Далее беру ее медицинскую карту в Районной поликлинике, где есть запись о том, что такого то числа и в такое то время, она находилась с острым сердечным приступом на приеме. Разумеется время приема и время остановки транспортного средства примерно одинаково. Далее в суде доказываю судье, что я единственный человек, который был поблизости во время приступа и передать руль трезвому было не возможно. Так как при выборе остаться без прав и возможности помочь матери я выбрал второе. Вердикт 10МРП Хочу заметить все правда от начала и до конца. Ну тут вполне может быть и освобождение от ответственности в силу нахождения в состоянии крайней необходимости, однако 10 мрп - это в смысле? "оплатил" штраф судье ? :biggrin: Изменено 30 Ноября 2011 пользователем A-S-T Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Декабря 2011 Ну тут вполне может быть и освобождение от ответственности в силу нахождения в состоянии крайней необходимости, однако 10 мрп - это в смысле? "оплатил" штраф судье ? Не обращайте внимания. Это автор просто фантазировал, по всей видимости. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-S-T Опубликовано 2 Декабря 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Декабря 2011 Не обращайте внимания. Это автор просто фантазировал, по всей видимости. Угу, проба пера :easy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
flashar Опубликовано 4 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2012 С прискорбием Вам сообщаю, что подобная отмазка уже придумана и составляет 2-3 тысячи американских рублей до решения суда.. Думаю что при обжаловании выйдет где-то полторы\две таких отмазки А разве нельзя обжаловать постановление суда в апелляционном порядке? Если постановление оформили задним числом, это же нарушение ГПК, не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 4 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Мая 2012 А разве нельзя обжаловать постановление суда в апелляционном порядке? Если постановление оформили задним числом, это же нарушение ГПК, не так ли? Небольшая поправка - не ГПК, а КоАП. Может быть, я ошибаюсь, но я думаю, что в случае оформления протокола задним числом становится затруднительным доказывание события административного правонарушения. А это является основанием к прекращению производства по делу: Статья 580. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствия события административного правонарушения; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 3 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Июля 2012 За рулем пить пиво - можно! http://zonakz.net/articles/51072 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister Опубликовано 24 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2012 За рулем пить пиво - можно! http://zonakz.net/articles/51072 Уважаемый, добрый день! Что скажете на эту новость? http://www.zakon.kz/kazakhstan/4509843-dvadcatiletnjuju-zhitelnicu-aktau-v.html Самый интересный текст в этой новости: ...Между тем, совсем не важно, что и сколько водитель пил за рулем - наличие алкоголя в крови - прямой путь к лишению водительских прав на два года... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 24 Августа 2012 Жалоба Share Опубликовано 24 Августа 2012 Самый интересный текст в этой новости: действительно, весьма интересна правовая безграмотность журналиста "Лады" а юридически верная фраза, тем не менее, имеется в тексте Наркологическая экспертиза выявила слабое алкогольное опьянение, что явилось поводом к составлению административного протокола и передачи дела в суд. заметьте, экспертиза не выявила алкоголь в крови!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Desperados Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 Добрый день! Меня лишили ВУ сроком на два года. Отсюда вопрос: чем мне грозит вождение автомобиля без ВУ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдос Сайланбайұлы Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 (изменено) Арест на 10-15 суток Изменено 17 Сентября 2012 пользователем Айдос Сайланбайұлы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DanikZH Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 Добрый день! Меня лишили ВУ сроком на два года. Отсюда вопрос: чем мне грозит вождение автомобиля без ВУ? Штраф 10 МРП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Desperados Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 Так арест или штраф? И не увеличится ли срок лишения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urbanus Опубликовано 17 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 Сентября 2012 10 МРП. При повторном в течение года - 30 МРП Не увеличится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Desperados Опубликовано 18 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 Сентября 2012 Спасибо всем, кто ответил:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Desperados Опубликовано 21 Сентября 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Сентября 2012 10 МРП. При повторном в течение года - 30 МРП Не увеличится Добрый день! И еще вопрос: в течении года - это значит, что по истечении 12 месяцев, или я в декабре поймался, а в январе начался новый год, и отсчет нарушений начат заново? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.