Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Все о подсудности гражданских дел


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Русеке сказал(а):

Если не секрет, то что за авиакомпания? И перелет по какому маршруту был? Если перелет был в РК и поломка обнаружилась в казахстанском аэропорту то можно применить подпункт 5) пункта 2 статьи 466 ГПК

Перелёт Анталия - Алматы авиакомпанией Атлас Глобал . Поломка обнаружилась в казахстанском аэропорту при получении багажа. Думаете нереально что-то сделать? Коляска была новая и недешевая, месяц как купили, жалко:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

узнайте есть ли у них зарегистрированное представительство в РК. Хотя я сомневаюсь, у них вроде только чартеры. Но считаю, что можно подать на основании указанной мною выше нормы ГПК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должен ли районный суд принять к рассмотрению исковое заявление, поданное по месту жительства гражданина, в порядке Главы 29 ГПК РК  , оспаривающее действия государственного учреждения, находящегося в другом населённом пункте? (На основании статьи 292 ГПК РК).

Может ли судья потребовать разъединить ваше исковое заявление из-за наличия нескольких соответчиков, находящихся в разных населённых пунктах?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 23.11.2016 at 16:54, Русеке сказал(а):

узнайте есть ли у них зарегистрированное представительство в РК. Хотя я сомневаюсь, у них вроде только чартеры. Но считаю, что можно подать на основании указанной мною выше нормы ГПК

 

В 23.11.2016 at 16:54, Русеке сказал(а):

узнайте есть ли у них зарегистрированное представительство в РК. Хотя я сомневаюсь, у них вроде только чартеры. Но считаю, что можно подать на основании указанной мною выше нормы ГПК

Ок, попробую, спасибо Вам за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Всем добрый день! Ситуация: Истец ТОО - зарегистрировано в г. Алматы, арендует помещение в г. Астана. Помещение затопило с верхнего этажа, с квартиры (хозяйка - физлицо, сама живет в другом городе, а квартиру сдает в аренду). Подали  иск о возмещении материального вреда в райсуд г. Астаны. Так как адреса прописки в другом городе мы не знали. Суд принял иск к производству и возбудил гражданское дело. На беседу Ответчица не явилась и написала ходатайство о передачи дела по подсудности в город, где она постоянно проживает на основании п.2, пп.1, ст. 34 ГПК и приложила адресные справки. Она считает, что будут доп.расходы (проживание и транспортные). Суд удовлетворил ходатайство и вынес определение о переносе дела в суд, который указала Ответчица. Руководство Истца говорит, что нужно оставить иск в г. Астана. Собираемся обжаловать определения. 

Как думаете, можем ли мы оперировать и настаивать на оставлении дела в . Астана. 

"Статья 30. Подсудность по выбору истца

 

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его недвижимого имущества или по последнему известному месту его жительства."

А также 

"Статья 34. Передача дела из производства одного суда в другой

 

1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду."

 

Или может есть еще какие-нибудь нормы. Спасибо заранее!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Как думаете, можем ли мы оперировать и настаивать на оставлении дела в . Астана. 

Имхо, не можете. Под исключительную подсудность не подпадает.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, IKRAM LAW сказал(а):

Имхо, не можете. Под исключительную подсудность не подпадает.

 

Спасибо! Но ведь суд принял уже к производству. Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? В случае, если потребуется вызов свидетелей (сотрудников КСК), то мы не сможем обеспечить их явку в другой город.

По п.п1, п.2 ст.34 ГПК

"2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

 

1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;"

Это обязанность суда или право суда на свое усмотрение разрешение такого вопроса ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования