Баб Надя как бухгалтер публичного интереса

[Foxy]

Звание профбуха сейчас можно получить по ДипИФР . Его внесли в п.5 ст.22

А где ещё можно получить звание профессионального бухгалтера, не подскажете?

С уважением. :biggrin:

[Foxy]

Ну да - открыл обьединение ,назвал как понравилось и сам себя на должность определил Вот и "лидер"

Но организация профессиональная Мне кажется должен отвечать требованиям ,которые предъявлены к этим профессионалам по закону в какой-бы организации они не находились. Даже в частной.

Правильно. Если ни у кого больше ума не хватило этого сделать, то что же ещё лидеру остаётся?

Ваши слова: "организация профессиональная". Не забудьте их пожалуйста.

Вы случайно не "государственник"? Не из минфина случайно? Так пренебрежительно к частным компаниям... "даже"...

Может быть тогда конкуренции боитесь?

С уважением. :bow:

[Гость Обсуждение...]

Обсуждение...

Значит, если я вас правильно понял, ситуация следующая:

Г-н Алимбетов является руководителем ППБ (Профессиональной палаты бухгалтеров). 

ППБ выдает сертификаты под аббревиатурой СИП/САП (какой-то международный стандарт?), в которых имеется указание, что владелец этого сертификата является профессиональным бухгалтером.

Да.  В связи с требованием закона о БУ и ФО от 18/02/2007 г  и приказа №455 от 13/12/2007 г для работы гл.бухгалтером необходимо иметь квалификацию профессионального бухгалтера дополнительно к диплому с экономическим образованием. 



И именно по этой причине  "на слух " воспринимая слова квалификация  "профессиональный бухгалтер"

многие бухгалтера как и работающие гл.бухами так и в будущем рассчитывающие на эту должность пошли учиться на CАP/CIPA . 

По данным ППБ таких обучившихся около 6000 человек и попавших в эту неудобную ситуацию -

получили через ППБ - ЕССБА квалификацию на которой обозначены слова "профессиональная" но в Казахстане ее такой МФ РК не считает согласно действующего закону. . Я ниже дам выкипировку из закона и приказа.

Ситуация такова ,что надеялись ценой своих усилий и издержек получить квалификацию и на финише выяснилось ,что это не так.

Мало того Д.Шютц высказался еще более определенно

Сертификат САР или CIPA не является сертификатом государственного образца. Он никогда не проходил никакие согласования или утверждения в государственных органах и никогда этого не произойдет, так как данный сертификат является подтверждением квалификации по программе, разработанной не государством

После этого заявления и говорить не о чем. 

Квалификацию подтверждает только сертификат государственного образца и аккредитованной МФ РК организацией.

 

Если есть такие бухгалтера  , которых они устраивают,  то пожалуйста ...пусть идут вместе ,но осознавая что им дает сертификат...

Я знаю много бухгалтеров и все пошли учиться только для присвоения квалификации. 

Если вы читали статью Алимбетова ,то там видно сколько надо изучить дисциплин и сколько надо потратить времени  /вытащить его из семьи / для того , что бы учиться и получить квалификацию проф.каз.буха. Про деньги на обучение можно сказать что это очень существенная сумма из семейного бюджета. 

И здоровья на обучение то же уходит не меряно.

И не знаю ни одного бухгалтера ,который сказал бы что он учится просто ради обучения без цели подтверждения своей квалификации.

 Просто так учиться в таком тяжелом режиме просто глупо.

Вы задали на Форуме вопрос: является ли включение в текст сертификата слова "профессиональный" законным, обосновано ли сертификант его применяет. 

Правильно я понимаю?

Если вы не согласны с такой формулировкой в тексте сертификата, имеете аналогичный официальный ответ Министерства финансов РК, уверены, что прилагательное "профессиональный" не отражает квалификационных характеристик сертификата и хотите проявить свою гражданскую позицию, то можете обратиться в суд с исковым заявлением. К сожалению, более детально на ваше обращение к участникам Форума о правовой помощи ответить не могу, в силу ограниченности знаний в этой сфере права.

До мая 2008 года в РК вообще не было ни одной квалификации ,отвечающей требованию закона.

Но в законопроекте ( инициатор МФ РК май 2008) были дополнительно включены изменения в п.5 ст.22 закона ДипИФР и такая квалификация появилась.

В настоящий момент бухгалтеру необходимы знания по МСФО, а не по аудиту, финансовому менеджменту, управленческому учету и т.д. Именно поэтому абсолютно логичным является решение Министерства финансов РК внести изменение в законодательство о бухгалтерском учете, а именно приравнять к профессиональному бухгалтеру обладателей ДипИФР. Во многом, эта мера является вынужденной по причине отсутствия в Казахстане такой категории как «профессиональный бухгалтер».

По САР/CIPA никаких предложений с учетом позиции ППБ и К. и Д.Шютца.

С другой стороны, с позиции здравого смысла, рекомендую вам оставить все как есть: на рынке образовательных услуг, к коим, на мой взгляд, относится деятельность по сертифицированию/квалифицированию, при отсутствии государственного регулирования действует закон спроса и предложения: если сертификат стандарта СИП/САП востребован, финансовые и временные затраты на его получение оправдываются, то значит он будет конкурентоспособен. Если же нет, то нет.

Нет.

Другое дело, если вы недовольны обязательной периодичностью аттестации в рамках этих сертификатов. Это влечет дополнительные затраты? Попробуйте использовать личный подход.

Дело не в периодичности, а в подходе ППБ. Они аннулируют сертификат ,

если вы не заплатите членские взносы.

если вы не пройдете переподготовку 120 часов за три года в их учреждениях. см. протокол от 10/10/2007 г.

Закон гласит

ст.22.

5. Лица, сдавшие экзамены, получают сертификат единого образца по форме, согласованной с уполномоченным органом. Срок действия сертификата не ограничен.

Наравне с сертификатом, выданным организацией по сертификации, признаются квалификационные свидетельства профессионального бухгалтера, выданные иностранными институтами, являющимися действительными членами Международной федерации бухгалтеров.

Согласитесь подобный надзор неуместен. Ну и доходы идут в кассу ППБ и К.

Про потерю профессиализма вы уже читали обращение к Алимбетову А. от ИМХО.

Думаю все же ответит или нет ?

Также другое дело, если вы принадлежите к другому объединению специалистов в области бух.учета и аудита - Форуму профессиональных бухгалтеров и вследствии внутрипрофессиональной конкуренции используете данный юридический Форум в качестве арены для дискредитации оппонента. Это проигрышный вариант.

ППБ уходит от решения им же созданных проблем своего лектората , хотя бы тех многочисленных САР , которые сейчас в растерянности.

А проблемы перешли сюда потому , что форум ППБ решил расположиться на юридическом форуме.

Куда еще обращаться ,подскажите. Своим сайтом они не пользуются.

В заключение: Нурлан Алимбетов - уважаемый участник Форума. Его профессиональная деятельность не вызывает ни у кого нареканий. Применяемые ППБ методы нельзя назвать грязными или неприемлемыми, с учетом жесточайшей конкуренции в этой сфере.

Из закона

Статья 22. Условия сертификации кандидатов в профессиональные бухгалтеры

1. Сертификация кандидатов в профессиональные бухгалтеры осуществляется организацией по сертификации.

2. Организация по сертификации осуществляет разработку, издание и распространение материалов по программам сертификации кандидатов в профессиональные бухгалтеры, организует экзаменационный процесс.

3. Организация по сертификации должна отвечать следующим требованиям:

1) наличие не зависимой от обучения экзаменационной системы;

2) наличие экзаменационных модулей, включающих обзор законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, системы их обновления;

3) наличие соглашения о взаимодействии с одной или несколькими профессиональными организациями;

4) соответствие правилам аккредитации, утвержденным уполномоченным органом.

Соблюдение требования о наличии соглашения о взаимодействии с одной или несколькими профессиональными организациями обязательно по истечении шести месяцев с момента выдачи свидетельства об аккредитации.

4. Допуск кандидатов в профессиональные бухгалтеры к участию на экзаменах для получения сертификата осуществляется в соответствии с квалификационными требованиями, предъявляемыми к профессиональным бухгалтерам.

5. Лица, сдавшие экзамены, получают сертификат единого образца по форме, согласованной с уполномоченным органом. Срок действия сертификата не ограничен.

Наравне с сертификатом, выданным организацией по сертификации, признаются квалификационные свидетельства профессионального бухгалтера, выданные иностранными институтами, являющимися действительными членами Международной федерации бухгалтеров.

Приказ №455 от 13/12/2007 г Квалификационные требования в теме "Профессиональный бухгалтер - "Кто он?" (по приказу Минфина РК)."

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30150350

Ответ МФ РК от 07/05/2008 г.

Сертификаты CAP/CIPA не признаются сертификатами профессиональных бухгалтеров либо приравненных к ним. На это как минимум две причины: организации, выдающие такие сертификаты не аккредитованы и не являются действительными членами Международной федерации бухгалтеров (IFAC)

ППБ и К сознательно пошли на эту ситуацию. Это видно из их позиции.

Но тогда надо честно и открыто сказать об этом бухгалтерскому сообществу. Мы вас обучаем, но не можем дать государственную квалификацию проф.буха. По крайней мере на текущий момент.

Это обеспечивает только ДипИФР АССА.

Как бы не хотелось представить ситуацию единичным случаем - это не так

фрагмент письма в МФ РК . Выше в теме приведены полностью вопросы и ответы МФ РК.

Министерство финансов

Республики Казахстан

Компания «КомпАс-А» представляет Казахстанский бухгалтерский форум www.balans.kz «Энциклопедия Баланса».

Казахстанский бухгалтерский форум www.balans.kz это сайт для бухгалтеров, юристов, аудиторов, госслужащих Казахстана, пользователей и разработчиков бухгалтерских программ. Бухгалтерский учет и налогообложение в Казахстане, новости, советы и консультации специалистов, стандарты КСБУ, НСФО и МФСО, отчетность, налоговые программы Республики Казахстан, информация по автоматизации бухучета.

Специалисты Казахстанского бухгалтерского форума «Энциклопедия Баланса» www.balans.kz отвечают на вопросы по бухгалтерскому, налоговому, финансовому учету, по правильному составлению баланса, декларации, отчетности, автоматизации бухгалтерского учета.

Для размещения информации на сайте www.balans.kz просим Вас дать разъяснения по ряду вопросов, которые на данный момент стали наиболее актуальными и обсуждаемыми на форуме.

Письмо в МФ РК разрабатывалось всеми участниками бухгалтерского профессионального форума.

Вопросы и ответы приведены выше от 07/05/2008 года.

[Foxy]

Предлагаю провести сравнительный анализ.

Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 13 декабря 2007 года № 455

А вот извините и простите, и нижайше кланяюсь... а никому случайно приказ минфиновский туповатым не кажется?

С уважением.

Foxy, сверхцитирование запрещено правилами

баб надины сообщение просматривать палец устаёт на мышке колесо крутить, а теперя и вы туда же

Вовун

Изменено 5 Июня 2008 пользователем Вовун

[Гость Бухгалтер.]

Это для всех , в том числе и юристов , кто хочет разобраться в данном вопросе

А вот извините и простите, и нижайше кланяюсь... а никому случайно приказ минфиновский туповатым не кажется?

С уважением.

Справедливые квалификационные требования. Приказ вступил в силу полгода назад и мы его обязаны выполнять.

[Гость Гость]

А вот извините и простите, и нижайше кланяюсь... а никому случайно приказ минфиновский туповатым не кажется?

С уважением.

Foxy, сверхцитирование запрещено правилами

баб надины сообщение просматривать палец устаёт на мышке колесо крутить, а теперя и вы туда же

Вовун

Обсуждение приказа проводил Алимбетов в теме сразу по его выходу в свет и изменений нет. Тема осталась

Приказ №455 от 13/12/2007 г Квалификационные требования в теме "Профессиональный бухгалтер - "Кто он?" (по приказу Минфина РК)."

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30150350

[Foxy]

А вот извините и простите, и нижайше кланяюсь... а никому случайно приказ минфиновский туповатым не кажется?

С уважением.

Foxy, сверхцитирование запрещено правилами

баб надины сообщение просматривать палец устаёт на мышке колесо крутить, а теперя и вы туда же

Вовун

Учту. Для бухгалтеров-гостей хотелось повторить, чтобы не забыли, какие веселые картинки они сюда вывешивают иногда.

С уважением.

[Foxy]

Обсуждение приказа проводил Алимбетов в теме сразу по его выходу в свет и изменений нет. Тема осталась

Приказ №455 от 13/12/2007 г Квалификационные требования в теме "Профессиональный бухгалтер - "Кто он?" (по приказу Минфина РК)."

http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30150350

Обсуждения особого там нет по Вашей ссылочке-то. Вы сами какое мнение уважаемое имеете по этому приказу? Весьма интересно почитать будет.

С уважением. :biggrin:

[Миу]

Я чё-то пропустила?

Если я хочу взять себе главного буха у него должен быть сертификат? Хде ему его взять? У нас в Кустанае их дают? И хде их дают, если не в Кустанае?

[Миу]

Обсуждения особого там нет по Вашей ссылочке-то. Вы сами какое мнение уважаемое имеете по этому приказу? Весьма интересно почитать будет.

С уважением.

Мама дорогая!!!! Фокси, ща клоны начнут плодиться с удвоенной силой.....И все клоны, которые расплодятся - будут отвечать на ваш вопрос.... По некольку раз будут отвечать.... :ahez:

[Вовун]

Я чё-то пропустила?

Если я хочу взять себе главного буха у него должен быть сертификат? Хде ему его взять? У нас в Кустанае их дают? И хде их дают, если не в Кустанае?

а у тебя публичная организация?

ща баб Надя тебе пояснит......страниц на пять :idea2:

[Гость Гость]

Обсуждения особого там нет по Вашей ссылочке-то. Вы сами какое мнение уважаемое имеете по этому приказу? Весьма интересно почитать будет.

С уважением.

Справедливые квалификационные требования.

Обсуждение проводил Алимбетов Н как посчитал нужным и обсуждение не закрыто.

Все вопросы на форум ППБ.

[Гость Гость]

2 Вовун

Пошто не модерируешь ? Ответила ведь . :biggrin:

[Foxy]

Мама дорогая!!!! Фокси, ща клоны начнут плодиться с удвоенной силой.....И все клоны, которые расплодятся - будут отвечать на ваш вопрос.... По некольку раз будут отвечать....

Клоны - это не страшно... Отобьёмся... А вот производителя клонов, следовало бы за ухи потрепать слегка.

С уважением. :biggrin:

[Foxy]

Справедливые квалификационные требования.

Обсуждение проводил Алимбетов Н как посчитал нужным и обсуждение не закрыто.

Все вопросы на форум ППБ.

Ответ достойный обсуждения? У-ха-ха-ха... Да, ладно, не жмитесь, выкладывайте свои мысли здесь, потом уже к ППБ пойдём клонов плодить...

С уважением. :idea2:

[Foxy]

Справедливые квалификационные требования.

Обсуждение проводил Алимбетов Н как посчитал нужным и обсуждение не закрыто.

Все вопросы на форум ППБ.

Ах, да... Особенно "Справедливые" звучит гордо...

С уважением. :biggrin:

[Гость Бухгалтер]

Ах, да... Особенно "Справедливые" звучит гордо...

С уважением.

Справедливо - это значит разумно.

По приказу №455 многие бухгалтера, захотевшие получить признанную профессиональную квалификацию, но не имеющих высшего специального образования вылетают из группы претендентов.

У них свое мнение и они его обсуждают. Для тех, у кого с образованием и стажем все в порядке никаких препятствий нет. :biggrin:

[Вовун]

2 Вовун

Пошто не модерируешь ? Ответила ведь .

дык работать иногда приходится

жить то на что то надо

никак не могу круглые сутки в теме находица :ahez:

[Foxy]

Справедливо - это значит разумно.

По приказу №455 многие бухгалтера, захотевшие получить признанную профессиональную квалификацию, но не имеющих высшего специального образования вылетают из группы претендентов.

У них свое мнение и они его обсуждают. Для тех, у кого с образованием и стажем все в порядке никаких препятствий нет.

Ну да, ну да.... В разумности не откажешь минфину... Очь даже умный...

С уважением.

п.с.: А чё, в Минфине жатву жнёте, да? :dont:

[Миу]

а у тебя публичная организация?

ща баб Надя тебе пояснит......страниц на пять

Публичная? ваще название какое-то..."публичная". Я знаю бывают библиотекаи публичные (дома еще бывают). Других публичных организаций я не знаю...

ЗЫЖ у нас не то и не другое- значица не надоть сертификат? Уф, а то думаю - усё, разогнать бухов придется.....

Баб Надь - вопрос снят! Не надо 5 страниц...Лана???? Не будешь?

[Гость от Баланса]

Очень бы хотелось прочитать на чем основано такон требование ППБ

Из-за не повышения квалификации специалист теряет свою компетентность.

С уважением Алимбетов Н

Красноречивая фраза!

Теряет компетентность... А давайте глянем в словарях определение слова "компетентность"?

г-Н Алимбетов, а какой словарь вы сочтете для вас авторитетным?

Вот на ваш выбор:

Современный экономический словарь:

КОМПЕТЕНТНОСТЬ — знания, опыт в определенной области науки, деятельности, жизни.

Российский Энциклопедический словарь

КОМПЕТЕНЦИЯ (от лат. competo — добиваюсь; соответствую, подхожу), 1) круг полномочий, предоставленных законом, уставом или иным актом конкретному органу или должностному лицу.

2) Знания, опыт в той или иной области.

Я думаю в других словарях будет примерно тоже самое.

Значит как выяснилось, КОМПЕТЕНЦИЯ - это Знания, опыт в той или иной области. Разделим определение на составляющие: ЗНАНИЯ и ОПЫТ.

Скажите, г-н Алимбетов как можно за три года потерять знания? Нет, конечно всем нам известна со студенческих лет шутка о том, что "Трудно вспомнить то, что не знаешь"... Но это справедливо для тех кто "не знает" ("не знал").

А у вас получается так, что вы подтверждаете знания человека, а через три года заявляете, что он потерял компетентность т.е. потерял знания...

Как это понять? И чего тогда стоят "ваши" знания?

А с опытом что делать? Искать определение слова "опыт", или вы итак поймете, что опыт потерять невозможно? Потому, что опыт - это история.. А история, сослагательного наклонения не имеет, как вам известно..

Как можно потерять опыт?

Г-н Алимбетов, конечно в условиях динамично меняющейся обстановки в экономике, в законодательстве бухгалтер как и другой профессионал должен постоянно быть в курсе происходящих перемен..

Однако, во-1, основы бух.учета неизменны со времен Луки Пачолли, меняются только надстройка, а базис остается тем же самым. Помните из философии понятия "базис" и "надстройка"?

во-2, что ваша организация дает "остановившемуся в развитии бухгалтеру" в плане возвращения оного в русло текущих тенденций?

Вот такие вопросы. Надеюсь, ответите по существу.

[Гость Гость]

Публичная? ваще название какое-то..."публичная". Я знаю бывают библиотекаи публичные (дома еще бывают). Других публичных организаций я не знаю...

ЗЫЖ у нас не то и не другое- значица не надоть сертификат? Уф, а то думаю - усё, разогнать бухов придется.....

Баб Надь - вопрос снят! Не надо 5 страниц...Лана???? Не будешь?

2 Вовун

Ну что так ,пояснил бы барышне ,что не публичная организация , а организация публичного интереса

А то совсем не то думает :ahez:

[Вовун]

2 Вовун

Ну что так ,пояснил бы барышне ,что не публичная организация , а организация публичного интереса

А то совсем не то думает

да уж, лопухнулся я

Миу, оказываеца речь не о библиотеках и прочих досугов.

Тут важно - есть ли к твоей организации публичный интерес?

если да - срочно снимайте все вывески со входа, запретите работникам разглашать, где они работают, и платите СМИ не за рекламу, а за неупоминание вашей конторы в любых материалах.

тогда никакого проф.образования не надо будет :biggrin:

[Гость Бухгалтер - основнае положения]

Позволю себе некоторые ссылки по возникшим у участников вопросам и определениям -

из закона от 18/02/2008 года

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1) аккредитация - признание уполномоченным органом правомочий профессиональных организаций бухгалтеров и организаций по профессиональной сертификации

7) организации публичного интереса - финансовые организации, акционерные общества (за исключением некоммерческих), организации-недропользователи (кроме организаций, добывающих общераспространенные полезные ископаемые) и организации, в уставных капиталах которых имеется доля участия государства, а также государственные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения;

ст.2.

4. Субъекты крупного предпринимательства и организации публичного интереса обязаны составлять финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами.

ст.8.

2. Руководство или индивидуальный предприниматель может в зависимости от объема учетной работы:

1) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;

2) ввести в штат должность главного бухгалтера;

3) передать на договорной основе ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности бухгалтерской или аудиторской организации или профессиональному бухгалтеру;

4) вести бухгалтерский учет лично.

На организации публичного интереса действие подпунктов 3) и 4) настоящего пункта не распространяется.

К бухгалтерской организации приравнивается организация - член иностранного института, являющегося действительным членом Международной федерации бухгалтеров.

Статья 9. Руководитель бухгалтерской службы

Руководителем бухгалтерской службы (далее - главный бухгалтер) является главный бухгалтер или другое должностное лицо, обеспечивающее ведение бухгалтерского учета, составление и представление финансовой отчетности, формирование учетной политики.

На должность главного бухгалтера организации публичного интереса назначается профессиональный бухгалтер.

Вот сделала выборку . Все для вас. :idea2:

[Гость Компетенция бухгалтера]

Позволю себе некоторые ссылки по возникшим у участников вопросам и определениям -

из закона от 18/02/2008 года

Вот сделала выборку . Все для вас.

Повтопяю пост т.к. был до этого и сгинул ...

В связи с таким вот диалогом на форуме ППБ. возникла эта сомнительная ситуация ...

В нашей ситуации сертификат профессионального бухгалтера действителен в течение трех лет, в течение которых бухгалтер должен пройти повышение квалификации. Ограничить его право рекомендовать себя мы не можем и не имеем право, но если он будет в качестве своего конкурентного преимущества указывать в резюме, что он является сертифицированным професиональным бухгалтером, в то время когда действие его сертификата приостановлено из-за неповышения квалификации, то это будет на его совести и работодатель может проверить это, сделав запрос в проф.организацию.

С уважением, Алимбетов Н.

А ответ на предполагаемый запрос работодателя будет о том ,что сертификат аннулирован .

Так "недобросовестного" бухгалтера выведут на "чистую воду" Пусть знают ....

Далее ...

п.с.: Вы согласны, что в резюме могут быть отражены даты (года) прохождения курсов повышения квалификации?

и ответ

Конечно!

С уважением, Алимбетов Н.

Остается только добавить ,пусть указывают в резюме ,имеют право . А вот опять же если работодатель поинтересуется ,то мы обьясним ,что сертификат аннулирован

т.е. не зависимо ответ "ДА" или ответ "НЕТ" результат один .

ППБ сразу сообщит об аннулировании сертификата. по причине потери компетенции бухгалтером

Как писала раньше для аннулирования сертификата у ППБ две причины:

- неуплата ежегодных членских взносов

- непрохождение процедуры повышения квалификации.

Нет, он должен пройти процедуру повышения квалификации (постоянное профессиональное развитие) и подтвердить это сдачей декларации в свою профессиональную бухгалтерскую организацию. У нас есть положение о повышение квалификации.

Из-за не повышения квалификации специалист теряет свою компетентность.

Ответ Алимбетова Н.

Вот и возник вопрос о потери компетентности у практикующих бухгалтеров по мнению ППБ

Вопрос прозвучал с бухгалтерского профессионального форума , который г. Алимбетов Н. игнорировал.

Очень бы хотелось прочитать на чем основано такон требование ППБ

Красноречивая фраза!

Теряет компетентность... А давайте глянем в словарях определение слова "компетентность"?

г-Н Алимбетов, а какой словарь вы сочтете для вас авторитетным?

Вот на ваш выбор:

Современный экономический словарь:

КОМПЕТЕНТНОСТЬ — знания, опыт в определенной области науки, деятельности, жизни.

Российский Энциклопедический словарь

КОМПЕТЕНЦИЯ (от лат. competo — добиваюсь; соответствую, подхожу), 1) круг полномочий, предоставленных законом, уставом или иным актом конкретному органу или должностному лицу.

2) Знания, опыт в той или иной области.

Я думаю в других словарях будет примерно тоже самое.

Значит как выяснилось, КОМПЕТЕНЦИЯ - это Знания, опыт в той или иной области. Разделим определение на составляющие: ЗНАНИЯ и ОПЫТ.

Скажите, г-н Алимбетов как можно за три года потерять знания? Нет, конечно всем нам известна со студенческих лет шутка о том, что "Трудно вспомнить то, что не знаешь"... Но это справедливо для тех кто "не знает" ("не знал").

А у вас получается так, что вы подтверждаете знания человека, а через три года заявляете, что он потерял компетентность т.е. потерял знания...

Как это понять? И чего тогда стоят "ваши" знания?

А с опытом что делать? Искать определение слова "опыт", или вы итак поймете, что опыт потерять невозможно? Потому, что опыт - это история.. А история, сослагательного наклонения не имеет, как вам известно..

Как можно потерять опыт?

Г-н Алимбетов, конечно в условиях динамично меняющейся обстановки в экономике, в законодательстве бухгалтер как и другой профессионал должен постоянно быть в курсе происходящих перемен..

Однако, во-1, основы бух.учета неизменны со времен Луки Пачолли, меняются только надстройка, а базис остается тем же самым. Помните из философии понятия "базис" и "надстройка"?

во-2, что ваша организация дает "остановившемуся в развитии бухгалтеру" в плане возвращения оного в русло текущих тенденций?

Вот такие вопросы. Надеюсь, ответите по существу.

Вместо г. Алимбетова Н. вопрос и дискуссию продолжила гостья форума "Елена Николаевна" на форуме

Энциклопедии Баланса.

см. продолжение здесь