Действуют ли на территории РК международные договоры, заключенные СССР

[Гость горЕ]

Вот, кстати, чего раскопал-

Соглашение между правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств о согласованных принципах налоговой политики

(Москва, 13 марта 1992 г.) Соглашение ратифицировано Республикой Казахстан постановлением Верховного Совета РК от 23.12.92 г. N 1807-XII

ст. 4

В соответствии с Соглашением о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года Стороны обеспечат выполнение ранее заключенных Союзом ССР соглашений с иностранными государствами об избежании двойного налогообложения доходов и имущества. Новые соглашения по этим вопросам между собой и с другими государствами каждая из Сторон заключает и выполняет самостоятельно.

[АдвоКот 2165]

Да уж... С подачи "Генерального Модератора и лично Игоря Юрьевича" прошелся по теме, а потом пообсуждали мы ее с ним в аське, и вот такие мысли возникли (которые дорогой товарищ И.Ю. Лоскутов счел достойными размещения в этой достопочтенной теме):

В интервью М.К. Сулейменов правильно сказал - мы считали, что к нам применяется, что РК правопреемник, а весь мир почему-то так не решил...  

Так что, видимо, надо все-таки смотреть на факт индивидуального присоединения РК к конкретному договору, а эти декларации-шмекларации, которых настрогали после того, когда три козла великую страну развалили, они похоже, дюже малой юридической ценностью обладают...  

Если уж копать глубже, то и Советский Союз был распущен незаконно, и формально он еще должен продолжать действовать.  И Ельцин, которого Верховный Совет РФ в свое время лишил полномочий (а потом стрельба из танков по Белому Дому началась) - он тоже, получается узурпировал власть без законных оснований.

Ну и есть еще исследования, которые говорят, что формально только Конфедеративные Штаты Америки имеют легитимность, а существование США (северяне) не подперто бумагами в достаточной степени...  Так что "теория суха, а древо жизни..."

[hirurg 58]

День добрый! Действует ли сейчас  ДОГОВОР МЕЖДУ СОЮЗОМ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ФЕДЕРАТИВНОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ ЮГОСЛАВИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (Москва, 24 февраля 1962 года)?

Доверенность выданная в Черногории,  должна ли быть апостилирована?

[hirurg 58]

Вроде разобрался.... Согласно статьи 12 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.), высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют выполнение международных обязательств, вытекающих для них из договоров и соглашений бывшего Союза ССР.

Таким образом, апостиль не требуется.

[Александр Чашкин 1374]

Таким образом, апостиль не требуется.

IMHO, надо еще установить основания правопреемства для Черногории.

[hirurg 58]

IMHO, надо еще установить основания правопреемства для Черногории.

ИМХО верное.

Я еще думаю над этим вопросом....  

Изменено 17 Ноября 2014 пользователем hirurg

[Александр Чашкин 1374]

На сайте генпрокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/pda/ms/ms_documents/megdu2/2dog/ указано так:

32. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 24 февраля 1962 г. Действует в отношениях между Российской Федерацией и Боснией и Герцеговиной, Македонией, Сербией, Словенией, Хорватией, Черногорией.

[hirurg 58]

так же есть в списке действующих и на сайте ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

[hirurg 58]

Нарыл. 

Апостиль на доверенности выданной в Черногории должен быть.

 

http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=%2Fegovcontent%2Fjustice%2Flaw_enforcement_system%2Farticle%2Fapostille&lang=ru

Изменено 17 Ноября 2014 пользователем hirurg

[Александр Чашкин 1374]

Нарыл.

Апостиль на доверенности выданной в Черногории должен быть.

http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=%2Fegovcontent%2Fjustice%2Flaw_enforcement_system%2Farticle%2Fapostille&lang=ru

Дык, там только перечень участников конвенции - там и РФ есть. :)

[АдвоКот 2165]

И да восстанет тема сия из склепа забвения...

Опять возник вопрос, который много лет назад (когда мы были на 20 кг моложе) обсуждался, но, похоже, в отличие от нас, ситуация осталась точно такой же - загадочной и привлекательной (в смысле - ни хрена не ясно, и разобраться хочется).

Апрель 1980 года.  В Москве, Ленинграде, Киеве, Минске и Таллине готовятся к Олимпийским играм, в иных краях Советского Союза вводят талончики на масло мясо и колбасу, а в Вене (которая в Австрии) подписывают Конвенцию о договорах международной купли-продажи товаров (CISG).  

Проходит какое-то время, СССР перед самым своим развалом тоже становится участником этой конвенции, а потом начинаются интересные времена (из того древнего китайского проклятия), в ходе которых независимый Казахстан то признавал действие каких-то международных договоров, то присоединялся к ним заново, что-то ратифицировал, а что-то и не очень, и как-то вот худо-бедно, доковыляли мы до дней нынешних.  Но все с тем же грузом вопросов. По крайней мере, одного вопроса - как же все таки Казахстан относится к этой самой Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров?  Насколько я понимаю (и ООНовский официальный сайт со мной в этом согласен) - никак не относится.  То есть, участником не является, и примерять ее к проблемам на территории Казахстана бессмысленно.  А с другой стороны, то один сайт, то другой что-то ее в списке применимых указывают, да и в "Параграфе" она указана как действующая (хотя, возможно, имеется в виду "вообще", а не применительно к Казахстану).

Хотя, может, я ошибаюсь? Ничего нового у нас не происходило в отношении CISG?

 

[Лоскутов Игорь Юрьевич 729]

Ратифицировать собирается. Есть в базе- Досье на проект Закона Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (февраль 2017 года)

[АдвоКот 2165]

6 часов назад, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал(а):

Ратифицировать собирается. Есть в базе- Досье на проект Закона Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров» (февраль 2017 года)

Спасибо огромное!