Вопрос на засыпку

[Гость Гость_Валентина георгиевна_*]

Продолжая ответ Romkin-а, надеюсь не ошибиться ...

Соответственно, аренда не является предметом гос.закупок, как и имущественный найм вообще!

Теперь бы доказать это КФК ...

Тогда чем является по вашему является аренда и какими документами кроме с-ф она должна закрываться и сопровождаться ?

[Figaro_1]

Так согласно, наиболее распространенной классификации гражданского права, различают четыре группы договоров:

 договоры на передачу имущества;

 договоры на выполнение работ;

 договоры на оказание услуг;

 договоры, направленные на учреждение различных образований;

Относительно договора аренды

В настоящее время, согласно Гражданскому Кодексу Республики Казахстан (далее – ГК РК), вслед за основами Гражданского законодательства 1991 года, договор аренды является самостоятельным договором по передаче имущества.

По договору имущественного найма (аренды) наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование. Продукция, плоды и иные доходы, полученные нанимателем в результате использования нанятого имущества, являются его собственностью, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором.

Относительно договора возмездного оказания услуг:

Так, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Для выделения собственно договора услуг как договорного типа используется признак, по которому предметом договора услуг считаются услуги, определяемые как деятельность, не имеющего вещественного результата .

Следовательно, ГК РК однозначно определяет договор аренды – самостоятельным видом гражданско-правового договора, по которому наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное владение и пользование. А договор возмездного оказания услуг – самостоятельным гражданско-правовым договором, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ввиду того, что аренда не является по своей сути товаром, работой или услугой, целесообразным было бы заключение договора аренды без применения норм закона о ГЗ.

Однако по данному вопросу имеется разъяснение Генеральной прокуратуры Республики Казахстан от 4 марта 2010 года № 7-538-10, относящее аренду к услугам.

хотя мое мнение это не услуга, не товар и не работа, что является огромным упущением законодательства регулирующего сферу закупок.

но зная работу наших контролирующих органов, можно предположить, что указанное заключение будет взято иными ораганами за основу.

[Figaro_1]

имхо, сейчас аренда по смыслу ГК должна закупаться без применения норм закона