???Уголовная ответственность хакера???

[Гость laker]

Вопрос собственно не о сущности статьи 227 УК РК.

Короче, ситуация следующая:

Гражданин Казахстана подозревается правоохранительными органами США

в компьютерных преступлениях- ну допустим взлом американского банка

через интернет. Тоесть : якобы преступление совершено

на территории США(сервер расположен в америке). Подозреваемый же

находился на момент преступления в Казахстане(действовал через интернет)

Вопросы следующие:

1. Подлежит ли в соответсвии с законами РК и межгосударственными

соглашениями подозреваемый гражданин РК передаче властям США для проведения следственных действий?

2. Поступали ли вообще подобные запросы(в отношении компьютерных преступлений)от правоохранительных органов других государств , если да то по каким каналам эта информация может поступать(Интерпол,

казахстанское посольство в США или иностранные посольства в РК)???

3. Являются ли подобная информация поводом для возбуждения Уголовного

дела на территории РК???

4. То есть вообще подлежит ли гражданин РК уголовному преследованию

в РК за преступления соверщённые на территории др. гос-ва или подлежит выдаче???

5. Кто уполномочен вести дело такого рода(КНБ или фин. полиция)???

6. Может ли являться информация собранная на территории США в качестве улик - экспертиза,обвинит . заключения и т.д. достаточными уликами на суде в РК???

Вообще если у Вас или Ваших знакомых есть какая-либо информация по этому вопросу - кто сталкивался с прецендентами- буду ОЧЕНЬ благодарен - мой e-mail- greensoft@flashmail.com

[Гость горЕ]

///1. Подлежит ли в соответсвии с законами РК и межгосударственными соглашениями подозреваемый гражданин РК передаче властям США для проведения следственных действий?//

Соглашений с США, конкретно на этот счет нет. Подозреваемый, без его согласия, передаче однозначно не подлежит, поскольку вина его еще не доказана.Отдельные следственные действия на территории РК могут выполняться в соответствии с главой 55 УПК.

//2. Поступали ли вообще подобные запросы(в отношении компьютерных преступлений)от правоохранительных органов других государств , если да то по каким каналам эта информация может поступать(Интерпол,

казахстанское посольство в США или иностранные посольства в РК)???//

О таких поручениях не слышал, вполне возможно, что просто они не обнародуются.

Есть Инструкция о порядке исполнения и направления

правоохранительными органами Республики Казахстан

запросов и поручений по линии Интерпола,Утверждена

приказом МВД РК от 27.04.98 г. N 132

//3. Являются ли подобная информация поводом для возбуждения Уголовного дела на территории РК???//

Статья 177 УПК- 1. Поводами к возбуждению уголовного дела служат:

1) заявления граждан;

2) явка с повинной;

3) сообщение должностного лица государственного органа или лица, выполняющего управленческие функции в организации;

4) сообщение в средствах массовой информации;

5) непосредственное обнаружение сведений о преступлении должностными лицами и органами, правомочными возбудить уголовное дело.

2. Основанием к возбуждению уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу.

Таким образом, решение вопроса будет зависеть от того, рассматриваются ли действия лица на которое указывают преступлением по законодательству РК?

//4. То есть вообще подлежит ли гражданин РК уголовному преследованию

в РК за преступления соверщённые на территории др. гос-ва или подлежит выдаче???//

Гражданин Республики Казахстан не может быть выдан иностранному государству, если иное не установлено международными договорами Республики.

Договора, как уже говорил-нет.

//5. Кто уполномочен вести дело такого рода(КНБ или фин. полиция)???//

Какого?

//6. Может ли являться информация собранная на территории США в качестве улик - экспертиза,обвинит . заключения и т.д. достаточными уликами на суде в РК???

Опять же глава 55 УПК.

Кроме того, о том как это выглядит с точки зрения американского права рекомендую ознакомиться с Digital Millennium Copyright Act http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c105:H.R.2281.ENR: