Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Знание грамматики среди юристов уже не модно?


Рекомендуемые сообщения

Никогда не мог понять, почему все в РУВД пишут "Начальнику Алмалинского РУВД, майору полиций Бегасилеву С.Б."

Типичная ошибка людей, владеющих казахским языком. Удивляют, когда русскоязычные допускают подобную ошибку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 327
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Вроде бы до этого ни где не блистал умом в области компьютерных технологий! В связи чем такие выводы?! :drowning:

Так и расшифровывается Mozilla Firefox, - эта программка, что-то на подобии Internet Explorerа, функционирует также, не тормозит, не виснет, ошибки проверяет!

Эта программа расшифровывается - Mosaic Killer (Убийца Мозаики) и была выпущена конкурирующей фирмой в ответ на программу Мозаика Netscape Navigator

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

извините, но с вами не соглашусь.

значит на работе мы все такие грамотные, а вне работы (дома, с друзьями и т.д. и т.п.) можно и про грамоту забыть. человек какой бы он профессии не был, не должен показывать свой низкий уровень и не опускать уровень ниже плинтуса. всегда должно быть стремление к совершенствованию.

меня лично коробит, когда человек в анкете в графе "знание языков" указывает "знание русского (казахского) языка - в совершенстве", а сам пишет с ошибками, причем в каждом слове. сразу появлятся сомнение и недоверие к такому горе-специалисту. причем у каждого второго 10 (11) классов средней школы плюс высшее образование (и не одно у некоторых).

вспомните А.П.Чехова, "в человеке все должно быть прекрасно..." корявая, неграмотная речь, как устная, так и письменная, не красит человека, а делает его убогим.

иногда читаешь послания форумчан и приходится по нескольку раз перечитывать, чтобы дошел смысл. а зачем тогда писать с ошибками, если хочешь, чтобы тебя услышали, поняли и помогли?

вы посмотрите кругом, везде пишут с ошибками, говорят с ошибками, зачем дальше-то деградировать?

Возможно!

Ну а как быть с людьми которые заканчивали специальные учреждения с акцентом на физику и математику и др.науки в том числе иностр.языки!

Например, в резюме я тоже писал когда то, про знания 4 иностранных языков.

Но все 4 языка знать в совершенстве, просто не реально, со временем, если нет практики, то волей не волей забываешь.

Как правило, человек знает в совершенстве, только один яык, который он всегда использует, а дугие языки остается только применять, от случая к слуаю!

Да и вообще я не лингвист, не филилог и не переводчик, и у меня другая специальность как минимун, юрист!

Отсюда вывод, таков, что первоначально я должен знать Законы, а потом все остальное! :drowning:

Изменено пользователем КРАСАВЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напористость не обязательно должна быть тупой и безграмотной. Если напористый специалист обладает обширными знаниями в своей области, результативен и совсем не туп, но ему слегка не хватает знаний русского языка, не думаю, что это повод рвать на себе волосы

"Ну Вы, блин, даете!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажи мне кто-нибудь лет десять назад, что на юридическом форуме, среди юристофф, я буду обсуждать, что писать без ошибок это норма – я бы, мягко говоря, не поверила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта программа расшифровывается - Mosaic Killer (Убийца Мозаики) и была выпущена конкурирующей фирмой в ответ на программу Мозаика Netscape Navigator

Может она и убийца мозаики, однако ошибки показывает исправно!!! И вообще, у меня IE 7 ползает как черепаха, нервов не хватает, а Mozilla Firefox 3 летает как супербыстрая птичка, да и перед скачиванием любого файла, проверяет его на вирусы. Очень умная и многофункциональная!!! :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и вообще я не лингвист, не филилог и не переводчик, и у меня другая специальность как минимун, юрист!

Отсюда вывод, таков, что первоначально я должен знать Законы, а потом все остальное! :drowning:

Странная, на мой взгляд, точка зрения. Не знаю, может быть, математику и позволительно безграмотно писать, но не юристу. Неумение изложить свои мысли, орфографические и грамматические ошибки в нашей профессии не допустимы. А если такой юрист завтра в Парламенте окажется? Вся страна должна мучиться от безграмотно составленных НПА?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

Странная, на мой взгляд, точка зрения. Не знаю, может быть, математику и позволительно безграмотно писать, но не юристу. Неумение изложить свои мысли, орфографические и грамматические ошибки в нашей профессии не допустимы. А если такой юрист завтра в Парламенте окажется? Вся страна должна мучиться от безграмотно составленных НПА?

Вот именно, неудачный пример, как говориться у Вас! :drowning:

Нельзя забывать, что там есть люди которые получают з/п, а не просто добровольцы! :shocked:

Изменено пользователем КРАСАВЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представляете, такому специалисту попадается клиент с таким же объемом знаний языка. И какой будет результат?

Я знаю компанию одну, Скотт Холланд, кажется, называется.

Мы (то есть по-прежнему месту работы) от них всякие коммерческие предложения и письма получали. С ашипками. А компания процветает, и те, кто с нами пять лет назад работал, до сих пор там, пашуть на благо компании, выгоду им приносют и продолжают письма с ашипками писать. Но это все равно уровневая компания, даже с ашипками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажи мне кто-нибудь лет десять назад, что на юридическом форуме, среди юристофф, я буду обсуждать, что писать без ошибок это норма – я бы, мягко говоря, не поверила.

все течет, все изменяется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд, из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов:

1. Писать грамотно нас учили в школе и институте. Кто-то успел усвоить нужные знания, кто-то нет. Есть и третья категория людей, которые учились плохо, но много читали, имеют хорошую зрительную память и пишут без ошибок ;-)

2. Кто знает грамматику хорошо, просто не может писать безграмотно, ну не получится у него. А кто не успел усвоить - ну не будет он постоянно лезть в ворд и проверять правописание. Кстати, даже ворд не всегда помогает, т.к. бывает, что слово написано верно, но использоваться оно должно в другом роде, числе, падеже и т.д.

3. Таким образом, те, кто грамотны - радуйтесь, что документы, написанные вами, не полетят в корзину. Ну, а кто грешит ошибками... тут трудно, на самом деле. По-моему, если только человек сам очень-очень сильно не захочет начать писать, да и вообще, излагать свои мысли грамотно, сам не возьмется за это дело, никакие упреки со стороны Формучан не помогут. Наоборот, начнутся перепалки, выискивание друг у друга ошибок. Мне кажется, даже в этой теме, некоторые Формучане напряглись. Зачем? Пусть каждый пишет как хочет. Да, очень приятно читать посты некоторых Форумчан, которые не только содержательны, но и "красиво" написаны. Но... нельзя запретить остальным выражать свои мысли. Пусть даже с ошибками.

И, кстати, не согласна с тем, что ошибками грешат, в основном, молодые юристы. Сама отношусь к таковым и имею кучу знакомых юристов, которые, даже не будучи выпускниками русских школ, заткнут за пояс любого отличника по русскому языку :-) Ну, на самом деле, не все зависит от возраста и школы. Также как и проблема эта не юристов, а всеобщая.

Хотя, с другой стороны, трудно не согласиться с тем, что именно в последние годы (пять-десять лет) качество образования резко ухудшилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странная, на мой взгляд, точка зрения. Не знаю, может быть, математику и позволительно безграмотно писать, но не юристу. Неумение изложить свои мысли, орфографические и грамматические ошибки в нашей профессии не допустимы. А если такой юрист завтра в Парламенте окажется? Вся страна должна мучиться от безграмотно составленных НПА?

Я как-то работала в учреждении, где проекты НПА готовят. Там как раз филологов держут, они тексты редактируют. Так что не бойтесь. :drowning: А законы не юристы пишут, а отраслевые министерства и и пр. И если им в главу их втемяшится мысля, выбить ее оттуда трудно. Закон о франчайзинге как-то читала. Ашибок орфографических нет, а вот чисто юридических. Протащили "участники договора", когда всегда гражданское право говорило о "сторонах". Им слово не нравится, наверно.

А я вот ГК казахский читала. Вот его точно филологи переводили. Ересь страшнейшая.

Лучше бы эти переводчики были юристы и ошибки орфографические допускали, чем такое в свет выпустить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Астроном, с законотворческой работой я знакома.

Знание языка это элементарное требование. Юристу писать безграмотно стыдно. Или Вы предлагаете каждому работодателю, помимо юристов, держать штат филологов, просто чтобы не позориться перед окружающими?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на всяк случай личное пояснение для Данияра Тенелова,

/настоящим сообщаю - не русский я, пишу иногда с "ашипками" на русском, просьба не судить строго/

ренжиме братан

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поскольку автор темы хотел узнать, как другие относятся к ошибкам на письме, скажу, что я двумя руками "за" грамотность. Когда вижу, что человек пишет безграмотно, то у меня все же возникают сомнения в его образованности и профессионализме. Ничего не могу с этим поделать, но "в течениИ трех дней" всегда бьет по глазам.

Что касается юристов, то для них, по-моему, знание грамматики просто необходимо, ведь отсутствие одной-двух запятых в документе зачастую затрудняет его восприятие, если не искажает смысл.

Думаю, что на форуме ошибки все же допустимы (все мы люди). К тому же общение на форуме ближе к разговорной речи, а посты - это не официальные письма. :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

панимайиш! Многие мои коллеги заканчивали школу казахскую, учились на казахском отделении, русским владеют прекрасно, тока орфография и пунктуация хромают. Ну и что? Мне лично за них, как за юристов, краснеть не приходится.

+1 :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость КРАСАВЧИК

Астроном, с законотворческой работой я знакома.

Знание языка это элементарное требование. Юристу писать безграмотно стыдно. Или Вы предлагаете каждому работодателю, помимо юристов, держать штат филологов, просто чтобы не позориться перед окружающими?

г-жа Ахметова!

А можно любой довод, с поттверждающими фактами! Мы же юристы в конце концов!

Как говориться: "На языке документов", а эмоциями можно и на работе кого- либо убеждать!

А то: позорить; стыдно и т.д. !:drowning:

Изменено пользователем КРАСАВЧИК
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Астроном, с законотворческой работой я знакома.

Знание языка это элементарное требование. Юристу писать безграмотно стыдно. Или Вы предлагаете каждому работодателю, помимо юристов, держать штат филологов, просто чтобы не позориться перед окружающими?

Нет. Я просто предлагаю не гнобить здесь всех, направо и налево. Я, может быть, несколько неправильно уловила настрой этой темы, но у меня ассоциации сразу возникли с охотой на ведьм.

Стыдно быть безграмотным, стыдно писать с ошибками, стыдно относиться снисходительно к собственной безграмотности. Но у меня не вызывает поддержки позиция агрессивного осуждения безграмотности, скажем прямо "условной" безграмотности. Потому что я знаю многих хороших юристов, за которых, повторяю, мне не стыдно как за юристов, но с русским у них проблемы.

Как я лично заметила, даже среди тех кто читает много, нередко встречаются "ашибающиеся". У кого-то логика развита хорошо, но не хорошей зрительной памяти и слуха тонкого, которые, обычно, помогают писать правильно.

Вспомните Шерлока Холмса. Он, по-моему, не знал, что землия вертится вокруг солнца (кажись так было). Ну и что? :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чё кликать, она сама псё подчеркнёт красным. :drowning:

Сцуко, опять у меня не все как у людей... Может не с того сайта качал? :shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кого-то логика развита хорошо, но не хорошей зрительной памяти и слуха тонкого, которые, обычно, помогают писать правильно.

Улыбнуло :drowning:

:shocked:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю компанию одну, Скотт Холланд, кажется, называется.

Мы (то есть по-прежнему месту работы) от них всякие коммерческие предложения и письма получали. С ашипками. А компания процветает, и те, кто с нами пять лет назад работал, до сих пор там, пашуть на благо компании, выгоду им приносют и продолжают письма с ашипками писать. Но это все равно уровневая компания, даже с ашипками.

Вы бы видели какие договора составляют специалисты работающие в Казахстане ведущих международных юридических фирм (не будем называть имена), там не то чтобы со стилистикой, там юридической составляющей обычно тааакие проблемы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы бы видели какие договора составляют специалисты работающие в Казахстане ведущих международных юридических фирм (не будем называть имена), там не то чтобы со стилистикой, там юридической составляющей обычно тааакие проблемы...

Да что это… вот когда с РФ приходят на согласование контракты, составленные российскими юристами, где нарушена как стилистика, так и грамматика, плакать хочется..

Русский язык довольно сложный язык со всеми своими правилами. Людей, знающих его на все 100% очень, очень мало.

Стремиться писать грамотно, на каком бы языке ты не писал, это обязанность юриста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО у нас (на форуме) люди задвигающие пост вроде "падоног, дай две" или иногда допускающие ошибки в реале пишут грамотно. Форум - это же место расслабиться в том числе. Другое дело в профессиональных темах грам.ошибки лучше не делать.

А ошибки (грамматические в том числе) у любого форумчанина (как у любого человека) найти - не проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования