Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскание алиментов с совершеннолетнего ребенка


Шилов

Рекомендуемые сообщения

Доброго утра и дня, господа юристы!

У меня возник такой вопрос: в соответствии с действующим семейно-брачным законодательством "Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них", однако есть интересная тема по этому поводу.

Жили-были дети, папа о них не заботился, а теперь папа нетрудоспособен, инвалид II группы и требует с ребенка алименты, кроме того, орган опеки и попечительства пугает детей, что подаст иск в суд (ст.131 ЗоБС) о взыскании с них алиментов.

Возникает вопрос, могут ли совершеннолетние дети отказаться от родителя, который никогда не уделял им внимания и не занимался их воспитанием, но по случайности не лишенный в то время родительских прав.

Заранее благодарен.

Изменено пользователем ОПЕРУПОЛНОМОЧЕННЫЙ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 52
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

орган опеки и попечительства пугает детей, что подаст иск в суд (ст.131 ЗоБС) о взыскании с них алиментов.

Иск должен подать сам Отец, думаю что суд откажет ну или в крайнем случае вынесет 5 000 тенге, у нас матерям с детьми сидящим до трёх лет взыскивают по 3 000, а тут здоровому мужику, вторая группа эт ерунда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо конечно, но меня интересует вопрос: могут ли совершеннолетние дети отказаться от родителя, который никогда не уделял им внимания и не занимался их воспитанием, но по случайности не лишенный в то время родительских прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жили-были дети, папа о них не заботился, а теперь папа нетрудоспособен, инвалид II группы и требует с

п.5 ст. 131. Закона о браке и семье

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей

Изменено пользователем Яло
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО совершенолетние не могут подать иск о лишении родительских прав т.к. дети уже совершенолетние и не подпадают под действие Закона о браке и семье за исключением случая предусмотренного ст.131 п.5. во всяком случае выход вижу также в подаче детьми иска о взыскании морального вреда причиненного родителем на сумму эдак 10 млн тенге, что отпугнет отца от взыскания алиментов, тем более что к брачно-семейным отношениям срок исковой давности не применятся за исключением оговоренных законом случаев

Изменено пользователем Lost child
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго утра и дня, господа юристы!

У меня возник такой вопрос: в соответствии с действующим семейно-брачным законодательством "Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них", однако есть интересная тема по этому поводу.

Жили-были дети, папа о них не заботился, а теперь папа нетрудоспособен, инвалид II группы и требует с ребенка алименты, кроме того, орган опеки и попечительства пугает детей, что подаст иск в суд (ст.131 ЗоБС) о взыскании с них алиментов.

Возникает вопрос, могут ли совершеннолетние дети отказаться от родителя, который никогда не уделял им внимания и не занимался их воспитанием, но по случайности не лишенный в то время родительских прав.

Совершеннолетние дети однозначно не могут отказаться от родителя, который в свое время не уделял должного внимания своим кровиночкам. Но, однако, если папочка обратится в суд, то детки без труда могут доказать, что папа вспомнил о том, что он папа, только сегодня, будучи нетрудоспособным. И тогда действительно, согласно п. 5 ст. 131 ЗоБис РК д ети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

А так, пока суда нет и инициативу папуля не проявляет, можно сидеть и потихоньку собирать на него компромат...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО совершенолетние не могут подать иск о лишении родительских прав т.к. дети уже совершенолетние и не подпадают под действие Закона о браке и семье за исключением случая предусмотренного ст.131 п.5. во всяком случае выход вижу также в подаче детьми иска о взыскании морального вреда причиненного родителем на сумму эдак 10 млн тенге, что отпугнет отца от взыскания алиментов, тем более что к брачно-семейным отношениям срок исковой давности не применятся за исключением оговоренных законом случаев

Не думаю, что это выход. Один поход к юристу, и отец поймет, что ни один суд 10 лимонов не взыщет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но, однако, если папочка обратится в суд, то детки без труда могут доказать, что папа вспомнил о том, что он папа, только сегодня, будучи нетрудоспособным.

Что то у меня сомнения, по поводу выделенного. Кроме заявлений детей какие они докозательства смогут предъявить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фотографии, видео съемку, я вот на основании этого проиграла процесс по первой инстанции. Квитанции

Изменено пользователем Яло
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фотографии, видео съемку, ... Квитанции

Фотографии и видеосъемку чего? Как отец их избивает и денег на учебники да на бутерброды в школу не дает? Про квитанции вообще не понял. :contract:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то у меня сомнения, по поводу выделенного. Кроме заявлений детей какие они докозательства смогут предъявить?

свидетельские показания и если повезет найти то протоколы участкового о дебошире отце, наркологии о том как забирали отца к себе в пьяном угаре и т.д. и т.п.

Изменено пользователем Lost child
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

свидетельские показания и если повезет найти то справки участкового о дебошире отце, наркологии о том как забирали отца к себе в пьяном угаре и т.д. и т.п.

Учитывая, что времени прошло много, свидетелей найти не так то легко и не факт, что папаша не подтянет своих свидетелей, которые будут утверждать, что все у его детей было шоколадно. Участковые меняются как перчатки, могут и не дать сведений о прошлых грехах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фотографии и видеосъемку чего? Как отец их избивает и денег на учебники да на бутерброды в школу не дает? Про квитанции вообще не понял. :contract:

фотографии ......, он/отец должен представить как он сними в ЗООпарк ходил,

ну или у детей может остались фото с изображением их младенцами у папаши на руках.

квитанции тоже отец должен предоставить о том, что он им деньги перечислял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

квитанции тоже отец должен предоставить о том, что он им деньги перечислял.

а я думал деньги можно просто отдать ребенку на руки, без перечисления

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фотографии ......, он/отец должен представить как он сними в ЗООпарк ходил,

Я своего киндера нежно люблю, но вот фотографий походов по детским магазинам, театрам, кино, как то не запасаюсь. Советуете срочно начинать фотосессию?

ну или у детей может остались фото с изображением их младенцами у папаши на руках.

И как такие фото доказывают уклонение папаши от воспитания детей? (Может мне надо срочно вырвать из альбома подобные фотки?)

квитанции тоже отец должен предоставить о том, что он им деньги перечислял.

Какие квитанции? Я своему на мороженное без всяких квитанций даю. Где закреплена обяханность родителей собирать квитанции? Каким образом отсутствие квитанций доказывает невыполнение родительских обязанностей? :contract:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то у меня сомнения, по поводу выделенного. Кроме заявлений детей какие они докозательства смогут предъявить?

Доказательств может быть предостаточно.

1. Ну, например, можно подтянуть одноклассников детей, которые могут засвидетельствовать "безпапное" существование деток, когда они были подростками, школьных учителей, соседей и т.д. . Потом здесь уже отмечали, что различные видео. Например, день рождения - без папы, серийно, несколько. Фото - без папы на памятные праздники, в особенности, Новый год. Ну, не может же он находиться постоянно в командировках.

2. Если мамочка обращалась по поводу взыскания алиментов, а он не платил - тоже вариант, можно архивы поднять.

3. Факт отдельного проживания - существенный момент. Вот пускай он доказывает, что он денюжки приносил, и что он имеет право на возврат этих денюжек.

4. Всю "компру", что папашка не работал, вел разгульный образ жизни, ну и много еще чего из его жизни.

Можно перечислять до бесконечности....... Все сойдет, а там суд разберется, что к чему.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где закреплена обяханность родителей собирать квитанции? Каким образом отсутствие квитанций доказывает невыполнение родительских обязанностей? :contract:

в ГПК :kuku:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в ГПК :contract:

Нет там обязанности квитанции собирать.

Отсутствие чего либо (в том числе исполнения обязанностей) вообще сложно доказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из своей практики скажу, что неработающие папаши отправляют/отправляли алименты почтовым переводом и приносили квитанции судебному исполнителю, копию оставляли у себя. Судебные исполнители квитанцию приклеивали в исполнительное производство. Если должник действительно оплачивал алименты, то в деле должны остаться квитанция почтового первода, а если алименты отдавались на руки истице, то истица писала расписку, которая тоже приобщается к исполнительному производству.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет там обязанности квитанции собирать.

Отсутствие чего либо (в том числе исполнения обязанностей) вообще сложно доказать.

Дейтствительно, такой обязанности нет, и в этом Вы правы, но есть писаное в законе правило - каждая сторона обязана сама доказывать свою истину (конечно, написано другими словами, но суть одна и та же)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дейтствительно, такой обязанности нет, и в этом Вы правы, но есть писаное в законе правило - каждая сторона обязана сама доказывать свою истину (конечно, написано другими словами, но суть одна и та же)

Добросовестность презюмируется... Как, впрочем, и разумность и справедливость....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добросовестность презюмируется... Как, впрочем, и разумность и справедливость....

Во, и я о том же. Это не папаша должен квитанциями доказывать осуществление родительского долга, а дети должны как то доказывать обратное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования