Проиграл надзор в облсуде, куда дальше подавать жалобу?

[Бондарь]

Добрый день!

Извините за тупизм, но некогда заниматься изучение ГПК РК!

Иск работника к работодателю о восстановлении на работе.

Первая инстанция - проигрыш.

Апелляционка (облсуд) - проигрыш.

Надзорка (облсуд) - отказ в возбуждении надзорного производства.

Куда дальше??? ВС? ГенПрок? :druzja:

[Шилов]

Вы правы, надзорка в надзорную коллегию Верховного суда Республики Казахстан, ходатайствуйте перед прокуратурой об участии в деле в порядке ст. 55 ГПК РК. Пусть еще прокуратура принесет надзорный протест на решение суда (напишите в прокуратуру ходатайство и закиньте) и все будет чику-буки :dont:

[Бахтияр]

Если в возбуждении надзорного производства Вам отказали, то Вы вправе обратиться с надзорной жалобой в Верховный суд РК, при этом к надзорной жалобе необходимо приложить все судебные акты состоявшиеся по данному делу.

Если Верховный суд найдет доводы Вашей жалобы обоснованными, то он направит представление в надзорную коллегию областного суда.

[Вовун]

ходатайствуйте перед прокуратурой об участии в деле в порядке ст. 55 ГПК РК.

поздно уже ходатайствовать, да и делам о восстановлении на работе прокуратура и так всегда участвует

остались следующие варианты:

1. надзорная коллегия облсуда

а) ходатайство в прокуратуру области о принесении надзорного протеста

2. надзорная коллегия ВС РК

а) ходатайство в Генеральную прокуратуру о принесении надзорного протеста

б) надзорная жалоба

[Бондарь]

Вы правы, надзорка в надзорную коллегию Верховного суда Республики Казахстан, ходатайствуйте перед прокуратурой об участии в деле в порядке ст. 55 ГПК РК. Пусть еще прокуратура принесет надзорный протест на решение суда (напишите в прокуратуру ходатайство и закиньте) и все будет чику-буки

Так и так Прокуратура будет участвовать! Иск к ГУ.

Значит параллельно в надзорку ВС и в ГенПрок с ходатайством?

[Шилов]

Да в прокуратуру обязательно, ну и в НК ВС РК.

[Бондарь]

Всем СПАСИБО!!! :dont:

[Consilierii]

буду признателен ответу в следующем вопросе:

после надзорной коллегии по гражд.делам облсуда, дальше подается в коллегию ВС или в надзор.коллегию ВС?

[Вовун]

буду признателен ответу в следующем вопросе:

после надзорной коллегии по гражд.делам облсуда, дальше подается в коллегию ВС или в надзор.коллегию ВС?

В надзорную коллегию ВС. Если по сумме пройдёте, или иск неимущественный

[Consilierii]

Спасибо Вовун! я тоже уточнил.

[Нуржан Семей]

Подскажите пожалуйста, где прописан порядок обжалования решения надзорной коллегии городского суда?

[Адвокат Айтбаев]

См. ГПК

Статья 386. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора

1. Надзорная коллегия областного и приравненного к нему суда рассматривает дела по надзорным жалобам, протестам прокурора на:

1) вступившие в законную силу решения, определения, постановления районных и приравненных к ним судов;

2) постановления коллегии по гражданским делам областных и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке.

2. Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по надзорным жалобам, протестам Генерального прокурора Республики Казахстан на:

1) решения, определения, постановления судов первой инстанции;

2) постановления коллегии по гражданским делам областных и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке;

3) постановления надзорной коллегии областных и приравненных к ним судов;

4) постановления коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные в апелляционном порядке.

Статья 391. Содержание ходатайств о принесении надзорного

протеста и об оспаривании (обжаловании)

судебного акта, подаваемого в Верховный Суд

Республики Казахстан

1. Ходатайства о принесении надзорного протеста и об оспаривании (обжаловании) судебного акта, подаваемого в Верховный Суд Республики Казахстан, должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуется ходатайство, наименование должностного лица, которому адресуется ходатайство;

2) наименование лица, подающего ходатайство; его место жительства или местонахождение и процессуальное положение в деле;

3) указание на содержание решения, определения, постановления суда, а также перечисление участвующих в деле лиц с указанием места их жительства или местонахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений;

5) указание на решение, определение, постановление суда, которое оспаривается, предлагается опротестовать;

6) указание, в чем заключается существенное нарушение норм материального либо процессуального права и состоит просьба лица, подающего ходатайство.

2. Если ходатайство подается лицом, не участвовавшим в деле, в нем должно быть указано, какие права этого лица нарушены оспариваемым решением, определением, постановлением.

3. Если оспариваемый судебный акт не был обжалован в соответствующей судебной инстанции, заявитель обязан указать причины, по которым он не подавал апелляционную либо кассационную жалобу.

4. Если ходатайство ранее подавалось в надзорную инстанцию, в нем должно быть указано об этом и о решении суда, принятом по жалобе.

5. Ходатайство должно быть подписано лицом, подающим ходатайство, или его представителем. К ходатайству, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.

[Нуржан Семей]

См. ГПК

Статья 386. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора

1. Надзорная коллегия областного и приравненного к нему суда рассматривает дела по надзорным жалобам, протестам прокурора на:

1) вступившие в законную силу решения, определения, постановления районных и приравненных к ним судов;

2) постановления коллегии по гражданским делам областных и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке.

2. Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан рассматривает дела по надзорным жалобам, протестам Генерального прокурора Республики Казахстан на:

1) решения, определения, постановления судов первой инстанции;

2) постановления коллегии по гражданским делам областных и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке;

3) постановления надзорной коллегии областных и приравненных к ним судов;

4) постановления коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные в апелляционном порядке.

Закон РК от 10.12.09 г. № 227-IV (введен в действие с 1 января 2010 г.)

статью 386 изложить в следующей редакции:

«Статья 386. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора

1. Верховный Суд Республики Казахстан рассматривает дела по ходатайствам, протестам Генерального Прокурора Республики Казахстан на вступившие в силу судебные акты местных и других судов в составе не менее пяти судей.

2. Пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан по основаниям, указанным в части третьей статьи 384 настоящего Кодекса, рассматривает дела по представлению Председателя Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан на постановления Верховного Суда Республики Казахстан»;

[Вовун]

1. Надзорная коллегия областного и приравненного к нему суда

Это ж сколько лет база не обновлялась :shuffle:

[Natalek]

А ведь в ИС параграфе кодексы бесплатно

[Insider]

Подскажите пожалуйста, где прописан порядок обжалования решения надзорной коллегии городского суда?

А где это у нас есть "надорные коллегии городского суда"? Чёт не встречал я раньше таковых...

[Вовун]

Чёт не встречал я раньше таковых...

Были в г.Алматы и Астана)))

[Орал]

А где это у нас есть "надзорные коллегии городского суда"? Чёт не встречал я раньше таковых...

Речь наверно идёт об Алматинском или Астанинском горсуде. О постановлении надзорной инстанции одного из этих судов за прошедшие годы.

[Insider]

Речь наверно идёт об Алматинском или Астанинском горсуде. О постановлении надзорной инстанции одного из этих судов за прошедшие годы.

Спасибо, вот так понятно, но остается вопрос, решение то само какого года и о чем оно? Если мне память не изменяет срок надзорного обжалования составляет один год, за исключением определенных категорий решений

[Орал]

Пропущенные процессуальные сроки можно восстановить, если причины пропуска уважительные.

[Адвокат Айтбаев]

Это ж сколько лет база не обновлялась

ошибся, не знаю куда смотрел когда писал , вроде гпк с изменениями...

[Нурике]

Речь наверно идёт об Алматинском или Астанинском горсуде. О постановлении надзорной инстанции одного из этих судов за прошедшие годы.

Даже если и так, срок обжалования в ВС пропущен однозначно.