Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

На усмотрение Лоли, просто я бы например сделал это без судоисполнителя, имхо так быстрее.

Красное и мягкое тут при том, что потенц. покупатель может отказаться от приобретения, если не будет документов на технику. Я имел в виду исход всей ситуации. А так Баскервиль Вы правы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. Баскервиль на счет изменения способа исполнения ни кто и не спорит, я в первом посте указала что С/И не усваивает указанные Вами статьи закона, стукнуть по голове не могу т.к. расстояние между нами в тысячах км., просто все нужно оформить уже вчера.

Ув.Коллега бухгалтерии достаточно договора и накладной ну или акта приема-передачи .

Трех сторонний договор отпадает т.к. шеф хочет по быстрому разобраться с должником, а с покупателем уже после приведения техники в соответсвующее состояние.

В отношении регистарции МСХ ставит на учет и регистрирует самоходную технику и приципы, а наша техника в этот разряд не попадает (в МСХ пробивали).

Благодарю за внимание и советы.

На счет нотариального оформления в данном случае конечно не обязательно, это так для подстраховки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правила государственной регистрации тракторов и изготовленных на их базе самоходных шасси и механизмов, прицепов к ним, включая прицепы со смонтированным специальным оборудованием, самоходных сельскохозяйственных, мелиоративных и дорожно-строительных машин и механизмов, а также специальных машин повышенной проходимости. Приказ Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 8 сентября 2003 года № 467

Государственная регистрация тракторов и бла бла бла -

является мерой государственного разрешения на их участие в дорожном движении

наша техника по полям по долам и не сама ходит, к разряду прицепов тоже не относится.

Изменено пользователем Loli

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО не нужно париться ни с каким актом оценки. Он не предусмотрен ни одним НПА.

Стоимость техники определяйте прямо в договоре и все, этого достаточно. Причем не нужно заморачиваться с 13 000. Указывайте стоимость, равную сумме долга. Никаких нарушений не будет.

Эдуард на счет оценки я с вами согласна, да в на счет цены наверное так и пропишу. :biggrin:

Изменено пользователем Loli

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно соглашение об отступном или новацию, и на основании их передачей техники закрыть задолженность

потом письмо с/исоплнителю об октазе от взыскания.

можно мировое соглашение утвердить в суде, но это дольше

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования