Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

А «кто не имеет доступ к секретам, тот не имеет права знать содержание книги», заявил представитель ведомства. На вопрос журналистов, прочитал ли он эту книгу, Нурпеисов признался: «Да, я прочитал эту книгу».

а вот первые комментарии:

Решение Генеральной прокуратуры Казахстана привлекать к уголовной ответственности граждан, читающих книгу Рахата Алиева «Крестный тесть», вызвало шок у российских экспертов. По их словам, такие заявления звучат дико в преддверии председательства республики в ОБСЕ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Решение Генеральной прокуратуры Казахстана привлекать к уголовной ответственности граждан, читающих книгу Рахата Алиева «Крестный тесть», вызвало шок у российских экспертов. По их словам, такие заявления звучат дико в преддверии председательства республики в ОБСЕ."

Фточку! :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще одним диссидентом прибавилось!

Пресс-служба генеральной прокуратуры опровергла информацию об аресте экс-главы «Казатомпрома» Мухтара Джакишева, передало агентство «КазТАГ».

«Никакого ареста и задержания бывшего главы «Казатомпрома» не было. Все это слухи», - пояснил агентству руководитель пресс-службы генеральной прокуратуры Саулебек Жамкенулы.

Кроме того, отмечается в информации агентства, генеральной прокуратуре неизвестно местонахождение Мухтара Джакишева. «В международный розыск мы его не объявляли», - уточнил при этом Саулебек Жамкенулы.

Вот еще

22.05.2009

Сообщается, что сегодня ночью был арестован бывший руководитель компании «Казатомпром» Мухтар Джакишев. Информация об этом поступила в радио Азаттык от двух близких к Мухтару Джакишеву людей. Однако официальные ведомства ничего не говорят по этому поводу. Сам Мухтар Джакишев журналистам недоступен. Оппозиционная газета «Республика» сообщила об аресте Джакишева только одним предложением к статье про его отставку.

Накануне он был освобожден от должности председателя правления компании «Казатомпром» по представлению генеральной прокуратуры. Мухтар Джакишев - близкий соратник опального банкира Мухтара Аблязова, который был смещен в феврале с должности главы БТА банка и уехал в эмиграцию.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну как сказать Вам, люди уже движения создают "Казахстан - 2012".

может и нам чего?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оказывается не только прокуратура умеет отжиГать.

вот продолжение думаю:

В РК ужесточается контроль на госгранице

"В целях противодействия биотерроризму, пресечения попыток ввоза на территорию республики других средств террора принимаются меры по ужесточению контроля на пунктах пропуска через государственную границу", - сообщатся в распространенном пресс-релизе.

продолжение тут

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не переводятся мастера слова. Привожу очередное творение ( http://zakon.kz/our/news/news.asp?id=30429048 )

Прокуратура Бостандыкского района г. Алматы разъяснила Трудовой кодекс отдельным гражданам города

15.06.2009

В связи с планированием несанкционированной акции протеста за нарушение норм Трудового кодекса в части невыплаты заработной платы со стороны ТОО «Векстрой 1», учитывая, что незнание или неправильное понимание закона может повлечь его ненадлежащее применение, прокуратурой Бостандыкского района г.Алматы отдельным гражданам города дано разъяснение Закона.

В соответствии со ст. 32 Конституции Республики Казахстан граждане Республики Казахстан вправе мирно и без оружия собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Пользование этим правом может ограничиваться законом в интересах государственной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья, защиты прав и свобод других лиц.

Согласно ст.ст.2-4 Закона Республики Казахстан «О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов, и демонстраций в Рес¬публике Казахстан» (далее Закон) проведение публичных акций в форме митингов, пикетов, демонстраций и шествий допускается после получения разрешения местного исполнительного органа.

Разрешение местного исполнительного органа выдается на основании письменного заявления, которое подается не позднее чем за 10 дней до намеченной даты проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций.

Нарушение законодательства о порядке организации или проведения собраний, митинга, шествия, пикетов, демонстраций может повлечь для ее организаторов и участников административную ответственность по ст. 373 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и уголовную ответственность по ст. 334 Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Настоящее разъяснение Закона внесено в целях недопущения нарушений законодательства Республики Казахстан и во избежание правовых последствий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даёшь, правовые последствия неправильно понимающим закон, и понимание к правильно его (Закон) применяющим... или применителям? Или наоборот, но ...жгут надзорщики!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ahmetova

ww.procuror.kz, 1 сентября

20 января 2009 года в Текелийское ГОВД с письменным заявлением о принятии мер в отношении Шенк С.С. и Буйнова Д.В. обратился Дикамбаев А.Т., о том, что 19 января 2009 года около 23-00 часов в городе Текели возле православной церкви, расположенного по ул.Тимирязева, из-за малозначительного повода он был избит Буйновым Д.В. и Шенк С.С.

Заявление потерпевшего Дикамбаева А.Т. было зарегистрировано в книге учета заявлении Текелийского ГОВД и производство проверки было поручено следователю СО Бопановой Г.Т.

21 января 2009 года Шенк Н.А. (мать Шенк С.С.) договорилась с Дикамбаевым А.Т. о примирении в случае возмещения причиненного ему вреда.

В этот же день Шенк Н.А. сообщила о возможном примирении с потерпевшим Дикамбаевым А.Т. следователю Бопановой Г.Т.

Узнав об этом, Бопанова Г.Т. являясь должностным лицом, уполномоченным обеспечить полноту сбора материалов для принятия правильного процессуального решения, за отвод Шенк С.С. от уголовной ответственности, входящие в ее служебные полномочия потребовала у Шенк Н.А. взятку в виде денег в сумме 500 долларов США, что переводе на национальную валюту составляет 60 000 тенге.

28 января 2009 года в ДКНБ по Алматинской области обратилась с заявлением Шенк Н.А., о том, что следователь СО Текелийского ГОВД капитан полиции Бопанова Г.Т. вымогает у нее денежные средства в сумме 500 долларов США за непривлечения к уголовной ответственности ее сына Шенк С.С. по факту ######ганских действий в отношении Дикамбаева А.Т.

Уголовное дело по обвинению Бопановой Г.Т. по ст.311 ч.2 УК РК 30.04.09г. предано суду для рассмотрения по существу.

Приговором Текелийского городского суда от 26 мая 2009 года Бопанова Г.Т. признана виновной по ст.311 ч.2 УК РК и ей назначено 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, правоохранительных органах и в органах местного самоуправления сроком 5 лет с конфискацией имущества в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом по данному делу вынесено частное постановление адрес ДВД Алматинской области по устранению причин и условии совершения коррупционных преступлении.

В более чем полутора лет сегодняшнее уголовное дело буквально будоражит общественность, вызывая неоднозначную реакцию и живой интерес у коллективов всех без исключения государственных органов города Текели. И объясняется это тем, что обвиняется государственная служащая начальник отдела образования и бухгалтер этого же отдела, которые в течение многих лет ценились как специалисты, были у всех на виду и уважаемы в своем коллективе.

Большой общественный интерес и то факт, что незаконные манипуляции в сфере бюджетных платежей осуществлялись работниками отдела образования, т.е. теми, кому государство доверило функцию защиты бюджета, тем самым был причинен существенный ущерб государственному бюджету.

Органами предварительного следствия Кертаева Н.С. обвиняется по ст.176 ч.3 п.п. "Б,Г" УК РК. Джарбасова А.К.- по ст.ст.176 ч.3 п.п. "Б,Г", 176 ч.2 п.п. "Б,В" УК РК.

Так, Кертаева Н.С. являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, в группе лиц с бухгалтером Джарбасовой А.К. используя свое служебное положение совершили присвоение и растрату вверенного имущества, т.е. хищение денежных средств ГУ "Отдел образования" города Текели в крупном размере на общую сумму 978 421 тенге.

Бухгалтер Джарбасова А.К. находясь под влиянием руководителя отдела образования Кертаевой Н.С., по указанию Кертаевой Н.С. путем ежемесячного завышения заработной платы, а также незаконного начисления фиктивных командировочных расходов, предоставляя при этом в Текелийское городское управление казначейства списки на зачисление заработной платы на карт счет, подписанные руководителем Гор ОО города Кертаевой Н. совершили присвоение государственных денежных средств в крупном размере на общую сумму 963 634 тенге при дополнительном подсчете в ходе судебного следствия с участием главного контролера-ревизора УФК И ГЗ по Алматинской области Узаковой Г.Т. данная сумма составила 978 421 тенге.

Далее не останавливаясь на содеянном Джарбасова А.К. 03.07.08г. используя свое служебное положение, неоднократно, путем предоставления в управление казначейства г.Текели, подписанные от имени начальника Гор ОО незаконно перечислила на карт счет методиста Кайракбаевой Г. денежные средства в сумме 60 159 тенге, пояснив при этом последней, что данные денежные средства являются отпускными самой Джарбасовой А., тем самым совершила присвоение государственных денежных средств на сумму 60 159 тенге.

Вина подсудимой в инкриминируемых ей преступных деяниях полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями Джарбасовой А. заключениями судебно-почерковедческой.

Обсуждая правовую оценку действий подсудимой Кертаевой Н.С. считаю, что органы предварительного следствия обоснованно признали Кертаеву Н.С. виновной в совершении присвоения государственных денежных средств в крупном размере.

Причиной совершения данного преступления считаю личное противоправное поведение Кертаевой Н. которая, понимая что, являясь должностным лицом, обязанным по долгу службы принимать законные, обоснованные решения, явно переступая требования закона и должностных инструкций.

Уголовное дело по обвинению Кертаевой Н.С. по ст.176 ч.3 п. "б,г" УК РК, Джарбасовой А.К. по ст.ст.176 ч.2 п. "б,в", 176 ч.3 п. "б,г" УК РК рассмотрено 13 мая 2009 года с вынесением приговора.

Назначено Кертаевой Н.С. по ст.176 ч.3 п. "б,г" УК РК – 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком 5 лет. Применением ст.63 УК РК назначено условно с испытательным сроком на 3 года.

Джарбасовой А.К. по ст.176 ч.3 п. "б" УК РК 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления сроком 3 года. На основании ст.72 УК РК отсрочить отбывание наказания на срок 2 года.

Иск заявлен прокурором города Текели в доход государства на сумму 963 634 тенге и 169 200 тенге судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы удовлетворен.

Взято с номада. 

Изменено пользователем Ahmetova

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ahmetova

ww.procuror.kz, 1 сентября

... возле православной церкви, расположенного по ул.Тимирязева, из-за малозначительного повода...

..., за отвод Шенк С.С. от уголовной ответственности, входящие в ее служебные полномочия...

взятку в виде денег в сумме 500 долларов США, что переводе на национальную валюту составляет 60 000 тенге....

...Уголовное дело по обвинению Бопановой Г.Т. по ст.311 ч.2 УК РК 30.04.09г. предано суду ...

...В более чем полутора лет сегодняшнее уголовное дело буквально будоражит общественность,

...Большой общественный интерес и то факт, что незаконные манипуляции в сфере бюджетных платежей осуществлялись работниками отдела образования, т.е. теми, кому государство доверило функцию защиты бюджета, тем самым был причинен существенный ущерб государственному бюджету.

...Причиной совершения данного преступления считаю личное противоправное поведение Кертаевой Н. которая, понимая что, являясь должностным лицом, обязанным по долгу службы принимать законные, обоснованные решения, явно переступая требования закона и должностных инструкций.

...Иск заявлен прокурором города Текели в доход государства на сумму 963 634 тенге и 169 200 тенге судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы удовлетворен.

Это - статья, не интервью. Последние перлы в этой связи вообще не понятны. К кому обращается афтар? Почему именно на отдел образования государством возложены функции защиты бюджета? Может ли противоправное поведение быть не личным? Каким образом "отвод" от уголовной ответственности может входить в служебные полномочия следователя?  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Казправда сегодня отожгла

http://pda.kazpravda.kz/show.php?lang=rus&...;uin=1152013916

Прокуратура – основной государственный орган, куда граждане могут обратиться за защитой своих прав независимо от материального положения, без уплаты пошлины

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin: Так и тянет добавить: «Только у нас – самые низкие цены! Каждому, подавшему две жалобы, ответ на третью предоставляется бесплатно. Постоянным клиентам скидки».

А на какую сумму придется раскошелиться тем, кто решит в суд или нашу доблестную полицию за защитой прав обратиться– там не указано? :sarcasm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну раз уж тут не только об отжигах генпрокуратуры речь, то здесь и выложу, сначала хотела в "Веселые картинки" :sarcasm:, прислали сегодня по электронке друзья с госоргана

_________________.TIF

кстати, может действительно название темы поменять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну раз уж тут не только об отжигах генпрокуратуры речь, то здесь и выложу, сначала хотела в "Веселые картинки" :sarcasm:, прислали сегодня по электронке друзья с госоргана _________________.TIF

...

жееесть.

Изменено пользователем Q-100

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жееесть.

Аха, особенно понравились значки про чиновничье блЮдство чести.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мне понравился больше всего про больничную койку с капельницей )))))) с надписью "взятка вредна и опасна"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не рискнул сюда выложить про страшные факты краж и прочего беспредела в Кызылорде- сильная весчь :)

Председателю Агентства финансовой полиции РК Кожамжарову К.П. Уважаемый Кайрат Пернешович! Ситуация, сложившаяся в наше городе Кызылорда - она наполнена кражами проявлениями. Сотрудниками полиции ,. Если так и дальше будет процветать политика безнаказанности в нашем городе лиц, совершающих преступления, сотрудниками самими правоохранительными органами то с такими темпами, она становится невыносимой для всего общества....

мы сотрудники полиции в ночь 21 августа текущего года видели как после ночной смены полицейские патрульной полиций ГУВД города Кызылорды крадут тротуарную плиту который Акимат города кладет аллею для отдыха горожан города и т.д.

http://blogs.e.gov.kz/blogs/kozhamzharov_k/questions/20302

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще отжиг в плане отфуболивания :)

http://blogs.e.gov.kz/blogs/rogov_i/questions/19759

Уважаемый господин министр внутренних дел! Хотим уведомить Вас о том, что за вашей спиной городской (или независимой, как ее еще называют) ассоциацией КСК совершаются противоправные действия, направленные на дестабилизацию ситуации в секторе жилищно-коммунального хозяйства города Алматы....

На каком основании собрание председателей КСК, возглавляемое бывшим председателем КСК с интеллектом сантехника или слесаря, наделила себя полномочиями решать за жителей нашего города вопросы о том, куда мы должны относиться, к КСК, ПКСК или ПК? Почему кучка нечистых на руку людей должна решать такие вопросы за целый город? Государство им не давало таких полномочий. Этими полномочиями они наделили сами себя, после создания городской (или независимой) ассоциации КСК. Принимая во внимание все вышесказанное можно заключить, что городская (или независимая) ассоциация КСК представляет собой организованную преступную группировку, одной из целей которой является нарушение законов РК, включая Конституцию РК, а, следовательно, и существующего конституционного строя и порядка. Поэтому деятельность этой ассоциации нужно немедленно прекратить, так как само существование городской (или независимой) ассоциации КСК, в свете всего вышесказанного, противоречит положениям Конституции Республики Казахстан. С уважением, Виктор

Ответ:

Ваш вопрос переадресован на блог: Рогов И.И.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похожий отжиг был в Устькамане, Время писало-

Стоит ли акиму бросать вызов свободе слова?

На днях, как сообщила наш восточноказахстанский корреспондент Наталья ШИМОЛИНА, аким Усть-Каменогорска Ислам АБИШЕВ бросил вызов свободе слова. И пообещал горожанам на местном сайте www.yk.kz ответить на все их вопросы. Без утайки. Резать, так сказать, без наркоза отечественную правду-матку (см. ”Они в ответе за тех, кого приручили”, ”Время” от 2.9.2009 г.).

К сожалению, еще не все наше население обучено обхождению с высокими чинами, потому граждане и стали слать на форум

что в голову взбредет. Самым, пожалуй, безответственным вопросом из присланных был такой: ”Кто-нибудь собирается наводить порядок с преступностью? Все названия ОПГ известны, члены их известны, никто их не трогает, спокойно ходят, занимаются своими делами, только периодически то тут, то там и слышно о громких преступлениях, а, кстати, громкие заказные убийства последних лет так и остаются нераскрытыми”.

Каков вопрос - таков и ответ, подготовленный сотрудниками акимата: ”На основании действующего законодательства сотрудники органов внутренних дел проводят работу по выявлению правонарушений и привлечению к административной ответственности лиц, допускающих нарушения правил содержания собак и кошек.

Так, за период с 1 января по 22 августа 2009 года сотрудниками УВД г. Усть-Каменогорска к административной ответственности по ст. 311 КРК об АП ”Нарушение правил содержания собак и кошек” привлечено 156 человек. Наложено штрафов на общую сумму 97 тыс. 956 тг., взыскано в добровольном порядке 53 тыс. 386 тг. (взыскаемость составила 54,5 процента)”.

Перечитав эту заметку за утренним чаем, я поверх очков с подозрением посмотрел на собаку Тишу и кошку Малеху, которые клянчили вкусненького со стола. А черная дворняжка Наоми тем временем уже битый час накручивала по залу круги в погоне за собственным хвостом.

И тут меня осенило: какой же это точный образ казахстанской борьбы с преступностью и коррупцией!

Опомнившись через секунду, я плюнул с досады и стал собираться на работу. Прав был профессор Преображенский: нельзя читать за едой газет. А уж свою собственную - тем более.

Вадим БОРЕЙКО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Ahmetova

В ситуации ничего смешного, разумеется, нет, но стиль изложения как всегда на высоте! Особенно впечатляют эдакие перепады... порой сложно понять извилистый путь мысли автора. 

www.procuror.kz, 12 октября

Органом уголовного преследования жительнице города Текели Алматинской области Вебер Н.К. предъявлено самое тяжелое обвинение по ч. 1 ст. 96 УК РК за совершение убийства, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Что же послужило основанием для предъявления сидящей на скамье подсудимых молодой женщине, ранее не судимой, имеющей семью, двух дочерей, столь тяжкого обвинения? Что же привело ее и что побудило эту женщину совершить столь страшное преступление - убийство человека, тем более человека, с которым была, прожила одной семьей на протяжении длительного времени?

Виной всего этого - пьянство, употребление спиртных напитков, что поводом для которого послужил факт смерти гр.Фролова А. 01 мая 2009 года, убийство собственного мужа.

С Фроловым А. она проживала с 1996 года, на протяжении совместной жизни Фролов А. в доме устраивал скандалы, избивал ее, угрожал, что убьет, был очень агрессивным. Наталья с мужем поругались и между ними произошла ссора, когда ссорились нож был на руках, увидев у нее правой руке кухонный нож и схватил за ее кисти пытался забрать у нее нож, Александр порезал ей руки в области кисти и боясь за свою жизнь и за своих детей она стала убегать от него.

Согласно акту судебно-психиатрической экспертизы Вебер Н.К. в отношении инкриминируемого ей деяния, при совершении противоправных действий у нее не отмечалось никаких, даже временных расстройств психической деятельности, в том числе у нее не отмечалось ни признаков патологического, ни физиологического аффектов, все ее действия носили осознанный, целенаправленный характер.

Общественная опасность данного преступления объясняется ни с чем несравнимыми особыми последствиями. Эквивалента жизни человеческой нет в природе.

Об этом же четко и ясно прописано в Основном Законе нашего государства - Конституции Республики Казахстан, ст. 15 которой гласит "Каждый имеет право на жизнь, никто не вправе произвольно лишать человека жизни"

Имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, которые были переданы в детские учреждения.

Убийство, какие бы цели оно не преследовало, всегда осуждалось обществом. Это не только нравственная, правовая или социальная проблема в обществе.

Вебер Н.К. осуждена к длительному наказания в виде лишения свободы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Руслан Токтагулов

Да ладно. Зато дешево и сердито.

П.С. Перепроверился в Microsoft Word. Ошипок нет.

зато союз 1) Употр. при выражении отношения возместительного противопоставления; соответствует по значению сл.: в то же время, однако. 2) Употр. при выражении пояснения или указании на следствие; соответствует по значению сл.: поэтому, вследствие этого. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ту новость вчера тока вспоминал, навеяло обсуждаемым приговором

Рыбакам хищникам вынесен приговор

Незаконная добыча рыб таким путем принес за собой большой вред развитию водных животных это без сомнения.

Видимо раньше у них сомнения были по развитию "водных животных". А теперь "таким путем" сомненья развеяны!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Руслан Токтагулов

В действительности все дело в поспешном и поверхностном переводе с государственного языка.

К примеру, фраза "без сомнения" - не совсем удачный перевод усиливающей частицы "-гой".

И рыбакам досталось по той же причине.

Впрочем, эмоции и негодования вполне уместны и, может быть, по своему своевременны.

Определенно нужно заложить в бюджет корректировки по поводу изучения русского языка государственными служащими, владеющими только государственным языком.

Кстати, в публикациях на государственном языке ляпсусы еще похлеще бывают.

Изменено пользователем Руслан Токтагулов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Руслан Токтагулов

Видимо раньше у них сомнения были по развитию "водных животных". А теперь "таким путем" сомненья развеяны!

"Рыбакам хищникам вынесен приговор"

имелось в виду:

1 вариант. Браконьерам дали срок.

2 вариант. Извергов-душегубов приговорили.

3 вариант. Мы осуждаем рыбаков, хищнически расправляющихся с природными ресурсами.

другие варианты перевода возможны

"Незаконная добыча рыб таким путем принес за собой большой вред развитию водных животных это без сомнения."

точный перевод с казахского оригинала:

"Не вызывает сомнения, что действиями по незаконной добыче нанесен существенный вред животному миру в лице его водных представителей."

Изменено пользователем Руслан Токтагулов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Вы пишете от имени гостя. Если у вас уже есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования