validator 37 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 Имущество ответчика находится в разных городах, в силу п. 5 ст. 236 ГПК РК прошу вынести 3 исполнительных листа. на меня смотрят с такими глазами и говорят что нету такого в ГПК. Возник вопрос: Возможно ли вынести по 1 делу несколько исполнительных листов в отношении 1-го ответчика? Были у кого нибуть такое на практике? :smile: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 А имущества в одном городе маловато будет? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
validator 37 Опубликовано 17 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 А имущества в одном городе маловато будет? Имущества и дЭнег не достаточно, все расбросано по разным счетам и городам Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жанна 30 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 Имущество ответчика находится в разных городах, в силу п. 5 ст. 236 ГПК РК прошу вынести 3 исполнительных листа. на меня смотрят с такими глазами и говорят что нету такого в ГПК. Возник вопрос: Возможно ли вынести по 1 делу несколько исполнительных листов в отношении 1-го ответчика? Были у кого нибуть такое на практике? Было, я указала в заявление на исполнение, что мне нужно два исп.листа. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Искатель Истины 219 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 Имущество ответчика находится в разных городах, в силу п. 5 ст. 236 ГПК РК прошу вынести 3 исполнительных листа. на меня смотрят с такими глазами и говорят что нету такого в ГПК. Возник вопрос: Возможно ли вынести по 1 делу несколько исполнительных листов в отношении 1-го ответчика? Были у кого нибуть такое на практике? Попробуйте 1 + 2 дубликата. :ahez: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вовун 614 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 (изменено) Попробуйте 1 + 2 дубликата. согласен и следите, что бы трижды решение не исполнилось, иначе за мошеничество привлекут :sarcasm: Изменено 17 Октября 2008 пользователем Вовун Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
validator 37 Опубликовано 17 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 Было, я указала в заявление на исполнение, что мне нужно два исп.листа. А результат? Попробуйте 1 + 2 дубликата. По другому делу пробовал, тоже отказали. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 А я думаю нужно заявление поддат всю суть изложит и попросить чтобы наложить арест на имущество в других городах через суд или через судебников. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
validator 37 Опубликовано 17 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 А я думаю нужно заявление поддат всю суть изложит и попросить чтобы наложить арест на имущество в других городах через суд или через судебников. У ответчика 30 расчетных счетов, пока я проведу взыскание - дедушкой стану. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вовун 614 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 на месте должника, узнав о наличие трех испольнительных листов и возбужденных исполнительных производств по одному взысканию, я бы только обрадовался. ибо отличная зацепка для обращения в суд для признания исполнительного документа недействительным, с соответствующей обязанностью с/исполнителя приостановить исполнительное производство. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
validator 37 Опубликовано 17 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 ибо отличная зацепка для обращения в суд для признания исполнительного документа недействительным, с соответствующей обязанностью с/исполнителя приостановить исполнительное производство. А где нарушение? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вовун 614 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 А где нарушение? а где в ГПК про возможность выдачи нескольких исполнительных листов, и в Законе про возможность возбуждения нескольких исполнительных производств по одному судебному акту? предположим, при сумме долга в 3 млн у должника реальная угроза, что в один прекрасный день с него судебные исполнители срубят в сумме 9 млн, и действия каждого из них вроде как формально законны, ибо никто их не ставил в известность о наличае других возбужденных испол.производств по данному судебному акту. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
validator 37 Опубликовано 17 Октября 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 (изменено) а где в ГПК про возможность выдачи нескольких исполнительных листов, и в Законе про возможность возбуждения нескольких исполнительных производств по одному судебному акту? цитирую указанную статью: "Если исполнение должно производиться в различных местах ..., суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению". Если в городе Астана у ответчика денег и имущества на сумму 2 тенге, в Алматы 3 тенге а решение о взыскании на сумму 6 тенге, то само собой разумеется взыскание будет производится в нескольких местах. Правда в указанной статье ничего не говориться о дубликатах, наверное если вынесут дубликат то это и будет нарушение, а если 2 исполнительных то все в порядке предположим, при сумме долга в 3 млн у должника реальная угроза, что в один прекрасный день с него судебные исполнители срубят в сумме 9 млн, и действия каждого из них вроде как формально законны, ибо никто их не ставил в известность о наличае других возбужденных испол.производств по данному судебному акту. но ведь это станет нарушением когда суммы переберут, а на данный момент нарушений нет Изменено 17 Октября 2008 пользователем talgat_d Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вовун 614 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 цитирую указанную статью: "Если исполнение должно производиться в различных местах ..., суд по просьбе взыскателей выписывает несколько исполнительных документов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному исполнительному документу подлежит исполнению". ааа, ну тогда нормально не знал про эту норму, а ГПК под рукой не было Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вовун 614 Опубликовано 17 Октября 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 Октября 2008 но, ИМХО, с/исполнитли все равно должны как то предупреждаться о наличае других возбужденных исполнительных производств в других местах и согласовывать свои действия Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Нурик 3 Опубликовано 23 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Декабря 2008 Я конечно извиняюсь, что внедряюсь в Вашу тему со своим вопросом, но он очень похож. У меня в Решении указано, что иск удовлетворен полностью, с нас взыскано 0000 тенге, и еще удовлетворены два неимущественных требования. 1. Отмена приказа, 2. востановление на работе. Так вот судья в тот же день, что и Решение выписывает 2 исполнительных листа. При этом в обоих листах суд указывает, что Решение вспупает в силу немедлено. А в решении данных слов этого нет, в нарушении НП ВС "О судебном Решении" п.28, и ч.7 ст.221 ГПК РК. Кроме того, считаю, что в моем случае должен быть один ИЛ в соответствии с ч.5 ст.236. Я прав или нет. А судья мои доводы не поддержал, составшись на ст.240-5 ГПК РК, при чем тут она я так и не понял, т.к. я обжалую по 27 Главе. :crazy: Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Нурик 3 Опубликовано 23 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 Декабря 2008 Один Исполнгительный лист по востановлению на работе, другой по взысканию з/п Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения