Экспертиза

[Гость -=ВИРУС=-]

При осуществлении независимой экспертизы указан пункт потеря товарного вида. Хотелось бы узнать сказано ли что нибудь про это в законе?

[Гость Юлия М.]

Потеря товарного вида возмещению не подлежит! Это косвенные убытки, которые  Страховщики рассматривают параллельно с упущенной выгодой (неполученными доходами).

Более того, в закон об обязательном страховании ГПО автовладельцев (п.2 ст. 10) исключает из возмещения  моральный вред, упущенныу выгоду, в том числе утрату товарной стоимости имущества.

Если речь идет об осуществлении страховой выплаты, могу поделиться опытом, что практически каждая страховая компания отказывает в покрытии убытков, связанных с потерей товарного вида.  

Суть страхования в покрытии реальных убытков, которые понес потерпевший, а не в возмещении упущенной выгоды.

Было дело, участвовала в суде по такому спору. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца "о возмещении товарного вида".

[Гость -=ВИРУС=-]

Потеря товарного вида возмещению не подлежит! Это косвенные убытки, которые  Страховщики рассматривают параллельно с упущенной выгодой (неполученными доходами).

Более того, в закон об обязательном страховании ГПО автовладельцев (п.2 ст. 10) исключает из возмещения  моральный вред, упущенныу выгоду, в том числе утрату товарной стоимости имущества.

Если речь идет об осуществлении страховой выплаты, могу поделиться опытом, что практически каждая страховая компания отказывает в покрытии убытков, связанных с потерей товарного вида.  

Суть страхования в покрытии реальных убытков, которые понес потерпевший, а не в возмещении упущенной выгоды.

Было дело, участвовала в суде по такому спору. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца "о возмещении товарного вида".

Но у меня ситуация такова, что...

Я виновник ДТП, суммы страховой выплаты нехватает, а потерпевший сделал независимую экспертизу и там указана товарный вид, а это около 1000 долларов.

Могу ли я в суде опротестовать "потерю товарного вида"?

[Гость Юлия М.]

Мне представляется, что вполне возможно.

Потеря товарного вида - это косвенный убыток, как и упущенная выгода (неполученный доход). По этому поводу, ст. 924 ГКРК оговаривает следующее: гражданин, застраховавший свою ответственность, ..... при недостаточности  суммы для полного возмещения  причиненного вреда возмещает разницу между  страховой суммой и фактическим размером ущерба.

Заметьте, фактический размер ущерба!!!

По сути дела, это реальный вред, нанесенный вашими действиями,как виновником ДТП. ГК делает акцент о возмещении именно фактического ущерба, а не косвенных убытков.

Что подразумевается под фактическим ущербом:

ремонт машины - покупка запчастей, стоимость работы мастера.

Если вы возмещаете реальный вред в полном объеме, восстанавливаете мошину, ее товарный вид, то о каком возмещении еще может идти речь?

[Гость -=ВИРУС=-]

Мне представляется, что вполне возможно.

Потеря товарного вида - это косвенный убыток, как и упущенная выгода (неполученный доход). По этому поводу, ст. 924 ГКРК оговаривает следующее: гражданин, застраховавший свою ответственность, ..... при недостаточности  суммы для полного возмещения  причиненного вреда возмещает разницу между  страховой суммой и фактическим размером ущерба.

Заметьте, фактический размер ущерба!!!

По сути дела, это реальный вред, нанесенный вашими действиями,как виновником ДТП. ГК делает акцент о возмещении именно фактического ущерба, а не косвенных убытков.

Что подразумевается под фактическим ущербом:

ремонт машины - покупка запчастей, стоимость работы мастера.

Если вы возмещаете реальный вред в полном объеме, восстанавливаете мошину, ее товарный вид, то о каком возмещении еще может идти речь?

огромнейшее спасибо за информацию.