Правомерно ли взят НДС в зачет?

[Гость Гость]

Банк- лизингодатель, выставляет ТОО-лизингополучателю счет фактуру за капитальный ремонт здания, с учетом НДС. ТОО-шка НДС берет себе в зачет. Затраты по ремонту будут возмещаться ТОО-шкой Банку по графику, частично. В доп. соглашении к дог. лизинга, Банк и ТОО договорились, что Банк проводит кап.ремонт, а ТОО потом возместит ему затраты на ремонт, и это не является вознаграждением по договору лизинга.

Теперь НК выставляет нам штарф, за то, что мы НДС отнесли к себе в зачет.

Прав ли НК? Или стоит судиться?

[Julija]

у Вас на руках что из первички : акты выполненных работ, счет фактура, формы КС 2 и Кс 3 ? Счет-фактуры с какой формулировкой ? В период лизинга здание на балансе у банка осталось ?

[Гость Гость]

у Вас на руках что из первички : акты выполненных работ, счет фактура, формы КС 2 и Кс 3 ? Счет-фактуры с какой формулировкой ? В период лизинга здание на балансе у банка осталось ?

Период лизинга еще не закончился. Собственником здания является Товарищество, оно на балансе Товарищества и в органах регистрации недвижимости право собственности зарегистрировано.

Банк одновременно является лизингодателем и арендатором, т.е. они у Товарищества арендуют здание, которое они передают в лизинг.

В счет фактуре указан капитальный ремонт.

Пытались обжаловать в вышестоящей инстанции НК, отказали.

[POLIN]

Теперь НК выставляет нам штарф, за то, что мы НДС отнесли к себе в зачет.

Какая формулировка в акте о неправомерности отнесения НДС в зачет? На какие статьи НК ссылается проверка?

[Гость Гость]

Какая формулировка в акте о неправомерности отнесения НДС в зачет? На какие статьи НК ссылается проверка?

Формулировка такая, что затраты на кап. ремонт НК считают лизинговым платежом.

В счет фактуре есть ссылка на договор лизинга и доп. согл. к нему, где указано, что размер лизинг. платежей увеличивается на определенную сумму. В счет фактуре указано, что это затраты на кап. ремонт.

В общем НК требует, чтобы или Банк или мы оплатили этот НДС. В банке они типа провели встречную проверку, а те их отшили, ссылаясь на дог. лизинга.

Сегодня был процесс в суде. Банк привлекается в качетве третьего лица.

В общем, у кого какие мысли по этому поводу?