Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

2Эдуард: Ну че Вы прям, как маленький! Расширять дороги, строить развязки и т.п. - это ж денех стоит, запретить машины не в сравнение легче! :biggrin: На трамвайчики чиновники тоже не пересядут, скорее, пересадят нас с Вами. Но это все интересы государства, и на интересы населения государство иногда накладывает - ну че сделаешь, нам ли привыкать... :biggrin:

А нивку мою не забижайте. Я действительно брала ее для учебы, это был на самом деле мой выбор, и никому я следовать ему не предлагаю. Вот щас думаю уже машину менять, и тоже чешу репу в преддверии школьных реформ, как и все простое население... :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и праворульных всегда стараюсь выдавить

Что то опять навеяло :biggrin:

Приложение 1

к постановлению Правительства

Республики Казахстан

от 25 ноября 1997 г. № 1650

ПРАВИЛА

ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

...

1.6. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

...

.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.

Изменено пользователем Don Vito
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2Эдуард: Ну че Вы прям, как маленький! Расширять дороги, строить развязки и т.п. - это ж денех стоит,

Ну и направили бы на развитие инфраструктуры нефтяные деньги...

А нивку мою не забижайте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На митинг пойду, невзирая даже на ну о-очень страшного виртуального самоутвержденца с виртуальной же катаной в руке. Забавно слышать тезисы о потенциальной двойной опасности праворульных от человека, старающегося вытеснить их с дороги любыми методами. Кста, прежде чем постить, недурно бы поинтересоваться, действительно ли запрещены машины с иным расположением руля в той же Англии. Британцы, имея собственный автопром, отвергли такую идею категорически. И именно из соображений дискриминации по месту жительства и пресловутых свобод. В Джапании леворульные существуют не на правах лишенцев. Но у нас, конечно, свой глобус Казахстана.

Мне глубоко фиолетов и год выпуска, и модель, и то, с какой стороны руль у авто. Едет грамотно - ну и на здоровьичко.

В общем-то, взрослым людям должно быть понятно, что запрет на ввоз не улучшит ситуацию ни на дорогах (как ездили, так и будут ездить, убивая нынешние, а затем приобретая взамен опять-таки старые - откуда денег на новые взять?), ни тем паче в экологическом разрезе.

Так что - будет митинг, зовите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще я в Китае не видела ни одной праворукой, но видела явно внутрияпонческие модели с левым рулем (скорее всего, переброшенным).

А в вот в Гонк Конге правостороннее движение и соответвенно все машины праворукие :poklon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сорри, маленько оффтоп, - еду только что, сзади ДП-шная машина в матюгальник: "Фольксваген госномер такой-то, после светофора примите вправо...". Принимаю законопослушно, сижу в машине, пристегнутый, жду...После некоторой паузы ожидания, что я выбегу на полусогнутых, - выходит из машины, подходит, представляется, просит документы...Я ему предъявляю, естетственно, и тут он меня начинает грузить, по поводу того, где у меня пепельница находится, и что туда надо окурки бросать, а не на догогу....Маленько, конечно поспорил, т.к. в п.2.7.6. ПДД сказано

Выбрасывать на проезжую часть мусор, предметы, создающие опасность для движения. Это требование также распространяется на других участников дорожного движения.
, - в смысле, что мой окурок, выброшенный не в лобовое стекло а сзади идущей машины, - никак не создает опасности для движения...Однако спорил "из принципа", поблагодарил его за предупреждение, и сказал, что приятно удивлен...Если так дальше будет, - город чище станет, ИМХО...А то окурки ладно, - народ повадился тетрапакеты из под сока и пластиковые бутылки из окон выбрасывать... :poklon: А это опасно...

Вот такая вот практика применения вышеупомянутого пункта 2.7.6. ПДД появилась, имейте в виду...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такая вот практика применения вышеупомянутого пункта 2.7.6. ПДД появилась, имейте в виду...

Нормальная практика. :poklon:

Кстати, еще не известно, кто прав - Вы или ЖП. Я, почему то, прочитав этот пункт понял, что мусор отдельно, а предметы, создающие опасность для движения - отдельно. :poklon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальная практика. :poklon:

Кстати, еще не известно, кто прав - Вы или ЖП. Я, почему то, прочитав этот пункт понял, что мусор отдельно, а предметы, создающие опасность для движения - отдельно. :ahez:

:good: Да я эт пункт тоже так понял, не спорю (с Вами), - а с ДП-шником....Ну как не поспорить!? :poklon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир! Ничего себе так совпаденьице! :poklon:

Я сам не курю, но сегодня ехал в машине с УДПшниками по делам, так они ничего так, курили... и окурки бросали... в окошко, понятно дело... :ahez:

МОЖЕТ ОНИ НЕ В КУРСЕ ЕЩЕ БЫЛИ? :poklon:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир! Ничего себе так совпаденьице! :poklon:

Я сам не курю, но сегодня ехал в машине с УДПшниками по делам, так они ничего так, курили... и окурки бросали... в окошко, понятно дело... :ahez:

МОЖЕТ ОНИ НЕ В КУРСЕ ЕЩЕ БЫЛИ? :poklon:

Мишаня!!! Вы же юрист!!! Служитель закона!!!

Почему Вы не пресекли столь вопиющее безобразие!!!???

В следующий раз, - пресекайте безжалостно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати говоря (тоже прошу прощения за офф-топ), хотел бы спросить, а то в силу кое-каких обстоятельств не могу из компа узнать, не вносились ли в КоАП изменения насчет того, что грубо говоря "нельзя гадить" на улице, и в т.ч. и из окна автомашины - по-моему даже аналогичная статья где-то имеется и имелась ранее???????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

в последних "аргументах", в алматинской части, статистика от гайцов - с начала года в Алмате зарегино более 8 тыс аварий. Праворукие составляют примерно 5(пять) прОцентов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО единственная цель нововведений - ограничить количество машин на дорогах, чтоб вельможным жыпам не глотать дым в пробках. Цены то поднимутся ощутимо. Весь трындеж о заботе об атмосфере шит белыми нитками.

Нововведения на руку не только "белым людям" на трехлетках. В случае, если все действительно будет комплексно - и пошлины, и запрет на ввоз, банки выиграют за счет кредитов - цены подскочат, средненькую добротную купить уже не сможем своими силами. Да и "производители" наши приободрятся. Будем на шкодах кататься. Тут лобби коллективное - банки, крутые дилеры, производители. Атмосферой гайцы всяко сильны пугать, а лучше б за автобусами присматривали по части проверки на токсичность. А то эти "Муданы" (название у них такое - Mudan, извиняюсь) - что ни транспортное средство, то облако ядовитого дыма. Чего о бензиновых праворульках в жизни не скажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость Александр Ягодкин

в последних "аргументах", в алматинской части, статистика от гайцов - с начала года в Алмате зарегино более 8 тыс аварий. Праворукие составляют примерно 5(пять) прОцентов...

Угу, как в анекдоте: "30% ДТП совершаются водителями в нетрезвом состоянии". Вопрос - а остальные 70%?? Вывод - ??

ИМХО пока не докажут, что праворукие действительно более опасны на дорогах с правосторонним движением, чем леворукие, смысла в такой статистике нет.

С таким же успехом можно выводить статистику сколько меринов, а сколько тойот участвовало в ДТП. Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в последних "аргументах", в алматинской части, статистика от гайцов - с начала года в Алмате зарегино более 8 тыс аварий. Праворукие составляют примерно 5(пять) прОцентов...

И чо? А кто считал, сколько процентов от общего числа машин составляют праворукие? Больше пяти, эт точно. Фигня это все и баян. :ahez:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И чо? А кто считал, сколько процентов от общего числа машин составляют праворукие? Больше пяти, эт точно. Фигня это все и баян. :cool:

Хороший руль ЛЕВЫМ не назовут! :ahez::ahez: :wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дык, я говорю о том, что сами гайцы своей статистикой подтверждают, что выросшая аварийность никак не зависит от правого руля. Я сам на правый руль пересел :), так после этого ездить стал значительно аккуратнее. А аварийность зависит, имхо, от несоблюдения ПДД. А кто их не соблюдает с завидным постоянством? Либо дятлы с буквой В, либо крутые тачки с не менее крутыми номерами и вооот такими "вездеходами". ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Куда в Алматы делись цены на праворульки и они сами? Три дня искал IPSUM! Ни одного нет!!!

Цены растут :biggrin:

За Ипсум 96-98 года просят $6500

Кстати как Вам эта машинка? Поделитесь впечатлениями, плиз...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жуть! :laugh:

Мишенька, плииз , ваше мнение как специалиста ...

Меня уверили, что ходовка сильнее, чем у Митсубиси Паджеро.

Машинка понравилась - "мягкая" и просторный салон. :laugh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ужос проста, на СВХ машины, японские во сновном, не успеваю тразгружать сразу забирают. постороннему покупателю уже и искать нечего.

на базаре машин уже не найти всё припрятали , ждут резкого скачка цен.

продавцы запасы делают, так что того эффекта которого ожидали продавцы "европецев" не будет (типа запретят праворульки и всё наши развалюхи покупать начнут) фигвам, "японцы"всегда будут предпочтительнее и их будут покупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мишенька, плииз , ваше мнение как специалиста ...

Меня уверили, что ходовка сильнее, чем у Митсубиси Паджеро.

Машинка понравилась - "мягкая" и просторный салон. :laugh:

Вообще того сравнивать Ипсум и Паджеро некорректно

так как первый минивэн а второй джип рамный и ходовка первого по понятию не может быть крепче второго

салон Паджерика можно сравнить с кабинетом директора мне оч нравиться

Артасу

"японцы"всегда будут предпочтительнее и их будут покупать

РЕСПЕКТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования