Возможен ли отказ от иска в апелляции (расторжение брака)?

[Гость Меркс]

Расторжение брака в суде. Вынесено заочное решение о расторжении брака. Срок (5 дней) для подачи заявления об отмене заочного решения - истёк. Срок (15 дней) для подачи апелляционной жалобы - нет. Подана апелляционная жалоба.

ГПК РК, Статья 49. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. ... отказ от иска производятся путем подачи письменного заявления и допускаются до принятия решения судом первой инстанции. Ответчик вправе признать иск, о чем у него отбирается расписка. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подписывается сторонами и утверждается судом.

Вопросы:

1. Может ли истец отказаться от иска в суде апелляционной инстанции, если решение хоть и вынесно, но в силу ещё не вступило?

2. Вправе ли стороны окончить дело мировым соглашением в суде апелляционной инстанции, по делу о расторжении брака?

:druzja:

[Вовун]

1.Нет

2. Да

[Гость Меркс]

2. Да

Спасибо!

Статья 248. Порядок и последствия прекращения производства по делу

...

2. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Значит, если стороны заключают мировое соглашение по делу о расторжении брака, то больше уже никогда один из супругов (который был истцом) не сможет обратиться в суд по тем же основаниям?

[Navi]

Значит, если стороны заключают мировое соглашение по делу о расторжении брака, то больше уже никогда один из супругов (который был истцом) не сможет обратиться в суд по тем же основаниям?

Вот в этом то и отличие прекращения производства по делу по обычным искам от расторжения брака. Предлагаю вам следующий вариант: заочное решение, скорее всего, в аппелляционной инстанции отменят, вернут в тот же суд на новое рассмотрение. ВАашим клиентам нужно всего 2 раза не прийти в суд и дело будт оставлено без рассмотрения по ст.249 п.п.6 или 7 ГПК РК. Придете попозже - заберете оригинал свидететльства о браке. Можно даже заранее сказать новому судье, что они помирились и он сам "оставит дело без рассмотрения" и вернет сторонам свидететльство.

[Вовун]

Значит, если стороны заключают мировое соглашение по делу о расторжении брака, то больше уже никогда один из супругов (который был истцом) не сможет обратиться в суд по тем же основаниям?

основания данного иска всегда можно поменять, оставив тем же предмет (расторжение брака)

я вот только с трудом себе представляю содержание мирового соглашения по иску о расторжении брака (если одновременно в иске не затрагивается вопрос о разделе имущества)

[Гость Меркс]

я вот только с трудом себе представляю содержание мирового соглашения по иску о расторжении брака

Вопрос о разделе имущества не затрагивался. Но думаю вот как писать:

Мы, стороны по гражданскому делу по иску Ивановой к Иванову, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требования о расторжении брака.

2. Ответчик обязуется подарить Истцу килограмм апельсинов.

Примерно так можно?

[Вовун]

НовоКаин мне подсказал, что можно отказаться от иска и на стадии апелляции, ст.342 ГПК РК :druzja:

[Гость Меркс]

следующий вариант: заочное решение, скорее всего, в аппелляционной инстанции отменят, вернут в тот же суд на новое рассмотрение.

Если будет рассмотрение новое, то почему тогда нельзя отказаться от иска согласно ст. 49 ГПК?

[НовоКаин]

Вот тут с Вовуном ужо час по аське спорим - что же в заявлении о расторжении брака будет основанием?

Вовун называет мне причины - типа, измена, неудовлетворенность, etc.

Я же утверждаю, что основанием будет волеизъявление. Стороны или сторон. И ничего кроме...

Если прав Вовун, то изменить основание - плевое дело и можно мульен раз в ромашку в суде играться - хочу - развожусь, перехотел - в апелляционке отказался (судье отмену при этом нарисуют).

Если прав я - то отказ от иска повлечет невозможность повторного обращения...

Так что же будет основанием, коллеги?

[Гость Меркс]

Так что же будет основанием, коллеги?

Оснований для расторжения брака в законе нет в принципе. Волеизъявление+мнение суда=расторжение брака. Недостача одного из слагаемых приводит к невозможности расторгнуть брак, иначе зачем тогда вообще в суде его рассматривать?

[Navi]

Если будет рассмотрение новое, то почему тогда нельзя отказаться от иска согласно ст. 49 ГПК?

Отказ от иска влечет прекращение производства по делу со всеми вытекающими отсюда последствиями, а оставления иска без рассмотрения не исключает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

[Вовун]

Так что же будет основанием, коллеги?

у любого иска есть основания и предмет

с учетом того, что

Статья 19. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

основанием иска будут факты, свидетельствующие о невозможности дальнейшей совместной жизни и сохранения семьи.

Если бы основанием служило только волеизъявление, не было бы смысла передавать такие споры на рассмотрение суда, всё осуществлялось бы через ЗАГСы

[ПравоДел]

Расторжение брака в суде. Вынесено заочное решение о расторжении брака. Срок (5 дней) для подачи заявления об отмене заочного решения - истёк. Срок (15 дней) для подачи апелляционной жалобы - нет. Подана апелляционная жалоба.

ГПК РК, Статья 49. Изменение основания или предмета иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. ... отказ от иска производятся путем подачи письменного заявления и допускаются до принятия решения судом первой инстанции. Ответчик вправе признать иск, о чем у него отбирается расписка. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подписывается сторонами и утверждается судом.

Вопросы:

1. Может ли истец отказаться от иска в суде апелляционной инстанции, если решение хоть и вынесно, но в силу ещё не вступило?

2. Вправе ли стороны окончить дело мировым соглашением в суде апелляционной инстанции, по делу о расторжении брака?

Может отказаться от иска в апелляционной инстанции !

Статья 342. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи апелляционной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду апелляционной инстанции письменных заявлениях.

2. Порядок рассмотрения заявлений соответственно истца или сторон и последствия принятия или непринятия отказа от иска, утверждения или неутверждения мирового соглашения определяются по правилам статьи 193 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон апелляционная инстанция отменяет вынесенное судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу в соответствии с подпунктами 3), 4) статьи 247 настоящего Кодекса.

[Вовун]

Предлагаю вам следующий вариант: заочное решение, скорее всего, в аппелляционной инстанции отменят, вернут в тот же суд на новое рассмотрение.

на чём основано такое предположение? :druzja:

Изменено 29 Октября 2008 пользователем Вовун

[Вовун]

Может отказаться от иска в апелляционной инстанции !

это я указал в сообщении # 7

[НовоКаин]

...

основанием иска будут факты, свидетельствующие о невозможности дальнейшей совместной жизни и сохранения семьи.

Если бы основанием служило только волеизъявление, не было бы смысла передавать такие споры на рассмотрение суда, всё осуществлялось бы через ЗАГСы

Оп-ца! А если не будет таких фактов, а будет только одно человеческое желание развестись, просто, без фактов, без причин - шо, таки суд откажет?

Та же статья, только до конца:

Статья 19. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

2. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

В общем, ИМХО, развод у нас не обусловлен. Так же как и заключение брака (ну кроме условий вступления в брак ).

Так что требования некоторых судей указывать мотивы расторжения брака - абсурдны. Совкое мышление. Пережитки прошлого. Абсолютно достаточно просить расторгуть брак. И всё-ё-ё-ё!

[Вовун]

Оп-ца! А если не будет таких фактов, а будет только одно человеческое желание развестись, просто, без фактов, без причин - шо, таки суд откажет?

может отказать, если вторая половина против развода

сначало дадут срок на примерение, а потом:

Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. N 5 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака

12. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак. В то же время, в указанных случаях не могут считаться достаточными основаниями для расторжения брака временные разлады в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными причинами, а также не подтвержденное серьезными доводами нежелание одного или обоих супругов продолжать брак. Только установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, суд вправе удовлетворить требование о расторжении брака.

на практике - вряд ли кто из судей откажет в удовлетворении заявления о расторжении брака, по оокнчанию срока примерения

ибо риск отмены такого решения гораздо выше, чем при удовлетворении иска

[НовоКаин]

...на практике ...

Вопрос-то теоретический - что является основанием иска о расторжении брака? :druzja:

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Вопрос-то теоретический - что является основанием иска о расторжении брака?

Думаю волеизъевление стороны которое возникло в следствие измены, не сошлись характерами или просто дура

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Вопрос о разделе имущества не затрагивался. Но думаю вот как писать:

Мы, стороны по гражданскому делу по иску Ивановой к Иванову, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от требования о расторжении брака.

2. Ответчик обязуется подарить Истцу килограмм апельсинов.

Примерно так можно?

Страненько, типо не разводись со мной и я буду с тобой спать (жена мужу)