Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

База юридических знаний для автоводителей


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые! Подскажите, пожалуйста, ибо мой мозг этого понять уже не может: административный межрайонный суд г.Алматы лишил прав на основании протокола ДТП в котором указано, что мы скрылись с места ДТП (сам протокол составлен на полчаса раньше самого ДТП!). На следующий день после суда мы на руки получили официальный ответ от службы безопасности ДВД о том, что мы не скрывались, а с места ДТП нас согнал сотрудник ГАИ, и в доказательство получили фотораспечатки с видеокамеры, установленной на углу перекрестка. Логично теперь признать этот протокол ДТП незаконным, но... мы написали в ентот самый административный межрайонный суд, там нам отказали в рассмотрении, что это мол не их юрисдикция и отправили в районный суд. На следующий же день написали в районный суд на признание этого протокола ДТП незаконным и получили точно такой же ответ, но теперь нас послали туда, откуда мы и пришли, т.е.в административный межрайонный суд. Так куда же нам обращаться???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 177
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Еще не читал, но кас.-но пост.Верх.Суда от 2007г., так оно все уже отстрелялось А понятые свидетельствуют тока факт изъятия, а не совершения правонарушения, соот. есть или нет 2-х понятых, все ра

Постановление адм. суда. Применение видеорегистратора в машине реально помогло. http://online.prg.kz/doc/lawyer/?doc_id=30840210

Хорошая статья и свежая практика по мед. освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения http://www.zakon.kz/4589890-avtovladelcam-ot-zakon.kz-kak-zashhitit.html Имхо FAQ можно даже отдел

Posted Images

. мы написали в ентот самый административный межрайонный суд, там нам отказали в рассмотрении, что это мол не их юрисдикция и отправили в районный суд. На следующий же день написали в районный суд на признание этого протокола ДТП незаконным и получили точно такой же ответ, но теперь нас послали туда, откуда мы и пришли, т.е.в административный межрайонный суд. Так куда же нам обращаться???

Судья обязан был перенаправить в тот орган, который бы мог рассмотреть согласно ч.4 ст.656 К о АП РК.

4. Если рассмотрение жалобы, протеста не относится к компетенции судьи, которому обжаловано, опротестовано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба, протест направляется по подведомственности.

Обжаловать в областном суде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость светлана

Уважаемые! Подскажите, пожалуйста, ибо мой мозг этого понять уже не может: административный межрайонный суд г.Алматы лишил прав на основании протокола ДТП в котором указано, что мы скрылись с места ДТП (сам протокол составлен на полчаса раньше самого ДТП!). На следующий день после суда мы на руки получили официальный ответ от службы безопасности ДВД о том, что мы не скрывались, а с места ДТП нас согнал сотрудник ГАИ, и в доказательство получили фотораспечатки с видеокамеры, установленной на углу перекрестка. Логично теперь признать этот протокол ДТП незаконным, но... мы написали в ентот самый административный межрайонный суд, там нам отказали в рассмотрении, что это мол не их юрисдикция и отправили в районный суд. На следующий же день написали в районный суд на признание этого протокола ДТП незаконным и получили точно такой же ответ, но теперь нас послали туда, откуда мы и пришли, т.е.в административный межрайонный суд. Так куда же нам обращаться???

Скорее всего в отмене протокола Вам откажут, так как он уже исполнен- по нему вынесено постановление САС, вам надо если не пропущен 10 дневной срок обжаловать постановление по делу об адм. правонарушении в апелляционную коллегию облсуда и одновременно можете написать заявление в прокуратуру о принесении протеста в жалобе и заявлении уже и указывайте все ваши обстоятельства свидетельствующие об отсутствии состава правонарушения по ст. 469 КРКоАП
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость светлана

Скорее всего в отмене протокола Вам откажут, так как он уже исполнен- по нему вынесено постановление САС, вам надо если не пропущен 10 дневной срок обжаловать постановление по делу об адм. правонарушении в апелляционную коллегию облсуда и одновременно можете написать заявление в прокуратуру о принесении протеста в жалобе и заявлении уже и указывайте все ваши обстоятельства свидетельствующие об отсутствии состава правонарушения по ст. 469 КРКоАП

Да, и еще, если срок уже пропустили -то теперь обжаловать постановление можете только через прокурорских, протест может внести только ГП РК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штраф за наличие видеорегистратора получил дальнобойщик в СКО http://www.idrive.kz...nobojshik_v_sko

На сколько прав сотрудник ДПП?

И если он прав, что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Всем добрый) Скажите, пжл, штрафы по видеофиксации, имеют сроки давности? (согласно ст. 69 ч 1)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...

http://kolesa.kz/content/articles/2014/04/zakon-surov-no-on-zakon

Не меньшие изменения претерпели и статьи Кодекса о налогах, имеющие отношение к транспорту. Теперь для налоговиков чётко расписано, какие авто к каким категориям относятся. В частности, в законе указывается, что:

1. К легковым автомобилям относятся:

— автомобили категории В (включая BE, В1);

— моторные транспортные средства на шасси легкового автомобиля с платформой для грузов и кабиной водителя, отделённой от грузового отсека жёсткой стационарной перегородкой(автомобили-пикапы);

— автомобили увеличенной вместимости и повышенной проходимости, превышающие требования категории В (включая BE) по разрешённой максимальной массе и (или) количеству пассажирских мест (внедорожники, в том числе джипы, а также кроссоверы и лимузины).

2. К грузовым автомобилям относятся автомобили категории С (включая СЕ, С1Е, С1), если иное не установлено подпунктом 1) настоящего пункта.

За Газель теперь налог платить как легковую? По объему двигателя, а не по грузоподъемности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 weeks later...
Гость Гражданин _РК

Добрый день!

Поделитесь пожалуйста образцом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное дорожной полицией.

И подскажите куда подавать жалобу.

Образец прошу скинуть на berikmzh@mail.ru

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Документ явно важный, нужный, а главное уже действующий, но, имхо, совершенно не освещавшийся в СМИ.
И электронное правительство о нем еще похоже не скоро узнает
http://egov.kz/wps/portal/Content?contentPath=/egovcontent/transports/vehicle/article/detained_rpp&lang=ru
А почитать интересно, например:
73. В разговоре с гражданами сотрудникам дорожно-патрульной полиции не допускается вступать в пререкания, терять самообладание, отвечать грубостью на грубость, при этом необходимо проявлять спокойствие и выдержку.
74. Действия сотрудников дорожно-патрульной полиции должны быть понятны участникам дорожного движения, а сигналы водителям, во избежание вынужденного создания ими помех для движения других транспортных средств (необходимость применения экстренного торможения, маневрирования), - подаваться своевременно.
75. При остановке транспортного средства сотрудник дорожно-патрульной полиции незамедлительно подходит к водителю и объясняет причину остановки.
76. Не следует сообщать о действительной причине остановки транспортного средства в случаях, когда водитель или пассажиры подозреваются в совершении преступления. При этом сотрудник дорожно-патрульной полиции находит предлог для разговора с водителем, не раскрывая истинного характера своих намерений.
77. Распоряжения следует отдавать коротко и ясно, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания гражданами, которых они касаются.
И т.д.
http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31565749

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17. Во всех формах несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения патрульный транспорт и инспектор дорожно-патрульной полиции должны быть видны участникам дорожного движения. Патрульный транспорт не располагается за какими-либо преградами, ограничивающими обзорность (деревья, здания и сооружения, рекламные щиты), а также в местах, где остановка и стоянка запрещена, эти же требования распространяются и на пешие наряды.

Тоже интересный пункт, каждый второй прячется всегда ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще, наконец черным по белому написано :)

 

5. Использование специальных технических средств

 

26. Средства измерения для определения скорости движения транспортных средств, другая аппаратура фиксации нарушений Правил дорожного движения Республики Казахстан, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 ноября 1997 года № 1650 «Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам» (далее - ПДД), приспособления для принудительной остановки транспортных средств, приборы для выявления подделок в водительских удостоверениях, свидетельствах о регистрации транспортных средств, другие технические средства применяются в соответствии с нормативными правовыми актами в области использования и применения технических средств. Технические средства, не прошедшие метрологическую поверку или имеющие просроченные свидетельства о поверке средства измерения, не применяются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А оне по нужде не ходят что ли? Кушать разрешено, а...:

 

59. Пост или маршрут патрулирования сотрудник дорожно-патрульной полиции оставляет только с разрешения или по указанию командира строевого подразделения, его заместителей и дежурной части в случаях:

1) принятия неотложных мер по устранению помех и опасностей в движении на соседних участках;

2) доставления нарушителей в дежурные части органов внутренних дел и задержанных транспортных средств к месту хранения;

3) оказания содействия в выполнении неотложных оперативных мероприятий, связанных с выполнением служебных обязанностей другим нарядам полиции, сотрудникам других правоохранительных органов;

4) преследования лиц и транспортных средств в соответствии с пунктом 71 настоящей Инструкции;

5) оказания помощи пострадавшим при дорожно-транспортных происшествиях, несчастных случаях и при других обстоятельствах;

6) охраны места происшествия;

7) принятия мер по ликвидации пожара и последствий стихийных бедствий;

8) внезапного заболевания;

9) принятия пищи в установленное время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, есть ли в правилах требование, устанавливающее обязанность водителя после проезда перекрестка въезжать на ту полосу движения, которую занимал ранее?

 

А то я чтой-то не найду  

Изменено пользователем D@N
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, есть ли в правилах требование, устанавливающее обязанность водителя после проезда перекрестка въезжать на ту полосу движения, которую занимал ранее?

 

А то я чтой-то не найду  

По идее нет, так как на перекрестке разрешен обгон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идее нет, так как на перекрестке разрешен обгон.

 

 

Тут вот какая ситуация:

 

 

После проезда перекрестка некоторые водители выезжают на среднюю полосу, которая предназначена для встречного транспорта. Далее стоят сотрудники ДПП и снимают движение на камеру мобильного телефона. После фиксации нарушения останавливают транспортное средство и составляют протокол.

 

Вопрос: в данном случае, когда перед перекрестком отсутствует знак "Сужение полос", а после перекрестка нет знака "Движение по полосам", каким образом водителю можно узнать, что выбранная им полоса не предназначена для движения попутного направления?  

 

Стрелок горизонтальной разметки, указывающих направление движения, нет. 

 

Можно ли доказать, что состава правонарушения нет?

Изменено пользователем D@N
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут вот какая ситуация:

 

Можно ли доказать, что состава правонарушения нет?

ИМХО нет, так как нарушение фактически есть,

 

похоже на случай когда   чел развернулся  зимой,  а оказалось под снегом двойная сплошная, за что его   и оштрафовали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, други!

 

Подскажите в таком вопросе: если дорожную полицию реорганизовали, то в настоящее время в какой орган подают заявления о совершении административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения? На имя начальника территориального органа полиции? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, други!

 

Подскажите в таком вопросе: если дорожную полицию реорганизовали, то в настоящее время в какой орган подают заявления о совершении административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения? На имя начальника территориального органа полиции? 

в территориальное Управление административной полиции

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубликовано · Скрыто Александр Чашкин, 10 Октября 2014 - Причина не указана
Скрыто Александр Чашкин, 10 Октября 2014 - Причина не указана

спасибо, качаю. кому надо могу перезалить

можно вас попросить скинуть мне на адрес Darina-27@bk.ru

Ссылка на сообщение
  • 1 month later...

Уважаемые коллеги, ищу нормативные документы регламентирующие права и обязанности сотрудника дорожной полиции во время несения службы, в том числе его права и обязанности при остановке автотранспортного средства.

 

Так как не являюсь участником дорожного движения, просто не знаю с чего начать. Возможно есть некие приказы и прочее об обязанностях сотрудника дорожной полиций.

 

С уважением.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Инструкция органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения" от 16 апреля 2014 года № 219.

 

П.С. А Вы все таки являетесь участником дорожного движения.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Инструкция органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения" от 16 апреля 2014 года № 219.

 

П.С. А Вы все таки являетесь участником дорожного движения.

 

Имелось виду не виде автовладельца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования