Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Witch'ka

Помогите правильно прочесть фразу в кодексе, пожалуйста (ст. 263 Счет-фактура.).

Рекомендуемые сообщения

(и арабскими цифрами как требует подзаконный акт)

Уважаемый, о каком подзаконном акте идет речь, дайте наводку на него!?

массовое падение ниц бухгалтеров перед высочайшими письмами НК, разъясняющими очередной НК, мы будем наблюдать вплоть до следующего НК ))

с уважением и любовью ко всем бухгалтерам Казахстана !

Какая резка смена векторов!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ответ на Ваш риторический вопрос "Например, № А00002. Этот номер счета-фактуры содержит цифровое значение?" можно ответить только (!))) одно - Ваш пример содержит не только цифровое, но и буквенное значение (или буквенно-цифровое значение), поэтому он не полностью соответствует требованиям закона.

Норма права говорить о том, что обязательно было цифровое значение! Оно есть! Но та же норма права, не говорит, что должно быть только цифровое значение!

Вот Вы мне лучше ответьте: у бухгалтеров своя логика или здесь (на этой ветке ЮРфорума) юристам лучше не появляться ?

Хотелось как и везде, так и в этой ветке, видеть толковых юристов, хорошо умеющих аргументировать свою точку, можно даже с ссылкой на корифеев юриспруденции. Это я Вам как юрист, юристу говорю!

С уважением,

Выпускник Московской Государственной Юридической Академии (МГЮА на Садово-Кудринской д.9).

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 all:

в общем, все остались при своем мнении, однако тема растянулась уже на 2 страницы, поэтому повторяться уже бессмысленно, только время покажет правоту кого-либо из выступивших здесь.

2 Алимбетов Нурлан:

кас. арабских цифр - ссылка на акт содержится в письме НК, приаттаченный на первой странице, ссылку не проверял.

кас. векторов - любовь д.б. безусловной.

засим всем пока !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 all:

в общем, все остались при своем мнении, однако тема растянулась уже на 2 страницы, поэтому повторяться уже бессмысленно, только время покажет правоту кого-либо из выступивших здесь.

На форуме никто не ставит целью доказать свою правоту или неправоту других, цель в обсуждении сложных вопросов, чтобы остальные могли понять суть проблемы!

2 Алимбетов Нурлан:

кас. арабских цифр - ссылка на акт содержится в письме НК, приаттаченный на первой странице, ссылку не проверял.

кас. векторов - любовь д.б. безусловной.

засим всем пока !

А проверять все-таки надо! Подзаконный нормативный правовой акт никогда не может противоречить самому закону, в нашем случае кодексу, и там тоже указано "цифровое значение", без слова "только". Слово "только" появилось только в разъяснительном письме НК, а это уже искажение самого кодекса!

С уважением,

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью с Вами согласен, но практика показывает и эта ветка тому подтверждение, что это письмо (НК) попортит много крови предпринимателям.

в этом то и проблема, если предприниматель в товарообороте участвует как поставщик - жди претензий от дебиторов, если как покупатель - того хуже, обзванивать нужно огромное количество поставщиков и требовать замены счета. А это время и выделение человеческих ресурсов на бессмысленную работу. :signthankspin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у кого есть текст следующего документа, просьба выложить для скачивания:

"Правила составления налоговой отчетности (декларации) по налогу на добавленную стоимость (Форма 300.00), утвержденные приказом Министром РК от 25.12.2008 года №611 "Об утверждении правил составления налоговой отчетности".

С уважением,

Изменено пользователем Алимбетов Нурлан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По результатам обсуждения данной темы, мною была написана статья: "Простые цифры, в непростом вопросе нумерации счетов-фактур".

Предлагаю её вниманию всех.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По результатам обсуждения данной темы, мною была написана статья: "Простые цифры, в непростом вопросе нумерации счетов-фактур".

Предлагаю её вниманию всех.

С уважением,

Поздравляю, Нурлан. :pray:

Позвольте мааа-а-аленькую ложку дёгтя. :signthankspin:

"....Налоговые Управления сейчас проводят большую работу по разъяснительной работе среди налогоплательщиков...", - это шедеврально. :pray:

Напоминает стиль Зощенко, Аверченко, а также знаменитую фразу из любимой всеми комедии 60-х годов "...В то время, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра, - ты проводи среди меня разъяснительную работу".

Без обид, Нурлан. :pray: Ежели уж от нас не будет здоровой критики, - кто ж Вам тогда правду-то скажет? :pray:

Изменено пользователем Владимир Каратицкий

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поздравляю, Нурлан. :hi:

Позвольте мааа-а-аленькую ложку дёгтя. :pray:

"....Налоговые Управления сейчас проводят большую работу по разъяснительной работе среди налогоплательщиков...", - это шедеврально. :lol:

:pray: Каждый четверг в НК г. Алматы

Без обид, Нурлан. :signthankspin: Ежели уж от нас не будет здоровой критики, - кто ж Вам тогда правду-то скажет? :pray:

Сегодня поплачусь в жилетку своей жене на нехорошего д. Володю! :pray:

С улыбкой на лице,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у кого есть текст следующего документа, просьба выложить для скачивания:

"Правила составления налоговой отчетности (декларации) по налогу на добавленную стоимость (Форма 300.00), утвержденные приказом Министром РК от 25.12.2008 года №611 "Об утверждении правил составления налоговой отчетности".

С уважением,

Других правил кроме 101.01 пока не было, только сами формы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Налоговые Управления сейчас проводят большую работу по разъяснительной работе среди налогоплательщиков..."

Кстати еще немного подробностей с той самой "работы по работе" :signthankspin: :

Начальник Управления по НДС сказала, что при обсуждении этой статьи в Астане НК МФ "высказался однозначно - только цифры". В ближайшее время будет письмо, и возмущенным бухгалтерам (в зале) предложили буквенные префиксы заменить на цифровые.

В практической деятельности, когда налогоплательщик имеет филиальную сеть, разделенную базу данных бухгалтерского учета и свидетельство о постановке на учет по НДС только на головную компанию, то филиалы имеют право и должны выписывать налоговые счета-фактуры, указывая серию и номер свидетельства выданного головной компании, при этом для удобства счета-фактуры помимо порядкового номера, имеющего цифровое значение, содержат также некоторые другие символы, например буквенные, чтобы знать, какой филиал выписал счет-фактуру, Алматы – АЛА0001, Астана – АСА0002, Шымкент – ШМА0003 и так далее. Такой формат нумерации счетов-фактур не противоречит норме права ННК.

База, как любовь, бывает и неразделенной? :pray:

Позвольте, что получается: значит все другие символы - это то, что " помимо порядкового номера, имеющего цифровое значение"- то есть уже не являются порядковым номером ??

Изменено пользователем Iris

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати еще немного подробностей с той самой "работы по работе" :confused: :

Начальник Управления по НДС сказала, что при обсуждении этой статьи в Астане НК МФ "высказался однозначно - только цифры". В ближайшее время будет письмо, и возмущенным бухгалтерам (в зале) предложили буквенные префиксы заменить на цифровые.

Хотели, не хотели или не дали, но кодекс принят и вступил в силу, и там нет частицы "только".

Заменить буквенные префиксы на цифры тоже выход - но это уже право, а не обязанность налогоплательщика.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати еще немного подробностей с той самой "работы по работе" :au: :

Действительно, несмотря на тщательный контроль, пропустил тавтологию! Попросил админов сделать правку!

Спасибо за подсказку!

:confused:

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

База, как любовь, бывает и неразделенной? :confused:

Это в самом простом или самом продвинутом (онлайн) варианте!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"....Налоговые Управления сейчас проводят большую работу по разъяснительной работе среди налогоплательщиков...", - это шедеврально. :au:

Уже исправил, на "Налоговые Управления сейчас проводят большую разъяснительную работу среди налогоплательщиков..."! :confused:

Без незначительных ляпсусов жизнь скучна! :frown:

С юмором,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в самом простом или самом продвинутом (онлайн) варианте!

С уважением,

И опять не поняли! У нас-то, у простых - непродвинутых бухгалтеров база распределенная!! :au: Иль на худой конец - локальная. :confused:

Хотя неважно. С нумерацией счетов-фактур бы разобраться...

Хотели, не хотели или не дали, но кодекс принят и вступил в силу, и там нет частицы "только".

Частицы (?) "только" нет, но зато есть "частица" НОМЕР!! Причем порядковый (не алфавитный).

Если на соревновании например комментатор скажет: "Футболист Такой-то играет под номером Ё!" - это грамотно будет?

Изменено пользователем Iris

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И опять не поняли! У нас-то, у простых - непродвинутых бухгалтеров база распределенная!! :au: Иль на худой конец - локальная. :confused:

:frown:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришли наконец Правила Составления налоговой отчетности (декларации)

по налогу на добавленную стоимость (Форма 300.00).

Там очевидно нужен этот кусок -

9. Составление формы 300.07 -

Реестр счетов-фактур по реализованным товарам, работам, услугам

в течение отчетного периода

36. Данная форма предназначена для детального отражения сведений о счетах-фактурах, выписанных в отчетном периоде по реализованным товарам, работам, услугам.

37. В разделе «Сумма налога на добавленную стоимость по реализованным товарам, работам, услугам:

1) в графе А указывается порядковый номер строки;

2) в графе В указывается регистрационный номер налогоплательщика покупателя, указанный в счете-фактуре;

3) в графе С указывается индивидуальный идентификационный (бизнес-идентификационный) номер (при его наличии) покупателя;

4) в графе D указывается номер счета-фактуры. Номер счета-фактуры содержит цифровое значение, которое указывается арабскими цифрами;

5) в графе E указывается дата выписки счета-фактуры;

6) в графе F указывается всего стоимость товаров, работ, услуг, указанных в счете-фактуре, без учета налога на добавленную стоимость.

При этом налогоплательщики, выписывающие счета-фактуры, с учетом особенностей, установленных статьей 264 Налогового кодекса. В данной графе указывается общая сумму облагаемого оборота, отраженная в счете-фактуре с учетом стоимости работ и услуг, выполненных и оказанных перевозчиками и (или) поставщиками в рамках договора транспортной экспедиции.

Комиссионеры, выписывающие счета-фактуры, с учетом особенностей, установленных пунктом 18 статьи 263 Налогового кодекса, указывают общую сумму облагаемого оборота, отраженную в счете-фактуре, выставленном комиссионеру комитентом, исходя из стоимости товаров, работ, услуг, по которой они предоставлены комиссионеру с целью реализации;

7) в графе G указывается сумма налога на добавленную стоимость, указанного в счете-фактуре;

8) в графе Н указывается сумма начисленного налога на добавленную стоимость. При этом графа Н заполняется в случае, если указанная в графе G сумма налога на добавленную стоимость меньше суммы, указанной в счете-фактуре.

10. Составление формы 300.08 -

Реестр счетов-фактур (документов на выпуск товаров из госматрезерва)

по приобретенным товарам, работам, услугам

в течение отчетного периода

38. Форма 300.08 предназначена для отражения сведений о счетах-фактурах (документов на выпуск товаров из государственного материального резерва) по товарам, работам, услугам, приобретенным на территории Республики Казахстан.

39. В разделе «Сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам»:

1) в графе А указывается порядковый номер строки;

2) в графе В указывается регистрационный номер налогоплательщика поставщика, указанный в счете-фактуре (документа);

3) в графе С указывается индивидуальный идентификационный (бизнес-идентификационный) номер (при его наличии) поставщика;

4) в графе D указывается номер счета-фактуры (документа). Номер счета-фактуры (документа) содержит цифровое значение, которое указывается арабскими цифрами;

5) в графе E указывается дата выписки счета-фактуры (документа);

6) в графе F указывается общая стоимость по счету-фактуре (документу) без учета налога на добавленную стоимость;

7) в графе G указывается сумма налога на добавленную стоимость, указанного в счете-фактуре (документе);

8) в графе Н указывается сумма налога на добавленную стоимость, подлежащего отнесению в зачет указанная в счете-фактуре (документе).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4) в графе D указывается номер счета-фактуры. Номер счета-фактуры содержит цифровое значение, которое указывается арабскими цифрами;

4) в графе D указывается номер счета-фактуры (документа). Номер счета-фактуры (документа) содержит цифровое значение, которое указывается арабскими цифрами;

Частицы "только" нету.

Не заполнял сам еще вышеназванные формы, когда сделаю это практически напишу о этом.

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще статья вышла-

Амиржан Косанов, обозреватель «Новой» -Казахстан»

29.01.2009 г.

Мне кажется, что эта злосчастная порядковая нумерация как частное явила всему миру сущность всего общего. И обнажила, как это ни странно, чисто политические причины этой отдельной налоговой неурядицы.

Экономика на «сквозняке»

Пункт 5 ст. 263 нового Налогового кодекса РК может поставить под угрозу весь бизнес государства

Есть понятия частного и общего. Иногда одно частное самым наглядным образом показывает истинную сущность всего общего.

Пример? Пожалуйста.

Какие только копья не ломались вокруг изменений в Налоговый кодекс РК!

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день - он вступил в силу!

О чем речь?

Сразу же после Нового года многие финансисты Казахстана обнаружили в нем одну нестыковочку. Но какую!

Речь идет о необходимости введения нормы так называемой порядковой, или «сквозной», нумерации счетов-фактур. Проще говоря, теперь, согласно минфиновской новации, у всех счетов-фактур должна быть порядковая нумерация. То есть «1-й», «2-й», «3-й» и т. д. Таким образом Минфин хотел бы поставить заслон на пути обналичивания денег.

Сама по себе цель - благородная. Ибо «обнал» денежных средств стал настоящим бичом для всей экономики. И приводит к катастрофическим последствиям, уводя в тень огромные суммы от уплаты налогов.

Словом, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Представьте себе компанию, которая имеет филиалы. Какая может быть последовательность «сквозной» нумерации счетов-фактур в этих подразделениях?

Особенно больно ударила эта новация по торговым сетям, так называемым ритейлам. Как прикажете поступать их бухгалтерам?

Пока, не имея официальных разъяснений от соответствующих фискальных органов, они сами по себе начинают фантазировать и выходить из положения. То нули перед номером проставят, чтобы сквозной принцип не нарушить. То еще что-то. В общем, кто во что горазд.

В результате страдает не только сама отчетность.

Страдает весь бизнес! Учитывая, что торговля через розничные сети составляет львиную долю всей экономики, то и сама экономика уже входит в ступор!

В ситуации, когда вселенский кризис и так остановил все и вся, это может иметь гораздо большие последствия, чем просто паралич работы одной торговой сети!

А нельзя ли было, прежде чем фиксировать эту норму о «сквозной» нумерации в Налоговом кодексе, учесть сетевую торговлю и придумать что-нибудь адекватное для тех же ритейлов?

Самое страшное, что теперь все эти компании и фирмы в случае проверки автоматически становятся нарушителями налогового законодательства.

Может быть, кто-то специально заложил эту мину замедленного действия в текст Кодекса? Чтобы было где и на чем навариться...

Что же, промежуточный «результат» достигнут! Весь бизнес в шоке!

Мне кажется, что эта злосчастная порядковая нумерация как частное явила всему миру сущность всего общего. И обнажила, как это ни странно, чисто политические причины этой отдельной налоговой неурядицы.

Да, Налоговый кодекс - чтение не для слабонервных и дилетантов. Документ специфический, требующий специальных знаний, профессионального опыта. Но, являясь таким узкопрофильным, его нормы касаются миллионов. И потому он не может приниматься келейно, узким кругом правительственных чиновников.

Мы еще в прошлом году говорили о том, что при обсуждении этого важнейшего документа власть должна прислушаться к мнению экспертов и тех, кто на практике будет сталкиваться с этими изменениями. То есть к тем же бухгалтерам. Почему этого не было сделано?

Не хотели вникнуть в проблему?

Непрофессионализм разработчиков документа?

Или иные, неведомые нам, простым смертным, причины?

Может, вместо любования своими фото на личных блогах нашим министрам от финансов и экономики и их советникам надо бы просто взять и зайти на «Казахстанский бухгалтерский форум»? И послушать тех, кто сейчас вынужден расхлебывать заваренную ими «сквозную» кашу? Их гнев и возмущение, мольбы о помощи.

Например: «Здравствуйте, такая проблема возникла, не знаю, как ее решить: п. 5 ст. 263 нового НК гласит, что счет-фактура должна содержать порядковый номер, содержащий цифровое значение, значит ли это, что если в номере присутствует префикс, это будет являться нарушением? Но так как у нас около 10 филиалов, у нас никак не получится строго следовать букве закона. Прошу всех поделиться своими мнениями».

Или: «Вопрос спорный. Требуют только цифровое обозначение, и, наверное, надо придумывать не буквы, а коды цифровые для филиалов, но на сколько знаков выйдет тогда счет-фактура, непонятно, и поддерживают ли такое количество цифр бухпрограммы?». И таких комментов множество! И кто успокоит взволнованные бухгалтерское и бизнес-сообщества?

Между тем эта порядковая нумерация в счет-фактурах наглядно показала и состояние профессионализма кадров в государственных финансовых органах. Ни для кого не секрет, как принимаются на госслужбу те или иные специалисты.

Я не против привлечения молодежи в управление финансовой и налоговой сферами. Наоборот. Обществу нужны их задор, неформальное мышление, новации.

Но зачастую желторотые начальники, не прошедшие «университеты» районных и областных структур, идут сразу же в руководители министерства. Не нюхавшие финансового пороха новобранцы сразу становятся генералами от финансов. И вот вам результат такой политики. Соответствующую налоговым новациям компьютерную программу создавали целый год. И теперь, обнаружив «сквознячный» прокол, не могут до сих пор внести в нее нужные изменения! Вот уж действительно, дурная голова ногам покоя не дает.

...Сквозняк, как известно, вещь опасная для здоровья человека. От него можно в один момент простудиться.

Но человека можно вылечить. Есть разные способы - медицинские, народные, экзотические.

А если на таком «сквозняке» «простынет» экономика?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще статья вышла-

Амиржан Косанов, обозреватель «Новой» -Казахстан»

29.01.2009 г.

Мне кажется, что эта злосчастная порядковая нумерация как частное явила всему миру сущность всего общего. И обнажила, как это ни странно, чисто политические причины этой отдельной налоговой неурядицы.

Экономика на «сквозняке»

Пункт 5 ст. 263 нового Налогового кодекса РК может поставить под угрозу весь бизнес государства

Есть понятия частного и общего. Иногда одно частное самым наглядным образом показывает истинную сущность всего общего.

Пример? Пожалуйста.

Какие только копья не ломались вокруг изменений в Налоговый кодекс РК!

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день - он вступил в силу!

О чем речь?

Сразу же после Нового года многие финансисты Казахстана обнаружили в нем одну нестыковочку. Но какую!

Речь идет о необходимости введения нормы так называемой порядковой, или «сквозной», нумерации счетов-фактур. Проще говоря, теперь, согласно минфиновской новации, у всех счетов-фактур должна быть порядковая нумерация. То есть «1-й», «2-й», «3-й» и т. д. Таким образом Минфин хотел бы поставить заслон на пути обналичивания денег.

Сама по себе цель - благородная. Ибо «обнал» денежных средств стал настоящим бичом для всей экономики. И приводит к катастрофическим последствиям, уводя в тень огромные суммы от уплаты налогов.

Словом, хотели как лучше, а получилось как всегда.

Представьте себе компанию, которая имеет филиалы. Какая может быть последовательность «сквозной» нумерации счетов-фактур в этих подразделениях?

Особенно больно ударила эта новация по торговым сетям, так называемым ритейлам. Как прикажете поступать их бухгалтерам?

Пока, не имея официальных разъяснений от соответствующих фискальных органов, они сами по себе начинают фантазировать и выходить из положения. То нули перед номером проставят, чтобы сквозной принцип не нарушить. То еще что-то. В общем, кто во что горазд.

В результате страдает не только сама отчетность.

Страдает весь бизнес! Учитывая, что торговля через розничные сети составляет львиную долю всей экономики, то и сама экономика уже входит в ступор!

В ситуации, когда вселенский кризис и так остановил все и вся, это может иметь гораздо большие последствия, чем просто паралич работы одной торговой сети!

А нельзя ли было, прежде чем фиксировать эту норму о «сквозной» нумерации в Налоговом кодексе, учесть сетевую торговлю и придумать что-нибудь адекватное для тех же ритейлов?

Самое страшное, что теперь все эти компании и фирмы в случае проверки автоматически становятся нарушителями налогового законодательства.

Может быть, кто-то специально заложил эту мину замедленного действия в текст Кодекса? Чтобы было где и на чем навариться...

Что же, промежуточный «результат» достигнут! Весь бизнес в шоке!

Мне кажется, что эта злосчастная порядковая нумерация как частное явила всему миру сущность всего общего. И обнажила, как это ни странно, чисто политические причины этой отдельной налоговой неурядицы.

Да, Налоговый кодекс - чтение не для слабонервных и дилетантов. Документ специфический, требующий специальных знаний, профессионального опыта. Но, являясь таким узкопрофильным, его нормы касаются миллионов. И потому он не может приниматься келейно, узким кругом правительственных чиновников.

Мы еще в прошлом году говорили о том, что при обсуждении этого важнейшего документа власть должна прислушаться к мнению экспертов и тех, кто на практике будет сталкиваться с этими изменениями. То есть к тем же бухгалтерам. Почему этого не было сделано?

Не хотели вникнуть в проблему?

Непрофессионализм разработчиков документа?

Или иные, неведомые нам, простым смертным, причины?

Может, вместо любования своими фото на личных блогах нашим министрам от финансов и экономики и их советникам надо бы просто взять и зайти на «Казахстанский бухгалтерский форум»? И послушать тех, кто сейчас вынужден расхлебывать заваренную ими «сквозную» кашу? Их гнев и возмущение, мольбы о помощи.

Например: «Здравствуйте, такая проблема возникла, не знаю, как ее решить: п. 5 ст. 263 нового НК гласит, что счет-фактура должна содержать порядковый номер, содержащий цифровое значение, значит ли это, что если в номере присутствует префикс, это будет являться нарушением? Но так как у нас около 10 филиалов, у нас никак не получится строго следовать букве закона. Прошу всех поделиться своими мнениями».

Или: «Вопрос спорный. Требуют только цифровое обозначение, и, наверное, надо придумывать не буквы, а коды цифровые для филиалов, но на сколько знаков выйдет тогда счет-фактура, непонятно, и поддерживают ли такое количество цифр бухпрограммы?». И таких комментов множество! И кто успокоит взволнованные бухгалтерское и бизнес-сообщества?

Между тем эта порядковая нумерация в счет-фактурах наглядно показала и состояние профессионализма кадров в государственных финансовых органах. Ни для кого не секрет, как принимаются на госслужбу те или иные специалисты.

Я не против привлечения молодежи в управление финансовой и налоговой сферами. Наоборот. Обществу нужны их задор, неформальное мышление, новации.

Но зачастую желторотые начальники, не прошедшие «университеты» районных и областных структур, идут сразу же в руководители министерства. Не нюхавшие финансового пороха новобранцы сразу становятся генералами от финансов. И вот вам результат такой политики. Соответствующую налоговым новациям компьютерную программу создавали целый год. И теперь, обнаружив «сквознячный» прокол, не могут до сих пор внести в нее нужные изменения! Вот уж действительно, дурная голова ногам покоя не дает.

...Сквозняк, как известно, вещь опасная для здоровья человека. От него можно в один момент простудиться.

Но человека можно вылечить. Есть разные способы - медицинские, народные, экзотические.

А если на таком «сквозняке» «простынет» экономика?

Статья в нашу тему и поддержку!

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! (по поиску ответа не нашел)

Подскажите, может ли быть основанием для отказа принятие и оплаты по счет-фактуре выставленной позднее пятого числа после оказания услуг, т.к. в ст. 263 НК РК указывается что:

7. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее пяти дней после даты совершения оборота по реализации.

п.с. мед.услуги

наш Глав.бух встал в позу,,, и не вкакую не принимает с/ф-ры :zdesyabil:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования