Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Действителен ли договор ?


Рекомендуемые сообщения

Ну наконец-то изучил вышенаписанные посты!

Думаю, что все пережевано, как нельзя лучше, а у Айдын все еще в наличии прежние вопросики

Можно ли заключать договор и указывать дату заключения договора,  которая несоответсвует фактической, признает ли суд такой договор.

Или нужно ставить фактическую дату...

Можно заключить задним числом и этот вариант лучший, в суде доказывание срока заключения будет исходить на заверенном оригинале договора! Ну а если и сегодняшней датой провести, то читайте Vigoss`а с его ссылками на ГК!

По поводу предложенных вариантов доказывания правоты лишь на основании акта выполненных работ, думаю также возможно, но только при наличии в нем всех существенных пунктов, а то бывают артисты, стоимость работ не указывают!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Айдан я что тебя не пойму.

Ты хошечь получить деньги за работу или пойти в суд и получить и деньги и пени???

Кто тебе отказал в оплате за работу, конкретно Руководитель фирмы? или его работники? Вы пытались выйти на Руководителя и какие доводы по отказу в оплате, кроме договора.

Если дело в договоре которым им нужен, соствавте вместе. В чем проблема?

А еще господа юристы разве выполнения таких работ (оказание услуг) не не попадает под ГосЗакупки. Разве здесь не должно было быть тендера?

Айдан а то из твоих вопросов следует твое желание пойти поскорее в суд и подать заяву на фирму которой выполняли работы и посудится с ними.

Ты упорно крутишься вокруг вопроса по договору а остальные вопосы опускаешь. ты их найдешь  в постах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Айдын, мне кажется подписать договор задним числом воможно, главное никому об этом не говорить. подпишите хоть первым января. вы же не будете собирать свидетелей, кто видел, когда эти подписи ставились.  

если обе стороны не возражают, то зеленый свет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Мансур: Вчера я разговаривал по телефону с руководителем фирмы Б, он говорит, что оплатит сумму, но когда не говорит, такими завтраками он кормит Фирму А уже около 3 месяцев. Я его уведомил письменно что мы обратимся в суд. Теперь я и не знаю, что делать, с одной стороны в суд идти не охота, а с другой надо же деньги возвращать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь все понятно. Заказчик оказался не добросовестным или он банкрот. Айдан было бы неплохо в вашем письменном послание излошить все факты с просьбой  указать причину задержки оплаты. Письмо напрвить с уведомлением. Думаю это если дойдет до суда сыграет в вашу пользу.

А то подав в суд на Заказчика. В день расмотрения дела на счету Исполнителя будут деньги которые Заказчик перечислит за день. Тогда как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идите к руководителю фирмы Б берите от него гарантийное письмо об уплате долга и подавайте в суд. При наличии такой бумаги Вам надо только прийти на одно заседание где вынесут решение в вашу пользу и подождать момента вынесения исполнительного листа, а потом с судебным исполнителем езжайте к нему и описывайте имущество, а может быть и раньше деньги отдаст!

Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

совет Айдыну: постарайтесь уговорить/заставить  :writer: исполнителя подписать акт сверки взаиморасчетов. и можно ли получвить у него письменное письмо-гарантию с сроками оплаты? если не хотите идти в суд, то на оснвоании акта сверки можно будет подать заявление на вынесение судебного приказа (по бесспорным требованиям), это быстрее и без судебных заседаний.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Идите к руководителю фирмы Б берите от него гарантийное письмо об уплате долга и подавайте в суд.

Только не гарантийное, а просто письмо (само за себя гарантию лицо дать не может).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Айдын: знакомая ситуация, если вы в организации юрист, то Вам необходимо подавать в суд, с ходатайством о наложении ареста на имущество должника, так как досудебное урегулирования спора у нас не обязательно.

Вместе с тем, по ходу процесса проводите свои действия (договаривайтесь с должником, просите обязательственные письма и т.д.) к сожелению время идет и не в вашу пользу

Оносительно поставленных вопросов: поддерживаю позицию Партизана

если не хотите идти в суд, то на оснвоании акта сверки можно будет подать заявление на вынесение судебного приказа (по бесспорным требованиям), это быстрее и без судебных заседаний.
спор будет ст. 140 ГПК РК

А то подав в суд на Заказчика. В день расмотрения дела на счету Исполнителя будут деньги которые Заказчик перечислит за день. Тогда как?
возложить все издержки (судебные) на должника
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для Вигоса:

Вы думаете, что в суде  приказным порядком невозможно решить такую проблему ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 Айдын: неисключен вариант что взыскание в порядке приказного производства Вам откажут поскольку согласно ст. 140 ГПК РК:

Статья 140. Требования, по которым выносится судебный приказ

Судебный приказ выносится:

1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) если требование основано на письменной сделке и признано ответчиком;

3) если требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом;

4) если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;

5) если заявлено требование о взыскании с граждан и юридических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам;

6) если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и иных платежей;

7) если заявлено требование органом внутренних дел или финансовой полиции о взыскании расходов по розыску ответчика или должника;

7-1) если заявлено требование о бесспорном истребовании предмета лизинга в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан;

10) если заявлено требование ломбарда к должнику-залогодателю об обращении взыскания на предмет залога.

подпункт 2-ой вроде бы подходит, но у вас проблемы с договором и не понятно акт подписали или нет.

и согласно п.1 ст. 143 ГПК РК

4) усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов;

в порядке искового производства

:writer:

хотя все в ваших руках, но вероятность есть  :horror:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования