ООО Паутина

[Гость Митяй]

Общественный фонд - тоже можно, только, Идеалист, прошу Вас будьте немного практичней в высказываниях, а то нам всю идею уже на корню "зачистят"...

Вон даже Инвестигатору внезапно захотелось в "Общие вопросы"... Погорячился он, видите-ли...Сразу надо было думать!  

Схема должна быть примерно такой - будет допустим фонд, задачей которого является материальная поддержка  участников Форума (иной инетпользовательской сети). Существует фонд за счет пожертвований частных лиц и организаций. Воспрепятствовать их пожертвованиям мы не можем, не хотим и вообще. Жертвуют те, которые заинтересованы в ответах на поставленные вопросы в установленные сроки. Сумма пожертвований - для всех одинакова и доступна. Поощряются в конечном итоге те, чьи ответы признаны последними и не опровергнутыми (Ваши варианты). Каким образом определять число "отличившихся"? Может быть интернет-голосованием, может быть на усмотрение "третейских судей" - Модераторов. Их кстати оформить как администрацию Фонда с постоянной зарплатой.... Вопрос в другом - кто будет учредителем фонда и понесет все расходы?

Хорошо бы также узнать мнение бухгалтера по вопросу налогообложения. Полин, где Вы?

Простое товарищество не оформляется на бумаге, не регистрируется в ДепЮсте, в налоговом органе. Вывесить в инете текст публичного договора о совместной деятельности. Каждый, кто зарегистрировался - присоединился. Цели - провозгласим покрасивше, главное - не получение дохода, а что-нибудь альтруистическое. Потенциальный страждущий юруслуг - перечислив пожертвование на виртуальный счет - получает желаемое (или не получает).

[Investigator]

В прынцпе ошен даже не плохо!!

Хотя ….

Оказываем услуги по вашей схеме тока по сети инет – это в сто, если в не тыщу раз сократит число потенциальных клиентов, если принять во внимание наличие данного форума, то страждущих практически и не останется.  То есть, второй закон кз, только платный.., причем платить вроде бы никто и не обязывает

В чем принцип идеи та, почему паутина..? - с учетом уже имеющихся связей между нами, принимая во внимание разбросанность пауков по  всему Казахстану и при условии действенного координационного центра (Паутины) создать беспрецедентную глобальную систему по оказанию юруслуг, в которой для каждого паука необходимым будет иметь только доступ в Паутину (компутер с прибамбасами) и юридическую оболочку.  

Конечно, можно начать, так сказать попробовать, с чего-нибудь более безобидного, фонд, некоммерческая организация и т.п. Но как было сказано ранее, при отсутствии действенной мотивации дело у нас не выгорит. У нас сейчас на форуме каждый по двадцать раз считает нужным ответить на один и тот же вопрос, а если за этот ещё можно будет и енотов пострелять так на один вопрос дней десять будут отвечать, дабы дать самый последний и полный ответ.

[Гость mister-and]

Схема работы для осуждения (на скорую руку и в кратции)

1. Имеется офис (реальное помещение), в котором сидит некий LAW или секретарь, который координирует деятельность ПАУТИНЫ (наподобие модератора).

2. К нему поступает вопрос/проблема (либо лично пришел человек в офис либо по е-мылу).

3. Координатор поступивший вопрос направляет по е–мылу всем членам ПАУТИНЫ (обязательное условие для участников паутины иметь персональный ящик).

4. В течение N-го (наискорейшего) времени участники ПАУТИНЫ направляют свои ответы в офис.

5. Координатор отредактировав поступившие ответы передает их клиенту.

6. Поступившее вознаграждение за N-ный период времени работы офиса (неделя, месяц, квартал – определяется заранее, можно и в уставе) разделяется между членами ПАУТИНЫ, пропорционально предоставленными ими ответами.

 

Investigator,  кстати, указанная Вами в 1 ЭТАПЕ  устава, аудиторская деятельность, подлежит лицензированию.

[SERGIO]

2 Аndrey:

1. А если ответы противоположные?

2. Ставка оплаты за вопрос? По сложности (но как ее определить?) или как?

3. Ответственность за неправильный совет (если она будет) кто несет?

В общем все может скатиться к обычной юридической консультации.

Наиболее оптимально выбрать по Х человек на конкретную тему (уголовное право, семейное право и т.п.), вопрос в том - хватит ли спецов по всем темам?

В общем как говорил Чапай "Думай Петька, думай"

[Investigator]

Наиболее оптимально выбрать по Х человек на конкретную тему (уголовное право, семейное право и т.п.)

ну принцып такой же,

то есть, сама паутина будит определять какому пауку, какой запрос отправлять,то биш не по месту его локации, а исходя из специализации.

[Гость Che Guevare]

Тема всё-таки сдувается. Несмотря на все усилия паутину плести никто не хочет….смелых юристов охлаждает один вопрос, а кто будит оплачивать этот банкет?

«Не вышло из меня Графа Монтекристо, придется переквалифицироваться в управдомы"

[Investigator]

Хмм, не удалось в аватар фотографию Че вставить,  

[Гость mister-and]

Мне кажется, паутина умерла, не успев родившись.    

И тема скоро уйдет в небытие.

[Investigator]

Не страшно,

сроков никаких нет, может через некоторое время кто-то вырвет её из небытия и закрутит заново.

[Партизан]

...кто-то вырвет её из небытия и закрутит заново...

Братан Investigator, а как все начиналось? Эх!

Да, в этой цепочке не хватило одного звена,  как и у Менделеева в свое время стоял вопрос о систематизации его знаний в единую таблицу! Но все же, очень буду надеяться, что кому-либо из наших современников все же присниться та самая не достающая часть "ПАУТИНЫ"!

Приятных сновидений!

[Гость Гость_Семен_*]

идея то не плохая, сеть можно было бы создать не только по Казахстанау, но и по СНГ :spartak:

[Investigator]

Даааа были времена :spartak:

[Гость jurisconsultus]

рыбяты

предлагаю вам свою скромную кандидатуру на звание:

1. соучредителя

могу, в случае утверждения, повестку внеочередного общего собрания набросать

2. ведущего юрисконсульта

3. ведущего

4. юрисконсульта

<font color='#000000'>

Я же говорила, что должен быть зиц-председатель, который будет платить штрафы и нести другие повинности.

А еще господа-учредители засветите, пожалуйста, свои личные РНН </font>

вот мой: 600100000076

адреса, пароли нужны?