Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Многоуважаемые и достопочтенные господа юристы

:idea2: ,

накануне столкнулся с прелюбопытнейшим фактом в нашем законодательстве, в связи с чем прошу Вашей профессиональной оценки ситуации.

Преамбула:

бесконечные процессы, обжалования и прочие круги ... - успешно закончились!!! У обычного обывателя на руках долгожданный и, просто невероятно, с какими трудами и нервами полученный, - исполнительный лист :susel: Тем не менее в поисках справедливости по закону, как мы все прекрасно понимаем, - это только половина дела, если не сказать третья его часть, так как предстоят долгие и бесконечные хождения в обнимку :crazy: с судебным исполнителем за Должником чтобы получить хоть что-то из того, что тебе положено по закону...

:drazn: Амбула:

Итак, прошло три месяца (очень короткий срок, поверьте) доводим Должника до истерики совместно с судебным исполнителем (путем реализации всех прав предоставленных законом судебному исполнителю), причем последний ну никак не хочет работать, пока не завалишь его своими заявлениями.... И вот!!! Это просто не вероятно - Должник перечисляет сумму долга на счет (депозит) Администратора судов!!!!! Победа??? - Отнюдь....

1) ст.28-2 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее-Закон) прямо :susel: регламентирует возможность участия в исполнительном производстве представителей сторон; (потому, как без них таки не реально учавствовать, при условии что ты не безработный)

2) ст.28-3 Закона дает представителю (цитирую) "право на совершение от имени представляемого всех действий, связанных с исполнительным производством", на основании доверенности, выдаваемой представляемым, причем полномочия представителя в отношении получения присужденного имущества (в том числе денег) должны быть специально оговорены (в доверенности соответственно);

Однако, при обращении представителя с официальным заявлением о переводе денег на его лицевой счет, судебный исполнитель - отказывает!!! Причем обосновывая свой отказ, ссылается на какое-то письмо Верховного суда, где якобы есть прямое указание на то, что взысканные суммы могут быть перечислены только на счет взыскателя... Постойте, а зачем же тогда полномочия представителя на получение присужденного имущества (в том числе денег)??? И что это за письмо такое??? (Выложите если есть у кого, весь Параграф перерыл :ahez: ) Кто нибудь может, что-то объяснить???? :crazy:

Заранее благодарю!!! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про письмо не слышал, но если деньги перечислят напрямую взыскателю - чем представителя это не устраивает? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про письмо не слышал, но если деньги перечислят напрямую взыскателю - чем представителя это не устраивает? :biggrin:

вопрос не в этом. в процессуальном нарушении. обжаловать действия исполнителя в суде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос не в этом. в процессуальном нарушении. обжаловать действия исполнителя в суде.

Нарушения какой конкретно процессуальной нормы? Наличия у доверителя в доверенности права на получение денег лишает с/исполнителя право напрямую переводить деньги взыскателю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарушения какой конкретно процессуальной нормы? Наличия у доверителя в доверенности права на получение денег лишает с/исполнителя право напрямую переводить деньги взыскателю?

не лишает. но отказ необходимо мотивировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перевод должен на счет взыскателя, а в доверенности у предствавителя должен быть забит номер счета и право снятие наличности с этого счета в противном случаи не снимешь деньги. В банке требуют указание их счёта конкретного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[

Итак, прошло три месяца (очень короткий срок, поверьте) доводим Должника до истерики совместно с судебным исполнителем (путем реализации всех прав предоставленных законом судебному исполнителю), причем последний ну никак не хочет работать, пока не завалишь его своими заявлениями.... И вот!!! Это просто не вероятно - Должник перечисляет сумму долга на счет (депозит) Администратора судов!!!!! Победа??? - Отнюдь....

1) ст.28-2 ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее-Закон) прямо :idea2: регламентирует возможность участия в исполнительном производстве представителей сторон; (потому, как без них таки не реально учавствовать, при условии что ты не безработный)

2) ст.28-3 Закона дает представителю (цитирую) "право на совершение от имени представляемого всех действий, связанных с исполнительным производством", на основании доверенности, выдаваемой представляемым, причем полномочия представителя в отношении получения присужденного имущества (в том числе денег) должны быть специально оговорены (в доверенности соответственно);

Однако, при обращении представителя с официальным заявлением о переводе денег на его лицевой счет, судебный исполнитель - отказывает!!! Причем обосновывая свой отказ, ссылается на какое-то письмо Верховного суда, где якобы есть прямое указание на то, что взысканные суммы могут быть перечислены только на счет взыскателя... Постойте, а зачем же тогда полномочия представителя на получение присужденного имущества (в том числе денег)??? И что это за письмо такое??? (Выложите если есть у кого, весь Параграф перерыл :crazy: ) Кто нибудь может, что-то объяснить???? :drazn:

Заранее благодарю!!! :biggrin:

Добрый день! Вы, как я поняла, представляете интересы взыскателя по доверенности? Если так, для получения денег зачисленых должником на ДЕПОЗИТНЫЙ СЧЕТ АДМИНИСТРАТОРА СУДОВ Вами должна быть представлена доверннность с указанием права на получение присужденных денег взыскателю. Если такое полномочие определно в доверенности, то проблем с получением денег у Вас не должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приношу свои извинения, вышел на форум с мобильного... поэтому буду краток... 1. если деньги перечисляют на счет взыскателя, зачем тогда указанные полномочия представителя оговорены в законе? 2. Полномочия в доверенности указаны. 3. взыскатель лично пишет заявление о перечислении денег на счет представителя- повторным заявлением. 4. у взыскателя банально проблемы с документами, которые находятся в стадии оформления. 5. кто нить видел в глаза это злополучное письмо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про письмо не слышал, но если деньги перечислят напрямую взыскателю - чем представителя это не устраивает? :biggrin:

:) однажды Вам скажут: пусть сам представляемый все делает, какой закон, о чем вы говорите и вообще уберите доверенность! чем вас не устраивает, то что все может сделать представляемый сам? вы согласитесь с этим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Усть-Камане с получением денег представителем проблем не возникало ни разу.

Не далее как месяц назад в присутствии с/исполнителя получал от должника наличность, написал соответствующую расписку. И раньше так делал, и каждый раз тщательно проверяют мою общую доверенность от юрика на представление интересов в суде, и найдя там фразу о праве поверенного на "получении присужденного имущества (в т.ч. денег) в ходе исполнительного производства" успокаиваются.

И каждый раз я думаю - ну когда же найдётся хоть один грамотный с/исполнитель, который посоветует мне засунуть эту доверенность куда подальше, так как подписана она только директором, тогда как для получения денег в силу п.7 ст.167 ГК должна быть ещё и подпись глав.буха. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень рад за Вас, уважаемый... Однако с указанным недоразумением я столкнулся в Южной столице нашей необъятной родины... а то что касается юридических лиц, так мне самому интересно... в случае отсутствия главного бухгалтера, как быть? меня этот вопрос тоже беспокоил одно время... какой документ будет это подтверждать? или может просто отразить в доверенности? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, хоть одним глазком бы взглянуть на письмо-призрак из Верховного суда... только что узнал, что письмецо-то для внутреннего пользования и прикладываться к ответу не будет :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а то что касается юридических лиц, так мне самому интересно... в случае отсутствия главного бухгалтера, как быть? меня этот вопрос тоже беспокоил одно время... какой документ будет это подтверждать? или может просто отразить в доверенности? :)

ИМХО, для получения денег или иного имущества в исполнительном производстве от юрика лучше делать отдельную доверенность на данные действия, за подписью руководителя и глав.буха.

Но на практике пока никто этого не требует :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, хоть одним глазком бы взглянуть на письмо-призрак из Верховного суда... только что узнал, что письмецо-то для внутреннего пользования и прикладываться к ответу не будет :(

спросите через интернет-приемную ВС, может разъяснят

http://www.supcourt.kz/faq/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5. кто нить видел в глаза это злополучное письмо?

лично не видел

но считаю, что даже его наличие не должно препятствовать Вам получать присужденные деньгм, поскольку письмо не является нормативнм правовым актом.

И каждый раз я думаю - ну когда же найдётся хоть один грамотный с/исполнитель, который посоветует мне засунуть эту доверенность куда подальше, так как подписана она только директором, тогда как для получения денег в силу п.7 ст.167 ГК должна быть ещё и подпись глав.буха. :contract:

Зря пишете, суденики тоже иногда заходят на форум :fkr:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично не видел

но считаю, что даже его наличие не должно препятствовать Вам получать присужденные деньгм, поскольку письмо не является нормативнм правовым актом.

Зря пишете, суденики тоже иногда заходят на форум :contract:

Точно письмо-призрак... а есть ли у кого подобные случаи? насколько существует вероятность отказа в жалобе на действия суд исполнитель в судебном порядке? кто нибудь сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно письмо-призрак... а есть ли у кого подобные случаи? насколько существует вероятность отказа в жалобе на действия суд исполнитель в судебном порядке? кто нибудь сталкивался?

Ваши проблемы из-за мягкости, ставить вопрос перед СИ нужно вежливо, но твердо: или он перегоняет деньги, или Вы пишите прокурору и (одновременно) обжалуете в суд его отказ с последующими жалобами-уведомлениями в АС касательно его нарушения.

Помните, что для СИ лишний раз что-то сделать или лень, или коррупция, или боязно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваши проблемы из-за мягкости, ставить вопрос перед СИ нужно вежливо, но твердо: или он перегоняет деньги, или Вы пишите прокурору и (одновременно) обжалуете в суд его отказ с последующими жалобами-уведомлениями в АС касательно его нарушения.

Помните, что для СИ лишний раз что-то сделать или лень, или коррупция, или боязно.

Вы не поверите, СИ - сам предлагает, чтобы жалобу подали- иначе он боится ослушаться письма... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа Юристы! Очень прошу! Кто сталкивался с обжалованием действий судебного исполнителя в порядке ст. 240 ГПК РК? Какие могут быть нюансы? Есть ли у кого решения суда? Практика?

Заранее неимоверно признателен!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа Юристы! Очень прошу! Кто сталкивался с обжалованием действий судебного исполнителя в порядке ст. 240 ГПК РК? Какие могут быть нюансы? Есть ли у кого решения суда? Практика?

Заранее неимоверно признателен!!!

попробуйте сначала написать жалобу, в т.ч. и прокурору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте сначала написать жалобу, в т.ч. и прокурору.

В том то и дело, что пробовать времени не осталось... :( но все равно спасибо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования