Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Юристы и закупщики группы Фонда Самрук-Казына объединяйтесь!


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, всем! Помогите решить вопрос:

Предприятие арендовало имущество (офис в здании). Закупки были осуществлены в соответствии с Правилами закупок С-К. Через время узнаем что здание арестовано. Но ни в тендерной ни в проекте договора нами не было указано об отсутствии у потенциального поставщика обременении в части того что имущество не заложено или арестовано, не является предметом исков третьих лиц. Так что поставщик нас и не уведомил об этом. Как нам поступить и чем руководствоваться (разъяснения С-К или уполномоченных органов, НПА)?

P\s На счет обременений перечисленных в статье 5 Закона Республики Казахстан "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" знаю что

Арест имущества - это запрет на совершение любых сделок с имуществом, налагаемый судом, судебным исполнителем, органом дознания, предварительного следствия. С арестованным имуществом нельзя совершать никакие сделки, пока арест не будет снят. Владелец арестованного имущества, которому оно вручено на хранение, обязан обеспечить его сохранность.

Но если тупо смотреть на з-н об исп-м производстве... где указано

Статья 62. Арест имущества должника

2. Арест имущества должника состоит в запрете на распоряжение этим имуществом, а также объявлении запрета пользования и распоряжения денежными суммами должника, находящимися в банках и иных организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, о чем выносится постановление о наложении ареста на имущество должника.

То здесь можно сказать что распоряжение это не владение и пользование...так что можно сдавать в аренду.

Статья 6. Ограничения, связанные с участием в государственных закупках, Закона Республики Казахстан от 21.07.2007 N 303-3 "О государственных закупках"

п. 5) на имущество потенциального поставщика и (или) привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя), балансовая стоимость которого превышает десять процентов от стоимости соответствующих основных средств, наложен арест;

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Статья 6. Ограничения, связанные с участием в государственных закупках, Закона Республики Казахстан от 21.07.2007 N 303-3 "О государственных закупках"

п. 5) на имущество потенциального поставщика и (или) привлекаемого им субподрядчика (соисполнителя), балансовая стоимость которого превышает десять процентов от стоимости соответствующих основных средств, наложен арест;

Это в Законе Республики Казахстан "О государственных закупках", мы же действуем в соответствии с Правилами Самрук-Казына!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это в Законе Республики Казахстан "О государственных закупках", мы же действуем в соответствии с Правилами Самрук-Казына!!!

п. 38, пп . 23)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день,

согласно Правил, закупки – приобретение Заказчиками на платной основе товаров, работ или услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения функций либо уставной деятельности Заказчика

Возникает вопрос, как тогда быть с услугами, которые не являются "необходимыми для обеспечения функционирования, а также выполнения функций либо уставной деятельности Заказчика"? Например, проведение какого-либо праздничного или спортивно-оздоровительного мероприятия?

Полагаю, что данные услуги подлежат закупке без учета Правил Самрука, или я ошибаюсь?

Спасибо.

Изменено пользователем Empty
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно что представил он всё грамотно и достоверно! У нас к нему претензий нет.

если имущество находилось уже по арестом, когда Потенциальный поставшик участвовал в конкурсе, то он соотв. предоставил не достоверные данные .....если арест был наложен позднее....то он не может выполнить взятые на себя обязательства, и его надо мочить и расторгать договор, ....в преамбуле правил СК, написано, что госзакупки – приобретение Заказчиками на платной основе товаров, работ или услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения функций либо уставной деятельности Заказчика, осуществляемое в порядке, установленном Правилами, а также гражданским законодательством Республики Казахстан,....а если так....то это все дело юр.техники....вы же Организатор закупок, неужели не можете замочить Поставщика....дело 20 минут.....пару-тройку писем....и ему конец...если бастыки не против....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если имущество находилось уже по арестом, когда Потенциальный поставшик участвовал в конкурсе, то он соотв. предоставил не достоверные данные .....если арест был наложен позднее....то он не может выполнить взятые на себя обязательства, и его надо мочить и расторгать договор, ....в преамбуле правил СК, написано, что госзакупки – приобретение Заказчиками на платной основе товаров, работ или услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения функций либо уставной деятельности Заказчика, осуществляемое в порядке, установленном Правилами, а также гражданским законодательством Республики Казахстан,....а если так....то это все дело юр.техники....вы же Организатор закупок, неужели не можете замочить Поставщика....дело 20 минут.....пару-тройку писем....и ему конец...если бастыки не против....

Вот именно что против. Нужно решить всё полюбовно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно что против. Нужно решить всё полюбовно!

мля...может просто расторгнуть договор....по инициативе Заказчика.....как вариант....бастыкам сказать, что иначе они попадают...расторгли договор и забыли....средства сэкономили...изменили план закупок...а так попадаете...юристы особенно....не доглядели...но все конечно не предусмотришь...еще вариант..снять с ареста имущество...но процедура очень долгая...там пусть арендодатель суетиться....думаю не простой человек...если ваши его поддерживают...пусть решает вопрос "вообщем", как говорят в некоторых кругах... еще вариант... вам прикинуться ...ничего не знаем , ничего не слышали....об аресте имущества...с судоисполнителем договораиваться опять же...арендодателю...если судоисполнитель будет правильный....и будет что-то мутить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мля...может просто расторгнуть договор....по инициативе Заказчика.....как вариант....бастыкам сказать, что иначе они попадают...расторгли договор и забыли....средства сэкономили...изменили план закупок...а так попадаете...юристы особенно....не доглядели...но все конечно не предусмотришь...еще вариант..снять с ареста имущество...но процедура очень долгая...там пусть арендодатель суетиться....думаю не простой человек...если ваши его поддерживают...пусть решает вопрос "вообщем", как говорят в некоторых кругах... еще вариант... вам прикинуться ...ничего не знаем , ничего не слышали....об аресте имущества...с судоисполнителем договораиваться опять же...арендодателю...если судоисполнитель будет правильный....и будет что-то мутить...

Спасибо! Думал над этим уже. Наверное так и сделаю.

Изменено пользователем Narik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бондарь здравствуйте! Помнится на семинаре по отчетам 4,5 в ФНБ С/К Вы вели видеозапись. Не затруднит ли Вас поделиться этими файлами. Заранее очень благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Поставщик принял решение о ликвидации. Какие последствия несет такое решение: расторжение договора либо возможна замена поставщика в договоре на другого поставщика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

в 2007 году заключили договор согласно закона о гос. закупках. Затем в 2008 году, в связи с изменениями, перестали подпадать под его действие и начали работать, сначала по Правилом приобретения ТРУ недропользователями, а сейчас по правилам Самрук - Казына...

Вопросы: Распространяется ли закон о гос. закупках на наши отношения с Пордрядчиком длящиеся с 2007 года? к примеру, порядок внесения изменений в заключенный договор о гос. закупках...или возможно руководствоваться Правилами Самрук - Казына?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Даже если и внесли изменения (продления срока) в действующий договор о гос.закупка не соблюдая требований, которые предусмотрены законом о гос. закупе.....Какова ответственность? в ст. 167 КРКобАП, нет основания для привленения к ответственности за данное нарушение :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто сталкивался с закупом квартир в Астане?

поделитесь с опытом, что б пробл не было НИСКЕМ!

какие требования можно предоставить по документам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Кто нить сталкивался если выходной перенесли на день в который должен был быть тендер когда должен быть тендер, если учесть что они не успевают оповестить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что закупаем? Товары?

Если ДА, то на вашем месте я бы провел мониторинг рынка. Вдруг найдется поставщик с более низкой ценой?

А закуп конечно проводите из одного источника! Правила это позволяют делать!

А офрмляется все просто. Издается Приказ/Распоряжение о закупках из одного источника по пп.1) п.124 Правил за подписью самого большого начальника.

Для того чтобы закупить из одного источника, нужно два решения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для того чтобы закупить из одного источника, нужно два решения

Это как? Особо одаренным объясните?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, помогите, пожалуйста, очень срочный вопрос: необходима ссылка на Правила СК, или разъяснения Фонда, где говорится, что заказчик может использовать другие условия поставки кроме DDP. Спасибо заранее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, помогите, пожалуйста, очень срочный вопрос: необходима ссылка на Правила СК, или разъяснения Фонда, где говорится, что заказчик может использовать другие условия поставки кроме DDP. Спасибо заранее!

А где сказано, что заказчик обязан использовать базис поставки - только DDP?

У нас в тендерной мы пишем: для резидентов РК и стран ТС - DDP, для нерезидентов - CIP (CPT и пр.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А где сказано, что заказчик обязан использовать базис поставки - только DDP?

У нас в тендерной мы пишем: для резидентов РК и стран ТС - DDP, для нерезидентов - CIP (CPT и пр.)

Дело в том, что ссылаясь на пп. 8) п. 38 нас обязывают указывать только DDP. Но мы, конечно, не согласны, но оснований у нас, к сожалению, нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что ссылаясь на пп. 8) п. 38 нас обязывают указывать только DDP.

Кто обязывает? :lol: Мужик один?

Но мы, конечно, не согласны, но оснований у нас, к сожалению, нет

Еще как есть. Смотрим матчасть.

38. Тендерная документация должна содержать следующие сведения:

8) требования к содержанию ценового предложения:

ценовое предложение потенциального поставщика должно содержать цену за единицу, а также общую цену товаров, работ и услуг без учета НДС, с включенными в нее расходами на их транспортировку и страхование, оплату таможенных пошлин, других налогов, сборов, а также иных расходов, предусмотренных условиями поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг;

Заказчик самостоятельно предусмартивает условия поставки товаров!

Если бы было: "ценовое предложение потенциального поставщика должно содержать цену за единицу,... предусмотренных условиями DDP (Инкотермс 2000 или 2010),...", то тогда "нет базару".

А в Самруке мне тихонько так сказали, что все, что не запрещено или не вменено в обязанности заказчика, то разрешено... Только никому :lol:

Еще предположим такую ситуацию.

Вы проводите тендер с условиями поставки DDP - склад Заказчика.

К вам приходит 2 конверта с условиями CIP - станция Защита, г.Усть-Каменогорск.

Что Вы делаете? Вы отклоняете заявки на участие в тендере как несоответствующие требованиям ТД.

Далее? Прорабатываете рынок. Никто вам не собирается поставлять на DDP - склад Заказчика.

У Вас есть CIP - станция Защита, г.Усть-Каменогорск и EXW - склад Постащика, г.Москва.

Варианта 2. 1-ый - втупую закупить из ОИ, хотя условиями тендера не были предусмортрены базисы поставки CIP или EXW.

2-ой - объявлять повторный тендер и предусматривать базисы поставки CIP и EXW. Это потреря 20 календарных дней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Помогите если кто сталкивался?

Провел тендер. Представлено 2 заявки. Тендер признан несостоявшимся по причине отклонения 1 из 2 заявок. После с неотклоненным поставщиком заключен договор на основании пп. 1) п. 124 Правил. Поставщик после подпиасния договора захотел внести изменения в договор, на что получил отрицательный ответ. Теперь он мотивируя тем, что ему отказали внести изменения в договор не хочет приступать к выполнению обязательств по договору, в том числе вносить обеспечение его исполнения. Можем ли мы в этом случае руководствуваться п. 118 Правил расторгнуть договор и направить в Холдинг информацию для внесения сведений о поставщике в перечень ненадежных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии с Постановлением Правительства №918 от 18 августа 2002 года при проведении гозакупок необходимо проведение госэкспертизы технической спецификации к тендерной документации если строительство превышает срок свыше 6 месяцев, обязаны ли компании работающие по Правилам Самрук-казына проводить госэкспертизу технической спецификации?! а также при проведении международных тендеров?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Помогите если кто сталкивался?

Провел тендер. Представлено 2 заявки. Тендер признан несостоявшимся по причине отклонения 1 из 2 заявок. После с неотклоненным поставщиком заключен договор на основании пп. 1) п. 124 Правил. Поставщик после подпиасния договора захотел внести изменения в договор, на что получил отрицательный ответ. Теперь он мотивируя тем, что ему отказали внести изменения в договор не хочет приступать к выполнению обязательств по договору, в том числе вносить обеспечение его исполнения. Можем ли мы в этом случае руководствуваться п. 118 Правил расторгнуть договор и направить в Холдинг информацию для внесения сведений о поставщике в перечень ненадежных.

Во первых он должен был представить протокол разногласий к договору если он один из участников тендера так как в соответствии с п .111 договор заключается согласно проекту договора в тендерной документации, во вторых в согласно п.118 если поставщик не внес в установленные сроки обеспечение исполнения договора то он считается уклонившимся от закупок, и в третьих в соответсвии с п.п. 1) п.6 главы 2 Правил формирования и ведения Перечня ненадежных потенциальных поставщиков вы имеете полное право внести его в список ненадежных поставщиков!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых он должен был представить протокол разногласий к договору если он один из участников тендера так как в соответствии с п .111 договор заключается согласно проекту договора в тендерной документации, во вторых в согласно п.118 если поставщик не внес в установленные сроки обеспечение исполнения договора то он считается уклонившимся от закупок, и в третьих в соответсвии с п.п. 1) п.6 главы 2 Правил формирования и ведения Перечня ненадежных потенциальных поставщиков вы имеете полное право внести его в список ненадежных поставщиков!

Так в том то и дело что подписал он его без протокола разногласий!!

А теперь мозги пудрит, просто у меня есть сомнения в том что пункт 118 Правил не распространяется на договора заключенные способом из одного источника.

И второе согласно условий данного договор он вступил в силу с даты его подписания сторонами, как его теперь расторгать??

1) в судебном порядке??

2) либо одностороннего отказа от дальнейшего исполнения договора с нашей стороны путем направления соответствующего уведомления поставщику будет достаточно??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования