Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Алексей Иванов


Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 325
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Миленький, да какой же он мужчина, если звать его - Эраст?

Уж какой есть. :) А если Хре зерфорд кличут, что теперича он главный мужчинко будет...

Алинушка, радость моя, а кто же твой идеал мужчины в литературе?

Только умоляю не Ретт Батлер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насинг эбаут фэнтэзи, плеазе!

ОЙ, сестрица! Я твой ВЦСПСовский акцент не понимай. Можно по нашему, силь ву битте!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насинг эбаут фэнтэзи, плеазе!

Алина, а чтож не фэнтэзи-то? А то я вам такое могу посоветовать - и сюжета глубизна (с голубизной не путать), и язык, и юмор самый что ни на есть легкий и замечательный... Не соблазнитесь?

Если нет, тогда и правда, уточните жанру. Уж посоветуем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раз пошла такая пьянка, подвешиваю:

1. Классика. Нодар Думбадзе "Я, бабушка, Илико и Илларион", я выше про нее писал. Читать всем, кому нужен в жизни позитив, кто юмор любит - в общем, всем читать! (я так подозреваю, многие читали, однакож и перечитать не вредно, потому что это просто хорошая книга).

2. Артур Таболов, "Водяра". Книга о 90-х-2000-х, о становлении водочного бизнеса в России, о бедах Осетии прежней и нынешней.

Если кто читал Юлию Латынину - то Таболов ее из пальца высосанные олигархические трагедии по убедительности перешибает начисто. Многие знакомые вещи увидят, многие знакомые вещи вспомнят (водка - такая весчь, она почти каждому близка :shuffle: ). За экономическую составляющую могу сказать, что она действительности соответствует почти полностью, Таболов даже имен не меняет.

P.S. А с теми турками-строителями, которых он упоминает в своей книге, я даже работал одно время, и как-то за стопкой ракы уточнил, что все было точно так, как в книге написано...

dumbadze_nodar_ya_babushka_iliko_i_illarion.rtf

tabolov_artur_vodyara.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Алинушка, радость моя, а кто же твой идеал мужчины в литературе?

Только умоляю не Ретт Батлер...

Провалиться Вам на этом месте! Ить угадал! :shuffle:

Не, с такими высокоморальными вопросами - не ко мне. Ай эм матириэл герл, блин. Вместо одного искусственного - троих натуральных найду.

А вообще, серьезно если - может у человека из плоти и крови быть литературный идеал? И если да - то у кого кто?

НовоКаин, брат! Сестра не любит фэнтези и любит щеголять потрясающей глубиной познания англицкого езыка - чо непонятного-то?

Стори, заинтриговал, чесслово. По вашей рекомендации прочту вообще все! Эх-х, тащите свою фэнтези.

Зарекусь скоро в этот тред шастать. На очереди - хвост Общаги, Примост, наслаждение от перечитывания Думбадзе, Таболов.

И глубоко в душе - перечитать Айтматова. Писатель, да? и без рвущихся из глыби натуры красивых радений за судьбы отчизнушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зарекусь скоро в этот тред шастать. На очереди - хвост Общаги, Примост, наслаждение от перечитывания Думбадзе, Таболов.

Таболова советую в первую очередь. Тем более в отпуск. И еще Думбадзе. Примост тяжеловат...

Про фэнтэзи отпишусь через часик. Хорошо так отпишусь, чтобы всякую нечисть типа Рудазовых Фесс больше не путал с качественной фэнтэзи... :drowning::shuffle:

А, и про Акунина есче надо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Провалиться Вам на этом месте! Ить угадал! :shocked:

А вообще, серьезно если - может у человека из плоти и крови быть литературный идеал? И если да - то у кого кто?

Вообще то на этот вопрос подруги, скромно потупив глазки :drowning: все отвечали - "Мастер Фесс конечно" (заставлял)... :shuffle:

Не литературный идел. А идел мужчины в литературе! Батлер це же так банально...

Не, с такими высокоморальными вопросами - не ко мне. Ай эм матириэл герл, блин. Вместо одного искусственного - троих натуральных найду.

:pray: Троих?! Мощно. У меня прям сцена перед взором - уставший мужик с работы, а Алина его с порога вострыми словами, подколами своими... Ужос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще, серьезно если - может у человека из плоти и крови быть литературный идеал? И если да - то у кого кто?

ээээээ...мои два таньга)))...Мистер Дарсиииии :pray:

Сестра не любит фэнтези и любит щеголять потрясающей глубиной познания англицкого езыка ...

:shocked: Потрясла в очередной раз ты меня Зинуль, не перестаю радоваться твоему остроумию))))) :shuffle:

пысы. Я думаю Стори не обидится, если я тоже почитаю рекомендованные им книги :drowning:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про фэнтэзи отпишусь через часик. Хорошо так отпишусь, чтобы всякую нечисть типа Рудазовых Фесс больше не путал с качественной фэнтэзи... :shocked::shuffle:

Нечисть? :drowning: Ничё, я тебе ответку про Город Бога кинул. :pray: Я же не грил что это монументальное произведение, грю - просто интересное легкое юморное чтиво...

Кстати, я неоднократно рекламировал фэнтази цикл "Песнь льда и пламени" Джорджа Мартина. Из современных авторов это лучшее фэнтази в мире! Испытывал неописуемое удовольствие сходное с оргазмом от сего цикла. Читать обязательно! Кто нибудь читал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таболова советую в первую очередь. Тем более в отпуск. И еще Думбадзе. Примост тяжеловат...

Про фэнтэзи отпишусь через часик. Хорошо так отпишусь, чтобы всякую нечисть типа Рудазовых Фесс больше не путал с качественной фэнтэзи... :pray::shuffle:

А, и про Акунина есче надо...

Отпуск пока еще будет!

Всё успею прочитать.

Купила родному электронную книгу - кайф, говорит. Загоняешь туда книги и хоть в отпуск, хоть в туа... Ну вы поняли.

Жду хорошей отписки с нетерпением.

И про Латынину совпали. Мне уж ее так рекомендовали, так рекомендовали. Ниасилила.

Я думаю Стори не обидится, если я тоже почитаю рекомендованные им книги :drowning:

Стори - сподвижник! Огромное ему спасибо за то, что ставит нам пинка - раз. И дает книги в таком формате, что нет проблем - кнопу жмакнешь и наслаждайси!

Сторик, ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБИЩЕ!

Фесс, дак я ж о чем?! Ну нету у мя этих бумажных предпочтениев, хотя вполне допускаю, что у других людей они могут быть. Посему и спрашиваю. Серьезно в кои-то веки раз.

А мово родного после работы укалывать... Опасно - раз, бесполезно - два. Мы после работы обоюдно как овощи на грядке. А дом - это ж крепость в любом смысле, релаксать там надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стори - сподвижник!

Меня бы кто сподвигнул, хоть ту же Дину Рубину почитать. В пятый раз прихожу в книжный, беру книгу Рубиной, смотрю, читаю, ставлю на полку и выхожу из магазина с очередной фэнтэзей. Убил бы, да рука не поднимается... :shuffle:

Про фэнтэзи и не только:

Очень рекомендую книги польского фантаста Анджея Сапковского. Для меня это, имхо, пока лучшая фэнтэзи на свете (толкиенистам спрятать свои деревянные мечи). Объясню, почему.

Сапковский в прошлом - профессиональный экономист, потом - журналист. Рассказики начал пописывать в начале 90-х. Основным их героем был некий Геральт - охотник на чудищ, он же ведьмак. Первый сборник рассказов Сапковского назывался "Последнее желание". Эти рассказы отличало (и отличает) совершенно аццкое чувство юмора, жизненность и яркость фэнтэзийных (!) героев, что в фэнтэзи большая редкость, образная речь, и серьезная веристичность - самая важная вещь для фэнтэзи.

Небольшая энциклопедическая ремарка:

Про веристичность, если кто помнит, я как-то упоминал в рецензии на фильм "Волкодав". В фэнтэзи без нее нельзя. Классическая фэнтэзи напоминает бред шизофреника - строится на одном бредовом посыле, вокруг которого выстраивается связная логическая цепочка. Пример посыла - есть мир, где живут хоббиты. Логическая цепочка - хоббиты маленькие, живут в норах, у них все тихо-мирно, и поэтому именно на них главная головная боль цивилизации и свалится.

Отсутствие веристичности превращает фэнтэзи в бред, в поток сознания. Меня поймет каждый, кто читал Лавкрафта. Большего бреда в своей жизни я даже в протоколах разногласий не встречал. Логики нет, как факта - и поэтому каждого, кто читает Лавкрафта, ждет неминуемая головная боль.

Веристичность необходима, потому что фэнтэзи - это не сказка. Она для взрослых.

Так вот, у Сапковского с веристичностью все в порядке. Крестьяне у него воняют, пардон, и не попугаячьим гуаном, а самым настоящим навозом. При обращении с оружием регулярно распарывают кишки людям и нелюдям. Магия, хоть и имеет место быть, но представляет собой нелегкое и требующее серьезных жертв ремесло. Люди, потеряв родных, даже супергерои, нормально переживают, а не целуют выжившую обнаженную героиню на развалинах вражеского замка. Да и целовать героиню не возникает особого желания, потому как после двух недель на лошади в мире, где ванна есть только у королей ... Ну, что-то я отвлекся.

После "Последнего желания" вышла книга под названием "Меч предназначения". В этой книге Сапковский закрутил сюжет, который потом продолжает развиваться. И здесь проявляется еще одно замечательное свойство Сапковского - он каждую сюжетную линию доводит до конца. Без исключений. Провисаний у него нет. И лишних сюжетных линий тоже нет.

Отдельный плюс - это батальные и любовные сцены. Лучшего описания битвы, чем у Сапковского, я ни у кого не встречал. Рассказано так, что тупо не отпускает.

Серия о Геральте и его воспитаннице Цири состоит из 7 книг:

1. Последнее желание

2. Меч предназначения

3. Кровь эльфов

4. Час презрения

5. Крещение огнем

6. Башня ласточки

7. Дорога без возврата

Все они вышли на русском языке. И отдельное спасибо здесь нужно сказать локализатору и переводчику Сапковского - замечательному Ергению Вайсброту, человеку, который переводил еще Лема. Если бы не Вайсброт, то 50% юмора и связности сюжета было бы, как водится, утеряно при переводе. К сожалению, он скончался в 2006 году...

Продолжение сейчас будет.

Изменено пользователем Сторителлер
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сапковского тож читал. Понравилось. Дошел в серии до Башни ласточки, а потом отвлекся на игру "Ведьмак" (одна из лучших РПГшек) потом... грянул кризис и работы привалило стока, что стало не до книжек, игрушек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покончив с сагой о Геральте, Сапковский взялся за историческую фэнтэзи. Его следующая книга - "Башня шутов" - базировалась на истории гуситских войн. Поскольку история сама по себе была мрачноватой, то юмора и вообще веселости в этой книге поменьше, но появляется глубина исследования, и самое главное - сохраняются характеры.

После "Башни" успела выйти на русском языке и вторая часть - "Божьи воины". Насколько я знаю, Сапковский успел закончить и последнюю, третью. Но вот только кто будет это теперь переводить на русский...

Кроме того, отдельной книгой вышел сборник критических эссе и рассказов Сапковского под названием "Мир короля Артура". Это небольшая книга, она тоже издавалась на русском, и ее можно и нужно читать вне всякой связи с остальными произведениями - просто для удовольствия.

Из рассказов Сапковского я особенно люблю "Золотой полдень" - историю Алисы в Стране Чудес, рассказанную от имени Чеширского Кота :shuffle:

Коротенький такой рассказ, подвешиваю для ознакомления, хяв, как говорится, фан.

sapk002d.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И еще почему я очень люблю Сапковского - у его персонажей НОРМАЛЬНЫЕ ИМЕНА.

Для фэнтэзи имена героев по-настоящему важны. Огромное количество авторов придумывают главгерою имя в зависимости от образа не заморачиваясь, и получается - если бла-ародный рыцарь, то обязательно какой-нибудь Элеронд, если простак и толстяк - то Бряк, Шмяк или Жряк, если отрицательный герой - то какой-нибудь Тормар, Карбар и прочий айду-маркар-маркар.

И фишка здесь не в том, что у кого-то фантазии не хватает. Просто авторы, как я уже сказал - не заморачиваются. Типичный пример - ранние и поздние "Волкодавы". Когда Семенова писала от души - имена были адекватные и персонажам подходили. Потом, когда Волкодавы стали выходить каждые полгода - появились Маркары. А если писатель не заморачивается над именами - то где гарантия, что в порядке все остальное?

Я, кстати, часто так выбираю новые книги. Если на первой странице натыкаюсь на какого-нибудь Элмерзабала, слугу грозного Нимбэла - то все, лежать книге некупленной :shuffle: Потому что я должен хотя бы иметь понятие о том, чем же так грозен этот Нимбэл, а не погружаться в чужие проблемы с места в карьер.

Этим, кстати, страдают даже корифеи. Тот же Толкиен - имена тяжеловесные донельзя. Но ему простительно - он вообще первый был...

А вот у Сапковского с именами все в порядке. Читая текст, ты веришь, что такое имя при рождении могли дать ребенку родители. Причем нормальные, а не обкуренные. А это признак того, что автор над текстом ДУМАЛ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще, серьезно если - может у человека из плоти и крови быть литературный идеал? И если да - то у кого кто?

И глубоко в душе - перечитать Айтматова. Писатель, да? и без рвущихся из глыби натуры красивых радений за судьбы отчизнушки.

Мне почему-то всегда Брет нравилась, из Хемингуэевской "Фиесты". Мрять, конечно, пардон, еще та, но образ сильный.

Айтматов - это да. "Буранный полустанок", легенда о манкуртах... Сильно, очень сильно, очень серьезная книга, настроения требует (и создает).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сапковский - это вещь. Читал всю серию не отрываясь. Семенова с ранним Волкодавом также впечатлила (кстати, язык там очень хороший). Люблю Лукьяненко еще Алматинского периода. Надо бы по наводке Фесса этого Мартина почитать...

Изменено пользователем Данияр Тенелов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Случайно наткнулся в Сети на Записки офицера ВДВ Владимира Осипенко.

На этом же ресурсе есть "Переводчик" Алексея Суконкина, в основе сюжета действия армейского спецназа в Чечне, читал в то время когда широко освещался процесс по делу Ульмана (группу спецназовцев обвиняли в убийстве мирных жителей), "Переводчик" фактически раскрывает/объясняет/оправдывает логику действий спецназа в похожих ситуациях. Трудно конечно судить о правдоподобности, но в любом случае изложено довольно интересно, читается легко.

http://okopka.ru/s/sukonkin_a/indexvote.shtml

http://artofwar.ru/s/sukonkin_a_s/text_0400.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо бы по наводке Фесса этого Мартина почитать...

Скажу сразу - не совсем просто, книги обьемные, а имена замучаешь запоминать, без пузыря не обойдешься (я лично только со второго прочтения всех запомнил). Сага требует сурьёзного подхода и чтобы сильно не отрывали от чтения. На второй - третий раз торкает еще сильнее, замечаешь чего раньше не замечал, ибо обьем мощный. Лучше в книжной копии читать.

Специально для Сторителлера - имена нормальные. Англо - саксонско фэнтазийные, но можно поверить, что такое имя могли дать ребенку родители.

Персонажей там тьма, все очень интересные. Это пожалуй чуть ли не визитная карточка Мартина. Даже второстепенный персонаж, его характер, привычки, убеждения выстроены великолепно. И он может в любой момент выйти на первый план. Как что нибудь отчебучит - вах, настоящий джыгыт! Часто второстепенному персонажу больше внимания чем первостепенным. Именно яркие и именно фэнтазийные (!) персонажи. Персонажи, их яркость, глубина характера и их количество - особый козырь саги. Сторителлер например немного смахивает на Лорда Петира "Мизинца" Бейлиша. Алина - острословием на королеву Серсею. Валентуля - на Дейнерис Таргариен. И так далее по списку.

С веристичностью и жизненностью у Мартина тоже все нормально. Все как в жизни. Хочет симпатичный хороший человек с твердыми убеждениями помочь старому другу и приструнить подонков - его тупо убивают, ломают ноги и ребра толпой. Потом после смерти обливают гавном, а детей которые могли бы отомстить стараются вырезать. И не поможет ему Волшебная Зубная Фея, которую в последнюю минуту для героя вызвал старик волшебник Думгулдум и не окажется волшебного колечка, случайно найденного главным героям за пять минут до атаки поганого ворога. Женщины -- не всегда волшебные леди с арфами, а часто откровенные шлюхи. Рыцари и лорды не кричат через раз "Сэр, это противоречит рыцарской части" или "Я не могу предать своего Лорда, честь семьи такой то не позволит мне сделать этого", а когда надо могут предать феодала, который столетиями помогал их семье и защищал, а могут и кинжал сзади вставить. Замки - приступны. Человек, который кажется злодеем может иногда задумываться что он не на правой стороне. Женщины разлюбливают, мужики - кобели и т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажу сразу - не совсем просто, книги обьемные, а имена замучаешь запоминать, без пузыря не обойдешься (я лично только со второго прочтения всех запомнил). Сага требует сурьёзного подхода и чтобы сильно не отрывали от чтения. На второй - третий раз торкает еще сильнее, замечаешь чего раньше не замечал, ибо обьем мощный. Лучше в книжной копии читать.

Думается мне, что при таком подходе Сапковский тебе должен понравиться. А к Мартину буду приглядываться теперича. А то я всегда этих Кэтрин Куртц, Урсулу ле Гуин, Марион Зиммер Брэдли, Мартина и прочую классическую фэнтэзийную братию обходил стороной. Фэнтэзи - она же развивается. Те фишки, которыми удивляли Толкиен и Желязны, сейчас вызывают вывих челюстей и желание захлопнуть книгу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А то я всегда этих Кэтрин Куртц, Урсулу ле Гуин, Марион Зиммер Брэдли, Мартина и прочую классическую фэнтэзийную братию обходил стороной. Фэнтэзи - она же развивается. Те фишки, которыми удивляли Толкиен и Желязны, сейчас вызывают вывих челюстей и желание захлопнуть книгу...

Боже упаси! Я ажна мысленно перекрестился! Урсулу начал, бросил.

В том то и прикол, Мартин - современник, он до сих пор пишет. Сагу Мартин ЕЩЕ не закончил, строчит. Все ждут следующую книгу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сапковский - это вещь. Читал всю серию не отрываясь. Семенова с ранним Волкодавом также впечатлила (кстати, язык там очень хороший). Люблю Лукьяненко еще Алматинского периода. Надо бы по наводке Фесса этого Мартина почитать...

Данияр, ты про "Лабиринт отражений"? Если да, то согласен - книга качественная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Данияр, ты про "Лабиринт отражений"? Если да, то согласен - книга качественная.

Ну не только. Мне лично Рыцари сорока островов сильнее всего нравятся. Начал я этого Мартина читать. Многа букаф. Ниасиливаю пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не только. Мне лично Рыцари сорока островов сильнее всего нравятся. Начал я этого Мартина читать. Многа букаф. Ниасиливаю пока.

Согласен, много букофф. Книги обьемные, а имена замучаешь запоминать, без пузыря не обойдешься (я лично только со второго прочтения всех запомнил). Сага требует сурьёзного подхода и чтобы сильно не отрывали от чтения. На второй - третий раз торкает еще сильнее, замечаешь чего раньше не замечал, ибо обьем мощный. Меня с каждым разом торкает все сильнее. Лучше в книжной копии читать.

И еще, книга - фэнтази, желательно быть любителем жанра.

Читать обязательно в последовательности, иначе смысл теряется.

Игра Престолов (книга 1, книга 2)

Битва Королей (книга 1, книга 2 и так далее)

Буря Мечей

Пир для Воронов

Танец с Драконами (еще не вышла)

Ветры Зимы (еще не вышла)

Время волков (еще не вышла)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касательно качества, юмора и качества юмора в фэнтези - очрекомендую Роберта Линна Асприна - "Еще один великолепный миф". Первые книги серии - просто фэнтези.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования