Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Len

Плебс
  • Число публикаций

    33
  • Регистрация

  • Последнее посещение

О Len

  • День рождения 11/24/1971

Контакты

  • Сайт
    http://talqarirriqazia@mail.ru
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Талгар
  • Интересы
    юриспруденция, история, автомашины

Недавние посетители профиля

1352 просмотра профиля

Len's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done Rare
  • One Month Later Rare
  • One Year In Rare

Recent Badges

1

Репутация

  1. кто нибудь может закинуть образец жалобы в МВД и ГП, какие есть. если не жалко по отмене предписаний за истечением срока давности
  2. Здравствуйте коллеги. Выкладываю постановление кассации, жду идей. Вопрос настолько запутанный, что без вашей поддержки уже трудно разобраться. Думаю писать в ВС РК. Но что писать? Катастрофически не хватает времени.
  3. я когда вам говорил о моменте возбуждения адмдела с момента вручения предписания имел в виду иное. имхо, вам нужно попробовать давить на то, что вот есть прямая норма КоАП, когда дело считается возбужденным. но поскольку условия этой нормы не соблюдены, то дело не возбуждено. ну а если дело считается не возбужденным на сегодняшнюю дату, то не может считаться и вступившим в силу само предписание (понятно почему да?). ну а раз в течение 2 месяцев вас не привлекли к адмответсвенности, то извините, как говорится, поздняк метаться, сроки прошли. тут имхо слабых мест два: 1) можно ли считать уведомлением то, что вы сами пришли и узнали о штрафах? то есть брать ли это за основу отсчета даты уведомления и следовательно возбуждения дела. 2) отсутствие прямой нормы которая регламентирует вступление предписания в силу. то есть понятно да, логически, что не может оно вступить в силу раньше чем дело возбуждено. но то что судья дружит с логикой - это не факт. опять таки, КоАП говорит, что если есть сомнения такого рода, то опять таки они должны толковаться в вашу пользу, но на практике такое проходит крайне редко. так что я бы на вашем месте переделал пункты 1 и 3 с учетом вышеизложенного, а п.2 вообще бы выбросил, чтобы не засорять мозг судьи Спасибо учел Ваши замечания, постарался как то их осмыслить, но второй пункт выбросить не смог, с учетом загруженности на работе особо обдумывать нет времени так, что подаю в таком виде Апеляционная жалоба на постановление суда по жалобе на ГАИ г. Алматы от 17.04.2015 года.doc
  4. Немного дописал апелляционную жалобу, читатйте по ссылке Апеляционная жалоба на постановление суда по жалобе на ГАИ г. Алматы от 17.04.2015 года.doc
  5. Len, я же вам сразу указал на недостатки вашего (кстати почему заявления? должна быть жалоба). в ответ на такую жалобу вполне ожидаемое постановление суда. надо было откорректировать основания и требования.К сожалению заявление опубликовал после подачи в суд, поэтому исправлять что то было поздно.
  6. Мысль со ст.810,811 оказалась не верной, извиняюсь. Выкладываю апелляционную жалобу. Апеляционная жалоба на постановление суда по жалобе на ГАИ г. Алматы от 17.04.2015 года.doc
  7. ​Эта позиция мне больше симпатизирует и я хочу настаивать на отсутствии надлежащего уведомления, то есть нарушения норм административного производства. И ещё появились мысли по статьям 810 и 811 КоАП РК, если правонарушитель не согласен с правонарушением должны вести производство в общем порядке. Сейчас допишу апелляцию и скину,если есть что откорректировать пишите. Спасибо за советы Всем.
×

Важная информация

Правила форума Условия использования