Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Today
  2. Подмосковные девелоперы коммерческой недвижимости предпочитают строить склады, консультанты отмечают, что темпы строительства замедлились, застройщики предпочитают строить под конкретного клиента. Самая высокая девелоперская активность в сегменте коммерческой недвижимости в Кашире, здесь будет построено более 330 тыс. кв. метров коммерческих площадей, второе место у Коломенского района. После высоких объемов строительства во второй половине 2016 года девелоперская активность в сегменте складской недвижимости на минимальный уровень. В начале года было введено в эксплуатацию 141 тыс. кв. м новых складских площадей. Большая часть складов строилась под конкретных клиентов. Ставки аренды (аренда склада) выросли на 6%, приблизившись к уровню прошлого года. Тем временем большое количество складских помещении в Москве свободны, причина состояние, транспортная доступность, арендная ставка и условия аренды. Рыночная стоимость складских площадей в Москве может составлять 30 - 45 тысяч рублей за квадратный метр. В Подмосковье в первом квартале 2017 года продали и арендовали 180 тысячи квадратных метров складских площадей (склад в аренду), что на 25% меньше показателя аналогичного периода прошлого года. При этом большая часть сделок пришлось на аренду.
  3. В Москве в первом квартале 2017 года пустовало более 20% офисных площадей. Новых БЦ строится мало, арендаторы предпочитают небольшие площади, а ставки аренды в высокобюджетных офисах снизились. Сейчас активны арендаторы, желающие переехать в качественные офисы сравнительно небольшой площади и не высокой арендной ставкой (аренда офиса). В первом квартале этого года аналитики отмечают снижение объем ввода новых офисных центров относительно аналогичного периода прошлого года. По их данным, в Москве было построено только два офисных здания (офис в аренду). Несмотря на большую доступность премиальных офисов после падения арендных ставок, Москва остается в числе городов с наиболее высокими ставками аренды, предложение офисов в Москве в пять раз превышает спрос. Как сейчас ведут себе компании-арендаторы, которые занимают офисы в Москве, они сокращают расходы. Параллельно компании сокращают персонал, некоторые переводят сотрудников на удаленную работу, другие перемещают целые подразделения в регионы. В результате появились компании, которым больше не нужны крупные площадки в Москве. Найти большие офисы возможно на окраине города и за МКАД. За МКАД тоже есть много пустующих офисов (аренда офиса в Южное Бутово). Жертвовать станцией метро в пешей доступности наши компании еще не готовы. Если же с транспортом проблем нет, то арендаторы придут. В Москве есть сегмент офисов, расположенных вдоль Третьего транспортного кольца (ТТК). Благодаря относительно невысокой цене такие площадки пользовались определенным спросом и раньше, а после открытия МЦК их привлекательность возросла еще больше. В Новой Москве построят офисный центр с гигантской консолью. Москомархитектура согласовала проект офисно-гостиничного и торгового комплекса на территории Новомосковского административного округа. К концу 2017 года средний объем пустующих в Москве офисных площадей сократится еще.
  4. Стремительный рост вакантных помещений в кризис привел к тому, что собственники помещений утратили свои позиции диктаторов для арендаторов. Сегодня арендаторы могут выдвигать любые условия по аренде, без труда заходить практически в любой ТЦ, БЦ или складской комплекс (аренда склада в Москве), вынуждая собственников брать на себя неоправданные риски. Боясь потерять клиента, собственники помещений начали не только снижать аренду, но и в спешке подписывать договоры с высокими рисками для себя. На что арендодателю сегодня следует обратить внимание, заключая Договор с арендатором, чтобы минимизировать риски? Арендатор уже не соглашается на условия, при которых он не может расторгнуть соглашение об аренде в одностороннем порядке, не заплатив при этом штраф. Сегодня нет смысла и настаивать на том, чтобы арендатор заплатил за 2-3 месяца вперед, как это было раньше. Сегодня в договорах аренды отсутствует пункт, который бы подстраховывал собственника помещения на случай, если съемщик неожиданно захочет расторгнуть договор. Найти нового арендатора (аренда офиса в Москве) за короткий срок сейчас не так уж просто, и настаивать на таком пункте надо обязательно. Собственник помещения может и должен обезопасить себя от «сюрпризов», достаточно включить в соглашение пункт о том, что арендатор обязан уведомить собственника о намерении расторгнуть договор за два месяца. Типовые договора аренды предполагают, что арендатор, решивший провести в помещении перепланировку, должен самостоятельно согласовать ее с надзорными органами. На практике это случается редко, пункт о необходимости соблюдения такого условия в договор включают, однако арендатор часто не исполняет его и вопрос признания перепланировки законной остается нерешенным до окончания срока аренды. В договоре необходимо прописывать штрафные санкции, в том случае если арендатор не узаконит проведенные им строительные работы в течение определенного срока. Ответственность за капитальный ремонт здания лежит на арендодателе, а вопрос текущего ремонта решает арендатор. В договоре нужно подробно прописать, какие именно виды ремонтных работ и почему выполняет та или иная сторона, необходимо конкретизировать, что относится к текущему ремонту. К примеру, лестничный марш: если его разбивают в процессе эксплуатации арендатор, ответственность за их ремонт должна лежать на арендаторе, а не на собственнике помещения. Сантехника помещения, обслуживание возложить на арендатора. Акт приема-передачи помещения часто воспринимают как формальность и часто подписывают в незаполненном виде, освобождая помещение, персонал арендатора может оставить ободранные стены, испорченное напольное покрытие, поломанные окна и т. д. Доказать потом в суде, что имущество повредил съемщик, будет невозможно. Новый арендатор, увидев столь неприглядное помещение, вряд ли захочет его арендовать, арендодателю придется делать ремонт за собственный счет. Чтобы избежать этого, акт приема-передачи помещения должен содержать детальное описание всех особенностей и дефектов, плюс фотографии помещения на момент заключения договора.
  5. Здравствуйте! То есть, если оба иностранца и не прописаны в РК (только регистрация), развестись нельзя?
  6. Продолжение. Антикоррупционная служба г. Алматы. В Алмалинском РУВД мой родственник получил лицензию на охотничье ружье. Для этого помимо медсправок наверняка нужен раппорт участкового. Для родственника является обычным делом решать проблемы посредством взяток (в Казахстане иначе не проживешь). По моему мнению, в этом причина, почему участковый Супиев Г. не регистрировал мои заявления. Ранее в Алмалинское РУВД из Алмалинского районного суда была передана часть моей частной жалобы, а также мои обращения в прокуратуру Алмалинского р-на. Ответной реакции не было. 14.05.17 г. участковый Супиев Г., приехавший по моему вызову, сказал, что я ему надоела, и он сообщит миграционной полиции, чтобы меня депортировали. Т.е. Алмалинское РУВД трепетно заботится о своих клиентах. Все, что я выяснила в канцелярии, это то, что дело о попытке суицида находилось в производстве у Нурбекова, но меня никто не опрашивал. 23.05.17 г. на приеме у начальника Антикоррупционной службы г. Алматы Ибраимова Е.К. я подала заявление по поводу сокрытия Алмалинским РУВД факта моей попытки суицида. Меня коробит, что казахские полицейские заработали даже на моем суициде. В заявлении я затрагивала и незаконный арест. Тогда я считала, что это было сделано по заказу родственника. Сейчас, после стольких бесполезных обращений в разные инстанции, у меня другое мнение, я его оставлю на потом. Антикоррупционная служба старалась, они передали мое заявление, помимо Управления собственной безопасности (УСБ) ДВД, другим инстанциям. В части неправомерного решения Карасайского СМАС АО по административному делу – в прокуратуру Алматинской области для рассмотрения в порядке надзора. Из УСБ ДВД пришла наипустейшая отписка, даже без указания фамилии сотрудника, в действиях которого не усматривается состава какого-либо дисциплинарного проступка. Это все. Антикоррупционную службу гораздо больше рекламируют, чем она имеет полномочий. Они бы занимались этим делом, если бы им его передали УСБ ДВД или прокуратура. Мне посоветовали записаться на прием к начальнику ДВД г. Алматы и прокурору города. Но я в основном сама разбиралась в законодательстве и писала обращения, от адвокатов не было большой пользы. Жаловаться одновременно на Карасайские РУВД и СМАС и на Алмалинское РУВД – я не могу делать так много сразу. Надо было что-то выбрать, и я выбрала карасайских.
  7. Сразу же приношу свои искреннние извинения модераторам, что переместил тему в этот раздел, но я полагаю, что тема, поднятая мной, в большей степени затрагивает вопросы применения норм процессуального права, а не нормы банковского законодательства. Там она не получила должных откликов. Итак, по делу. ДБ АО «Сбербанк России» в обоснование требования об обращении взыскания на залоговое имущество залогодателя – вещного поручителя, не являющегося стороной по исполнительному производству о взыскании долга по основному обязательству, в своем исковом заявлении сослался на отсутствие денег у основного должника по договорам банковского займа ТОО и гаранта в лице первого руководителя ТОО, как на обстоятельство, делающее совершение исполнительных действий затруднительным. Следует отметить такую немаловажную деталь, что иск об обращении взыскания на залоговое имущество, принадлежащее вещному поручителю на праве частной собственности, по этим же самым основаниям для изменения порядка способа исполнения судебного решения о взыскании задолженности ранее уже дважды предъявлялся истцом в один из районных судов г. Алматы. Так, согласно определению районного суда г. Алматы от 1 июля 2016 года и определению суда апелляционной инстанции г. Алматы от 14 июля 2016 года банку было отказано в обращении взыскания на заложенную квартиру. Должник, гарант и вещный поручитель выступали ответчиками по делу. Имеется также вступившее в законную силу определение районного суда г. Алматы от 22 сентября 2016 года по гражданскому делу о прекращении производства по делу на основании подпункта 1) статьи 277 ГПК РК. Здесь тоже должник, гарант и вещный поручитель являлись ответчиками по делу. В дальнейшем банк-истец перемещает должника ТОО и гаранта из ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, и в 2017 году опять подает иск в этот же районный суд к вещному поручителю об обращении взыскания на залоговое недвижимое имущество. Основания те же самые - отсутствие денег у основного должника по договорам банковского займа ТОО и гаранта в лице первого руководителя ТОО, как обстоятельство, делающее совершение исполнительных действий затруднительным. Тот же самый судья, что 22 сентября 2016 года выносил определение о прекращении производства по делу, рассматривает иск по существу и выносит решение в пользу банка. Апелляция поддерживает решение районного суда. Я полагаю, что по настоящему делу и по ранее рассмотренным районным судом г. Алматы и судом г. Алматы в 2015 - 2016 годам гражданским делам стороны, предмет и основания иска совпадают. Ведь гражданское процессуальное законодательство Республики Казахстан запрещает повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, то есть, установлено ограничение на обращение за судебной защитой, если данное право уже реализовано или находится в процессе реализации. Тождество сторон Согласно пункту 1 статьи 43 ГПК РК лицами, участвующими в деле, признаются стороны; третьи лица; прокурор; государственные органы; органы местного самоуправления; юридические лица или граждане, вступающие в процесс по основаниям, предусмотренным статьями 55 и 56 настоящего Кодекса; заявители и иные заинтересованные лица по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, перечисленным в статье 302 настоящего Кодекса. Сторонами в гражданском процессе выступают участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или законном интересе суд должен рассмотреть и разрешить. В соответствии со статьей 47 ГПК РК сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, законных интересов или в защиту которых предъявлен иск иными лицами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Ответчиками являются граждане и юридические лица, к которым предъявлено исковое требование. Таким образом, исходя из анализа вышеназванных норм права, понятие «лица, участвующие в деле» (статья 43 ГПК РК) является по своему смыслу более широким понятием, чем понятие «стороны» (статья 47 ГПК РК). Я полагаю, что норма, установленная подпунктом 2) статьи 277 ГПК РК, не предусматривает совпадение всего субъектного состава участвующих в деле лиц, а устанавливает лишь обязательность тождества тех из них, между которыми имеется спор. Возникает следующий вопрос. Имеет ли значение для применения положений подпункта 2) статьи 277 ГПК РК при повторном заявлении тех же требований совпадение всего субъектного состава участвующих в деле лиц, или она устанавливает лишь обязательность тождества лиц, между которыми имеется спор?
  8. Суицид 08.05.17 г. пьяный родственник, приехав на упомянутую квартиру, несколько часов выносил мне мозги, угрожал засадить. 09.05.17 г. соседи по алматинскому дому № 202 сообщили, что несколько дней назад полиция опять приходила, опять собирали материал, мне посоветовали сматываться. 10.05.17 г. с утра я ходила по юристам и адвокатам. Адвокат посоветовал подать письменное заявление о временной регистрации по адресу, где я проживала, чтоб защитить себя. Мол, я хотела зарегистрироваться, а родственник меня не регистрировал. Этот адвокат является гражданином России, а у россиян гораздо более цивилизованные представления о правопорядке. В Казахстане же, даже если Постановление № 1427 предусматривает регистрацию по заявлению, но у РУВД нет таких внутренних инструкций, заявление не примут. И вопрос моей вины/невины никого не волнует. Если я не являюсь собственником жилья, то моя регистрация от меня не зависит. В канцелярии УМП и в канцелярии Алмалинского РУВД принимать мое заявление не хотели. Футболили туда – сюда, я несколько раз его переписывала. Встретила старую знакомую Шегирову А.А., которая предложила, а не хочу ли я снова получить казахстанское гражданство, чтобы больше не подвергаться аресту. (!!!) Методы, которыми пользуются в Казахстане умом не понять. В вестибюле Алмалинского РУВД у меня случился нервный срыв. Заявление приняли. Вечером того же дня мне опять отказали в аренде квартиры. На следующий день, 11.05.17 г., я отравилась снотворными таблетками с крепким алкоголем (35%). Я чувствовала, что вымотана. Еще не оправилась от стресса после одного ареста, который стал для меня потрясением: это было насилие. Моей жизнью распоряжаюсь не я, а казахские варвары в погонах и мантиях, а я совершенно бесправная. И мне светит второй арест. И я ничем не могу себе помочь. В этой стране женщина никак не защищена от насилия. Я не хочу жить в этом гнилом мире. Отравилась я в обеденное время. Поскольку я вообще не пью и снотворное не принимаю, то в этом не разбираюсь. Растворимые таблетки, оказалось, долго растворяются, а спать хочется почти сразу и очень сильно. Я еле дождалась, пока вторая порция растворится, выпила и отключилась. Т.е. я не выпила все, что накупила. Скорую вечером вызвал родственник. Реанимационная бригада привезла в отделение токсикологии БСНП. 14.05.17 г. после выписки из больницы, когда я собирала вещи на квартире, оказалось, исчезли чеки (а я их всегда беру), исчезла часть таблеток, остался только недопитый алкоголь. И многое другое. Никакого суицида не было. Я вдруг стала алкоголичкой.
  9. Продолжение. Постановление № 1427. Временная регистрация граждан. После освобождения от своего родственника я узнала, что должна срочно (в течение 5 дней) сделать регистрацию или подавать документы на гражданство, а то меня опять посадят и депортируют. Это родственник подружился с Апиевым Ж.. Регистрировать меня он не собирался, а также угрожал, что и в Алматы меня засадит. 05.05.17 г. мы с отцом узнали в миграционной полиции Алмалинского р- на (Карасай батыра – Байтурсынова), что нужны свободные 15 кв. метров, чтобы меня прописать (у него перенаселение). 06.05.17 г. там же от инспектора Даны я узнала, что мне незачем постоянно прописываться в Алматы. Пусть постоянная прописка остается в Карасайском р-не. Я отношусь к гражданам, т.к. разрешение на постоянное проживание даётся на 10 лет. Мол, идите с отцом в ЦОН, делайте ЭЦП и на портале egov.kz – временную регистрацию. Я удивлялась, разве такое есть для иностранцев с ВНЖ, я ведь выясняла в конце января у них же? Дана ответила, что в конце января не было, а уже месяц-полтора как есть. Что регулирует это Постановление Правительства РК № 1427. Данное Постановление от 01.12.11 г. утвердило Правила регистрации внутренних мигрантов, на тот момент последний раз было изменено в декабре 16 г. Иностранцы с ВНЖ там относятся к внутренним мигрантам, так же как и граждане РК. Я думаю, что на конец января 17 г. не было инструкций по оказанию услуги «временная регистрация граждан» для иностранцев с ВНЖ. Т.е. на момент составления протокола 03.04.17 г. по ч. 2 ст. 517 КоАП и тем более на момент судебного заседания 17.04.17 г. инструкции уже были. Вот почему Байрбекова Г.А. меня расспрашивала о том, с чего я взяла, что для иностранцев с ВНЖ нет временной регистрации как для граждан РК. Инспектор Дана из миграционной полиции Алмалинского р-на – единственный порядочный человек во всей этой истории. Не сказала бы она мне, я бы так ничего и не знала о Постановлении Правительства РК № 1427. Дана заслуживает того, чтобы ее упомянуть, т.к. порядочные люди – это исчезнувший вид гомосапиенсов в Казахстане. У меня ЭЦП уже была, отцу сделали. Пытались узнать подробности о том, как делается временная регистрация. Начальник Алмалинского ЦОНа утверждал, что для иностранцев с ВНЖ нельзя сделать такое на портале egov.kz, что я даже не считаюсь резидентом РК, резиденты - только граждане. Вот это сюрприз! Причем он не лгал: подобное мне много раз говорили и в call-центре 1414. На портале egov.kz иностранцы с ВНЖ не оговорены, нет такой опции. Просто надо знать, что временная регистрация делается также как и для граждан. Привожу скриншот с портала. Делала я её без консультаций, тыкая пальцем в небо. Вроде бы получалось: сформировала запрос 06.05.17 г., отец его подписал, но все зависло на этапе оплаты. Тогда начались майские праздники. Я думала, это технические работы на сайте. Когда до меня дошло, что не надо говорить о моем иностранном гражданстве при обращении в call-центр 1414, тогда объяснили, что я пользуюсь не тем браузером. С другого браузера оплата прошла. Получилось, что госпошлину за временную регистрацию я оплатила только 15.05.17 г., и я успокоилась, думая, что все хорошо, уведомление придет попозже. Уведомление не пришло. В call-центре 1414 сказали проверить там-то, услуга не была оказана. Почему? Запрашивалось согласие другого собственника дома. Это младший родственник, но он собственник другой отдельной части дома, просто адрес один и тот же. Сказали, раз портал запрашивает – значит нужно. Из миграционной полиции, куда я принесла показать копии документов на дом, меня отправили (это была инспектор Гаухар) в Департамент юстиции делать корректировку адреса. Но это могут сделать только собственники, а младший родственник не живет в Казахстане и отец уехал на все лето в Россию. Тупик… Я решила попробовать сделать все с самого начала еще раз, и все получилось, несмотря на то, что по-прежнему запрашивается согласие другого собственника. Я даже адресную справку на портале получила. Распечатала и пришла в миграционную полицию показать Гаухар, чтоб ерунду людям не говорили и объясняли, как что делается. Только в этой адресной справке от 16.06.17 г. я увидела, что по заявлению собственника выписана 17.05.17 г. из Карасайского р-на. Но моя мать (собственник) написала заявление 15.03.17 г., когда ее оштрафовали. Гаухар сказала, чтоб я срочно восстанавливала постоянную регистрацию в Карасайском р-не. Но мне это зачем? Это идти туда, где тебя будут запугивать, потому что это получается второе нарушение за год. Протокол, тащат в суд, суд признал виновной, ИВС… Я старалась, чтобы первое незаконное привлечение к адм. ответственности с меня сняли. Но я ничего не добилась.
  10. перевод

    Здравствуйте в объеме указанном в накладной на отпуск запасов на сторону
  11. Заявление в свободной форме. Конечно, Вам там на месте подскажут, но учитывайте, что не всем приятно, что Вы противоречите сложившейся практике. Не любят у нас люди отходить от законодательства и формальностей. В заявлении укажите все то, с чем Вы не согласны, в заключении/просительной части, что хотите от ЦОНа. Но все это глупости, лучше смириться.
  12. Слова должны быть зафиксированы, просто сказать вряд ли пройдет. Сложность в другом: как оформить документарно, учитываем, что это для Германии, тут надо немецкие законы знать, Вам лучше уточнить это в тех органах, кто будет принимать у Вас документы в Германии. Лучше специалистов, чем те, кому Вы подаете документы не найти, это истина, как минимум Вы будете конкретно винить службу с их советами, а никакую-то бабу Фису. Могу сказать по аналогии с согласием на получение визы несовершеннолетнему ребенку по нотариальной практики РФ, которая сложилась с учетом требований консульств Евросоюза. Ранее, мама могла составить у нотариуса заявление, что не знает где отец ребенка, не поддерживает связи, алименты не платит папа, в общем исчез. И это проходило для Европы. В последнее время, чтобы Европейские консульства приняли такое заявление необходимо решение суда о признании умершим или безвестно отсутствующим, лишении родительских прав, ну или хотя бы свидетельство того, что Вы подали заявление в полицию на розыск человека, у Вас его приняли и начали поисковые мероприятия. В итоге, точно Вам скажут либо специалисты из Германии или лица, кто с таким сталкивался. Погуглите, очень много сайтов репатриантов Германии, кто уезжает на ПМЖ, делятся своими опытами как они сталкивались с такими проблемами, может дадут дельный совет.
  13. Здравствуйте. Заказчик при подаче иска может ходатайствовать о привлечении ТОО в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования. Или же ТОО подает иск к госаудиту самостоятельно и вступает в процесс как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования. Здесь нужно помнить, что ТОО должно подавать иск в суд по месту рассмотрения первоначального иска до окончания подготовки дела к судебному разбирательству.
  14. Спасибо Большое за ответ . А допустим такая ситуация,если я скажу,что не знаю где он находится. Мне нужно делать запрос по нему? Как это происходит по закону?
  15. Отказ о возбуждении уголовного преследование и какие последствия? Есть ли разница между отказом о возбуждении уголовного преследования и отказе о возбуждения уголовного дела?
  16. Займ от ТОО "Честное слово"

    Надо самим договариваться, спросите у друга получал ли он Исполнительную надпись от нотариуса? Я тоже 1,5 года с ними воюю)))
  17. договорЫ уважаемый ОТТО1945) мое мнение ТД должен быть на гос. яз. и рус.яз. ст. 8 закона о языках согласна с Вами
  18. Отказ о возбуждении уголовного преследование и какие последствия? Есть ли разница между отказом о возбуждении уголовного преследования и отказе о возбуждения уголовного дела?
  19. вы по акту приема что нибудь принимали от раболтадателя, заключен ли договор об материальной ответственности, при продаже выдавались ли покупателям приходный-кассовый ордер и фискальный чек, велась ли бухгалтерия в компании?
  20. коллеги, делопроизводство, это приказ, а не трудовой договор
  21. значит, постановление уголовного расследования о составе мошенничества, без лица кто подделал, итд. имеет основание для отмены решения суда? Статья 404. ГПК РК Основания пересмотра  Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела; 4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления; 5) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционным закона или иного нормативного правового акта, который был применен судом при вынесении судебного акта. Сноска. В статью 404 внесены изменения - Законом РК от 30 декабря 2005 года N 111 (порядок введения в действие см. ст.2 Закона N 111 ). здесь нет этого:постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования.
  22. Бывший собственник скорее всего будет подозреваемым по делу о мошенничестве. Сам поди сбежал уже из страны?
  23. Можно, обращайтесь письменно к нотариусу, если откажет - в нотариальную палату.
  24. Статья 109. Присоединение к взысканию Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию могут быть присоединены судебным исполнителем к взысканию. Статья 110. Очередность удовлетворения требований взыскателей 1. При недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной настоящим Законом. Если вы заявляли судебному исполнителю о желании присоединиться ко взысканию - то направит. А если нет, то нет.
  25. Вывод напрашивается, что суд что-то не сильно хочет пересматривать дело. 2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;
  26. Жаловаться на самого себя? очень странно, любом случае вам надо в казначейство это узнавать
  1. Загрузить больше