Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вся активность

Этот поток обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. janadilova janadilova зарегистрировался на сайте
  3. Нурике подписался на Отработка гранта «Государственный образовательный заказ» и Дополнительное соглашение к медиативному соглашению возможно или нет?
  4. Нурике
    Запрета нет. Но по логике думаю нужно направить судье на утверждение.
  5. Лоскутов Игорь Юрьевич

    Почему меня не могут авторизовать?

    Лоскутов Игорь Юрьевич ответил на тема форума в Гостевой раздел

    Правильно пишет, потому что- Ростислав КЗ
  6. Асеке Басеке
    Если стороны договорились между собой, то правомерно заключение сторонами дополнительного соглашения к соглашению об урегулировании спора в порядке судебной медиации и его утверждение судьей, ранее утвердившей первоначальное соглашение? Не противоречит ли это закону? В дополнительном соглашении стороны определили новые сроки погашения задолженности. Такое возможно или нет?
  7. Сегодня
  8. Мади 2

    Право собственности на квартиру

    Мади 2 ответил на тема форума автора Мади 2 в Гостевой раздел

    Спасибо за ответ! Никаких шансов нет? Что за несправедливость?
  9. Гость
    Здравствуйте. Юстиция должно быть права. Ведь регистрация не является перерегистрацией.
  10. Mira Matyu Mira Matyu изменил свою фотографию
  11. Evgeniya Gorobets Evgeniya Gorobets изменил свою фотографию
  12. elensogar elensogar зарегистрировался на сайте
  13. Асеке Басеке
    Следует отметить, что апелляционный суд выносит определение, совещаясь на месте, то есть устно с занесением в аудиозапись протокола судебного заседания. Хитро придумал апелляционный суд. Тем самым, он не хочет расставаться с таким делом, где, наверняка, суду была пообещана или возможно уже дана взятка. Тут нашел интересный расклад у Верховного Суда РФ по аналогичным ситуациям. "... В названных случаях, поскольку судебный акт затрагивает права и законные интересы других лиц не непосредственно (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"), а косвенно и напрямую о них не высказывается, его обжалование происходит не по правилам статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С целью учета таких ценностей, как правовая определенность и стабильность судебного акта, также являющихся проявлением права на судебную защиту (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П и пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"), и обеспечения справедливого баланса между интересами всех затрагиваемых лиц суд при принятии жалобы соответствующего лица или постановке вывода о ее рассмотрении по существу оценивает не только наличие обоснованных оснований полагать, что обжалуемый акт существенным образом влияет на его права и законные интересы, но и наличие у него обоснованных и убедительных доводов о принятии такого акта с нарушением закона и потому необходимости его отмены...". Как Вам такой расклад? Можно ли использовать такие же аргументы с использованием аналогичных положений постановлений нашего Конституционного Совета РК ?
  14. Вчера
  15. Гость
    Не могу войти в аккаунт Пишет, что имя РостиславКЗ неправильное. Перерегистрироваться тоже не даёт. rsheenko@mail.ru
  16. Асеке Басеке
    Коллеги, прошу помочь. Коллеги, прошу все-таки помочь. В решении районного суда дана правовая оценка договору о полной индивидуальной материальной ответственности истца. Про договор о коллективной (солидарной) материальной ответственности, который представляла представитель работодателя в суд вместе с отзывом на иск, в решении вообще ни слова не сказано, хотя в материалах дела он имеется. Истцом в суде первой инстанции было подано письменное ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, а именно всех вышеуказанных бывших работников склада, подписавших типовой договор о полной коллективной (солидарной) материальной ответственности, на котором имеется штамп канцелярии суда о его принятии. В нарушение требований статьи 195 ГПК РК приведенное выше письменное ходатайство истца судом первой инстанции вообще не разрешено.  По моему мнению, рассмотрение дела без участия лиц, о правах и об обязанностях которых принято решение, подлежит отмене. Повторно заявили письменное ходатайство о привлечении третьих лиц суду апелляционной инстанции. Двое из третьих лиц уже подали в пределах апелляционного срока апелляционные жалобы на решение суда. Апелляционный суд устно удовлетворяет ходатайство истца, но предлагает районному суду вынести процессуальное решение по бывшим работникам, подавшим апелляционную жалобу, относительно того, можно или не можно их привлечь в качестве третьих лиц. Дело не снимает с апелляционного рассмотрения, решение суда первой инстанции тоже не отменяет. Прав ли апелляционный суд? Нужно ли настаивать перед апелляционной инстанцией на вынесении письменного определения?
  17. Асеке Басеке

    Правомерность приказов НК МФ РК

    Асеке Басеке ответил на тема форума автора Schekspir в Юристы за соблюдение законов

    Обратитесь тогда в департамент ГД с заявлением о списании задолженности по налогу за истечением срока давности
  18. Нурике
    Если не ошибаюсь, главный критерий отработать в РК.
  19. Гость
    Специальность «Общественное здравоохранение»
  20. Бондарева -Ковригина Анна
    Добрый день! Сложилась следующая ситуация: происходит закрытие организации в которой я работаю. Сейчас я нахожусь в декрете с последующим выходом в отпуск по уходу за ребенком. В организации происходит реструктуризация и департамент в котором я числюсь упраздняют. Мне предлагают перевод в хозяйственный департамент. Очень не хочется портить резюме, так как предыдущая деятельность была связана с бизнес технологиями и it. Если не подпишу заявление на перевод предлагают писать по собственному. Если сейчас я уволюсь по собственному желанию, повлияет ли это на размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Доход за последние 24 месяца давал мне шанс рассчитывать на максимальные ежемесячные выплаты
  21. Гость
    Специальность «Общественное здравоохранение»
  22. Гость
    Здравствуйте! хотел проконсультироваться, считается ли отработкой гранта работа в СПИД-центре, работа по моей же специальности. Или я должен работать только в Госорганах?
  23. Бондарева -Ковригина Анна Бондарева -Ковригина Анна зарегистрировался на сайте
  24. Орал

    Печать предприятия

    Орал ответил на тема форума автора landsergey в Комплаенс

    В любую фирму по изготовлению печатей.
  25. Гость
    В Энгельсе тоже самое!!!
  26. Aliya Momin Kalbayeva Aliya Momin Kalbayeva изменил свою фотографию
  27. Серик1981 подписался на пособие по уходу за ребенком до 1 года на меня (мужа)
  28. Серик1981
    Добрый день, У меня такой вопрос. В январе 2018г у нас в семье родился сын, в ЦОНе посоветовали оформить пособие по уходу за ребенком до 1 года на меня (мужа), так как у меня было больше пенсионных отчислений, чем у жены, и как отец будущего ребенка оформил на себя. Далее государственный фонд социального страхования принял решение о назначении социальной выплаты. И мы получаем ежемесячные выплаты. Недавно мне позвонили с прокуратуры и сказали, что мы нарушаем закон и мы эти деньги получаем незаконно. Поводом является то, что я работал, а не ухаживал дома за ребенком. Хотел отметить, что моя жена не работает и ухаживает за ребенком дома. Нам не было сказано об этом, что я не должен работать, если пособие оформлено на меня (мужа). Мы нарушили закон? И какие наши последующие действия, если мы нарушили закон?
  29. Серик1981
    Добрый день, У меня такой вопрос. В январе 2018г у нас в семье родился сын, в ЦОНе посоветовали оформить пособие по уходу за ребенком до 1 года на меня (мужа), так как у меня было больше пенсионных отчислений, чем у жены, и как отец будущего ребенка оформил на себя. Далее государственный фонд социального страхования принял решение о назначении социальной выплаты. И мы получаем ежемесячные выплаты. Недавно мне позвонили с прокуратуры и сказали, что мы нарушаем закон и мы эти деньги получаем незаконно. Поводом является то, что я работал, а не ухаживал дома за ребенком. Хотел отметить, что моя жена не работает и ухаживает за ребенком дома. Нам не было сказано об этом, что я не должен работать, если пособие оформлено на меня (мужа). Мы нарушили закон? И какие наши последующие действия, если мы нарушили закон?
  30. Серик1981 Серик1981 зарегистрировался на сайте
  31. Femida 02 Femida 02 изменил свою фотографию
  32. Victen
    Кто сказал? Но никакого противоречия нет, так как "установленные законодательством Республики Казахстан случаи" как раз и установлены ЗРК от 1 июля 2003 года № 446-II, а ЗРК от 17 апреля 2014 года № 194-V их и имеет в виду.
  33. Жазира090
    Добрый вечер, форумчане! Подскажите пожалуйста, у сотрудника (должность спортсмен-инструктор) проблемы с сердцем, на основании пп.6 п.1 ст.52 Трудовго Кодекса РК можем лы мы уволить этого сотрудника? И должны ли мы уведомить сотрудника при увольнении по этой статье?
  34. Стрела подписался на Система оплаты труда, доля основной з/п
  35. Стрела
    Коллеги, добрый день ! Читаю тему. Суть понял. Но не могу найти в законодательстве какая будет ответственность есть работодатель отклонится от соблюдения такой пропорции. Например сделает 60 на 40. какое наказание ?
  36. Гость
    Добрый вечер! Хотела поинтересоваться.. Выиграли конкурс с одного источника.. Договор 2-х годичный, переходящий. Теперь возникает вопрос с обеспечением договора. Сумма закупки 150 млн. До конца 2018 года стоит освоение 5 млн, вся остальная сумма идет на 2019 год. Начальство настаивает, что мы сейчас должны внести всего 3 % от 5 млн, остальные - от 145 млн - в январе следующего года. Я им говорю, что нужно выплачивать 3 % от всей суммы договора. Кто из нас прав?
  37. komp

    Правомерность приказов НК МФ РК

    komp ответил на тема форума автора Schekspir в Юристы за соблюдение законов

    Прошу дать разъяснение по налогу на транспорт. В 18 .09 2014. году я продал машину, налог за 2014 год был оплачен. (Имеются справка о снятие с учета на руках) Через 4 года я узнаю, что налог на транспорт за 2014 год за эту машину не был проведен, квитанция об оплате у меня сохранилась за январь и февраль месяц , остальные месяца не сохранились. В январе 2019 года будет 5 лет давности по уплате налога на транспорт. Согласно НК РК срок исковой давности по налогам пять лет. Будет ли в 2019 году списана образовавшаяся задолженность по налогу и пене на транспорт за 2014 год на автомобиль, проданный в 2014 году?
  38. Гость Ляззат подписался на Увольнение, не соответствует к квалификационным требованиям
  39. Гость Ляззат
    Здравствуйте. У нас в библиотечной системе сельский библиотекарь находится на декретном отпуске с 20 мая 2017 года. Недавно написала заявление о своем намерении выйти на работу до истечения отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. До декретного отпуска она предоставляла справку с ВУЗа о том, что она обучается заочно. В прошлом учебном году группу в университете расформировали, но наша сотрудница вовремя не смогла оформить документы. В данное время она не обучается, получается у неё среднее образование и согласно Типовым квалификационным характеристикам должностей руководителей, специалистов и других служащих государственных организаций культуры, утвержденный приказом Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 17 июля 2017 года № 209, она не соответствует по образованию. Сотрудник, который замещает её временно, соответствует квалификационным требованиям. Можем ли мы уволить основного работника как не соответствующего квалификационным требованиям?
  40. komp
    Обращаюсь к Вам с вопросом о недоимка бюджет по налогу на транспорт. Например, если машина с снято с учета в АВТОЦОНЕ с оплаченной транспортным налогом 18.09. 2014 году.(имеюся справка о снятие с учета) С 2013 года на налоговый орган возложена обязанность по исчислению транспортного налога по данным уполномоченного органа, при этом он обязан уведомлять о наличии задолженности. Я 05.10.2018 году ходил КГД, вычитать сальдо по налогам, мне выписали сальдо расчетов на сумму -203500.00 тиынов на 2.10.2018 г Я впервые узнал в октябре 2018 года. В настоящее время ДГД по г. Актау с меня взыскивает задолженность по транспортному налогу за период с января по сентябрь 2014 и пеня за 4 года. У меня сохранились копия квитанций за январь и февраль месяц, В ЦОНе без уплати налога на транспорт с учета не снимает. Правомерны ли такие действия налогового органа?
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования

  Согласен