Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Таблица лидеров

  1. Сов

    Сов

    Патриции


    • Баллы

      3

    • Число публикаций

      6284


  2. Максим Семенов

    Максим Семенов

    Патриции


    • Баллы

      2

    • Число публикаций

      601


  3. Ирина Локтионова

    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      2230


  4. Ruvim Bormentahl

    Ruvim Bormentahl

    Патриции


    • Баллы

      1

    • Число публикаций

      10248


Популярные публикации

Отображает публикации с лучшей репутацией с 09/17/26 во всех приложениях

  1. Что странно.. 4. Судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа, соответствующего установленным законодательством Республики Казахстан требованиям, не позднее трех рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление. При возбуждении исполнительного производства частный судебный исполнитель заключает со взыскателем соглашение (договор) об условиях исполнения исполнительного документа, разъясняет права и обязанности взыскателя, предусмотренные настоящим Законом. По исполнительным документам о взыскании в доход государства и социально значимым категориям дел исполнительное производство возбуждается частным судебным исполнителем без заключения соглашения (договора). А снос это точно не социально значимое испол производство. Социально значимые категории дел - взыскание алиментов, заработных плат, пособий, возмещение вреда жизни и здоровью. Хотя и это соглашение имеет утвержденную типовую форму, в которой нет обязанности взыскателя внести аванс 50МРП..Черте что происходит у ЧСИ.
    1 балл
  2. 1 балл
  3. Замечательная идея. Конечно она кажется таковой, пока вы не попали на место взыскателя. Особенно банковский счет не блокировать - блеск. Пусть выводит деньги должник куда хочет, взыскатель подождет. А когда вы побываете не месте ЧСИ, да поработаете с неадекватными должниками, ругающимися матом и плюющимися в лицо(были и такие случаи), вы оставите инструментарий ЧСИ в покое. Иногда это единственный способ заставить должника наконец явиться и исполнить свои обязанности по закону - сообщить место работы, наличие имущества и вообще как то принять участие в исполнительном производстве, ознакомиться с материалами, подписать что надо. Нет, есть конечно кабинет сторон исполнительного производства, но не все должники вообще хотят туда заглядывать. Так что да, пока все работает "палочным методом". По поводу платежных требований - согласен, перегибы бывают, но то есть суд и жалобы в палату.
    1 балл
  4. Просто нужно у ЧСИ ограничить полномочия. Они вообще не работают с людьми и не разбираются в ситуациях, а сразу вводят ограничения. И блокировку банковских счета нужно запретить. Пусть выставляют платёжные требования на 50% и не более.
    1 балл
  5. Никто не спорит с тем, что в отдельных случаях эта мера работает. Но сама мера в своём практическом выражении больше похожа на препятствие к исполнению, чем на способ его обеспечить.
    1 балл
  6. https://prg.kz/document/?doc_id=38923464&pos=8;179 Судебная практика как обычно не однозначная. Да и мнения юристов. https://prg.kz/pravmedia/ask_lawyer/3244-nurlan.html Я бы конечно пытался взыскать убытки с истца, необоснованно заявившего исковые требования. Пункт 4 статьи 9 Гражданского кодекса РК (Понятие убытков): Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).
    1 балл
  7. Полагаю, что в налоговых целях доходы от Google квалифицируются как доходы из источников за пределами Республики Казахстан. Это доходы, отличные от доходов от предпринимательской деятельности. Казахстанское законодательство под доходами от предпринимательства, прежде всего, понимает доходы полученные предпринимателем в Республике Казахстан. Предпринимательский кодекс определяет среди условий для обязательной государственной регистрации ИП размер дохода именно от частного предпринимательства. https://pavlodar.com/zakon/?dok=05800&uro=080036 Поскольку выплаты от YouTube по Налоговому кодексу квалифицируются именно как доход физического лица, подлежащий самостоятельному налогообложению, а не как доход от предпринимательской деятельности, то при отсутствии постоянных наёмных работников гражданин не обязан регистрироваться в качестве ИП только вследствие получения такого дохода.
    1 балл
  8. Все равно придется платить КПН 20%, т.к. доход от выбытия фиксированных активов облагается в общеустановленном порядке на основании пункта 5 ст.724 НК: Доход от выбытия фиксированных активов не указан в пункте 2 ст.724.
    1 балл
  9. Меры по приостановлению действия специальных прав в исполнительном производстве сами по себе кроме вредительства никакие задачи исполнительного производства не решают. Об этом многие уже трубят давно, но воз и ныне там.
    1 балл
Эта таблица лидеров составлена Алма-Ата/GMT+05:00
×

Важная информация

Правила форума Условия использования