Таблица лидеров

Не очевидно. Здесь нет неосновательного обогащения, так как должник принял меры к возврату чужого имущества. И не имел никакого намерения обратить имущество в свою пользу. И вообще не имел возможности распоряжения поступившими суммами, из-за ограничений, наложенных на счет исполнителя. Я считаю что здесь нарушения со стороны ЧСИ. Который был выяснить принадлежность имущества должнику и только потом, направлять денежные средства на погашение долга. Статья 63. Порядок наложения ареста на имущество 1. При наложении ареста на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику и имеющееся на нем обременение. В случаях, когда установление принадлежности имущества, не подлежащего государственной регистрации, затруднено и есть основания предполагать, что это имущество принадлежит должнику, судебный исполнитель имеет право наложить арест на имущество до выяснения его принадлежности. Если имущество не принадлежит должнику, то он обязан предоставить судебному исполнителю необходимые доказательства, устанавливающие принадлежность арестованного имущества. Должник и пытался что-то сделать. ЧСИ мог просто обратится в банк за разъяснениями, были ли ошибка при переводе или нет. Но плевать на все хотел, ибо сумма небольшая и чего там разбираться. Считаю что здесь ошибка ЧСИ, которую может исправить суд.

С 2026 года изменятся налоговые режимы. Вам может подойти режим для самозанятых, при котором регистрировать ИП не надо. Но кто имеет право работать на этом режиме, пока неизвестно. Ждем список разрешенных видов деятельности для самозанятых, который должно утвердить Правительство.

В Казахстане с 2025 года регистрация ИП становится обязательной при годовом доходе, превышающем 360 МРП (месячный расчётный показатель), что составляет около 1,4 миллиона тенге. Ранее этот порог составлял 12 МЗП (минимальных заработных плат), но с 1 января 2025 года было введено новое значение, ориентированное на 360 МРП. Важные моменты: Сумма МРП: Стоимость одного МРП в 2025 году — 3 932 тенге. Таким образом, 360 МРП * 3 932 тг = 1 415 520 тг. Обязательность регистрации: Если вы планируете получать доход, превышающий 360 МРП в год, вам необходимо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Изменение с 2025 года: Пороговая сумма была обновлена, заменив прежний ориентир в 12 МЗП.

Совсем наши люди уже обнаглели, за каждую мелочь бегут в суд для взыскания морального вреда. За собой и за своими поступками никто не желает смотреть, зато за соседями следят круглосуточно, и ищут выгоду для незаконного обогащения.

А какой моральный вред то, за что его платить, нет тут никаких оснований для взыскания морального вреда.

Все сомнения может развеять только юрист (или адвокат), имея полную необходимую информацию на основании юридических документов: свидетельство о заключении брака, договоры о приобретении квартиры и иного имущества, наличие денежных средств на счетах в банках на момент смерти и т.д. Без изучения этих документов какие-либо выводы о наличии наследственной массы сделать невозможно. Наберитесь терпения, накопите деньги на оплату услуг юриста и решайте свои проблемы раз и навсегда.

Для начала нужно составить акт о затоплении. Обязательно добейтесь, чтобы представители ОСИ (даже если председатель на стороне сантехника) составили официальный Акт. В Акте должно быть четко написано: "Причина: срыв крана во время работ, выполняемых сантехником Ф.И.О. (или название компании)". Если ОСИ упрямится, составьте Акт сами, пригласите двух незаинтересованных соседей и попросите их подписать. Это будет доказательством. Сделайте фото и видео всего: и потопа, и поврежденного крана/места работы. Оцените ущерб: Соседка должна вызвать независимого оценщика. Вы имеете право присутствовать при этой оценке. Сохраните этот отчет. Пишите претензию: Напишите письменное требование сантехнику (или компании, если он работает официально) о возмещении ущерба. Укажите сумму из отчета оценщика и приложите копии Акта. Отправьте заказным письмом, чтобы было доказательство. Готовьтесь к суду: Если соседка подаст на Вас в суд, не паникуйте. Ваша главная задача в суде — подать ходатайство, чтобы привлечь сантехника (или его компанию) в качестве третьего лица или соответчика. В суде Вы будете показывать все собранные доказательства: Акт, отчет оценщика и доказательства вины сантехника (что он знал, что не перекрыл). После вынесения решения судом нужно будет обращаться снова в суд с регрессным требованием к сантехнику. Вам нужно обязательно узнать полное ФИО сантехника и его ИИН. По хорошему вам нужно нанять адвоката или юридического консультанта. И причем это нужно было делать сразу, в тот день, когда произошло затопление.

Если есть с его стороны виновные действия (бездействие), то - да. Но, может быть и такая ситуация, что инженер множество докладных записок на имя руководителя написал об имеющихся проблемах, просил выделить финансирование на эти цели, а руководитель не реагировал, то трудно будет его привлечь....

Но ведь всё, слава богу, обошлось! Вашему сыну повезло, могла быть и хуже. Тем более собака была на хозяйской территории. Вы не на что не можете рассчитывать, так сам факт не был заактирован и полиция не составила протокол происшествия сразу после укуса. Доказать что собака бегала по улице, вы тоже не докажите. Пусть ваш сын более не подходит к чужим калиткам, если во дворе есть собака.

Можете. Например, ИП на патенте обязаны оплатить соц. платежи и ИПН до подачи формы 911. Если он хочет получить патент сразу на год, то должен все заплатить за год вперед. Следовательно, так может сделать любой ИП и на других режимах налогообложения. При оплате вы свсегда обязательно должны указать за какой месяц платите. Указываете март. Если хотите заплатить за несколько месяцев вперед, то надо платить за каждый месяц отдельно и указывать, за какой месяц платите. Будет отражаться сразу. ИП не платит себе зарплату, т.к. он не может быть наемным работником у самого себя. Все заработанные деньги - это его доход. С какой суммы платить ОПВ, ОПВР и СО, он определяет сам, но эта сумма не должна быть больше, чем он получил доход за месяц, и должна быть одинаковой для ОПВ, ОПВР и СО.

ИН выносится через 10 дневную просрочку по МФО, а через 10 +5 дней уже ЧСИ начнёт вам вводить ограничения по всем возможным каналам

В первую очередь, Вам необходимо ознакомиться с содержанием двух документов: Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 232 "Об утверждении Порядка заключения договора о предоставлении микрокредита, в том числе требований к содержанию, оформлению договора и его первой страницы, содержащей информацию о полной стоимости микрокредита (сумме переплаты по микрокредиту, предмете микрокредита), обязательным условиям договора о предоставлении микрокредита, а также формы графика погашения микрокредита, статья 9-2 Закона РК "О микроФинансовой деятельности.

Все доказательста вы должны указывать в Отзыве и в иске (встречном)при подаче встречного искового заявления на иск от МФО. Проверьте свою кредитну историю, там могут выйти ошибки и не ваши данные и неточности, когда за вас кто-то оформлял кредит. Это тоже доказательство. Должно быть ваше качественное прямое фото снятое терминалом/ банкоматом. На вашу эл. почту и на ваш ватсап - МФО обязаны были высылать три документа : - Ваше заявление на получение займа/ микро кредита ; - Догвор на получение займа/микро кредита; - и условия- оферта на получение займа/ микро кредита. И найдите свидетелей, которые на суде дадут показание, где вы находились в момент выдачи/ получения кредита. Обратитесь к Борис Борисовичу на форуме ( в личку). У него было много таких дел.

Здравствуйте. Выходите в нашу личку, там ест наши контакты, звоните по ватцапу.

Раньше сдавали форму 240.00 до 31 марта, ИПН оплачивали до 10 апреля. С этого года форму 240.00 отменили, теперь вместо нее надо сдавать форму 270.00 до 15 сентября, а ИПН оплачивать до 25 сентября. https://kgd.gov.kz/ru/news/press-reliz-1-151957

Закрываем тему, пока не перешли на личности.

Я не думаю, что вам стоит переживать за перечисления - 3 раза по 200 000т. Так что у вас нет проблем никаких. Индивидуальный налог рассчитывается так: Из 200 000 - 85 000 (в месяц) мин. зарплата = 115 000 :100 и Х10% = 11500 в месяц. А если сумма 3 х 200 000 зашли в один месяц, то: 600000-8500 =515000 :100х10= 51500 тенге. Сколько процентов составляет индивидуальный подоходный налог (ИПН) в Казахстане Раньше ставку обусловливал тип дохода. Но с 1 января 2023 года ставку унифицировали, то есть она стала единой для всех видов доходов. Таким образом, сегодня ставка ИПН составляет 10%.

Да я тоже читал это определение... Но очевидно, что нельзя ставить знак равно между общим понятием "управление имуществом" и частным специфическим понятием "управление объектом кондоминиума" в контексте ст. 167 ГК РК. Определения общего понятия "управления имуществом" для всех его видов вы не найдёте. Кроме того, в данном случае УК - субъект управления объектом кондоминиума. Для управления объектом кондоминиума ей вообще не нужна доверенность на управление, ни простая, ни нотариальная, никакая Она действует в силу не доверенности, а Закона о ЖО на основании заключенного договора управления объектом кондоминиума или протокола собрания собственников квартир, нежилых помещений многоквартирного жилого дома. А собственник квартиры вообще не управляет объектом кондоминиума! Говоря о доверенности на управление имуществом, подразумевается что некий собственник или иной законный владелец имущества доверяет кому-то его управление. Поэтому доверенность от собственника здесь нужна не на управление имуществом или объектом кондоминиума, а на взаимодействие от имени собственника с УК по получению сведений. Запрашивая и получая по закону сведения от УК, собственник и его представитель никакого управления имуществом или объектом кондоминиума этими действиями не осуществляют. Запрос сведений (даже имущественного или финансового характера) не считается управлением имуществом. Просто собственник почему-то сам напрямую не может запросить сведения, а действует через представителя. Зачем сюда приплетать норму об управлении имуществом - непонятно! А доверенность необходима и желательно, чтобы она не вызывала сомнений в своей подлинности - а это её нотариальная форма! Либо пусть собственник самостоятельно запросит сведения без посредников.

УК является коммерческим юр лицом, в отличие от того же председателя ОСИ и самого ОСИ, т.е. вообще не обязана разглашать подобную информацию, т.к. она является коммерческой тайной. Однако обратите внимание на ст. 51-5, п.1, п.п. 10 ЗоЖО. Этого пункта раньше не было.

Здравствуйте - всем! Присоединяюсь к теме - как написать в юридический раздел? А то вижу только бухгалтерский

А может быть так... При конфликте позиций совместных собственников, когда их "за" и "против" соотносится как 50% на 50% - должно считаться, что сособственники указанных объектов вообще не проголосовали, а если большинство сособственников "за" или "против", то соответственно, засчитывается "голосовка" за то, за что проголосовало это их большинство. Например, 3 совместных собственника 1 кладовки и один "против", а двое "за". Видимо, надо писать всех троих, а по итогу (что-то вроде внутреннего кворума между совместными сособственниками): 1 голос "за". Но это лишь в порядке рассуждения...

Договором регулируются только гражданские отношения. Вы же описываете публичные отношения, не относимые к гражданским. Эти отношения, связанные с исчислением НДС, регулируются налоговым законодательством и не могут произвольно устанавливаться соглашением сторон. Поэтому ставка НДС не может устанавливаться договором и расчет по ней не должен приниматься сторонами, если она противоречит законодательству РК (ст. 158 ГК). Установление ставки НДС должно производиться в соответствии с действующим на период возникновения налоговых обязательств налоговым законодательством. Важно отметить, что цена договора может меняться в зависимости от ставки НДС. Поэтому ее отражение напрямую связано с политикой ценообразования. В этом случае для защиты интересов стороны в договоре следует не манипулировать отклонениями в ставках налогов, а предусматривать механизм пропорционального повышения цены в зависимости от изменения ставок налогов.

Да, ещё есть российские аналоги, которые помимо российских компаний , охватывают в поиске и наши. Видимо, API сайтов с базами данных подключают и пользуются. Интересует вопрос, как эти порталы выкачивают судебные акты по конкретным контрагентам.

По мне так прокуратура действеннее и проще, чем пугать рядового некомпетентного сотрудника акимата УК...Все понимают, что санкции там минимальные за разгильдяйство и волокиту, никто их привлекать по УК не будет. Тем более чтоб до уголовки дошло ущерб должен быть серьезный и доказанный.

Интересный вопрос, коллеги! Проблема, очевидно, в том, что в результате состоялось погашение долга за счёт ошибочного перевода, то есть за счёт неосновательного обогащения. А это считается препятствием для удовлетворения заявления о признании физ. лица банкротом, так как за 12 месяцев, предшествующих его обращению за внесудебным банкротством, по закону не должно быть погашений. В чём курьёз? Повлиять получатель ошибочного перевода никак на это не мог, так как счёт арестован и на него выставлено инкассовое распоряжение ЧСИ, которое исполняется автоматом до полного списания долга по исполнительному производству. Даже если он сам вернёт деньги другим способом (например, наличкой, или через третье лицо), то само состоявшееся погашение из кредитной истории уже не исчезнет и не аннулируется, а это отказ в банкротстве. Получается, что таким способом, зная или не зная об аресте его счёта, можно умышленно или случайно помешать должнику выйти на банкротство и помимо его воли организовать ему частичное погашение долга. Достаточно суммы погашения в 1 МРП и человек уже не банкрот и его долги не спишутся. Что-то вроде "навязанного погашения". Значит вопрос стоит так: "Можно ли и как аннулировать указанное погашение с учётом правовой природы списанной ЧСИ суммы?" Требовать от ЧСИ или взыскателя через суд вернуть списанную сумму отправителю ошибочного перевода - явно противоречит принципу диспозитивности. Нельзя распоряжаться чужим правом на иск от своего имени, действуя без доверенности. Автору, скорее всего, суд откажет. А отправитель денег теоретически может вообще плюнуть на эту сумму. К тому же, по всей логике он не обязан отслеживать дальнейшее движение денег после ошибочного перевода, и по стандарту может предъявить иск о возврате неосновательного обогащения самому получателю, то есть автору вопроса. По-сути, арест на счёте - это всегда риск невозможности возврата ошибочного перевода. В процедуре банкротства физ. лиц это приводит к искусственному изменению статуса должника за счёт ошибки третьих лиц и неосновательного обогащения. Придумать какой-то адекватный правовой механизм защиты для кандидата на банкротство в указанной ситуации непросто... Получается, и деньги вернуть должен и на банкротство уже претендовать не может. Похоже на некий эксцесс при банкротстве! Какие мнения, коллеги?

Вам нужно проверить, что ваши лицевые счета после 15 августа переданы из Актобе в Астану. Это можно сделать в кабинете налогоплательщика или сходить в УГД и решить эту проблему, если это не так.

Статья 21. Общие меры профилактики правонарушений Запрещается ношение в общественных местах предметов одежды, препятствующих распознаванию лица, за исключением случаев, когда это необходимо для исполнения требований законов Республики Казахстан, служебных (должностных, трудовых) обязанностей, в медицинских целях, гражданской защиты, при погодных условиях, а также для лиц, принимающих непосредственное участие в спортивных, спортивно-массовых и культурно-массовых мероприятиях. Статья 30. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан о профилактике правонарушений Нарушение законодательства Республики Казахстан о профилактике правонарушений влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан. А какими законами - гадай. Теперь по размеру штрафа надо вычислить статью в КоАП. В Казахстане за ношение одежды, закрывающей лицо и препятствующей идентификации, например, никабов или балаклав, предусмотрен штраф от 10 до 50 МРП и/или административный арест до 5 суток. Нарушение может повлечь за собой как денежное наказание, так и арест, а в случае повторного нарушения – арест до 5 суток. Хз, имхуется мне что за неповиновение будут привлекать. Потребуют снять, не снимешь - штраф. Статья 443. Неповиновение законному требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка 1. Неповиновение законному требованию лица, участвующего в обеспечении общественного порядка, – влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей. 2. Действие (бездействие), предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, – влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или привлечение к общественным работам на срок до двадцати часов либо административный арест до пяти суток.

У нас было так: Потекла крыша. Собрали собрание, на собрании ничего не решили. Жильцы как обычно захотели, чтобы ремонтом занимался кто угодно, кроме их самих и за чей угодно счет, кроме их собственного. В обязанности Управляющей Компании (УК) действительно входит мелкий ремонт того-сего. Однако кровельные работы именно нашей крыши оказались крайне дорогие из-за особенностей конструкции (форма крыши "треугольник", чердака нет, нормального выхода на крышу нет, угловые работы возможны только с вызовом "стрелы"). Объяснили жильцам, так мол и так, ваших РСЖ на ремонт крыши никак не хватит. Средств на накопительный ремонт тоже не достаточно. Но решать вопрос то надо. Поехали, в общем, клянчить денег у акимата... Акимат согласился денег дать по программе модернизации, но потребовал замену всей крыши целиком на новую, иначе мол, это не считается "капитальный ремонт". Цена вопроса - 60 млн тенге в рассрочку на 10 лет повесят согласно квадратуре на всех жильцов. Жильцы как сумму услышали, стали нервно кто креститься, кто просто материться, кому-то стало плохо. В общем от "помощи" акимата дружно отказались на очередном собрании. Директор УК подсуетился, нашел знакомых, кто обновит крышу за 15 млн тенге, путем нанесения сверху нового слоя современного материала, предложил жильцам. Жильцы стали обвинять председателя и директора УК в попытке "нажиться" на них, кричали на собрании, мол "Да там председатель о своем кармане думает, сговорились с директором УК..." и т.п. Странные люди. "Акиматовские" 60 млн - ни слова не сказали про коррупцию, а как предложили "свои" сумму в четыре раза меньше - завопили. Такой менталитет у людей... В общем и от этого отказались. Ну окей. Раз гора не пошла к Магомеду... Остался только один выход - целевые сборы. Но и тут государство нам подкинуло бюрократии. Чтобы внести новую графу в счет - необходим протокол общего собрания с положительным вердиктом. Но, как мы выяснили ранее, проблема крыши никого не волновала, кроме жителей мансарды, у кого эта крыша, собственно, и протекала прямо в квартиру (чердака то нет). Т.е. жильцы "проголосовали" бы большинством в сборе целевых взносов на точечный ремонт крыши отказать... И тут пригодились юридические навыки. Схема такая - заинтересованные жильцы подали претензию на имя председателя с требованием решить вопрос с крышей. Председатель ответил на претензию предложением заключить внесудебную медиацию. Заинтересованные жильцы согласились. Медиатор утвердил соглашение Жильцы-Председатель, в котором ОСИ признает факт необходимости ремонта крыши и берет на себя обязательство собрать деньги и починить крышу. Затем соглашение сдали в Алсеко. Юристы Алсеко судили-рядили, сначала пытались отказать в принятии соглашения и добавления новой строки в квитанцию, мол "не по закону, идите делайте как все - собрание, протокол". Но после совместного изучения законодательства (ЗоЖО, закон о медиации, ГК РК), все-таки пришли к выводу, что это законно. Спустя пару месяцев деньги собрали и крышу починили. Были, конечно, недовольные жильцы (особенно с нижних этажей), которые потом в соседском чате вопили, что платить не будут, крыша мол их не касается и т.п. Но по итогу все заплатили.

Верно.

Ст. 1 ТК РК: ... 16) трудовой спор – разногласия между работником (работниками) и работодателем (работодателями), в том числе ранее состоявшими в трудовых отношениях, по вопросам применения трудового законодательства Республики Казахстан, выполнения или изменения условий соглашений, трудового и (или) коллективного договоров, актов работодателя; Исходя из данного определения указанный вами спор трудовым не является.

Адрес регистрации ИП (он называется адрес местонахождения ИП) менять не обязательно, т.к. ИП не обязан регистрироваться именно по месту жительства. Но желательно, чтобы у вас была возможность получать письма из налоговой (если вдруг), которые будут отправляться на адрес регистрации ИП. Если вы все же решите изменить адрес регистрации ИП, надо подать "Уведомление об изменении сведений ИП" здесь https://elicense.kz/LicensingContent/ServicesList?scode=2016.МФ.У3 Ничего больше делать не надо. Единственное, надо в Кабинете налогоплательщика убедиться, что вас сняли с учета в Актобе и поставили на учет в УГД соответствующего района Астаны. Для этого в КН находите Сервис- Регистрационные данные - Запросить данные Когда вас снимут с учета в Актобе и поставят на учет в Астане, только после этого будете сдавать форму 910 и платить налоги в УГД Астаны.

Да. Верно. Да, так и надо сделать.

Судя по всему, форму 270 на этот год они изменять уже не будут, поэтому предлагаю отразить суммы ОПВ и ВОСМС в строке F.2. В следующем году наверняка будет новая версия, потому что есть изменения в новом НК, касающиеся доходов и вычетов физлица. Будем надеяться, что в следующей версии ф.270 эти строки появятся.

1. Да, 15 июля внесли изменения в НК, которые вступили в силу задним числом с 01.01.2025. Теперь согласно ст.630 НК должны сдавать форму 250 (Декларация об активах и обязательствах) следующие лица: Статья 631 НК: Если вы или мама подходите хотя бы под один из этих пунктов, то надо сдать ф.250. Если нет, то вам и вашей маме сдавать ф.250 не обязательно. Но по желанию вы можете сдать. Например, если у вас есть наличные деньги не в банке, то вы можете указать их в этой декларации, чтобы потом у налоговиков не возникло вопросов, если сделаете дорогую покупку. 2. Форму 270 (Декларация о доходах и имуществе) согласно ст.633 НК сдают следующие лица: Ваш пп.5): лица, получившие за отчетный налоговый период доход, подлежащий налогообложению физическим лицом самостоятельно, за исключением доходов от предпринимательской деятельности. Т.е. поскольку ваша мама ИП, она отразит свои доходы от предпринимательской деятельности в декларации о доходах ИП (911, 910 или 220 в зависимости от режима) и ей сдавать ф.270 не надо (если ни один из других пунктов не подходит). А вам надо сдать ф.270 (теперь она сдается вместо ф.240, которая отменена) и отразить в ней свои доходы и ИПН к уплате.

Решение собрания жильцов имеет юридическую силу если присутствовало на собрании не менее 50% собственников квартир. Кроме того, есть определенные процедурные вопросы по организации собрания и проведении голосования, а также оформления решения собрания. также любое решение собрания можно обжаловать в суд.

Статья 38. Доступ к общему имуществу объекта кондоминиума Доступ к общему имуществу объекта кондоминиума, расположенному в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке, осуществляется при уведомлении собственника квартиры, нежилого помещения. Собственник, наниматель (поднаниматель) либо иное лицо, проживающее в квартире, собственник (арендатор) нежилого помещения, парковочного места, кладовки обязаны допустить собственников квартир, нежилых помещений, членов совета дома или представителей физических и юридических лиц, оказывающих услуги по управлению объектом кондоминиума и содержанию общего имущества объекта кондоминиума, если необходимы проверка состояния, ремонт или замена общего имущества объекта кондоминиума, расположенного в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке. При этом демонтаж конструкций, ограничивающих доступ к общему имуществу объекта кондоминиума, расположенному в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке, производится собственником квартиры, нежилого помещения, парковочного места, кладовки самостоятельно. В аварийных случаях или при иных чрезвычайных ситуациях, создающих угрозу здоровью или жизни человека, доступ к общему имуществу объекта кондоминиума, расположенному в квартире, нежилом помещении, парковочном месте, кладовке, должен быть разрешен и без заблаговременного уведомления собственника квартиры, нежилого помещения, парковочного места, кладовки. Труба ржавеет и плесневеет потому что где то есть течь, это же очевидно.

https://online.zakon.kz/m/app/document?doc_id=30118294&pos=305%3B-1212.8671875%23pos%3D305%3B-1212.8671875&sub_id=170000

Но надеюсь, самозанятым не придется как ИП платить медстрахование, пенсионные и соц. отчисления каждый месяц? Но "медстрахование, пенсионные и соц. отчисления" - это и есть соц. платежи. В проекте нового НК ничего не было и в последнем варианте тоже нет про единый платеж.

Сегодня получила ответ на мое обращение. Не знаю, плакать или смеяться. Привожу его полностью: Подала такую жалобу на полученный ответ: Ответ дан не на мой вопрос, а на какой-то другой. Я спрашивала не про прочие вычеты и не про вычеты для многодетных семей, а про вычеты по ОПВ и ВОСМС. Эти вычеты были и раньше, есть они и в проекте нового НК, но в форме 270 нет строки, по которой их отражать. В ответе вычеты по ОПВ и ВОСМС даже не упоминаются ни разу. Не надо мне приводить огромные цитаты из НК, я и так их знаю наизусть. Ответьте на конкретный вопрос: где в форме 270 отразить вычеты по ОПВ и ВОСМС? Продолжение следует...

Если вы эти сертификаты будете дарить физическим лицам, то это доход этих физлиц и с него нужно уплатить ИПН 10%. Тут такой нюанс. ИПН должен удерживаться из дохода физлица, но вы же не будете просить физлицо, чтобы оно веернуло вам 10% ИПН от стоимости подарка (несколько лет назад был скандал, когда городские власти ветеранам подарили подарки на годовщину Победы и потребовали с них заплатить ИПН). Поэтому надо начисилить доход больше, чтобы за вычетом ИПН получилась сумма сертификата. Второй вариант - налоговый агент может заплатить ИПН за счет собственных средств, но тогда этот ИПН нельзя отнести на вычеты.

Нет, вы же нигде не указываете, в какие месяцы получали доход. Это ваш годовой доход, поэтому и применяете вычет за весь год сразу, т.е. 14 МРП * 12. Поэтому в строке F.1 ставите сумму = 14* 3692 * 12 = 620 256. Странно, что в ф.270 нет строк для отражения ОПВ, ВОСМС и вычета для многодетных семей. Но это уже вопросы к налоговикам.

Да, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из базовой ставки Национального Банка Республики Казахстан на день предъявления иска или на день вынесения решения, или на день фактического платежа по выбору кредитора. Эти правила применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором. Пробовать нужно, суд может принять сторону взыскателя.

Вы должны эту ситуацию выяснить у нотариуса по месту жительства (сможете ли вы продать квартиру по заигран паспорту, или только по удостоверению). А уже дальше решайте, как поступить.

Этот режим предусмотрен проектом нового Налогового кодекса, который планируется принять до 1 июля 2025 г., а вступит он в силу (если примут) с 01.01.2026. Да, не могут по четвертому критерию статьи 705 Проекта НК: Критерии, которые приведены в статье по ссылке, отличаются от моей цитаты, т.к. вариантов проекта на данный момент имеется 3 штуки (июнь, июль, сентябрь). Я цитирую по последнему варианту. Но и это не факт, что примут в таком виде, до июля 2025 еще многое может измениться. Принятие этого кодекса пренесли именно потому, что все эти проекты сырые и по ним много споров.

В одностороннем порядке университет не имеет право менять условия обучения и по оплате. И ни какой совет директоров не в праве повышать ставки обучений. Отправляйте Отзыв / Возражение на полученное Дополнение к договору. Выходите в личку, там есть мои контакты. Звоните по ватцапу.

Если вы не знаете что нужно и можно делать далее, тогда вам нужно уже выплачивать задолженность, тем более это ваш долг перед МФО. Обычно МФО, повторяю - обычно выдаёт заем, который занимает деньги у другого МФО по договору присоединения. А должник уже выплачивает заем с %% двум МФО. Вот с вас и взыскивает другое МФО, о котором вы не знаете. Хотя с вас будут взыскивать 2 МФО согласно договора. Тем самим эти МФО обманом увеличивают свои доходы за счёт населения. Смотрите договора займа и договора условий выдачи микрокредитов населению. Там всё ясно прописано. Поэтому, чтобы получать заем, нужно изучить все договорные условия по займу у таких МФО. Это не единственное, почему с вас взыскивают деньги неизвестные компании. Но вы все договора уже подписали, и поэтому обязаны выплачивать, согласно этих договоров. А если вы не знаете как бороться с этими мошенниками, то нанимайте юриста или платите! Я вам уже предлагал зайти в личку, где есть все о нашей организации, и что бы не выставлять тонкости нашей работы на всеобщее обозрение.

Запросите у ЧСИ копию определения суда. Если есть, с чем спорить и вы его не получали - подайте частную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, так как не получали. Если индексация рассчитана правильно, то не вижу смысла оспаривать.

О ЗДОРОВЬЕ НАРОДА И СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Кодекс Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI ЗРК. Статья 208. Гарантии, предоставляемые донору, права и обязанности работодателей и организаций по развитию донорства крови и ее компонентов 1. Работник при медицинском обследовании и донации крови и (или) ее компонентов в рабочие дни освобождается от работы с сохранением средней заработной платы. 2. Донору, осуществившему донацию крови и (или) ее компонентов на безвозмездной основе, предоставляется дополнительно один день отдыха с сохранением средней заработной платы, который может быть присоединен к ежегодному трудовому отпуску. Настоящие гарантии действительны в течение одного года с момента донации. При несостоявшейся донации крови и ее компонентов дополнительный день отдыха не предоставляется. 3. В случае, если по соглашению с работодателем работник, являющийся донором, в дни донации крови и (или) ее компонентов приступил к работе, ему предоставляется по его желанию другой день отдыха с сохранением за ним средней заработной платы либо этот день может быть присоединен к ежегодному трудовому отпуску. 4. Не допускается привлечение работника, являющегося донором, в дни донации крови и (или) ее компонентов к работам в ночное время, сверхурочным работам, тяжелым работам, работам с вредными и (или) опасными условиями труда. 5. Военнослужащие, сотрудники правоохранительных и специальных государственных органов, а также студенты (учащиеся), являющиеся донорами, в дни донации крови и (или) ее компонентов освобождаются от несения нарядов, вахт и других форм службы и от учебно-воспитательного процесса. 6. Поощрение доноров осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан. 7. Донор, осуществивший донацию крови и (или) ее компонентов на безвозмездной основе, для восполнения объема своей крови и энергетических затрат организма после донации крови и (или) ее компонентов по выбору получает бесплатное питание либо его денежный эквивалент в размере, устанавливаемом уполномоченным органом. При несостоявшейся донации крови и (или) ее компонентов бесплатное питание либо его денежный эквивалент для восполнения объема своей крови и энергетических затрат организма после донации крови и (или) ее компонентов не выдается. 8. Донору крови, ее компонентов, выполняющему донацию крови и ее компонентов на возмездной основе, организацией здравоохранения, осуществляющей деятельность в сфере заготовки крови, ее компонентов, производится выплата. 9. Порядок, критерии и размер выплат донорам, выполняющим донацию крови и ее компонентов на возмездной основе, устанавливаются уполномоченным органом. 10. Работодатели и руководители организаций в целях создания условий, обеспечивающих развитие донорства, обязаны: 1) оказывать содействие местным органам государственного управления здравоохранением, государственным организациям здравоохранения в привлечении граждан Республики Казахстан в ряды доноров; 2) безвозмездно предоставлять необходимые помещения и создавать условия для взятия крови, ее компонентов; 3) беспрепятственно освобождать от работы работника, являющегося донором, в день обследования и донации крови и ее компонентов; 4) предоставлять работнику, являющемуся донором, установленные настоящим Кодексом гарантии.

Скорее всего откажут. Могу предположить, что Вы подозреваете "ТОО 1" и "ТОО 2" в сговоре при заключении между ними сделки. И предполагаете что Ваши права в данном случае могут быть нарушены. Если Вы сможете доказать нарушение Ваших прав, то Ваши доводы могут быть приняты в Суде. Если нет, то они останутся необоснованными предположениями. И аффилиированность здесь не причем, сговор может быть по другим основаниям и мотивам, например материальная заинтересованность. В данном случае Вы рассматриваете аффилиированность как мотив нарушения Ваших прав, а мотив важен для уголовного судопроизводства, а для гражданского только нарушенные права имеют значение.