Таблица лидеров

На самом деле для потребителя запросто обойти арбитражную оговорку. Заявляете 2 требования: 1) Основное; 2) О взыскании морального вреда. Второй вопрос арбитраж не имеет право рассматривать и дело будет рассмотрено в суде. Не важно удовлетворит суд второе требование или нет, но вы получите желаемое - рассмотрение основного требования судом.

Отправляйте в адрес ЧСИ "Претензию - заявление", "по входящему №", на незаконное списание и возврат средств на ваш с чёт. В случае отмены взыскательного документа ( Решения суда, судебного приказа или нотариальной ИН) ЧСИ отменяет исполнительное производство и обязан возвратить на ваш счёт ваши деньги

Если вы не были оповещены об ИН, то вы в праве её отменить. Срок считайте с момента получения ИН на руки или на вашу эл. почту, или на Ватсап. Но нужны твёрдые обоснования изложить в возражении к нотариусу..

Вы почитайте эти статьи, и там увидите разницу. На первом этапе, в качестве предупреждения проступка, к должнику применяется статья КОАП РК. На втором этапе тоже, но уже более серьёзное наказание. И только в третий раз можно применять ст. УК РК

Неработающая статья. Покажите хоть один приговор по статье 430 УК. По административке привлечь можно, но для этого надо иметь такие железобетонные факты, свидетельствующие о злостном уклонении от исполнения решения суда. Также важно, чтобы сам ЧСИ был заинтересован в этом, а они, как правило, редко идут на такие кардинальные меры..

В первую очередь привлекайте должника через ЧСИ к Административной ответственности (штраф или до 5 суток ареста). А в следующий раз уже можно привлекать к Уголовной ответственности.

Я согласен с Нурболатом. Нужно конкретно подготовить Возражение на суд по иску от бывшей супруги.

Обязаны. И неважно, что вы за квартиру заплатили за 1,5 года. Есть определённые правила регистрации недвижимости. Согласно регистрации, собственникам имущества вы стали 1 месяц назад

по разному и там и там, но в подвале активнее:)

Вы раскрыли мои карты)))

Вот в том-то и дело, что я не юрист, но в некоторых вещах безусловно лучше вас, юристов, разбираюсь в подобных вопросах. Если вы такие "детские" вопросы выставляете на обсуждение, то под вопрос становится сама ваша компетенция))))) Ваша проблема является фундаментальной - вы пытаетесь различными способами "обойти" закон, найти лазейки, а должны смотреть на ситуацию сверху, видеть как бы "глобально", объективно. Ваша стратегия во многих случаях ущербна, поскольку вы пытаетесь "вылезти" на процессуальных нарушениях, в то время как надо искать нарушения в материальном праве. И если договором установлена арбитражная оговорка, не стоит бояться арбитража. Вы же юрист. Должны иметь практику и таких судебных дел. Так что, сколько бы вы не тыкали мне "неюристом", это уже меня не цепляет. Я покруче вас. И это не амбиции. Это констатация факта.

Не правомерно. Отменяйте Нотариальную ИН и затем Исполнительное производство.

"Только хардкор, только нал!" На любой официальный доход может быть наложен арест для выполнения обязательств. Напомню, что ИП отвечает ВСЕМ своим имуществом по долгам, даже тем, которое не участвовало в предпринимательской деятельности. Если же нал не возможен, то перевод на карту "брата, свата"

без проблем.

Безусловно

Вы можете вы платить ей только 4 % от суммы оценки квартиры. Покупать ни чего не нужно. Если не согласна, то идите в суд Платёж должен проходить через банк с формулировкой в назначении платежа - оплата за долю в наследственной квартире по наследственному делу №.... от (дата)

Какое нарушение прав истца, если она устно согласилась принять автомобиль в обмен на долю в земельном участке?

Если он добровольно исполнит свою расписку, то это как раз таки применение принципов ГК, там и суд не нужен будет. Но если откажется и дело дойдет до суда, то будут применяться нормы ГПК, где четко сказано, что определенные доказательства могут быть допустимыми только в соответствии с законами. В ДТП есть главных 2 доказательств: установление суммы ущерба и виновника. И оба доказательства можно получить только в рамках закона об оценочной деятельности и КоАП, любой иной способ не будет являться доказательством, на базе которого судья примет решение.

Мое мнение таково, что невызов ГАИ к месту ДТП является крупнейшим процессуальным упущением. Согласно п.3 ст.65 ГПК обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Для истребования суммы ущерба необходимо доказать вину причинителя ущерба. В свою очередь виновным он может быть признан только в рамках КоАП, поскольку правоотношения по нарушению ПДД регулируются этим кодексом. Таким образом, без установления в судебном порядке виновника ДТП, взыскать ущерб невозможно. Расписка не будет являться допустимым доказательствам с в силу вышеуказанной нормы ГПК.

Статья 131. Компенсационные выплаты в связи с потерей работы 1. Работодатель производит компенсационные выплаты в связи с потерей работы в размере средней заработной платы за месяц в следующих случаях: 2) при расторжении трудового договора по инициативе работодателя в случае сокращения численности или штата работников; 3. В трудовом, коллективном договорах или акте работодателя может предусматриваться более высокий размер компенсационной выплаты в связи с потерей работы.

21-1

Отменили главу только по заочному производству. Упрощенное производство все еще существует. По заочному нужно пробовать отменить 2 способами: 1) как указано в резолютивной части самого решения, или (если не получится) 2) в порядке апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении срока с требованием вернуть дело на новое рассмотрение.

Проблема привлечения к административной и уголовной ответственности за одно и то же правонарушение усугубляется наличием принципа non bis in idem, поэтому защитник должника в первую очередь сделает акцент на тяжёлом материальном положении должника и укажет на недопустимость повторного привлечения за одно и то же правонарушение. Принципиальная разница в тяжести содеянного. Хотя, правильнее будет сказать - в злостности и последствиях. Если, например, должник имеет стабильные и высокие доходы для выплаты долга по алиментам, но не производит выплаты на протяжении длительного времени, что привело к тяжёлому материальному положению детей, снижению их уровня жизни и прочим негативным последствиям, то такие действия возможно образуют состав по статье 430 УК РК.

ИИН остаётся, он есть даже в паспорте. В законах написано, что вроде как условно утрачен. Но я уже как год с выпиской на ПМЖ, никаких ограничений не испытывал. Мне кажется, что если открывать ТОО или ИП будут какие проблемы. Как вариант можно написать запрос в налоговую через ЕГОВ, для уточнения. Есть сайты, где про переезды есть больше информации: 1. Vse.kz - раздел о переезде 2. Back2Russia - сайт о переезде в РФ, но многие вопросы, которые связаны с документами в РК думаю одинаковые. Дополнение: По прошествии года, заметил, что регистрацию в РК можно сделать только на 3 месяца. Можно ли потом продлевать не выезжая - не знаю. После оформления выезда была возможность зарегистрироваться на любой срок в течении 6-7 месяцев. Примерно в это же время из личного кабинета ЕГОВ пропало УЛ. Я думаю, что в течении 6-7 месяцев после оформления выезда в базе ещё нет об этом данных

На примирение! ТС сожмёт яй.. волю в кулак и предложит $ отступные, бывшая согласится, т.к. сама в глубине души понимает, что на эту машину не заработала. Это чисто психология. Мужик выиграет от этого 100% - сохранит честь и отношения с ребенком в будущем. Женщина получит разово кэш, успокоится, почувствует победу и перестанет кобениться.

Добавлю свои пять копеек: 1. Цена машины никого не должна волновать. Продали и продали за тыщу - хозяин барин! Оценщики на каком основании оценку делали? Загуглили в "колесах" марку и год автомобиля и вывели "среднюю цену"??? Бу га га... В суде скажете, что там двигатель на издыхании был, бита крашена была и прочее прочее. Тем более продана в период совместного брака - т.е. супруга должна была знать о сделке, даже если ее разрешения не спрашивали. Доказывать неосведомленность о сделке с целью ее аннулировать должна супруга, а не вы. 2. Насчет "сам купил, на свои деньги" и т.п. В свое время тоже разводился, проходил все это. Суду не важно на чьи деньги куплено, там минимальные шансы доказать происхождение денег, которые разрешается не пилить на двоих. Логика такая - вы работали, жена тоже хотела работать, но не могла, т.к. сидела с детьми. А это тоже работа. Так что считай на равных вносили вклад в общий бюджет. По этому критерию вы по совести должны отдать половину от цены авто (которую купили сами), но по Закону не должны ничего, т.к. на момент развода в собственности у вас этого имущества уже не было. Позиция супруги будет только что нарушили ее право и не взяли с нее разрешение на продажу общего имущества. 3. Даже если каким-то чудом супруга докажет нарушение и сделку признают незаконной - на вашей стороне обстоятельство, что машина фактически будет у вас на руках (у нынешнего владельца, которому машину продали и который 100% будет на вашей стороне, т.к. в противном случае лишится авто). Общайтесь не с супругой, а ее юристом. Объясните ей, что в случае возврата авто - там ничего не будет, кроме тех.паспорта и кузова, цена которым в разы меньше, чем оценщики "насчитали". Т.е. при таком раскладе потеряют все стороны. Ну и предложите разумную компенсацию самостоятельно. Тогда и мужскую честь сохраните и у бывшей не будет повода потом ребенка науськивать "папашка то твой при разводе кинул нас, машину зажал". Я в свое время сделал так и не пожалел.

Так, как два авто были проданы в период, когда вы находились с супругой в законном браке, то она не может подавать иск на взыскание с вас части денег за авто. В то время вы вели совместное хозяйство. И на раздел имущества она сможет подать только на то имущество, которое имелось у вас на дату развода. Вы должны утверждать, что все деньги в семье тратились обоюдно с её и вашего согласия. Но если вы в суде наговорите на себя лишнего, то суд вас обяжет выплачивать 1/2 часть с оценочной стоимость авто. Одно, не понятно, почему и с какой целью, вы указали стоимость авто по 1000 тг. Это вам предстоит объяснить или обосновать в суде.

Какие могут быть претензии к создателям приложения, если ваш сын является дееспособным гражданином? Его же агитировал кто-то из создателей приложения открыть ИП. Подобные правовые действия совершить можно в любом возрасте и тут все зависит от простой заинтересованности: на момент регистрации в качестве ИП у лица была заинтересованность заниматься предпринимательской деятельностью, а в последствии исчезла. И вот теперь это лицо пытается найти способ прекратить предпринимательскую деятельность, но столкнулся с рядом формальностей, о которых ему неизвестно. Я лично как-то так вижу эту ситуацию...

Тоже создалось впечатление что это тетя паникует, нагоняет на вас ужас что-бы выудить деньги в долг. Реальная история нашей компании. Торговый представитель совместно с экспедитором нанесли ущерб компании на сумму 6 млн. тг. Есть все документы о передаче ТМЦ, подписи на ТТН, заведено уголовное дело, проведены нами за свой счет 2 независимые экспертизы по требованию полиции, которые обошлись если что еще в 1 млн.тг. В общем следствие ведется уже 4 год, сменилось 8 следователей, куча денег на адвокатов потрачено компанией, на командировки, т.к. ответчики в другом городе. А воз и ныне там. Это я к тому, что прямо так быстро осудить, отобрать детей в детский дом- все это быстро нереально и плач Ярославны вызывает подозрение. Там такое количество доказательств нужно предоставить начиная от правильного оформления трудового договора, договора о мат.ответственности , факта передачи денежных средств в подотчет, экспертиза подчерковедческая и т.д. и т.п.

Если это реальная ситуация, то срочно нанимайте адвоката для тети. Но когда читаешь это сообщение, то возникает странное впечатление как будто это какая-то провокация со стороны тети. Может вообще это не она написала, а кто-то разводит Вас на деньги.

Упомянутый в ответе министра закон о защите прав потребителей не распространяется на отношения между физическими лицами. Тут чисто гражданский кодекс надо курить.

а когда был выписан исполнительный документ?

а когда был выписан исполнительный документ (ИН)? Не понял. Вы не ошиблись с последней датой? Как могло такое произойти, когда вы пишете, что ЧСИ возбудил исполнительное производство 02.07.2019, 21.07.2021 вернул без исполнения, а с 15.04.2021 - снова на исполнении? Может, с 15.04.2022 снова на исполнении? Если моя догадка верна и ЧСИ возбудил снова исполнительное производство 15.04.2022, тогда срок давности прошел в количестве 268 дней. Но очень важно знать дату выписки исполнительного документа. Например, исполнительную надпись нотариус мог выписать значительно раньше даты возбуждения исполнительного производства в 2019 году. Срок между датой выписки исполнительного документа и датой предъявления его к исполнению тоже засчитывается в сроки давности.

У нас такая же ситуация. Только ставили без уведомления жителей на частной собственности и с нарушением нормативов, устанавливающих расстояния до жилых домов. Наши доводы: 1. Самострой (ГК) 2. Нарушение СП РК 3.01-105-2013 «Благоустройство территорий населенных пунктов», п. 4.12.3 3. Нарушение СП РК 3.01-101-2013 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов», п. *4.3.8 4. Гигиенические нормативы к физическим факторам, оказывающим воздействие на человека (Приказ Министра здравоохранения РК от 16 февраля 2022 года № ҚР ДСМ-15) 5. Строительные нормы РК 2.04-02-2011 «Защита от шума», п. 9.1 Замеры не проводили. Не думаю, что они что-то принесут. В целом итак понятно, что это громче, чем установленные нормами 55 ДБ. Чего не хватает: это справки от врача с жалобами на ухудшение здоровья. Хотя у нас много пожилых во дворе и все они жалуются на невозможность там жить. Суд еще не окончен.

Автор, полностью согласна с вами. Интересы одних не должны нарушать права других. У нас такая же ситуация. Полное игнорирование норм, законов местной администрацией. Суд еще не окончен. У вас есть шанс, если привлечете жителей, устроите голосование. Может быть так, что большая часть будет против, тогда шансов кончено меньше. Наши суды вряд ли будут смотреть на законы, мнение толпы важнее. Чтобы оспаривать нормативную часть, посмотрите на удаление площадки от жилых домов. Согласно строительным и иным правилам оно должно быть не менее 20 м для обычных детских площадок и 40 м - спортивных (СП РК 3.01-105-2013 п. 4.12.3). Проверьте, не нарушены ли другие правила: строительные правила по установке площадок, теплотрасса, дорога и прочее. Проверьте, есть ли разрешение на строительство, кто давал добро. Удачи! Это не нормальное явление. Может быть нормально в трущобах Африки, где в принципе народ в диком состоянии живет. В цивилизованных странах вы нигде такого не увидите. Откройте учебник или концепцию по современной урбанистике и удивитесь, как мир прогрессировал. Нет у нас в конституции нормы, которая гласит, что права и интересы одного социальной группы выше прав и интересов других. Если вы обожаете детей и шум, ставьте себе под окна такой вертеп и проблема разрешится. Но зачем навязывать свою точку зрения и свои привычки всем? Есть еще возможность без голосования. Теоретически. 1. Это найти косяки и нарушения строительных и прочих норм. 2. Сходить к врачу и взять справку об ухудшении здоровья именно в связи с этой площадкой. Тогда можно подать иск о компенсации морального ущерба на том основании, что по конституции каждый имеет право на благоприятную среду обитания.

Практически никаких шансов выиграть дело у вас нет. Согласно КоАП наказуем только шум с 11 вечера до 10 утра в будни и с 10 вечера до 11 утра на выходных и в праздники. Можно конечно самостоятельно заказывать экспертизу, замерять уровень шума, доказывать, что есть нарушения, но это в любом случае иск не к соседям, а к застройщику будет, держу пари, которого уже давно нет. Да и то - шансы доказать нарушение норм строительства в использовании некачественных материалов ничтожны. Привлечь соседей за то, что их дети громко ходят днем или они сэкономили на стяжке пола невозможно. Смиритесь или переедьте. Другие варианты только опустошат вас кошелек и испортят вам нервы.

Статья 428. Последствия передачи товара ненадлежащего качества 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: 1) соразмерного уменьшения покупной цены; 2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; 4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору; 5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы. Условия договора об отказе покупателя от прав, предусмотренных частью первой настоящего пункта, ничтожны.

Регистрация залога движимого имущества

Ну, да)))

При наличии ЭЦП вы можете через кабинет сторон исполнительного производства обратиться с заявлением к ЧСИ о прекращении исполнительного производства на основании подпункта 4) части 1 статьи 47 закона Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей. Если такое прокатит и ЧСИ прекратит производство, то следующим обращением будет заявление о снятии мер обеспечения.

Понимается так, что тут ключём является слово "определенных". Нарушается принцип определенности законодательства. Таким образом ЧСИ может много чего запретить.

Ваш вопрос решаем. Приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 16 февраля 2022 года № ҚРДСМ-15 «Об утверждении Гигиенических нормативов к физическим факторам, оказывающим воздействие на человека, утверждены максимальные уровни звука непостоянного шума, максимальный уровень звука импульсного шума на территориях, непосредственно прилегающих к жилым зданиям. Также имеется ряд НПА, которые устанавливают допустимое расстояние игровых площадок от жилых домов. Изучите все НПА связанные с вашим вопросом, найдите единомышленников, узнайте кто ввел в эксплуатацию данную игровую площадку, обращайтесь в МИО, в Департамент контроля качества и безопасности товаров, в "Национальный центр экспертизы", для того чтобы они замерили уровень звука, и сделали соответствующее заключение.

Дополнение: Возвращался в Казахстан через 6-7 месяцев после выезда. Проблем с регистрацией не было, так же могут зарегистрировать без проблем, в моем случае она была на 4 месяца, хоть и пробыл я 2 недели. Регистрация в ЕГОВ не сгорела после выезда из РК.

Для тех, кому интересно. У меня получилось так. 1. Мед помощь оказывается в полном размере, насчет операций не проверял, но походы к врачу как обычно. 2. ЕСП платится как обычно. 3. УЛ и Паспорт равнозначные документы по закону. Иногда случается ситуация, что люди в том числе и государственных структурах, считают, что вы уже не гражданин РК и относятся соответственно, поэтому приходиться иногда им пояснять. Так же, не все понимают, что УЛ нет и не будет, и просят его принести и без него ничего делать не собираются. С этим я столкнутся в некоторых банках, когда закрывал счета. 4. Во время рассмотрения заявления, скорей всего могут призвать. После получения разрешения - нет, т.к. человек полностью снимается с воинского учета. 5. Вроде как особых правил нет, все обязанности как и у обычного гражданина. Но пока не понятно, что будет, если не выезжать из РК имея оформленные документы выезда на ПМЖ. 6. Пенсионные накопления можно снять в случае смены гражданства. Но при этом если не оформить выписку на ПМЖ их снять будет проблематичнее.

Очень правильно, со стороны ЧСИ и нотариусов, не отвечать на звонки по телефону, когда люди звонят по возникшим проблемным ситуациям. Например: первый: -Нотариус выносит Исполнительную надпись, не проверив по базе законность и действительность оснований для вынесения ИН, тем самым присваивая себе полномочия суда. При этом не сообщая стороне должника об совершении против него ИН, и не оповещая человека не по одному из существующих способов оповещения. Так сказать в "тихоря".... А второй-ЧСИ, выносит Постановление и возбуждает на человека Исполнительное производство по взысканию долга. Тоже не оповещая человека не по одному из существующих способов оповещения. Люди не могут дозвониться к ним или написать им по эл. почты, т.к. почты отсутствует в документах, а на телефонные звонки они просто не отвечают. Это для многих наших ГРАЖДАН, просто полный тупик в их ситуациях. Поэтому, чем больше отправите на этих ЧСИ и нотариусов жалобы, тем быстрее они развернутся к Народу и начнут внимательнее быть к проблемам людей. Повторяю, пишите жалобы на не корректные действия ЧСИ и нотариусов. Это можно делать и по сайту "Электронное правительство", или по эл. почте на областной -городской Департамент Юстиции или в Палату соответственно.

Если ваш сын учится на очном / дневном отделении, то по отдельному и дополнительному судебному приказу, с вас смогут взыскать материальную помощь на сына на период его обучения.

Согласно легенде, в 710-790 годы основное внимание жителей Японии было положено на ввезенные с территории Китая сливовые деревья умэ. Цветение данного дерева вызывало восторг и умиление, если у кого-то во дворе росло такое растение, то оно считалось показателем достатка. Но с 800 годов правящий император решил увековечить именно вишневое дерево, которое росло на островах Японии. Так, японцы решили обрести национальную самобытность, а не следовать китайской культуре. Для поощрения Ханами Токугава Ёсимунэ начал высаживать сакуру. Вскоре японцы заметили, насколько красивым по весне становится их родное дерево, когда распустившиеся цветки приобретают необыкновенную окраску от ярко-розового до белого оттенка.

Если это ваше строение неразрывно связано с землей и не может быть отделено от земли, без причинения существенного ущерба - тогда это недвижимое имущество и и право на него подлежит регистрации. Если у вас построен туалет "типа сортир" из камыша, свободно передвигаемый ветром по участку - то это движимое имущество. Регистрация не обязательна. А законы да, есть, всякие разные. Гражданский кодекс есть толстый, закон о гос. регистрации прав на недвижимое имущество, потоньше. Вам какой завернуть с собой?

233. Оплата за совершение исполнительной надписи частным нотариусом взимается в соответствии с пунктом 2 статьи 30 и подпунктом 22-1) статьи 30-1 Закона Республики Казахстан "О нотариате". При обращении за совершением исполнительной надписи взыскателя, освобожденного от уплаты государственной пошлина и/или услуг правового и технического характера, обязанность по их уплате возлагается на должника. При отмене исполнительной надписи сумма, оплаченная нотариусу, за ее совершение, возврату не подлежит. Нет такого нотариального действия "отмена исполнительной надписи". Есть только совершение исполнительной надписи. Сначала расходы несет взыскатель при совершении нотариального действия. Согласно закону "О Нотариате"нотариус указывает в постановлении об отнесении расходов по совершению надписи на должника. В случае отмены исполнительной надписи - взыскатель возмещает свои расходы в судебном порядке. 2. Оплата нотариальных действий, совершаемых частным нотариусом, осуществляется по ставкам, соответствующим размерам государственной пошлины, установленной налоговым законодательством Республики Казахстан. 22-1) за совершение исполнительной надписи: для физических лиц – 0,2 процента от взыскиваемой суммы или рыночной стоимости истребуемого иного движимого имущества, но не менее 0,5 месячного расчетного показателя и не более 50 месячных расчетных показателей; для юридических лиц – 1 процент от взыскиваемой суммы или рыночной стоимости истребуемого иного движимого имущества, но не менее 1 месячного расчетного показателя и не более 100 месячных расчетных показателей. 1-1. Расходы, выплаченные взыскателем нотариусу при совершении исполнительной надписи или вынесении соответствующего постановления в качестве государственной пошлины и за услуги правового и технического характера, подлежат отнесению на должника.

по моему все понятно написано - если производственная необходимость возникла в первый день отпуска, то отпуск должен быть перенесен. Ни о каком отзыве из отпуска (который еще не начался) речи не идет