Я попала в ситуацию: Обратились к нотариусу, на тему выдачи свидетельства о праве на наследство. Однако мой доверитель пропустил сроки для обращения относительно прав на наследство. Но в отношении моего доверителя было вынесено решение об отказе об установлении юридического факта принятия наследства. Я, как представитель сказала об этом нотариусу, естественно. Однако, он разъяснил, что он руководствуется только инструкцией о нотариате и ему это решение не мешает все равно выдать свидетельство на основании факта принятия наследства. Был суд ( т.к. в наследуемой квартире по договору опеки живут другие люди). И нотариус на суде сказал, что я, якобы, ему не говорила про решение суда !!! Теперь суд, признал свидетельство недействительным, а в отношении меня вынес частное определение ! Я в шоке ! Скажите, нотариус действительно думал, что это решение его решению о выдаче свидетельства не мешает и только перед судом узнал, что мешает и подставил меня или действительно решение суда не мешало ему принять решение о выдаче свидетельства ? Он руководствовался справкой с коммунальных служб, которые подтверждали, что наследник оплачивал долги по коммунальным платежам ?! Форму справки дал сам нотариус...