stream_title_17

Правильно, и эти доходы физлицо должно отразить в форме 270 и самостоятельно оплатить ИПН 10%, не регистрируя ИП. В том ответе налоговики как раз делают вывод, что регистрировать ИП не обязательно. Проверяют не тех, кто не открыл ИП, а тех, кто не платит налоги. Вспомните, в прошлом году, когда выявили блогеров с большими доходами. Никто не заставлял их регистрировать ИП, их заставили просто заплатить ИПН 10%. Никакого противоречия нет. В п.3 говорится, что может не регистрировать ИП при любой сумме дохода, если не имеет наемных работников.

Ну не то, чтобы совсем бесполезны. ДПВ никак не участвуют в начислении социальной пенсии. Но для тех, у кого нет трудового стажа до 1998 г. или он меньше 8 лет, социальная пенсия все равно будет минимальной. Так что для людей, родившихся примерно позже 1980 г. и ОПВ, и ДПВ будут идти просто в копилку, разницы между ними особо нет. Если человек сам не имеет силы воли откладывать деньги на старость (например, держать их на депозите или в той же иностранной валюте), а тратит все, что зарабатывает, и при этом доверяет государству, тогда надо платить ДПВ. Не знаю такого. Откуда такая информация?

но те самые доходы, подлежащие налогообложению самостоятельно входят в "годовой доход" физ лица, что указано в разъяснении к нк. и даже в той статье которую выше скидывали как ответ на вопрос про доходы из за рубежа тоже подчеркнули это. и выходит при превышении суммы годового дохода в 360 мрп нужно ип открыть. может суть в этом пункте - "не использующее труд работников на постоянной основе". тоесть - когда наемные рабочие есть, но не постоянно и доход не выше 360 мрп в год, тогда можно без ип. тем более со всех новостей говорят, что проверяют физ лиц которые получили по 100 переводов в месяц и сумму более 12 мзп. речь же идет как раз о выявлении тех, кто получает доход но не открыл ип. иначе кажется, противоречие выходит - обязан открыть ип при достижения такой то суммы, а потом отдельно что может не открывать при любой сумме дохода. это наверно надо в налоговой спрашивать чтобы не ошибиться

Вы цитируете п.2 ст.35 Предпринимательского кодекса. А почему вы не стали читать дальше, пункт 3 этой же статьи 35:

а почему так?

Проблема коррупции к сожалению во всем мире. Как ее решить, надо опыт Китая, там если память не изменяет сразу лишают конечности показательно.

Вы же не забывайте, что самозанятость через год два планируют отменить.

но в новом кодексе указано что либо если есть наемные рабочие, или доход превысил 360 мрп - надо открывать ип обязательно. так что выходит, ограничения очень даже есть: - обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 360-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года. в старом кодексе немного иначе формулировки были и вроде как можно было не открывать ип при доходах из за пределов рк даже если сумма больше 12 мзп выходила. хотя может и тогда нельзя было, потому что в годовой доход входят и доходы из за пределов рк

А напомните, пожалуйста, почему добровольные взносы бесполезны? А есть какой-то сайт, который поможет посчитать, какая пенсия будет в будущем на самозанятости и на ИП, чтобы сравнить? Сейчас человек платит 102 000 раз в пол года за пенсионку. Он щас ИП. На самозанятости будет платить примерно 10000 за пенсионку раз в пол года

Получается, если хочешь платить 128 700 в год за пенсионку на самозанятости, как и платил на ИП, все эти налоги выйдут дороже. То есть ИП выгоднее.

Ну так пробивайте чеки при поступлении на карту. Можно поподробнее про риски? Большие доходы никак не повышают налоговые риски, т.к. ограничений на доходы физических лиц, облагаемых самостоятельно, нет. Более того, государство в данном случае выигрывает, т.к. физлицо платит 10%, а ИП на упрощенке всего 4% +- 2%.

Если проблема в этом, то кто мешает ежемесячно пробивать чеки в мобильном приложении на максимально разрешенную сумму или около того (1 397 500) и платить с нее 4% соц. платежи? Тем более, что кроме соц. платежей никаких налогов платить больше не надо. Беру свои слова обратно. Когда я это советовала, мне и в голову не могло прийти, что в Штатах может возникнуть такая ситуация, что когда-то и доллар может рухнуть. Думала, что это самая стабильная валюта в мире, но как выясняется, ничто не вечно.

А как же быть на самозанятости? У меня деятельность в список разрешенных входит, потому тут не должно быть проблем. Но самозанятость требует выдачу чеков, ведь по ним считаются отчисления

Хотя... Далеко не каждый блогер занимается литературным и художественным творчеством. Скажем, снимает он просто блог о жизни. Сюда этот вид деятельности не подходит..

Есть парикмахер ИП, которого сильно хочется убедить перейти на самозанятость, ибо выгоднее же. С другой стороны пенсия будет меньше и это вроде как проблема. Но может можно это как-то исправить? Ирина советовала вкладывать все в доллары, вот тебе и пенсия. Но этот человек так не хочет, побаивается. Какие еще варианты есть? Насколько я помню, вы говорили, что добровольные пенсионные будут бесполезны, Ирина.

Возможны вы правы, а возможно блогер может использовать этот вид деятельности при регистрации самозанятости...

Я бы сказал, что формально пока можно ещё обходиться без ИП, но риски, конечно, остаются, особенно если доходы будут серьёзные.

Право каждого гражданина на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности существует в силу уп.4 ст.26 Конституции Республики Казахстан. При этом ИП, если он не осуществляет деятельность, подлежащую лицензированию, всегда действует "на основании свидетельства о рождении", т.к. он обладает правоспособностью совершать сделки по факту своего рождения (см. ст.13 ГК ), а дееспособностью - как правило, по факту достижения 18 лет (см. ст.18 ГК). Другими словами, главным юридическим основанием полномочий действий ИП, как правило, является не какой-то документ о регистрации ИП, а сам факт существования гражданина.

Полагаю, что блогеры не вправе использовать специальный налоговый режим для самозанятых, так как этот вид деятельности отсутствует в Перечне видов деятельности, по которым разрешено применение специального налогового режима для самозанятых https://zan.gov.kz/client/#!/doc/217265/rus Рискну предположить, что при получении оплаты на paypal чеки ККМ выбивать не нужно, так как в силу нормы п.1 ст.110 Налогового кодекса применение ККМ предусмотрено при производстве денежных расчетов на территории Республики Казахстан. Платежный сервиc PayPal находится за пределами территории Казахстана.

Спасибо, теперь стало понятнее. Как раз это и смущало — что НДС пытаются «зафиксировать» договором, хотя по логике он должен идти по закону.

Вы сейчас подавайте все документы на выезд из РК на ПМЖ в Россию по программе переселения соотечественников. А там уже занесёте заявление в военкомат и документы по переселению в Россию. После этого вас снимут с учета в военкомате, ввиду выезда сиз РК в Россию. В вашем случае вас уже не имеют права призывать в армию в РК,,,,

Хочу переехать в РФ на ПМЖ в город Новосибирск к дяде,по программе переселения соотечественников.Живу в Караганде.Я прошел медкомиссию в военкомате,где признали меня не годным,и сказали,что мне выдадут справку и обновят статус на портале егов. Статус мне не обновили. Отношусь к военкомату Октябрьского района города Караганды.На сегодняшний день мой статус Призывник и я имею отсрочку от призыва на воинскую службу.Смогу ли я переехать с отсрочкой в Россию на ПМЖ?Что для этого нужно?В портале егов у меня стоит тип документа:Отсрочка от призыва на воинскую службу для продолжения образования.Подскажите что и как мне делать?

Доброе время суток коллеги. Уникальная ситуация. Есть мой земельный участок. По ПДП значится на нем дорога. Собственник соседнего земельного участка дорогой пользуется, проезжая по моему земельному участку. По частному сервитуту платить не собирается. Прошли суды по иску устранение препятствий, по публичному сервитуту, по частному сервитуту принудить к оплате, подавали по неосновательному обогащению/сбережение имущества/, суды отказали в исках. Ограждение делаешь она сносит, ссылается на ПДП с дорогой, которая официально не оформлена. Что делать?

Когда-то давно в предыдущем "лохматом" ТК РК была норма статьи 166: "Статья 166. Пределы материальной ответственности работника За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своей средней месячной заработной платы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом". Потом её убрали и ВС РК в пункте 33 НП ВС РК официально разъяснил: "Трудовым кодексом исключены пределы материальной ответственности работника за причиненный ущерб".

Для начала нужно составить акт о причинении ущерба, оценить ущерб, установить вину конкретного работника (работников), а затем уже определять порядок его возмещения, в том числе путем заключения соглашения с работником. В соглашении можно установить график погашения, вычеты из заработной платы (не более 50%) и т.д. На основании соглашения можно издать приказ по удержанию из з/п. В случае отказа от оплаты после подписания соглашения вопрос должна сначала рассмотреть комиссия по трудовым спорам, а затем уже суд. Каким будет решение суда зависит от тех доказательств, которые работодатель представит, но явно ни одна з/п.