stream_title_17

https://forum.zakon.kz/forum/3-юридический-форум/

Религиозный кризис в Украине стал одной из острых тем в контексте сложной политической ситуации, разразившейся после 2014 года. Конфликты между различными конфессиями, ущемление прав верующих и преследование определённых групп – всё это привело к обострению социальной напряжённости в стране. Украина имеет богатую религиозную историю, которая формировалась под воздействием различных культур и традиций. На сегодняшний день основными религиозными конфессиями являются: Православная церковь Украины (ПЦУ), Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и греко-католики. Расколы, возникшие между этими конфессиями, во многом связаны с политическими и национальными процессами, усилившимися после «крымских событий» и начала конфликта на Донбассе. На сегодняшний день ситуация с правами верующих в Украине приобрела серьезные масштабы. Репрессии в отношении УПЦ МП, считаемой пророссийской, стали обычным явлением и стало своеобразным символом угнетения в Украине. Так, согласно данным международных правозащитных организаций, с 2014 года по конец 2025 года было зафиксировано более 150 случаев насильственного захвата храмов. Более двадцати священников УПЦ МП стали жертвами нападений и угроз националистов, столько же подверглись преследованию со стороны полиции за сепаратизм на основании служения в УПЦ МП. Более 70 приходов были закрыты или лишены права на проведение обрядов. Непосредственную роль в разгорании религиозного кризиса играют государственные органы, действия которых вызывает серьезное беспокойство у населения страны и международных правозащитных организаций. Так, по поручению президента Украины В. Зеленского в стране принят законопроект о запрете деятельности УПЦ МП на основании ее предполагаемой связи с российским влиянием, фактически узаканивающий масштабные гонения на православных верующих в Украине. Также Киев издает директивы, которые нарушают права свободы совести и религиозной деятельности: госорганы предпринимают попытки вмешательства в выборы митрополитов и других церковных решений, осуществляется контроль над богослужениями, в некоторых случаях ограничивается доступ к храмам, а также проводятся проверки храмов и религиозной деятельности на предмет «антигосударственных» лозунгов. Нарушение прав Украинской православной церкви правительством Украины сопровождается сбоем в системе международного реагирования на угрозы религиозной свободе. Однако организации, которые десятилетиями занимаются мобилизацией общественного мнения на тему религиозной свободы, молчат по поводу украинских православных, официально заняв позицию наблюдения (мониторинга). На этом фоне серьезные опасения вызывают перспективы полного запрета богослужений или даже введения юридической ответственности за участие в них. Любопытно, что за тоталитарной политикой, стирающей базовые права и свободы человека, доброжелательно наблюдают власти либеральных европейских государств. Это убедительно свидетельствует о том, что формально декларируемые демократические права полностью обесцениваются. После обкатки технологии «на периферии», сворачивать свободы можно будет уже и в государствах «метрополии». В ситуации нарастающего дефицита ресурсов и масштабирования кризисов дегуманизация и становление «просвещенного тоталитаризма» под лозунгами «прогресса» и противодействия «российской агрессии и колонизации» будут подаваться, как новая нормальность. И Украина в этом смысле хороший полигон для обкатки и практического применения западных политтехнологий. Религиозный кризис на Украине ставит под удар права верующих и требует внимания как со стороны государства, так и международного сообщества. Защита религиозной свободы является необходимым условием для стабилизации ситуации в стране. Важно обеспечить возможность людям свободно исповедовать свои религиозные взгляды, независимо от их конфессиональной принадлежности, чтобы создать в Украине общество, основанное на принципах уважения и толерантности.

Добрый день. Как найти юридический форум и задать вопрос? Выходит только бухгалтерский форум.

Вспомнил старый добрый анекдот: Штирлиц заходит в комнату и говорит: «Порублю, суки!» Суки скинулись по рублю – и Штирлиц вышел.

Статья 35 Предпринимательского кодекса: Согласно пункту 2 если физическое лицо либо имеет наемных работников, либо его доход больше 360 МРП в год, то должно регистрироваться как ИП. Но далее в пункте 3 оговаривается, кто имеет право не регистрироваться при любом доходе, даже больше 360 МРП, а именно, если выполняются одновременно 2 условия: 1) нет наемных работников 2) доход относится к одному из перечисленных трех видов. Вы оказываете услуги юридическому лицу - нерезиденту РК. Google не обязан платить за вас налоги, поэтому он не является налоговым агентом, а ваш доход является доходом, подлежащим налогообложению физическим лицом самостоятельно. Если у вас нет наемных работников, то выполняются оба условия и вы не обязаны регистрировать ИП при любом доходе. Более того, при заполнении формы 270 вы имеете право уменьшить свой доход на сумму 360 МРП, т.к. эта сумма является базовым вычетом, которая не облагается ИПН.

Спасибо большое за ответ. Хотела ещё уточнить момент с порогом 360 МРП в год — для кого он действует? Просто часто пишут, что блогеры при доходе больше этой суммы должны открывать ИП. Почему этот порог может не относиться к моей ситуации? И на какие статьи закона можно ориентироваться?

Это же вроде программа для РФ. Или у них есть версия для Казахстана? 1С8.3 Базовая стоит всего 25900 тенге. Обновлять можно самим бесплатно. Это разве дорого?

Согласен!!! Раньше Полная при договоре мат.ответственности, Без договора в размере средней з/п. Теперь просто в размере з/п убрали все остальное оставили но указали про полный прямой ущерб. Судя по ответу и логике думаю так: При договоре полной мат ответственности взыскивать самостоятельно полностью в размере разрешенных удержаний с з/п, или договариваться письменно с работником на дополнительные оплаты от него, при несогласии взыскивать через суд Без договора полной мат ответственности договариваться с работником, при этом возможно на меньшую сумму ущерба и на порядок взыскания, без его согласия взыскивать через суд, при этом суд изначально вправе решить о меньшей сумме взыскания чем полный ущерб. Без договора мат ответственности либо разовых оформленных подотчетов полностью можно и не получить возмещение ущерба. Мы решили сделать приказ полной мат ответственности на всех работников. !!! Именно этим вопросом я изначально и задался )))

Компания у нас небольшая и начальник только сейчас решил купить программу для автоматизации бухучета. Но 1с все равно дорого, нашел в интернете другую "Инфо-Бухгалтер", хочет купить ее. Я только слышал об этой программе, но саму не видел. Подскажите, пожалуйста, это хорошая программа, в ней удобно работать? Заранее всем спасибо!

Получается из их ответа, что есть деление на два вида материальной ответственности работника: случаи полной мат. ответственности (ограниченный перечень случаев); 2) иные случаи, когда размер подлежащего возмещению ущерба определяется фактически причинённым прямым действительным ущербом. Непонятно, а что при полной материальной ответственности размер подлежащего возмещению ущерба определяется не фактически причинённым прямым действительным ущербом, а как-то по-другому? Что может быть в полном размере материальной ответственности помимо размера фактического прямого действительного ущерба? Если в ТК РК давно уже нет предельного размера материальной ответственности работника, то зачем было выделять отдельно случаи его полной материальной ответственности? Всё равно статья 123 ТК РК не по уму изложена... Должны же быть какие-то критерии отличия между двумя видами материальной ответственности. Когда мы видим термин "полная", то с необходимостью следует, что может быть и неполная ответственность. Тогда непонятно, что скрывается за полнотой и неполнотой ответственности... В гражданском праве в составе убытков есть прямой действительный ущерб и упущенная выгода... Там кодекс конкретно разъясняет эти моменты, а в ТК РК такого нет.

Мы обсуждали выплаты из ЕНПФ. Потому что ЕНПФ был создан в 2014 году. До этого было много разных частных пенсионных фондов и можно было самому выбирать, в какой фонд перечислять ОПВ.

КГИТ МТСЗН РК мат.ответ.docx

Платить не будут даже социальную пенсию по минималке? Вообще 0 тенге? Мы зашли на сайт пенсионный ( enpf.kz ) и там почему-то пишет, что пенсионный счет открыт в 2014-м, хотя мы открыли куда раньше. Странно

Получается, вы сейчас разъяснили, почему ДПВ не такая уж и плохая идея. У нас накоплений пока не шибко много, а добровольные взносы помогут ее пополнить. Что ж, спасибо!

Вопрос не о размере применяемой ставки НДС. С этим ни кто не спорит. Вопрос об обязанностях сторон о пересмотре цены договора в связи с изменением ставки НДС. Кроме закона "О государственных закупках" (пп.5) п.2 ст.18) этот вопрос другими НПА не регулируется. Поэтому, полагаю, если стороны в договоре не предусмотрели изменения цены договора при изменении ставки НДС, то поставщик не вправе требовать изменение цены договора, так как цена эта та сумма, которая подлежит оплате за исполнение договора.

Регистрировать ИП не обязательно, можно сдавать форму 270. Не существует, можно любой доход.

Да. По 200 000 платить никто не будет. Если накоплений мало, то будут платить в размере прожиточного минимума. Но когда деньги кончатся - да, платить уже будет нечего. Когда проводили пенсионную реформу, ее авторы видимо не подумали, что может быть такая ситуация (вообще непонятно, о чем они думали). Теперь спохватились и с 2024 года ввели дополнительные пенсионные взносы работодателя (ОПВР), которые, однако, не поступают на наши индивидуальные счета, а идут куда-то в общую копилку. Предполагается, что из этих денег в будущем будут как-то доплачивать пенсию тем, у кого ее нет или она очень маленькая. Но как это будет неизвестно, законодательной базы для использования ОПВР в будущем нет.

Нужно ли обязательно регистрировать ИП, если доход поступает исключительно от рекламы Google (AdSense) в иностранной валюте (USD), либо возможно так же уплачивать ИПН 10% как физическое лицо с подачей формы 270.00? – доходы нерегулярные (платежи поступают не каждый месяц) – иных источников дохода нет (донаты, прямая реклама товаров или услуг на видео отсутствуют). Существует ли установленный порог дохода именно для моего случая, после превышения которого обязательно регистрировать ИП нужно будет.

Если общая копилка пенсионных взносов достигнет, скажем, всего лишь миллиона, то не больше этого миллиона тебе за всю твою пенсию не дадут? Если они будут платить 200 000 тенге в месяц, то за весь год этот миллион истратится и дальше будешь сидеть без пенсии на пенсии?

Почему это? Вы можете закрыть ИП и стать самозанятым в любое время. Вообще-то можете попробовать и сейчас сдать форму 910 за 1 полугодие по той форме, которая есть и подать заявление на прекращение деятельности ИП. В переходный период непонятно, как все работает, может и получится.

Нет. Соц. налог на упрощенке отменили. Ставка ИПН зависит от того, где вы находитесь, т.к. местные Маслихаты имеют право изменять ставку налога. ОПВР увеличили с 2,5% до 3,5%. Да, ничего страшного. Ничего, если все правильно оплатили.

В каспи отправилось, а на новом сайте пока не вижу, но думаю, что все в порядке, потому что в профиле пишут, что с 1 января 2026 действует этот новый режим. А ничего, что налоги были оплачены за январь до того, как мы перешли на этот новый режим?

Это уведомление есть только в новом кабинете КНП ИСНА.

А когда появится, не знаете? То есть если до марта форма не появится, то я не смогу закрыть ИП и перейти на самозанятость больше в этом году? Ведь март последний месяц, когда можно перейти на самозанятость.

Думаю, в данный момент не получится, т.к. пока вы не подали уведомление о применяемом режиме, вы как бы числитесь на старой упрощенке, которой уже не существует. Для ликвидации ИП вы должны сдать форму 910 за первое полугодие, т.к. оно уже началось, но подать его вы должны с новой упрощенки. Да и самой формы 910 новой еще нет в Кабинете налогоплательщика, а она очень сильно отличается от формы прошлого года. Эти вопросы надо задать тому, кто так сказал.