stream_title_17

Сравните редакцию п.2 ст. 35 Предпринимательского кодекса, действующую до 01.01.2024г и после: "Обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года. Деятельность перечисленных индивидуальных предпринимателей без государственной регистрации запрещается, за исключением лиц, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, а также случаев, предусмотренных налоговым законодательством Республики Казахстан." сейчас "Обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 360-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года. Часть 2 действовала до 1 января 2024 г. (см. стар. ред.)" Какие выводы из этого можно сделать?

Нет такого требования при сдаче в аренду уже очень давно. Статья 35 Предпринимательского кодекса: 1) Если физлицо оказывает услуги (в том числе сдает в аренду свое имущество) юридическому лицу или ИП (т.е. налоговому агенту), то это доходы, подлежащие налогообложению у источника выплаты - пп.1) В этом случае налоги за физлицо оплачивает налоговый агент, а физлицо может не регистрировать ИП, ограничений по сумме нет. 2) Если физлицо сдает в аренду свое имущество другому физлицу т.е. не налоговому агенту), то это имущественный доход - пп.4) п.1 ст.330 НК. В этом случае это доход, подлежащий налогообложению самостоятельно. Физлицо может не регистрировать ИП, ограничений по сумме тоже нет. Необходимо только сдавать ф.270 и платить ИПН 10%. С 01.01.20276 выгоднее всего в обоих случаях сдавать в аренду свое имущество как самозанятый, регистрировать ИП не надо. Но именно в этом случае есть ограничение по сумме, однако этот предел гораздо больше: 300 МРП в месяц, а не в год.

ЧСИ должен сам сначала разобраться где находится ТОО, чем занимается, кто руководитель и т.д.

Ограничений нет, но если годовой доход от аренды превысит 300 МРП, то ему придется зарегистрироваться как ИП

Статья 208. Исчисление трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту При исчислении трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту засчитываются: .... 8) время ухода неработающей матери за малолетними детьми, но не более чем до достижения каждым ребенком возраста 3 лет в пределах 12 лет в общей сложности;

Переслано. teanus Плебс 3 Опубликовано %s в %s · IP Добрый день. Хотелось бы узнать, сейчас бабушка получает базовую пенсионную выплату, так как потеряла свою трудовую книжку, где хранились сведения о работе до 1998г. В данный момент, хотелось бы узнать, можно ли - по свидетельству о рождении ребенка, что в период с рождения до 3х лет должен включаться в трудовой стаж без имения самой тр. книжки? И узнать, нужно ли доказывать этот факт через СУД, или можно просто подать обращение через ЦОН, для подтверждающих стаж до 1998г и начисления солидарной пенсии, в дальнейшем с перерасчетом сумм.

Да, все именно так. Налоговики говорят, что сейчас идет согласование с Нацбанком, чтобы самозанятым можно было открывать специальные счета для предпринимательской деятельности. Уточню: его статус как ИП автоматически аннулируется 1 марта 2026 г. , но задним числом с 1 января 2026 г. Это касается только ИП на патенте и ИП на СНР с использованием мобильного приложения. Всем остальным ИП (даже если он на упрощенке и хочет остаться на упрощенке) надо подать уведомление о применяемом режиме налогообложения до 31 марта 20026 г., перевод будет осуществлен задним числом с 1 января 2026 г. В противном случае ИП автоматически будут переведены на ОУР.

Интересный вопрос. Например, департамент юстиции Туркестанской области даже не практикует заслушивание позиции заявителя, а если заявитель приходит в областной департамент, тамошние работники областного департамента юстиции просто вызывают сотрудников полиции и те выгоняют из здания заявителя. Там об этой обязательной процедуре даже понятия не имеют. В Шымкенте аналогичная ситуация. Лакшми Миттал, бывший хозяин Карметкомбината, говоря о казахстанских чиновниках, удивлялся тому, как наши чиновники ненавидят собственный народ.

И все-таки нужно рискнуть подать жалобу в Конституционный Суд Республики Казахстан. Например, как жалобу на признание не соответствующей статьям 1, 13, 14 и 26 Конституции Республики Казахстан сложившуюся в судах Туркестанской области единообразную судебную практику применения. Как Вы думаете?

Я правильно понимаю, что допустим парикмахер, работающий в данное время как ИП на патенте, должен установить себе специальное мобильное приложение, привязать туда свою банковскую карту и с января 2026 года просто фиксировать там чеки. По истечении месяца, приложение само посчитает нужные налоги и спишет их с карты? Никакой отчетности ему никуда отправлять не нужно будет? Его статус как ИП автоматически аннулируется 1 марта 2026 года? Нигде нормальным человеческим языком не разъясняют в СМИ, что делать многочисленной армии налогово- и финансово- малограмотной части мелких ИПешников- патентников, которые не имеют бухгалтеров и просто не понимают, что и как им теперь делать. Для них эти разъяснения КГД , написанные канцелярским языком с многочисленными ссылками на всякие статьи и пункты- китайская грамота.

Если это физическое лицо является взаимосвязанной стороной с ТОО, то сумма аренды должна быть строго среднерыночной, иначе у учредителя могут возникнуть конструктивные дивиденды - см. п.3 ст.13 нового НК. Если физлицо является одновременно сотрудником ТОО, то вместо договора аренды правильнее выплачивать ему компенсацию за использование личного имущества в интересах работодателя и включать ее в доход работника вместе с зарплатой - см. ст.129 Трудового кодекса. Других ограничений вроде нет.

Да, есть в статье 718 нового Налогового кодекса: В данном определении нет ограничений на работу с юридическими лицами. Следовательно, может. Подробности здесь https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33594920&pos=12;-31#pos=12;-31

Спасибо за помощь

Нужен совет, и разъяснения по вопросу: После вступления в законную силу банкротства по банковским долгам, банкрот получил статус "Банкрот". А через 5 месяцев банкрот получает в дар дом от брата (по дарственной). Какие могут возникнуть у банкрота проблемы в плане возможной отмены банкротства.

Вам, как дипломированному юристу, нужно правильно понимать юридическую формулировку НПА, а также правильный смысл, а также правильную позицию и расстановку по НПА РК, и по Законодательству РК. Тем более, эта тема уже неоднократно поднималась на форуме. Вы проживаете в квартире несколько лет без регистрации, и ещё пытаетесь на форуме доказывать обратное. Ваши рассуждения не верны, хотя вы являетесь собственником квартиры, и вы сами приводите НПА и законодательство со всеми разъяснениями. Ну, а если не желаете слушать советы форумчан и спорите на форуме, то вам советую нанять адвоката.

Это было в далеком 2015 году )), сейчас картина уже другая. Например, плавучего моста уже нет, вода сильно прибыла. Теперь у Пеликана и у Алатениза есть трансфер на лодке до косы. А Алатениз соорудили бассейн (почти как в Турции). Прошлый раз я не упомянул Черный Камень, так как на тот момент еще там не бывал. Но потом он прочно закрепился в фаворитах. Но прошло еще время и Черный Камень стал имхо дорогим. А в прошлом году по сравнению стоимости Алаколь (места которые мы смотрели) по цене приблизился вообще к Батуми. И мы поехали туда...

В Казахстане вводится новое понятие - самозанятый. Есть ли в каком-нибудь законе понятие кто такой - Самозанятый. Может ли самозанятый работать с юридическими лицами или только с физическими?

demonik Плебс 1 Опубликовано 23 Октября · IP Добрый день. Я бы хотел задать тему по поводу определение места жительства ребенка а точнее ВНЖ и последующее смена гражданства. Вопрос важный и нужна помощь

Anele_ll Плебс 6 Опубликовано 9 часов назад · IP Хотела бы узнать, если во время исполнительного производства должник (ТОО) уклоняется от выплат и это можно установить, но на запросы ЧСИ никто не отвечает, могу ли я параллельно исполнительному производству обратиться в Прокуратуру для проверки действий ТОО?

Доброй ночи! Вы можете подкрепить свой пост о законном основании штрафа ссылками / цитами на/из НПА или статьи кодексов? Как выше уже написано, если вы читали внимательно моё сообщение, я зарегистрирован в квартире по 1-ому адресу (г. Павлодар), где у меня есть общая с отцом доля. Вторая квартира находится в собственности отца по 2-ому адресу () - в ней й сейчас и проживаю, на правах члена семью собственника. Теперь давайте определим с вами, что же такое место жительства согласно законам Республики Казахстан и что значит статья 492, а именно её формулировка "проживание без регистрации по месту жительства"? Берём ГК РК: В соответствии с выше указанными статьями разбираем: Место жительства = населенный пункт. Ни слова не говорится про то, что "место жительства" = дом или квартира в населенном пункте. Место регистрации = адрес (улица, дом, квартира в конкретном населенном пункте). В протоколе указано именно проживание "без регистрации по месту жительства", Даже в правилах регистрации населения (Приказ и.о. Министра внутренних дел Республики Казахстан от 9 сентября 2024 года № 677. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 10 сентября 2024 года № 35045.), которые МВД разработало в прошлом году, местом жительства признается населенный пункт. Также прокомментирую часть вашего сообщения касательно "место временного проживания" - согласно этих же правил: "3) место временного пребывания (проживания) – имеющие адрес здание, помещение либо жилище, не являющиеся местом жительства, и в котором лицо пребывает (проживает) временно;" Т.е. место временного пребывания = квартира, дом или иное помещение, в населенном пункте, где гражданин постоянно не проживает. Здесь всё действие идёт в одном населенном пункте - город Павлодар. Теперь немного теории - т.е. если бы у меня было 10 квартир в собственности в одном населенном пункте, я бы должен был регистрироваться в каждой? Также были даны комментарии от столичного МВД и участковых в статье Караван: Т.е. ещё почти 11 лет назад были даны соответствующие пояснения. Поэтому я не вижу здесь законных оснований и буду продолжать добиваться отмены штрафа. @Борис Борисович от вас бы хотел, в продолжение дискуссии, услышать ответ подкрепленный. Думаю многим будет полезная информация. Сам я юристом, на данный момент не являюсь, обычный гражданин. Так же данный случай противоречит концепции "Закон и Порядок", предложенной нашим Президентом.

Здравствуйте! Тоже не получается попасть на юридический форум и задать вопрос. Хотела бы узнать, если во время исполнительного производства должник (ТОО) уклоняется от выплат и это можно установить, но на запросы ЧСИ никто не отвечает, могу ли я параллельно исполнительному производству обратиться в Прокуратуру для проверки действий ТОО?

Наше ТОО намерено заключить договор на аренду авто с физическим лицом, не являющегося ИП. Есть ли нормативные акты, ограничивающие срок действия такого договора, сумму договора и иные запреты, которые могут всплыть в период срока договора? Кто в курсе, подскажите статью и название законодательного акта.

Вы должны были временно зарегистрироваться по месту временного проживания в настоящее время в квартире отца( где вы имеете долю собственности), но не снимая основную регистрацию по основному месту жительства. Вам выписан штраф на законном основании.

В Вашем случае, если всё так принципиально... и информацию от УК нужно получить именно через представителя, то варианта два: либо обязать УК предоставить информацию через суд, либо нотариально заверить доверенность, как требует УК. Второй вариант явно быстрее...

Именно за непризнание доверенности ответственность не предусмотрена. В смысле ни в КоАП РК, ни в УК РК нет такого состава правонарушения. Нужно смотреть конкретно по ситуации - какому именно юридически значимому действию и для реализации какого права или законного интереса доверителя учинено препятствие, связанное с предполагаемыми пороками доверенности, кем оно (препятствие) чинится, а также какие именно негативные последствия это повлекло для доверителя, государства или общества. В зависимости от этих факторов и будет зависеть ответ на вопрос об ответственности лица, которое воспрепятствовало совершению действия через поверенного, сославшись на "мнимые пороки" доверенности. При этом, "мнимые недостатки" доверенности должны быть единственной причиной воспрепятствования, так как для каких-то действий одной лишь доверенности может быть недостаточно. Теоретически, представитель может потребовать возместить ему убытки, если он, например, лишился дохода в результате того, что договор с доверителем не был им исполнен надлежащим образом из-за того, что кто-то неправомерно воспрепятствовал совершению действия по доверенности, за совершение которого ему полагалось вознаграждение. Но потерпевшим прежде всего является доверитель, а не его представитель, так как по общему правилу представитель по доверенности действует от его имени и в его интересах, и своими действиями создает, изменяет или прекращает права и обязанности не для себя, а для доверителя.