stream_title_17

Всем здравствуйте! Я купил автомобиль Chevrolet Cobalt 2023 года примерно полтора года назад. Всё было хорошо до недавнего времени — машина внезапно сломалась. Покупал её в автосалоне «Шевроле Аллюр Авто». Поломка серьёзная: одновременно вышли из строя мотор и коробка передач. Коробка начала сильно пинаться, а в моторе произошло смешивание масла с антифризом. Пробег — 80 000 км. Всё это время я обслуживал машину в сервисе Шелл, есть сервисная книжка с записями и датами замены масла. Однако после покупки я сразу вышел из официальной гарантии. Сейчас не знаю, что делать. Похоже, машина оказалась с браком. Как вы думаете, могу ли я подать в суд на автосалон и требовать ремонт или возврат, несмотря на то что официальная гарантия уже не действует?

пока в начале пути.... уже дальше смотреть на то, что будут "плохие отношения" с ними не получится, это так и будет продолжаться. Поделюсь если все таки дойдем по процедурам обжалования. Может посоветуете "дорожку" в КДС или через суд, что эффективнее? давно до этого не доводил практику.

по АППК РК не обжаловали ? хотелось бы посмотреть что из этого выйдет что вынесла мотивированный отказ или просто не регистрирует ?

На сегодня складывается парадоксальная ситуация по процессам "получения" Талона на строительство, Акта приемки объектов в свете понимания ГАСКом области действующего Разрешительно-уведомительного законодательства (далее- Закон). Как читаю я- Заказчик строительства.... опускаем этап прохождения КВЭ и имеем положительное Заключение экспертизы... Статья 17. Общие положения о разрешительном и уведомительном порядках 1. Для начала и последующего осуществления отдельных видов деятельности или действий (операций) физические и юридические лица обязаны иметь в наличии действительное разрешение или направить уведомление в государственные органы, осуществляющие прием уведомлений, в порядке, установленном настоящим Законом. все ясно, есть E-license заполняем форму Уведомления о начале (запомним этот момент) СМР. Статья 46. Уведомительный порядок Исчерпывающий перечень уведомлений предусматривается в приложении 3 к настоящему Закону. ПЕРЕЧЕНЬ уведомлений…. Уведомление о начале строительно-монтажных работ 2. Уведомления направляются заявителями в государственный орган, осуществляющий прием уведомлений посредством государственной информационной системы разрешений и уведомлений, а также на иных объектах информатизации в соответствии с законодательством Республики Казахстан. 3. Представлением формы сведений в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, заявители декларируют свое соответствие требованиям, предъявляемым нормативными правовыми актами, к осуществлению деятельности или действий, в отношении которых введен уведомительный порядок. 4. Заявитель вправе начать или обязан прекратить осуществление деятельности или определенных действий сразу после направления соответствующего уведомления, если иное не установлено законами Республики Казахстан. Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в уведомлении и (или) прилагаемых к уведомлению документах, несет заявитель. Инструкции действий для меня, как заявителя понятны.... как в общем то и институт Уведомлений целью которого является то, что госорган является регистратором этого процесса. Статья 47. Подтверждение направления уведомления По обращениям заявителей государственные органы, осуществляющие прием уведомления, в течение трех рабочих дней со дня обращения выдают заявителям выписки из государственного электронного реестра разрешений и уведомлений о направленных заявителями уведомлениях. не понятно одно какие полномочия у ГАСК/КДС на то, что в ходе уведомительного процесса они имеют право: отказать в приеме Уведомления о начале СМР по причине того, что экспертиза не гос... отказать в продлении Талона по причине того, что продление по мнению ГАСК должно быть посредством выпуска через Е-лицензия нового Талона о НАЧАЛЕ СМР. И это из-за того, что электронного процесса продления не "существует у них", "разрабатывается", "пишите в КДС" и т.д. в зависмости от нового состава ГАСК хотелки меняются из года в год. Акт приемки построенного объекта не регистрируется (несмотря на то что по Закону об архит..... он считается принятым в эксплуатацию с момента утверждения руководителем Заказчика) а роль ГАСК это смотреть выше Статья 47. Вся суть действующего строительного законодательства включая приемка в том, что ответственность распределена между участниками строительства и роль Заказчика (не госфинансы) это заинтересованность в этом объекте ведь чьи деньги? но нет ГАСКу надо же использовать свой адмресурс и влиять путем запретов даже там где их это не касается. Если у них есть претензии, а они появляются по факту, по заявлению и плановой проверке то пожалуйста и это совсем другой институт гос регулирования. или я -Заказчик который занимаюсь бизнесом, вкладываю деньги, плачу за простой из "хотелок" госоргана вставляющего палки- адмбарьеры в колеса участников рынка не правильно читаю и понимаю законодательства Уведомительного характера? Что думаете коллеги в чем я не прав? есть кто с этим столкнулся и смирился? кстати это явление нарастает и скорее всего связано с тем что "Новый" Строительный Кодекс подвергся полной обструкции в Парламенте, и инициаторы заняли как обычно позиции "нужно время", "уляжется потом пропихнем". о себе: 9 лет в этой сфере с момента отказа от госприемки, введено более 150 объектов за это время 5-6 руководителей ГАСК поменялось, исполнители не считал, но каждый раз без каких-либо изменений в законодательстве у каждого свое лингво-понимание все тех же норм.

Уважаемые коллеги, партнёры и участники химической отрасли! Ассоциация «KAZХИМИЯ» с радостью объявляет о создании профессионального форума для объединения всех заинтересованных сторон химической промышленности Казахстана. Основная цель создания форума — сформировать открытое пространство для общения, обмена знаниями и опытом, обсуждения актуальных вопросов отрасли, выработки совместных решений и развития кооперации между предприятиями, наукой и государственными органами. На площадке форума мы предлагаем: Обсуждение изменений в законодательстве и нормативно-правовых актах; Взаимный обмен практическими кейсами, примерами успешных проектов и инновационных решений; Выработку предложений по вопросам государственной поддержки, экспорта и развития новых направлений бизнеса; Организацию профессиональных консультаций и тематических сессий с участием экспертов отрасли; Поддержку молодых специалистов и развитие кадрового потенциала химической промышленности. Мы убеждены, что только через открытый диалог, партнерство и активное взаимодействие возможно устойчивое развитие химической отрасли, повышение её конкурентоспособности на национальном и международном уровнях. Приглашаем всех участников рынка, представителей бизнеса, науки и образовательных учреждений присоединиться к нашей новой платформе для совместной работы на благо отрасли и экономики страны. С уважением, Молдахметов Толеген Генеральный директор Ассоциации «KAZХИМИЯ» Действующий член Комитета обрабатывающей промышленности Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен» qazchem.kz

В 2007 году погиб мои папа в командировке на машине Казпочты. Слетел с трассы. Мне тогда было 18 лет. Нам ничего не выплатили. По не знанию закона и конечно же тогда были в глубокой печали мама и я ничего не предприняли. Сейчас спустя столько лет думаю могли бы мы взыскать страховку на машину в котором погиб мои отец? Если это возможно напишите пожалуйста мне. Тогда мама меня одна растила, оплатила учебу. Поставила на ноги. Я понимаю что пару ничего уже не вернет. Но если есть какой то шанс получить компенсацию почему бы не воспользоваться. Все таки он погиб в командировке и на транспорте компаний.

Давно не секрет, что в начале 1990-х годов Соединенные Штаты Америки разработали и начали реализовывать не территориях СНГ биологическую программу Министерства обороны США по биологической безопасности «Совместное уменьшение угрозы» (английская аббревиатура – CTR), названную в честь американского сенатора-республиканца Сэма Нанна и сенатора-демократа Ричарда Лугара. Согласно официальным целям программы, Соединенные Штаты должны были оказать помощь в утилизации оружия массового поражения. Однако помимо ядерных компонентов, программа была рассчитана на уменьшение угроз от химических, биологических и бактериологических компонентов. С участием американских военных биологов в лабораториях проводятся мониторинги санитарно-эпидемиологической обстановки, изучение восприимчивости местного населения к возбудителям особо опасных инфекций, реагирование на вспышки инфекционных заболеваний, изучение трансграничного распространения инфекций. Фактически происходит установление мягкого американского контроля над военно-биологической сферой и биологическим арсеналом стран СНГ. На сегодняшний день «CTR» охватывает Украину, Грузию, Таджикистан, Азербайджан, Армению, Казахстан и Молдавию: в Грузии с 2011 года функционирует Центр общественного здравоохранения имени Р. Лугара, американская референс-лаборатория в Азербайджане открылась в 2013 году, с 2016 года на базе Казахстанского научного центра карантинных и зоонозных инфекций имени М. Айкимбаева работает американская Центральная референс-лаборатория, на территории Узбекистана находится 10 таких референс-лабораторий, в Армении – 12. В Украине до начала СВО насчитывалось до 30 лабораторий, функционирующих на базе «Научно-технологического центра». В указанных лабораториях проводятся исследования с возбудителями чумы, натуральной оспы, сибирской язвы, туберкулеза, бруцеллеза, дифтерии, сальмонеллеза, дизентерии, туляремии, лептоспироза и других инфекционных заболеваний. Таким образом, территории постсоветских республик превратились в американский полигон для сбора опасных вирусов, производства насекомых-переносчиков и управляемых утечек инфекционных заболеваний. Почему же Пентагон не создает такую сеть опасных лабораторий в США? Во-первых, большинство подобных биологических и химических исследований в Штатах запрещены на законодательном уровне. При этом положения принятой 10 апреля 1972 года «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (КБТО), запрещающей разработку, производство и любые операции с таким оружием, на деле не работают. К примеру, в рамках КБТО отсутствует контрольно-инспекционный механизм за исполнением странами-участниками ее основных положений, что является существенным недостатком документа и формирует предпосылки для уклонения отдельных государств от ее исполнения. Именно этим несовершенством законодательства активно пользуются в своих национальных интересах США, уклоняясь от разработки данного механизма и подписания соответствующего протокола, позволяя осуществлять масштабную военно-биологическую деятельность. Помимо прочего зарубежный персонал биолабораторий на территориях СНГ имеет дипломатический иммунитет от ареста и судебного преследования, а сами учреждения могут переводить неограниченное количество финансов из-за рубежа, освобождаясь от налогообложения и любых сборов. Во-вторых, оптимально с точки зрения эффективности создавать оружие на территории, где его планируется тестировать и применять, т.е. вблизи территорий потенциального противника, определенного в военно-стратегических документах США. В связи с этим и на фоне происходящих в последнее время эпидемий птичьего и свиного гриппа, короновируса, африканской чумы и других инфекционных и вирусных заболеваний, отсутствия публичного доступа к отчетам о деятельности лабораторий, руководство Китая и России требует у США раскрыть, чем занимаются более 300 работающих на Пентагон лабораторий в 30 странах мира. При этом ответная реакция официального Вашингтона либо отсутствует, либо ограничивается пояснениями со ссылками на официальные цели программы и неправомочность организации инспекционных проверок. Исходящие для нас риски Во-первых, на уровне биобезопасности существует вероятность утечки или непреднамеренного выпуска патогенных организмов, с которыми работают в лабораториях (человеческий фактор), что представляет серьезную угрозу для здоровья населения и окружающей среды. Подобный сценарий пришлось переживать в 2019 году в связи с утечкой короновирусной инфекции. Во-вторых, на геополитическом уровне существование таких объектов без полноценного государственного контроля может привести к обострению межгосударственных отношений с соседними странами, что является крайне чувствительной темой на постсоветском пространстве. В-третьих, обеспокоенность вызывает возможность использования этих лабораторий для создания и хранения «этнически избирательного» биологического оружия, которое при определенных условиях может быть использовано против различных народов по геномным признакам. В-четвертых, одним из ключевых моментов является прозрачность деятельности этих учреждений. Проведенные опросы показали высокий уровень недоверия к любым закрытым структурам с участием иностранных государств при отсутствии эффективного государственного надзора и регулирования работы биолабораторий. В-пятых, немаловажным является внешнеполитический аспект проблемы, заключающийся в рассмотрении американских лабораторий в качестве инструмента влияния на внутренние дела государств и создания зависимости. Таким образом, истинные цели функционирования американских биолабораторий на территории СНГ становятся очевидными. Возникает риторический вопрос: «Можем ли мы сохранить безопасность страны, ее суверенитет, а самое главное - здоровье населения, в условиях масштабной военно-биологической деятельности американских лабораторий…?».

Сейчас в основном исполнительные листы выдают в электронной форме. Через "судебный кабинет" подайте ходатайство, укажите адрес в электронной почты.

СМЭС вынес решение. Решение вступило в силу. Как получить оригинал Решения СМЭС и Исполнительный лист, если истец находится в другом городе. Какая процедура получения?

С начала вид на жительство, потом гражданство. Оснований для отказа в приеме (восстановлении) в гражданстве нет, так как 5 летний срок истек. В отношении получения пенсии. Достаточно постоянного проживания в РК. Пенсия будет назначена при достижении 61 года, не зависимо от наличия гражданства. Нужен только ВНЖ.

Добрый день! Следующая ситуация: Уехал из Казахстана в Россию в 2018 году. В этом же году получил гражданство РФ. Оформил утрату гражданства Республики Казахстан в консульстве РК в г. Омск. Хотел бы вернуться в Казахстан на ПМЖ. С момента утраты гражданства прошло 7 лет (согласно Закону через 5 лет после утраты гражданства его можно восстановить). Как поступить в данной ситуации: подать документы на восстановление в гражданстве РК (мне кажется этот вариант более подходит) или сделать его по праву рождения? Можно сразу подать документы на восстановление в гражданстве или сначала нужно сделать ВНЖ? Так же, в России было изменение фамилии, имени в ЗАГСе РФ. Имеется свидетельство о перемене ФИ и национальности. При подаче документов в Казахстане на гражданство нужно подать все эти документы и свидетельство о перемене имени. Не будет проблем в связи с переменой ФИ и национальности? Не придется ли возвращать старые обратно фамилию, имя ? Еще вопрос, мама является в РФ пенсионером, вышла на пенсию в 56,5 лет. Раньше так же была гражданкой РК. Если она восстановит гражданство РК и естественно откажется от гражданства РФ (сейчас ей 60 лет). Она должна будет работать или ей так же сразу начислят пенсию, в связи с тем что она ее уже получала? (В РК она должна была идти на пенсию в 63 года). Работать она не может в связи со здоровьем.

А на госслужбе всё за них уже решили. Он просто ходит на работу ( и не всегда на целый день) и зарплата идёт автоматически. Им не нужно лишний раз суетиться, что бы наладить работу, за них это уже сделали. А в частном бизнесе нужно сутками крутиться, работать и постоянно быть на стрёме. Но если вылетел с госслужбы, то приспособиться в жизни очень сложно.

Ваше: "(дом на стадии стройки .не оформлен.)". Исходя из этого, вам есть над чем подумать! Так что разъезжайтесь мирно, т.к. я думаю, что скандалы ни кому не выгодны.

И ещё, там имеется малолетний ребёнок, это тоже препятствие в деле ТС.

Ваше: "Единственное- если она материально вкладывалась в вашу стройку и имеет чеки и финансовые документы на этот случай, то только через суд она может потребовать возврата этих денег". Это я и имел ввиду, т.к. наверняка у них были отношения с общим бюджетом. И он это пояснил в своём сообщении. И то что идёт стройка, это еще не означает, что это не его недвижимость. Это от таких юристов, как вы, нужно защищать людей, которые обещают людям выигрыш в деле, и дают 100% гарантию в выигрыше дела. Если люди ведут совместное хозяйство, даже в не брака, всегда остаются определённые долги друг перед другом. Тому множество примеров из судебной практики.

Вы точно юрист? Ничего она не имеет, никаких прав на его имущество, тем более и имущества , как такового, у него нет. Недвижимость его еще не оформлена, по сути он сам еще ею не владеет. В Семейном кодексе Республики Казахстан брак (супружество) — это равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключённый при свободном и полном согласии сторон в установленном законом порядке, с целью создания семьи. Такой союз порождает имущественные и личные неимущественные права и обязанности между супругами. Автор, бегите от таких "юристов", которые утверждают, что нелегальный брак, который вовсе и не брак, вас к чему-то обязывает. Если нет совместных детей, вы ей ничего не должны. Единственное- если она материально вкладывалась в вашу стройку и имеет чеки и финансовые документы на этот случай, то только через суд она может потребовать возврата этих денег.

Вы жили с женщиной и вели совместное хозяйство более 3 лет. Теперь она имеет полное право на вашу недвижимость, т.к. у вас был не легальный, но всё же брак. Ей бы к юристу сходить.... И тогда она вам создаст проблемы....

И что они так на госслужбу ломятся, больше что заняться нечем.

Не думаю, что после увольнения по отрицательным мотивам (по любым негативным причинам), вас кто-то, где-то, под свою ответственность, примет на работу на гос. службу.

Теперь можно выселить только через суд, и это не факт. Если ваша дама подаст встречный иск, что у неё нет жилья, или она не найдёт нового жилья, то её не сможете выселить даже через суд. Она была вашей сожительницей, и это её защитит от выселения. Главное ей найти опытного юриста, что бы вы с ней считались.

Ваши отношения можно рассматривать как договор безвозмездного пользования жилым помещением. Поэтому письменно уведомите ее о расторжении договора и необходимости освободить помещение в месячный срок. На втором экземпляре уведомления возьмите ее подпись и дату получения. В случае просрочки подавайте иск о принудительном выселении.

Проконсультируйте пожалуйста.3 года назад познакомился с женщиной (двое детей сын взрослый и девочка 8 лет.жилья нет жили на сьемной) завязались отношения . Перевез их к себе .Сам живу на участке ИЖС строю дом своими руками .(дом на стадии стройки .не оформлен.) ..Отношения испортились (ничего страшного .просто не сошлись характерами ) . Отношений нет .даже продукты отдельно покупаем.. Хотел выселить ее. Она не хочет сьежать ..говорит некуда . Говорит когда найдет тогда и сьедет...так уже пол года.. Мне в принципе не жалко пусть поживет. Но возник вопрос. Может ли она заявить какие-то права на мое имущество . ?? И как действовать мне если я захочу выселить ее принудительно?

Согласен, наверное это единственный способ решения вопроса.

Обжаловать свои действия вы сможете, только вот, смысла уже нет. Ваше жалобу оставят без удовлетворения, но могут против вас и возбудить уголовное дело. Кто вам позволил заниматься отсебятиной и делать кровопускание человеку? Вы имеете на это лицензию или вы работаете врачом в пункте донорства?

Здравствуйте! Уволен с рядов ВС.РК 20.03.2025 по отрицательным мотивам. За ситемвтическое нарушение условий контракта. Теперь, могу ли в дальнейшем устроиться на государственную службу. Это возможно? Прошло меньше года Здравствуйте! Уволен с рядов ВС.РК 20.03.2025 по отрицательным мотивам. За ситемвтическое нарушение условий контракта. Теперь, могу ли в дальнейшем устроиться на государственную службу. Это возможно? Прошло меньше года