stream_title_17

1) Но несмотря на претензии налоговиков мне же ничего не смогут предъявить в таком случае? Мне удобно воспользоваться фишкой с 30 МРП на ИПН, а как она истратится, свалить на самозанятость. И так в каждом году) Это ведь легально? 2) А что, если доход получен, скажем, в этом году в кабинете Google, но я не стал в этом году его выводить на банковскую карточку? В таком случае в форме 270 указывать доход или же нет? "Как самозанятый пробиваете чек в тот день, когда деньги поступили на счет для самозанятого." А по закону я имею право выводить деньги на обычный счет физ. лица? знаю, что банки против, но вроде только от них могут быть претензии? получив деньги на обычный счет физ. лица, я все равно должен пробить чек, верно?

1) Таких ограничений нет. Я написала, как пример. Однако думаю, у налоговиков могут быть претензии, если вы по одному и тому же виду деятельности будете постоянно менять вид отчетности. Они могут расценить это, как уход от налогов (например, не хотите платить соц. платежи). Вот если у вас несколько видов деятельности, и вы по одним отчитываетесь как самозанятый, а по другим - как физлицо, тогда вопросов быть не должно. 2) В форме 270 вы нигде не указываете, какого числа получили доход. Там указывается общая сумма дохода за год. Как самозанятый пробиваете чек в тот день, когда деньги поступили на счет для самозанятого.

спасибо огромнейшее за столь подробный ответ. у меня осталось только пара вопросов: 1) Вы сказали, что можно, например, быть полгода самозанятым, а полгода как физлицо. А можно чередовать каждый месяц? Один месяц самозанятый, другой физлицо. Или есть какие-то ограничения? 2) Второй вопрос касается пробития чеков. Сначала деньги от YouTube поступают в, так сказать, личный кабинет Google. Потом я уже могу по своему желанию выбрать месяц, когда отправить их на свою карту. Если быть просто физлицом, то при сдаче формы 270 можно же указать только месяц, когда деньги поступили на карту, несмотря на то, что они каждый месяц поступали на кабинет Google, верно? А вот в случае с самозанятостью я чек должен пробивать на какое число месяца? На то число, в которое сумма сформировалась в кабинете Google, или же на то число, в которое деньги пришли на мою банковскую карту?

Сравнение Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации тюркских государств (ОТГ) – это, по сути, сравнение двух принципиально разных моделей интеграции: рациональной экономической и эмоциональной этнополитической. На первый взгляд ОТГ может казаться динамичным и перспективным проектом для «тюркского мира», но при детальном анализе вскрываются системные ловушки, которые для стран-участниц значат гораздо больше, чем сиюминутные выгоды. Детальный разбор указанных форм интеграции позволяет выявить преимущества, угрозы и скрытые ловушки для их участников. 1. Фундаментальные принципы: Право vs Идеология. Это ключевое различие, из которого вытекают все остальные: - Основа объединения: ЕАЭС – экономическая целесообразность и международное право; ОТГ – этническая и языковая общность (пантюркизм). - Цель: ЕАЭС – «Четыре свободы» (движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы, формирование единого рынка); ОТГ – политическая консолидация «тюркского мира» под единым лидерством, культурная унификация, логистический и военный альянс. - Механизмы: ЕАЭС – наднациональные органы с четко прописанными полномочиями (Евразийская экономическая комиссия, Суд ЕАЭС), где решения обязательны к исполнению и основаны на балансе интересов; ОТГ – межправительственные консультации и саммиты (решения носят рамочный характер и сильно зависят от политической воли и неформальной иерархии). - Принятие решений: ЕАЭС – консенсус с учетом взвешенного голоса (Россия, Беларусь, Казахстан имеют разные доли, но решение принимается сообща); ОТГ – формальный консенсус, де-факто доминирование Турции и Азербайджана как «ядра» и главных спонсоров. Вывод: ЕАЭС – это предсказуемая правовая среда для бизнеса. ОТГ – это политический клуб с размытыми правилами, где решения могут диктоваться эмоциями или «старшим братом», что создает поле для волюнтаризма и злоупотреблений. 2. Преимущества ЕАЭС, которых лишена ОТГ а) Реальная экономическая интеграция, а не лозунги: - Единый рынок труда: граждане Кыргызстана или Армении работают в России и Казахстане без патентов, их дипломы признаются, а социальное и пенсионное обеспечение экспортируется. Объем денежных переводов из России в Кыргызстан сопоставим с трети ВВП страны. Это осязаемая выгода. - Ловушка ОТГ: «Единый рынок труда тюркских государств» существует лишь в декларациях. Турция никогда не откроет свой рынок для массовой неквалифицированной миграции из Центральной Азии (опасаясь демографического давления и конкуренции с сирийскими беженцами). Страны ОТГ остаются донорами рабочей силы, но без тех прав, что дает ЕАЭС. - Энергетическая кооперация: ЕАЭС строит общие рынки газа, нефти и электроэнергии с едиными правилами игры. Для Казахстана и России это способ избежать ценовых войн и координировать транзитную политику. - Ловушка ОТГ: энергетический потенциал тюркских стран используется Турцией для создания конкуренции России, но Анкара требует эксклюзивных транзитных условий и перепродажи ресурсов с собственной наценкой, превращая партнеров в зависимых поставщиков, лишенных прямого выхода на конечного европейского потребителя. б) Защита суверенитета, а не его размывание - ЕАЭС принципиально не вмешивается во внутреннюю политику, государственное устройство или культурную идентичность. Страны-участницы не обязывают друг друга менять алфавит или учебники истории. - Ловушка ОТГ: пантюркистская идеология требует унификации. Создание «Общей истории тюркского мира», единого алфавита, общих учебников – это экспорт турецкой культурной модели, подрывающий собственные нациестроительные проекты постсоветских стран. Казахстану или Узбекистану навязывается роль «младших братьев», чья национальная идентичность вторична по отношению к «общетюркской». 3. Ловушки ОТГ и скрытые угрозы для входящих в нее стран Для самой Турции ОТГ – это расширение зоны влияния. Но для остальных членов (Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан) – это «ящик Пандоры» с рисками, которые перевешивают выгоды. Ловушка № 1: Иерархическая зависимость вместо равноправия Формально все члены равны. На деле складывается жесткая иерархия: - Турция – верховный патрон, технологический и военный центр. - Азербайджан – младший партнер-спонсор, доказавший лояльность в Карабахской войне. - Остальные – ресурсная и демографическая периферия. Попадая в эту пирамиду, Казахстан или Узбекистан неизбежно теряют субъектность в вопросах внешней политики, вынужденно следуя в фарватере Анкары, даже если это противоречит их национальным интересам (например, участие в турецких авантюрах в Ливии или Сомали через структуры ОТГ). Ловушка № 2: «Братский долг» и угроза втягивания в чужие войны Это самая опасная ловушка. Понятие «Одна нация – шесть государств» подразумевает коллективную ответственность. - Для Казахстана и Кыргызстана: в случае полномасштабного армяно-азербайджанского конфликта (особенно если он затронет «Зангезурский коридор») под мощнейшим пропагандистским давлением «тюркской солидарности» они будут обязаны занять однозначную антиармянскую позицию. Одно дело – дипломатическая поддержка, другое – потенциальное требование предоставить войска или ресурсы, что втянет их в конфликт с коалицией, поддерживающей Армению (Франция, Иран, Индия). Россия в рамках ОДКБ никогда не требовала от Казахстана воевать в Нагорном Карабахе. ОТГ создает именно такой механизм морально-политического принуждения. Ловушка № 3: Подрыв собственного нациестроительства и сепаратизм Пантюркизм – обоюдоострое оружие. Объявляя всех тюрок «одной нацией», ОТГ неизбежно ставит вопрос: «А кто тогда такие, например, узбеки или казахи – отдельные нации или просто ветви великого древа?». - Это подрывает десятилетиями выстраиваемую государственную идентичность Казахстана и Узбекистана, где титульный этнос является государствообразующим. Замена гражданского национализма этническим пантюркизмом создает благодатную почву для радикалов и подрывает единство полиэтнического Казахстана (где 30% не-казахи). - Возникает риск цепной реакции: активизация пантюркистов в одной стране неизбежно спровоцирует ответный национализм, например, каракалпакский или таджикский сепаратизм внутри самих тюркских государств. Ловушка № 4: Экономическая колонизация и долговая кабала Турция активно использует ОТГ для продвижения своих компаний. - Скрытая угроза: экспансия турецкого бизнеса происходит не на рыночных условиях, а через политические договоренности. Турецкие компании получают преференции, выдавливая местный бизнес в сфере строительства, услуг, легкой промышленности. Кредиты, предоставляемые Турцией в рамках ОТГ, часто привязаны к закупкам турецких же товаров и услуг, загоняя страны-реципиенты в долговую петлю и консервируя их технологическое отставание. Это модель «экономики вассала», а не партнера. Ловушка № 5: Конфликт с великими державами и изоляция ЕАЭС позволяет своим членам балансировать между Востоком и Западом. ОТГ, с ее ярко выраженной антироссийской и пантюркистской направленностью, такой возможности не дает. - Для Казахстана и Узбекистана: чрезмерное сближение с ОТГ и поддержка ее военно-политических амбиций делает их заложниками конфронтации между Анкарой и Москвой, Анкарой и Пекином (проблема уйгуров, которую Турция открыто использует как рычаг). Китай с его проектом «Один пояс – один путь» рассматривает ОТГ как инструмент дестабилизации в Синьцзяне и может применить экономические санкции. Россия – перекрыть жизненно важные транспортные и энергетические потоки. ЕАЭС таких рисков не создает. Ловушка № 6: Десуверенизация через НПО и «мягкую силу» Турецкое Агентство по сотрудничеству и координации (TİKA), Фонд Маарифа и другие структуры действуют в странах ОТГ с огромным размахом. Угроза не в самой помощи, а в том, что она создает параллельную, подконтрольную Анкаре систему лояльности: от школьных учителей до армейских офицеров (обучение в Турции). Это формирует пятую колонну, которая в кризисной ситуации будет руководствоваться не национальным законодательством, а указаниями из Анкары. ЕАЭС, несмотря на все свои сложности, – это прагматичный союз суверенных государств, объединенных экономической выгодой. Он предлагает конкретные, измеримые преимущества: доступ к огромному рынку труда, защиту капиталовложений, энергетическую кооперацию без ущерба для политической самостоятельности. ОТГ – это геополитический проект Турции, упакованный в красивую обертку «тюркского братства». Для стран Центральной Азии и Азербайджана вход в этот проект сопряжен с фундаментальными ловушками: превращением в зависимую периферию, втягиванием в военные конфликты на стороне Анкары, подрывом собственной государственной идентичности и риском конфликта с ключевыми державами (Россией и Китаем), от которых они критически зависят экономически и в сфере безопасности. Плата за «братство» в рамках ОТГ – это постепенная утрата реального суверенитета, что делает ЕАЭС куда более безопасной и равноправной формой интеграции.

Здравствуйте. Гражданин Республики Казахстан, за период с 2021-2023 г.г (ориентировочно), набрал в нескольких МФО некрупными суммами микрозаймы на общую сумму приблизительно 500000 тенге. Во время совершения этих действий, он непрерывно употреблял всевозможные ПАВ. Находясь в неадеквате, не озадачился ни фиксацией дат и сумм, ни сохранением первичных документов, ни даже названий кредитных организаций. Сегодня имеем "авгиевы конюшни" судебных решений, исполнительных листов, надписей, ЧСИ, коллекторов и прочих прелестей из этой сферы жизни безумцев. Параллельные административные штрафы и возмещение ущербов имуществу идут бонусом. В ближайшем будущем герой отправится на принудительное лечение. Осознания глубины и тяжести не наблюдается, а память о тех славных временах представлена флешбэками, не вносящими никакой ясности. Предстоит всё это разгребать, а опыта и знаний недостаточно. Стоит ли начинать с поиска договоров о предоставлении займов, уточнения сумм и условий или начать с ЧСИ, выяснить их адреса имена.. Хотя, если честно, самым безобидным для всех близких, но эффективным было бы, сославшись на "выбытие должника", забыть всё как прыщавую юность. (Это эмоции) Родители этого нелепого... перешагнули через 80-летие. Их финансовый ресурс ничтожен. Ориентирование в современных реалиях тоже. Биологический каунт-даун на исходе. Друзья, Земляки, Люди, суть обращения - если кто-то представляет хоть какой то порядок действий, похожий на план, отзовитесь здесь пожалуйста. Как установить всех его кредиторов? Как добыть его экземпляры договоров? Как минимум - получить реальную картинку последствий. И что потом делать с этим всем..

Да, при сдаче формы 270.00 Да. В тех месяцах, когда вы пробиваете чеки в приложении, вы считаетесь самозанятым. Если ни одного чека не было, то вы не самозанятый. Если вашего вида деятельности нет в списке для самозанятых, то вы не можете быть самозанятым. Нет. Да и какие вычеты, если у самозанятых в этом году ИПН нет? Можно, но за разные периоды. Например, полгода как самозанятый, а полгода как физлицо. Не обязан, но имеет право, если соответствует условиям. Имеете право. Не знаю, как в других банках, а, например, в БанкЦентрКредит можно открывать счета для самозанятых в иностранных валютах. Цитата из ОКЭД: Этот подкласс включает: - обеспечение стенографического документирования и стенографической записи и последующую расшифровку записанных материалов, такое как стенографирование судебных заседаний; общественные стенографические услуги - наложение субтитров в режиме реального времени (т.е. синхронно) в ходе телевизионных программ, идущих в прямом эфире, прямой трансляции встреч, заседаний, конференций и т.п. - услуги штрихового кодирования адресов - услуги по нанесению штриховых кодов - услуги по организации сбора средств на договорной основе или за вознаграждение - услуги по восстановлению во владении имуществом - услуги по сбору монет из парковочных счетчиков - деятельность по организации и проведению аукционов - управление программами привлечения покупателей - снятие показаний с приборов учета расхода отопления, газа, воды, электроэнергии - прочие вспомогательные коммерческие услуги, не отнесенные к другим группировкам Сюда не подходит, но подходит в ОКЭД 73120: 73.12.0 Размещение рекламы в средствах массовой информации Этот подкласс включает: - размещение рекламы в средствах массовой информации, т.е. продажу или перепродажу рекламного времени и места в различных средствах массовой информации Цитата из ОКЭД: 90.03.0 Художественное и литературное творчество Этот подкласс включает: - деятельность скульпторов, художников, художников-мультипликаторов, граверов, офортистов и т.д., работающих индивидуально - деятельность писателей всех жанров, таких как фантастика, техническая литература и т.д., работающих индивидуально - деятельность независимых журналистов - реставрацию произведений искусства, таких как картины и т.д.

Благодарю за ответ! Мы пытаемся доказать не простой фирмы в целом, а простой нашего подразделения. По предоставленным документам ответчика фирма работала в убыток, новых договоров в спорный период нет, зарплату получал только юрист, по крайней мере других платежных поручений по зарплате не предоставлено. Доход, который они получили за этот период это оплата ранее предоставленных услуг

Сейчас проблематично все исправить, так как все доказательства необходимо представлять в суд первой инстанции. Вам необходимо доказать, что заявления на отпуск без содержания и на увольнение заставили написать в связи с простоем. И одних показаний свидетелей, считаю, недостаточно. Необходимы данные по реализации товаров (работ, услуг) в период простоя, о заключенных договорах в период простоя, налоговая отчетность и т.п. Лучше Вам нанять адвоката, чтобы смог сделать необходимые запросы. Во-вторых, если компания уже бездействует, то даже если суд вынесет решение в Вашу пользу сможете ли Вы взыскать эти суммы? Если у Компании на балансе нет ни какого имущества, то и взыскать с них ни чего не получится.

Здравствуйте! Иск подали двое. В отпуска были отправлены все сотрудники, за исключением как я думаю, и уверена в этом, бухгалтерии и юриста. Изначально было предложено либо уволиться самостоятельно либо уйти в отпуск без содержания на неопределенный срок. Часть сотрудников уволились сразу, часть ушли без содержания. Ситуация осложнена тем, что компаний было несколько, то есть юридически это все разные компании, но фактически всем управлял один человек, а учредители этих компаний между собой родственники. В виду этого не приняты во внимание показания наших свидетелей, потому что официально они работали в другой компании, а не в той на которую мы подали иск. Ну и плюс официальный простой компания не объявляла. Но разве финансовые трудности и массовая отправка сотрудников в отпуска не является доказательством простоя? Они ведь получается умышленно его скрыли?

Не совсем понятно сколько человек было в отпуске без содержания и сколько предъявило иск?

Добрый день, форумчане! Вопрос: моя мать родилась в Казахстане, 18 марта, 1949 года, русская. Могу ли я - ее сын, получить Вид На Жительство в Казахстане? Мать умерла. В дополнении: моя родная бабушка (мать моей матери) работала медсестрой в Казахстане, в течении пяти лет - есть трудовая книжка. Брак между дедушкой и бабушкой был заключен в Казахстане, есть свидетельство о браке. Список документов для ВНЖ, одобрите, пожалуйста, отвергните, критикуйте: 1. Свидетельство о рождении матери - Казахстан. Нужна помощь в получении. 2. Свидетельство о браке матери и смене фамилии - Украина. Свидетельство о разводе - Украина. Нужна помощь в получении. 3. Свидетельство о смерти матери - есть, на украинском языке. 3. Мое свидетельство о рождении - есть, на украинском языке. 4. Мой паспорт. У меня два гражданства Украины и Израиля. Это разрешено. По какому паспорту легче и логичней подавать на ВНЖ? Нужна консультация. Мне 54 года. Причина: хочу выйти на пенсию 60 лет и переселиться в Казахстан. Есть 5 лет, чтобы выучить и сдать на достойном уровне казахский язык. Прошу помощи и консультации. Не тороплюсь. С уважением, Дмитрий.

5. Теперь видеоблогер обязан открывать самозанятость и коммерческий счет для самозанятых, получая деньги от google? Хотелось бы без самозанятости быть и получать деньги просто на счет для физических лиц, как раньше. Все таки там можно иметь деньги в USD, что удобно. А если для самозанятых открывать, то только в KZT и в результате конвертации можно потерять определенный процент 6. Вот такой вид деятельности не подходит для видеоблогинга? Не понимаю, что такое подразумевается под ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ коммерческими услугами. Наверное, уборка по дому и т.д. А вот предоставление рекламных мест для своих видео компании Google, вероятно, сюда не подходит? Но это самое близкое, что я нашел из всех видов деятельности, по которым разрешили самозанятость Я делаю обзоры и пересказы фильмов. Может литературным творчеством они считаются? Сомневаюсь

Организация тюркских государств – структура, вызывающая неоднозначные оценки международных экспертов и общественности. Для выработки аргументированной позиции относительно ОТГ, необходимо рассмотреть её деятельность критически, выделив имеющиеся системные проблемы, внутренние противоречия и скрытые риски для стран-участниц. Деятельность ОТГ на постсоветском пространстве и в странах СНГ характеризуется главным образом как катализатор подрыва сложившихся интеграционных связей между различными странами: - Размывание суверенитета через этническую идентичность. Концепция «тюркского мира» продвигает наднациональную идентичность, основанную на языке и происхождении. Это создает почву для эрозии гражданского национализма в республиках (особенно в Казахстане и Кыргызстане, где значительная доля нетитульного населения). Идея «единого Турана» объективно ослабляет государственный суверенитет, заменяя его лояльностью пантюркистскому проекту. - Внедрение альтернативных центров силы. В странах ОТГ активно работают турецкие государственные фонды (TİKA, Maarif, Институт Юнуса Эмре). Формально это культурные институты, фактически – инструменты политического влияния, которые создают сети лояльных Анкаре элит в образовании, бизнесе и силовых структурах. Это напрямую подрывает партнёрские связи в странах СНГ. - Милитаризация и переориентация военно-промышленного комплекса. Турция системно вытесняет китайский, российский, индийский ВПК из тюркоязычных республик: поставки «Байрактаров», совместные военные учения, переход на стандарты НАТО. Для членов ОТГ – это риск втягивания в несвойственные им геополитические конфликты (например, поддержка Турции в Ливии или Сирии), а также ослабление общих контуров безопасности ОДКБ. Выгоды от членства в ОТГ для партнеров Турции иллюзорны, издержки же – реальны и растут: - Экономическая асимметрия. ОТГ не является полноценным экономическим союзом. Зона свободной торговли «Тюркский пояс» не приносит должного результата для стран-участниц. Для Казахстана, Узбекистана и Кыргызстана Турция – экспортер готовой продукции с высокой добавленной стоимостью, а сами страны – поставщики сырья и рынки сбыта. Структура товарооборота закрепляет их сырьевую периферийность, в отличие от кооперации в рамках ЕАЭС, где существуют общие технологические цепочки. - Внутренние антагонизмы. Единство тюркского мира – миф, разбивающийся о реальные противоречия: - Казахстан vs Узбекистан: Латентная борьба за региональное лидерство в Центральной Азии. ОТГ не снимает эту конкуренцию, а лишь переносит её на новую площадку. - Кыргызстан vs Таджикистан: Вопрос границ и водных ресурсов. Турция не является объективным медиатором, так как имеет свои интересы в водно-энергетическом комплексе региона. - Венгрия как наблюдатель: Будапешт играет роль «троянского коня» ЕС и НАТО, создавая для Турции канал диалога с Западом, но для стран Центральной Азии это создает риск транзита западных санкционных режимов. - Рост турецкого национализма на местах. Трансляция пантюркистских нарративов провоцирует рост этнического национализма в многонациональных республиках. Это дестабилизирует внутреннюю обстановку, отвлекает ресурсы на урегулирование межэтнических трений и ослабляет государственные институты, построенные на принципе гражданской нации. Кроме того, с появлением и развитием ОТГ возникла серьезная проблема с несовместимостью с другими международными организациями и союзами. Организация тюркских государств создана и развивается не как дополнительная платформа, а как институциональный конкурент существующим структурам с участием стран СНГ: - ОТГ vs ОДКБ. Прямая конкуренция в сфере безопасности. Турция – член НАТО. Формируя «Армию Турана» или единые командные структуры ОТГ, она намеренно создает военно-политический блок, ориентированный на стандарты НАТО. Участие стран Центральной Азии в ОДКБ и одновременно в военной составляющей ОТГ порождает конфликт юрисдикций и обязательств. - ОТГ vs ЕАЭС. ЕАЭС основан на наднациональном регулировании и глубокой интеграции. ОТГ продвигает проект «тюркского общего рынка», который в случае реализации потребует унификации таможенных тарифов. Страны не могут одновременно находиться в двух таможенных союзах с разной тарифной сеткой. Это закладывает мину замедленного действия под ЕАЭС, создавая институциональный саботаж евразийской интеграции. -ОТГ vs ШОС. ШОС базируется на равноправии Китая, России и стран Центральной Азии. В ОТГ заложена жесткая иерархия «старший брат (Турция) – младшие партнеры». Это разрушает полицентричный баланс, выстраиваемый в ШОС, и навязывает западно-ориентированную модель гегемонии. Вышепредставленный анализ показывает, что Организация тюркских государств – не альтруистический проект, а инструмент реализации доктрины «Стратегическая глубина» и неоосманских амбиций Анкары. Турция при этом преследует следующие стратегические цели: 1. Ресурсная база и энергетический хаб. Контроль над транзитом углеводородов и урана из Центральной Азии в обход России и Ирана – ключевая задача. ОТГ лоббирует «Срединный коридор», который замыкает логистические потоки на Турцию, превращая её в главного посредника между Китаем и Европой. 2. Рынок для ВПК. Для Турции, стремящейся к полной оборонной самостоятельности, тюркоязычные республики – идеальный полигон и рынок сбыта военной техники, невостребованной в НАТО. Навязывание странам ОТГ единого стандарта вооружений турецкого производства делает их технологически зависимыми от Анкары на десятилетия вперед. 3. Демографический и идеологический реванш. В долгосрочной перспективе Турция видит ОТГ как инструмент для распространения турецкой версии ислама и светского национализма как противовеса иранскому влиянию, саудовскому салафизму, а также российским и китайским культурным кодам. Это борьба за «душу» тюркского мира, в которой Анкара отводит себе роль центра цивилизации. 4. Создание собственного полюса силы. ОТГ нужна Анкаре для укрепления позиций внутри НАТО. Когда Турция спорит с США или ЕС, она предъявляет им альтернативу: «тюркский мир» из 170+ миллионов человек как зону своего влияния. Партнеры по ОТГ используются как разменная монета в торге Анкары с Брюсселем, Вашингтоном, Москвой и Пекином. Таким образом, ОТГ для постсоветских республик – это «мягкая сила», переходящая в жесткую зависимость. Для самого постсоветского пространства – институционализированный канал демонтажа интеграционных связей и переориентации региональных элит на внерегиональный центр силы.

4. Можно в одном и том же году за один и тот же вид деятельности оплатить налог и в виде ИПН 10%, применив вычет 30 мрп, и в виде самозанятости 4%?

1. Напомните, пожалуйста, а блогеры ведь могут принимать вычет МРП при доходе от YouTube, как и раньше, но теперь вместо 14-ти теперь это 30? 2. Самозанятость 4% открывается мгновенно? Скачал приложение, зарегистрировался, и не нужно ждать проверок? А если ты видеоблогер, какой вид деятельности там выбирать? Вроде бы пока такого нет на самозанятости? 3. При самозанятости 4% тоже можно применять вычет 30 МРП, как и в случае, когда я просто оплачивал за блогерство ИПН 10%?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как быть? В конце июля 2025 года в компании произошла видеоконференция, на которой сообщили что фирма претерпевает финансовые трудности и все сотрудники должны либо уволиться либо написать заявление на отпуск без содержания на неопределенный срок. Так как ранее такое уже случалось, но все решалось примерно за 2-3 недели, мы решили тоже написать на без содержания. Но в течение нескольких месяцев вопрос с работой так и не решился и мы были вынуждены уволиться. Но мы считаем что компания должна нам оплатить эти месяцы без работы плюс компенсацию за два месяца при увольнении, работодатель естественно отказывается. Досудебная процедура была соблюдена: обращение в трудовую инспекцию, далее досудебная претензия и согласительная комиссия. На суде работодатель признал факт видеоконференции, признал факт того что говорилось о финансовых трудностях и о том что сотрудников разогнали по отпускам, часть уволились, предоставили отчётность по которой видно что предприятие работало в убыток, так же свидетель с нашей стороны подтвердил это плюс ко всему наш свидетель по прежнему является сотрудником этой компании находящийся в отпуске без содержания уже почти год. Были представлены переписки и трудовой договор, который они нарушили, так как в нем указано что отпуск без сохранения заработной платы не может превышать 30 дней, и что работодатель обязан обеспечить работой. Но в суде было отказано в иске, так как простой не доказан. Почему так? Какой способ защиты нужно выбрать? На что можно сослаться при апелляции?

Согласно ст.16-1 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительства" снятие с учетной регистрации филиала юридического лица осуществляется на основании: заявления, квитанция и положение о филиале. В свою очередь, требования статьи 50 ГК о публикации информации распространяются на процедуру ликвидации юридического лица. Филиал не является юридическим лицом, а представляет собой обособленное подразделение юридического лица, действующее на основании утвержденного положения. Таким образом, при снятии филиала ТОО с учетной регистрации представление объявления о публикации в средствах массовой информации не требуется, поскольку законодательством такая обязанность для филиалов и представительств не установлена.

Оплату все таки надо производить или нет? Если надо, то кто может подсказать реквизиты для уплаты сбора в г. Атырау (филиал в Атырау).

Объявление в газету вроде не нужно. https://mybuh.kz/news/likvidatsiya-filialov-predstavitelstv-v-kazakhstane/

Немного запутался. Надо ли ТОО (резидент), являющееся субъектом среднего предпринимательства, подавать объявление в газету и уплачивать регистрац. сбор за прекращение деятельности своего Филиала в РК в случае подачи через егов?

Олег, можете скинуть уже скачанный файл? То что этот документ есть в базе я отмечал выше, нет у меня доступа в базу.

Все расходы, сделанные в целях предпринимательской деятельности ИП, подтвержденные соответствующими документами. Например: аренда офиса, производственного помещения, склада, зарплата работников, уплаченные налоги (в пределах начисленных), себестоимость проданных товаров, амортизация основных средств, командировочные расходы и др.

В Налоговом кодексе ограничение для самозанятых прописано не в год, а в месяц: Если он пробьет чек на сумму больше 300 МРП, то это сразу будет нарушением. Смысл этого режима такой: поскольку самозанятым не надо специально регистрироваться, то в тех месяцах, когда он пробивает чеки, он яваляется самозанятым, а в тех месяцах, когда чеков нет - он не является самозанятым. Поэтому в вашей ситуации будет двойное нарушение: 1) Чек за 1 месяц больше 300 МРП - нельзя 2) в остальные месяцы, если не будет чеков, он будет сдавать квартиру незаконно, т.к. не будет самозанятым. У самозанятых доход определяется не по методу начислений (т.е. по дате подписания актов), а по кассовому методу, т.е. по дате получения денег и, соответственно, по дате чека.

ИП, перешёл на общеустановленный режим. Нужна консультация по вопросам оплаты налогов в конце года. Ранее платили 3% с оборота теперь 10% с прибыли. ЧТо я могу вычесть из оборота чтобы показать прибыль?

Доброго дня! Пользуясь случаем, вы то уже разобрались во всех тонкостях) Человек официально работает, но при этом сдает квартиру (открыл для этого режим самозанятого), суммарный доход превышает 300 МРП. Должен ли он в таком случае уйти с самозанятого? Вообще мы сделали по-другому, сняли недвижимость у человека, который и так работает, открыли ему режим и теперь думаем, чтоб не мучаться, оплатить сразу за год, чек отбить сразу на год, налоги самозанятого со своего каспи оплачу, чтобы у него не было соблазна отозвать чек, и сразу всю сумму взять на вычеты, договор аренды соответствующий составили. Будут ли проблемы? Ковырял Кодекс, запретов на такую операцию не нашел. Самозанятого предупредили, что у него лимит на оборотку 15 млн тенге, чтоб за год больше не превышал.