stream_title_17

В частной компании руководство самостоятельно составляет штатное расписание и никаких законодательно установленных требований к нему нет. Компания может даже не иметь бухгалтера вовсе, если директтор (или другой работник) может вести бухгалтерский и налоговый учет по совместительству.

Обратится напрямую к Истцу по указанным в исковом заявлении контактам. Письмо с уведомлением отправьте. Если истец - физ. лицо, то можете на ура попробовать скинуть на "каспи" по номеру телефона. Если прям нужен официоз - подаете в суд ходатайство о разъяснении судебного решения с указанием проблемы (отправил письмо с запросом реквизитов, ответа не получил, прошу суд в рамках исполнения решения суда предоставить реквизиты ...)

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Ситуация, следующая: Подали в ЦОН заявление об уходе в декретный отпуск и на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 года. Супруга работает на двух работах, обе ТОО. По одному из них назначали проверку, т.к. они скинули пенсионку разом, за несколько месяцев. Запросили доп. документы, в том числе расходные кассовые ордеры, в которых не была прописана сумма прописью (строка осталось пустой). На основании этого ГЦВП дало отказ на выплату по этой фирме, ссылаясь на «Закон о Бухгалтерском учете и финансовой отчетности» ст. 7 п. 7 – (7. Внесение исправлений в кассовые и банковские первичные документы не допускается. В остальные первичные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы с указанием даты внесения исправлений.) Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации? Будет ли считается изменением документа, если прописать сумму прописью ручкой (строка пустая), что не запрещено при составлении РКО? В ГЦВП говорят, что у них есть сканы (без суммы прописью), которые мы предоставили, и менять их они не будут, так как они не подлежат изменениям, ссылаясь на тот же закон.

Добрый день. подскажите, пожалуйста, открываем кофейню, кроме бухгалтера, нужен ли в кофейню бухгалтер-калькулятор? есть ли такая обязанность, будет ли какой-то штраф, если у кофейни не будет бухгалтера-калькулятора, подскажите пожалуйста. (готовить в кофейне будут только напитки, все остальное готовая продукция )

Эта статья не работает в судах, если отец ранее неоднократно не привлекался по административным делам, и по уголовному делу. Начинайте воздействовать на должника по алиментам дважды - трижды по административным статьям и уже после этого по уголовной статье. Без этих процедур, спец. суд по делам несовершеннолетних, откажет в лишении отца отцовства. И если не желаете в пустую тратить деньги на адвокатов и в целях экономии вашего время, работайте поэтапно по привлечению нерадивого отца к адм. и уголовной ответственности.

Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV «О браке (супружестве) и семье» Лишить родительских прав можно только в судебном порядке. По каким основаниям в Казахстане могут лишить родительских прав, а также о нюансах судопроизводства в этой сфере .

Тогда оплачивайте ремонт согласно % соотношения вашей площади.

Лишить отца отцовства за то что он не выплачивает алименты и не общается с ребёнком - нельзя. Можно только с личного согласия отца.

Здравствуйте,может кто сталкивался с похожей проблемой. Могу ли я лишить родительских прав отца ребёнка если у него задолженность по алиментам 6 лет не платил и 5 лет не видел ребёнка и не интересовался им

В немецкой медицине задержка в диагностике онкологии на 6 месяцев считается недопустимой. При подозрении на опухоль КТ проводят в течение недель, чтобы не упустить момент начала метастазирования. Если бы пациенту в Германии пришлось ждать так долго и это привело к прогрессу болезни, вопрос бы рассматривался как возможная врачебная ошибка с правом подачи жалобы или иска. Ранняя диагностика — ключевой стандарт онкопомощи. Даже на поздней стадии болезни с диагнозом рак яичников 4 стадии, которая может протекать агрессивно, современная медицина предлагает методы, способные продлить и улучшить качество жизни.

Если человек не против. И что, он должен сам куда-то ходить, узнавать, кому деньги перечислить?

Очень сочувствую. С юридической точки зрения это может рассматриваться как мед. халатность, особенно если задержка повлияла на прогноз. Всё зависит от страны, стандартов сроков диагностики и наличия жалоб. Консультация юриста по медправу — обязательна в такой ситуации. Но только врач скажет, что у вас с лёгкими!

Я знаю точно, что даже если приостановлено то нужно оплачивать, я спрашиваю за прошлые периоды нужно оплачивать или нет?! У меня сейчас указано, что "не застрахован"!

Если в прошлом году уже было приостановлено, то не нужно. Если просто "бездействовало" (доходов не было), но при этом вы не подавали на приостановление, то обязаны оплатить.

3 года. Затем у взыскателя будет еще шанс восстановить пропущенный срок. На практике на ваше усмотрение все. Можно сидеть тише воды и ждать сроки, если не критично. Но нужно понимать, что взыскатель в любой момент отнесет бумажку ЧСИ и прилетит арест. Есть НПА, что ограничения не могут быть больше взыскиваемой суммы, но на практике ЧСИ может арестовать все. Потом беготня, доказывать, что не больше 250$ могут арестовать - оно вам надо? https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=34791122 вот нужная вам статья.

Подскажите пожалуйста! Нужно ли оплачивать ОСМС за себя за ИП если время уже прошло? В прошлом году пол года не платил нужно ли это теперь оплачивать? ИП приостановлено пока!

Я еще раз повторяю, имеются данные по всем регионам Казахстана по заемщикам ИП, с которыми ранее ДБ АО "Сбербанк" были заключены договора банковских займов.

Давайте, коллеги, подумаем вместе и разработаем сообща единые правовые подходы в этом вопросе.

Изучение текстов договоров банковских займов, заключаемых банками второго уровня со второй половины 2024 года и по сегодняшний день, показывает, что банки продолжают упорно игнорировать произошедшие изменения в банковском законодательстве и держатся за старые позиции. Причина такого поведения связана с тем, что банки второго уровня просто уверены в безусловной поддержке творимого ими беспредела со стороны судов. И это, к сожалению, подтверждается судебными актами, принимаемыми в подавляющем большинстве судами в пользу банков. Судьи обычно глубоко не вникают в суть спора. Однако ситуация сейчас в корне изменилась и имеются иные альтернативные подходы в таком деле. И необязательно в таком случае надо бежать в суд, зараннее зная, что суд все равно так или иначе встанет на сторону банка. В соответствии с пунктом 1-1 статьи 36 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» и Правилами рассмотрения изменений в условия договора банковского займа, утвержденными Постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 16 июля 2021 года № 84 заемщик вправе подать банку заявление о внесении изменений и дополнений в договор банковского займа. Вот о них, об этих заявлениях банку, и поговорим, уважаемые коллеги. Так, банки второго уровня, несмотря ни на что, в разработанные ими же формуляры Соглашений о предоставлении кредитной линии или договоров банковского займа упорно продолжают включать положение о предоставлении им права на бесспорное (безакцептное) списание денежных средств заемщика с любых банковских счетов и в любом банке. Можно добиться исключения такого пункта в этих договорах и без судебных споров. Обращаемся вначале с заявлением о внесении изменений и дополнений в договор банковского займа в сами банки. Обычно банки, а в особенности, это касается АО "Народный банк Казахстана" и АО "Жуссан Банк", игнорируют такие заявления. Уже в суде юристы банков предоставляют в качестве доказательства почтовые квитанции об отправке простых почтовых отправлений с вложением своих ответов на обращения, которые, как правило, они делают обычно поспешно, "задним числом". Суды безоговорочно принимают от юристов банков такие доказательства и верят им на слово. В удовлетворении ходатайств заемщиков в проведении экспертиз таких писем судьи всегда отказывают. Но это не беда. Для нас, самое главное, фиксация подачи такого рода обращения в банк как доказательство. А уже затем обращаемся в Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка с жалобой и предложением об организации внеплановой проверки. В пункте 3 статьи 26 Конституции Республики Казахстан закреплено положение о том, что никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда. Указанная конституционная гарантия распространяется, как на отношения в публично-правовой сфере, так и на гражданско-правовые отношения, а принудительное изъятие имущества может быть применено к собственникам лишь после того, как суд вынесет соответствующее решение. Абзацем первым статьи 741 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК РК) установлено, что изъятие находящихся в банках и иных организациях, осуществляющих отдельные виды банковских операций, денег граждан и юридических лиц без их согласия может быть произведено только на основании вступившего в законную силу судебного акта, а также в случаях, предусмотренных Кодексом Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс), таможенным законодательством Евразийского экономического союза и (или) Республики Казахстан, Социальным кодексом Республики Казахстан, законами Республики Казахстан, "О платежах и платежных системах", "Об обязательном социальном медицинском страховании". Статья 741 ГК РК содержится в Параграфе 1 Главы 38 ГК РК «Банковское обслуживание», которая в свою очередь регулирует самостоятельную разновидность договора – договора банковского обслуживания. В настоящее время в действующем законодательстве Республики Казахстан отсутствует такое понятие. как «безакцептное списание средств». Вместо него подпункт 12) статьи 1 Закона Республики Казахстан от 26 июля 2016 года № 11-VI «О платежах и платежных системах» (далее – Закон о платежах и платежных системах) определяет прямое дебетование банковского счета как изъятие банком или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, денег у отправителя денег и передача их в пользу бенефициара на основании предварительного разрешения отправителя денег о таком изъятии. В соответствии с пунктом 3 статьи 52 Закона о платежах и платежных системах в договоре займа, соглашении об открытии кредитной линии или ином документе, подтверждающем факт заемной операции либо выдачи гарантии, должно содержаться согласие отправителя денег на изъятие денег с его банковского счета при предъявлении требования о взыскании просроченной задолженности по займу. Аналогичное требование о наличии в договоре банковского займа предварительного согласия отправителя денег на списание денег с его банковского счета с использованием платежного требования либо платежного ордера, предъявляемого бенефициаром для изъятия денег с банковского счета отправителя денег, содержится в Параграфе 4 Главы 4 «Исполнение платежа путем прямого дебетования банковского счета» Правил осуществления безналичных платежей и (или) перевода денег на территории Республики Казахстан, утвержденных постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 августа 2016 года № 208 (далее – Правила № 208). Пункт 13 Соглашения не соответствует этим требованиям, так как согласие заемщика навязано через договор присоединения, создавая юридическую фикцию. Отсутствует отдельное соглашение о прямом дебетовании, включающее условия, сроки и порядок списания. Прямое дебетование счета представляет собой форму платежей, с помощью которой кредитор имеет возможность списывать со счета плательщика – клиента банка, необходимую сумму денег, не обращаясь каждый раз к своему контрагенту для совершения денежного перевода. Платежные требования и прочие документы, которые подтверждают право денежного требования, кредитор предоставляет в банк плательщика. Для этого клиент банка предварительно должен акцептовать возможность такой процедуры, сформировав банку долгосрочное поручение на проведение таких операций – то есть, дав свое предварительное согласие относительно того, что его контрагент может списывать со счета деньги, самостоятельно рассчитывая принадлежащую ему сумму. То есть, при дебетовом банковском переводе инициатором платежа выступает бенефициар (поставщик). Поручение клиента банку на совершение прямого дебетования выглядит как дополнительный договор или заявления, где оговорены условия и сроки проведения подобных операций для каждого отдельного кредитора. Поручение на прямое дебетование составляется в трех экземплярах: первый экземпляр хранится в банке плательщика как документ, которым плательщик уполномочивает банк совершать платежи без его участия. второй экземпляр, заверенный банком, плательщик передает своему кредитору как основание для выставления счетов и получения денег без участия дебетора. третий экземпляр долгосрочного поручения остается у владельца счета. За предоставление подобных услуг и формирование отчетности для клиента банк может взыскивать дополнительные платежи.

Суд решил взыскать с человека денежную сумму около 250 долларов в эквиваленте. Прошло пол-года. Никто расчетный счёт не сообщает, куда деньги переслать. Исполнительная служба не приходит. Какой срок давности взыскания в этом случае?

Да, в Казахстане вы имеете право на отсрочку от призыва на срочную военную службу во время очного обучения в университете, даже если это ваше второе высшее образование. Согласно Закону РК «О воинской обязанности и военной службе», отсрочка предоставляется: гражданам, проходящим очное обучение в вузах, до достижения 27-летнего возраста, независимо от того, получают они первое или второе высшее образование. Важно: Отсрочка предоставляется на основании справки из учебного заведения. Необходимо ежегодно подтверждать статус студента. Если вам уже исполнилось 27 лет, право на отсрочку теряется, и в этом возрасте уже не призывают на срочную службу (но возможен учет в мобилизационном резерве). Что делать: При поступлении в университет получите справку о зачислении на очную форму. Обратитесь в военкомат по месту регистрации и подайте заявление на отсрочку. Прикладывайте документы, подтверждающие обучение.

Если себя плохо чувствуешь, то в армию лучше не ходить.

Напишите в личку

У меня есть такой истец в Туркестанской области- ИП.

Да, если у него есть медицинское образование и соответствующая лицензия. Ставить диагнозы психических расстройств может только: врач-психиатр или врач-психотерапевт (именно врач, а не психолог), имеющий лицензию на медицинскую деятельность в РК.