stream_title_17

Прием на работу директора (а также замов и главбуха) имеет сложный юридический состав. Их сначала назначают на должности приказом уполномоченного органа, а затем на основании приказа оформляют трудовой договор. Поэтому, кроме приказа о назначении должен также быть приказ о приеме на работу, издаваемый на основании трудового договора, т.е. приказ по больнице. В отношении отпусков и командировок тоже должны быть приказы по больнице. А вот дисциплинарные взыскания может налагать тот орган, который указан в Уставе больницы.

Дело в том, что п.3 остался в прежней редакции. А по хорошему его нужно было изменить, указав и на отсутствие ограничений по размеру дохода. Но этого не сделали. А учитывая уровень мышления специалистов КГД предвижу определенные проблемы. Трудно сказать когда и где они возникнут, но имея печальный опыт рассмотрения исков в суде в части признания сделок недействительными, боюсь, что скоро...

Честно говоря, не понимаю, что тут неоднозначно. На мой взгляд, все предельно однозначно. Пункт 3 начинается со слов: "Физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении следующих доходов" Ну как его еще можно по-другому трактовать? А вот представьте, если бы эта статья 35 изначально была бы в такой же формулировке, как сейчас, т.е. этой исключенной фразы не было бы и раньше. Как бы вы трактовали пункт 3?

Коммунальное государственное предприятие "Больница." У него есть собственник, учредитель Акимат области в лице уполномоченного органа ГУ "Управление здравоохранения области". Именно оно назначает на должности в "Больницу" Первого руководителя, замов, гл.буха - оформляет своими приказами, это касается также и отпусков, командировок, наказаний. Во внутреннем Больничном кадровом делопроизводстве НУЖНО ЛИ дублировать приказы Управления своими внутренними приказами Больницы? Они работники именно Больницы как предприятия, а все оформления на них только приказами по сути другой организации - Управления, в котором они не работают. То же и в отношении Трудовых договоров с ними. Пока они оформлены только между этими работниками и Управлением. Своих Трудовых договором от Больницы с ними нет.

Если бы все так было однозначно... Есть много мнений на эту тему, в том числе профессиональных аудиторов, которые считают, что в случае превышения годового дохода в 360 МРП надо обязательно регистрироваться в качестве ИП. Полагаю, что КГД тоже может придерживаться такого мнения....

Но пункт 3 остался же. Для чего тогда он? Думаю, эту фразу убрали по двум причинам: 1) Просто за ненадобностью, т.к. и без нее все понятно. Раз пункт 2 требует регистрацию ИП, то очевидно, что без этой регистрации работать нельзя. Раз пункт 3 разрешает в каких-то случаях не регистрировать ИП, то ясно же, что лица, соответствующие условиям пункта 3, не подпадают под действие пункта 2 и работать без регистрации ИП можно. Короче, эта фраза - "масло масленое", и без нее вполне можно обойтись. Думаю, вывод однозначный, который я и сделала в своем предыдущем посте. 2) Сама эта фраза безграмотная. Давайте ее разберем: "Деятельность перечисленных индивидуальных предпринимателей без государственной регистрации запрещается, за исключением лиц, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, а также случаев, предусмотренных налоговым законодательством Республики Казахстан." Вот как понимать выделенные слова? Как индивидуальные предприниматели могут работать без государственной регистрации? Если они индивидуальные предприниматели, то у них уже есть регистрация. Далее - что за случаи, предусмотренные налоговым законодательством Республики Казахстан? Вы знаете такие случаи, в которых Налоговый кодекс разрешает не регистрировать ИП вопреки пункту 2 ст.35 Предпринимательского кодекса? В общем считаю, что правильно сделали, что ее убрали. При этом смысл пунктов 2 и 3 статьи 35 от этого никак не изменился.

Сравните редакцию п.2 ст. 35 Предпринимательского кодекса, действующую до 01.01.2024г и после: "Обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года. Деятельность перечисленных индивидуальных предпринимателей без государственной регистрации запрещается, за исключением лиц, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, а также случаев, предусмотренных налоговым законодательством Республики Казахстан." сейчас "Обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 360-кратный размер месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года. Часть 2 действовала до 1 января 2024 г. (см. стар. ред.)" Какие выводы из этого можно сделать?

Нет такого требования при сдаче в аренду уже очень давно. Статья 35 Предпринимательского кодекса: 1) Если физлицо оказывает услуги (в том числе сдает в аренду свое имущество) юридическому лицу или ИП (т.е. налоговому агенту), то это доходы, подлежащие налогообложению у источника выплаты - пп.1) В этом случае налоги за физлицо оплачивает налоговый агент, а физлицо может не регистрировать ИП, ограничений по сумме нет. 2) Если физлицо сдает в аренду свое имущество другому физлицу т.е. не налоговому агенту), то это имущественный доход - пп.4) п.1 ст.330 НК. В этом случае это доход, подлежащий налогообложению самостоятельно. Физлицо может не регистрировать ИП, ограничений по сумме тоже нет. Необходимо только сдавать ф.270 и платить ИПН 10%. С 01.01.20276 выгоднее всего в обоих случаях сдавать в аренду свое имущество как самозанятый, регистрировать ИП не надо. Но именно в этом случае есть ограничение по сумме, однако этот предел гораздо больше: 300 МРП в месяц, а не в год.

ЧСИ должен сам сначала разобраться где находится ТОО, чем занимается, кто руководитель и т.д.

Ограничений нет, но если годовой доход от аренды превысит 300 МРП, то ему придется зарегистрироваться как ИП

Статья 208. Исчисление трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту При исчислении трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту засчитываются: .... 8) время ухода неработающей матери за малолетними детьми, но не более чем до достижения каждым ребенком возраста 3 лет в пределах 12 лет в общей сложности;

Переслано. teanus Плебс 3 Опубликовано %s в %s · IP Добрый день. Хотелось бы узнать, сейчас бабушка получает базовую пенсионную выплату, так как потеряла свою трудовую книжку, где хранились сведения о работе до 1998г. В данный момент, хотелось бы узнать, можно ли - по свидетельству о рождении ребенка, что в период с рождения до 3х лет должен включаться в трудовой стаж без имения самой тр. книжки? И узнать, нужно ли доказывать этот факт через СУД, или можно просто подать обращение через ЦОН, для подтверждающих стаж до 1998г и начисления солидарной пенсии, в дальнейшем с перерасчетом сумм.

Да, все именно так. Налоговики говорят, что сейчас идет согласование с Нацбанком, чтобы самозанятым можно было открывать специальные счета для предпринимательской деятельности. Уточню: его статус как ИП автоматически аннулируется 1 марта 2026 г. , но задним числом с 1 января 2026 г. Это касается только ИП на патенте и ИП на СНР с использованием мобильного приложения. Всем остальным ИП (даже если он на упрощенке и хочет остаться на упрощенке) надо подать уведомление о применяемом режиме налогообложения до 31 марта 20026 г., перевод будет осуществлен задним числом с 1 января 2026 г. В противном случае ИП автоматически будут переведены на ОУР.

Интересный вопрос. Например, департамент юстиции Туркестанской области даже не практикует заслушивание позиции заявителя, а если заявитель приходит в областной департамент, тамошние работники областного департамента юстиции просто вызывают сотрудников полиции и те выгоняют из здания заявителя. Там об этой обязательной процедуре даже понятия не имеют. В Шымкенте аналогичная ситуация. Лакшми Миттал, бывший хозяин Карметкомбината, говоря о казахстанских чиновниках, удивлялся тому, как наши чиновники ненавидят собственный народ.

И все-таки нужно рискнуть подать жалобу в Конституционный Суд Республики Казахстан. Например, как жалобу на признание не соответствующей статьям 1, 13, 14 и 26 Конституции Республики Казахстан сложившуюся в судах Туркестанской области единообразную судебную практику применения. Как Вы думаете?

Я правильно понимаю, что допустим парикмахер, работающий в данное время как ИП на патенте, должен установить себе специальное мобильное приложение, привязать туда свою банковскую карту и с января 2026 года просто фиксировать там чеки. По истечении месяца, приложение само посчитает нужные налоги и спишет их с карты? Никакой отчетности ему никуда отправлять не нужно будет? Его статус как ИП автоматически аннулируется 1 марта 2026 года? Нигде нормальным человеческим языком не разъясняют в СМИ, что делать многочисленной армии налогово- и финансово- малограмотной части мелких ИПешников- патентников, которые не имеют бухгалтеров и просто не понимают, что и как им теперь делать. Для них эти разъяснения КГД , написанные канцелярским языком с многочисленными ссылками на всякие статьи и пункты- китайская грамота.

Если это физическое лицо является взаимосвязанной стороной с ТОО, то сумма аренды должна быть строго среднерыночной, иначе у учредителя могут возникнуть конструктивные дивиденды - см. п.3 ст.13 нового НК. Если физлицо является одновременно сотрудником ТОО, то вместо договора аренды правильнее выплачивать ему компенсацию за использование личного имущества в интересах работодателя и включать ее в доход работника вместе с зарплатой - см. ст.129 Трудового кодекса. Других ограничений вроде нет.

Да, есть в статье 718 нового Налогового кодекса: В данном определении нет ограничений на работу с юридическими лицами. Следовательно, может. Подробности здесь https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33594920&pos=12;-31#pos=12;-31

Спасибо за помощь

Нужен совет, и разъяснения по вопросу: После вступления в законную силу банкротства по банковским долгам, банкрот получил статус "Банкрот". А через 5 месяцев банкрот получает в дар дом от брата (по дарственной). Какие могут возникнуть у банкрота проблемы в плане возможной отмены банкротства.

Вам, как дипломированному юристу, нужно правильно понимать юридическую формулировку НПА, а также правильный смысл, а также правильную позицию и расстановку по НПА РК, и по Законодательству РК. Тем более, эта тема уже неоднократно поднималась на форуме. Вы проживаете в квартире несколько лет без регистрации, и ещё пытаетесь на форуме доказывать обратное. Ваши рассуждения не верны, хотя вы являетесь собственником квартиры, и вы сами приводите НПА и законодательство со всеми разъяснениями. Ну, а если не желаете слушать советы форумчан и спорите на форуме, то вам советую нанять адвоката.

Это было в далеком 2015 году )), сейчас картина уже другая. Например, плавучего моста уже нет, вода сильно прибыла. Теперь у Пеликана и у Алатениза есть трансфер на лодке до косы. А Алатениз соорудили бассейн (почти как в Турции). Прошлый раз я не упомянул Черный Камень, так как на тот момент еще там не бывал. Но потом он прочно закрепился в фаворитах. Но прошло еще время и Черный Камень стал имхо дорогим. А в прошлом году по сравнению стоимости Алаколь (места которые мы смотрели) по цене приблизился вообще к Батуми. И мы поехали туда...

В Казахстане вводится новое понятие - самозанятый. Есть ли в каком-нибудь законе понятие кто такой - Самозанятый. Может ли самозанятый работать с юридическими лицами или только с физическими?

demonik Плебс 1 Опубликовано 23 Октября · IP Добрый день. Я бы хотел задать тему по поводу определение места жительства ребенка а точнее ВНЖ и последующее смена гражданства. Вопрос важный и нужна помощь

Anele_ll Плебс 6 Опубликовано 9 часов назад · IP Хотела бы узнать, если во время исполнительного производства должник (ТОО) уклоняется от выплат и это можно установить, но на запросы ЧСИ никто не отвечает, могу ли я параллельно исполнительному производству обратиться в Прокуратуру для проверки действий ТОО?