stream_title_17

В этом вопросе и ответе обсуждается применение базового вычету у работников, когда ИПН удерживается у источника выплаты, и уплачивается за работника работодателем (налоговым агентом). Эти слова в ответе даже выделены жирным шрифтом. Вы платите ИПН самостоятельно, поэтому вас это разъяснение и цитируемые статьи не касаются.

Не отменили и не собираются.

Если кратко, то человек спросил, есть ли право на вычет 30 МРП, если в месяце не было дохода. КГД разъяснили, что право на вычет есть ТОЛЬКО для месяцев с доходом. Как они пришли к такому выводу? Они неоднократно цитируют слова из НК "календарный месяц", будто бы подчеркивают, что это значит доходный месяц. Соответственно, по их логике, только на доходные месяцы ты можешь применять вычет? Что думаете? Сам я этот вычет применяю в форме 270, но ответ КГД звучит так, будто бы он распространяется и на этот случай. https://pro1c.kz/hotline/komitet-gosudarstvennykh-dokhodov/bazovyy-nalogovyy-vychet-primenenie-v-sluchae-otsutstviya-dokhoda-oblagaemogo-ipn-/

Вычеты по ОСМС самостоятельного плательщика еще не отменили ведь, к слову?

Кстати, я обнаружил, что в 2025-м у меня несколько месяцев имеют положительный статус по медстрахованию. Правда, я не знаю, в каком году я ее оплатил - в 2024-м или в 2025-м. Соответственно, задаюсь вопросом, можно ли вписывать это в вычеты по медстраховке? (в прочие вычеты, так как вычеты по медстраховке в форму 270 они так и не добавили) Ничего, если это было оплачено в 2024-м, но месяцы сами 2025-го года?

Подскажите, пожалуйста, а чтобы избежать двойного налогообложения (часть денег от США, где уплачено 10% налога), куда здесь вводить сумму уплаченного налога или сумму, полученную от США? Я смогу потом доказать, что Google за меня уплатил налог, только в электронной форме формой 1042-S. Подска

Да, за 2025 применяете 14 МРП. В 2025.

Как-то сложно все это. Может вам лучше задать вопрос в свое УГД через eOtinish?

Нельзя.

Сдаю форму 270 за доходы Ютуб, полученные в 2025-м году. Я должен применить 14 мрп за каждый месяц или же 30 МРП, как сделали недавно? 30 МРП наверное нельзя применить за прошлый год? И еще вопрос: надо смотреть на то, каким был МРП в 2025-м году, или же какой он есть в нынешнем 2026-м?

у меня будет лишь документ, подтверждающий, что гугл за меня заплатил налог в США. и вот за эту сумму я бы не хотел платить налог в Казахстане. а за ту часть просмотров, что из РФ, я просто заплачу, ничего не доказывая.

Можно ли применить вычет два раза на двух работах? На обоих работах 1 МЗП зарплата

В форме 220 доход указывается не по месяцам, а в целом за отчетный период, поэтому и базовый вычет применяете в целом за отчетный период, в вашем случае - за 5 месяцев.

Если все придет одним платежом, как вы докажете, что часть суммы из РФ, а часть из США? У вас будут подтверждающие документы? Инвойсы, АВР и прочие, в которых будут указаны соответствующие суммы?

Спасибо большое за ответы! Если не затруднит, ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос по базовому вычету: Я перешел на ОУР с 1 августа, соответственно на базовый вычет могу взять только 5 мес. (август-декабрь), вопрос могу ли я брать все 5 месяцев на вычет, даже если в них не было дохода, к примеру доход был только в августе и сентябре, то базовый вычет беру за 5мес вне зависимости от дохода или все-таки только за 2мес?

Я имею в виду, что с доходов РФ я заплачу налог, как самозанятый, а при доходе США я отрекусь от самозанятости и заплачу ИПН (то есть не заплачу, так как действует избежание двойного налогообложения). И все это в одном и том же месяце. Такая вот хитрость. Да, и доход РФ и доход США придут одним платежом одновременно, но все же хочется их разделить. Так можно?

1) Может. 2) Не нужно. Нужно платить только ВОСМС, независимо от того, есть доход или нет. 3) Окончательный расчет с выпиской ЭАВР и ЭСФ. Доход признаете по дате подписания ЭАВР заказчиком, даже если это будет через год после получения аванса. 4) Можно. 5) Применять просто: при заполнении формы 220 есть специальная строка для базового вычета. Он вычитается из полученного дохода так же, как и все остальные вычеты. Роль его такая, что он уменьшает ваш налогооблагаемый доход по ИПН.

Можно, когда в Казахстане ставка ИПН не будет равна 0. Сейчас ИПН самозанятые не платят, поэтому просто надо на полученные суммы из всех стран (и из США, и из других) пробивать чеки в мобильном приложении и платить с них соц. платежи.

А можно платить за доходы с США ИПН (то есть не платить, так как ютуб за меня заплатил), а вот за доходы из других стран оплачивать, как самозанятый? Справку с доказательством о том, что ютуб за меня заплатил, я добуду.

Здравствуйте! У меня ИП, в этом месяце перешел на ОУР (без НДС, без работников) из-за того, что клиенты перестали работать с упрощенщиками, у меня дизайн-студия интерьеров, выполняю диазайн-проекты и иногда получаю за разовые выплаты по дизайнерской деятельности, можно задать несколько вопросов по этому режиму: 1) Может ли ИП на ОУР с фактическим доходом выше 1 МЗП уплачивать ОПВ, ОПВР и СО за себя с 1 МЗП? 2) Нужно ли платить ОПВ, ОПВР, СО в месяцы, когда нет дохода? 3) Что считается "месяцами с доходом" за услуги: любые поступление на расчетный счет или окончательный расчет с выпиской ЭАВР и ЭСФ. К примеру, у меня по договору всегда есть несколько авансов и окончательный расчет, иногда авансов 3 или 4, с первого аванс до окончательного расчета может проти несколько месяцев, а иногда и год, как расчитывать эти "месяцы дохода", чтобы оплачивать ОПВ, ОПВР и СО? 4) Можно ли брать на вычет ОПВ, ОПВР, СО, СН и ОСМС? 5) Объясните, что значит "базовый вычет в 360 МРП за год за себя", как его применять и какую в итоге роль он играют при оплате ИПН?

Согласен. Но у суда видимо другое мнение. Алматинский городской суд поддержал решение.

В данном случае ключевым будет вопрос, есть ли в Законе РК от 30 июня 2025 года № 203-VIII специальные переходные положения. Если их нет, то по общему правилу, закрепленному в статье 43 Закона «О правовых актах», нормативные правовые акты не имеют обратной силы, если иное прямо не предусмотрено законом. Однако нужно учитывать, что продление срока службы не является уже возникшим правом на будущее, а представляет собой решение, принимаемое на момент обращения. Поэтому государственный орган может применять редакцию закона, действующую на дату рассмотрения вопроса о новом продлении. В то же время, если отказ фактически лишает сотрудника возможности реализовать уже приобретенное право на пенсионное обеспечение и имеются основания полагать, что закон применен неправильно, такой отказ можно оспорить. В первую очередь стоит запросить письменное решение с указанием конкретных норм закона, на основании которых отказано в продлении. После этого можно обратиться с жалобой в вышестоящий орган, а при несогласии — в административный суд в порядке, предусмотренном Административным процедурно-процессуальным кодексом Республики Казахстан. Также имеет смысл получить консультацию адвоката, специализирующегося на спорах, связанных с прохождением государственной и правоохранительной службы.

Именно это и вызывает вопросы с точки зрения законодательства. Если суд признает завещание недействительным, то недействительность связана с пороками самого завещания, существовавшими на момент его совершения, а не с последующими событиями. Смерть наследника после открытия наследства не является основанием для признания завещания недействительным. Если наследник отпал и наследственная трансмиссия невозможна, должны применяться нормы, регулирующие последствия отпадения наследника и наследование по закону, а не механизм признания завещания недействительным. Поэтому признание завещания недействительным «с момента смерти наследника» выглядит юридически весьма спорным.

Так там еще не только без оснований признали, но еще и не с момента совершения, а с момента смерти наследника.

Нет такой нормы закона, которая позволяла бы признать завещание недействительным только потому, что наследник по завещанию умер, не успев принять наследство, и у него нет наследников. В соответствии с Гражданским кодексом Республики Казахстан недействительность завещания возможна лишь при наличии предусмотренных законом оснований (например, нарушение формы, недееспособность завещателя и т.д.). Если единственный наследник по завещанию отпал и наследственная трансмиссия невозможна, вопрос должен решаться не через признание завещания недействительным, а через применение норм о наследовании по закону, поэтому родной дочери наследодателя следует обратиться к нотариусу, а при отказе — в суд с требованием о признании права на наследство по закону.